Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.
Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips. Krijg toegang tot vele voordelen Onbeperkt toegang tot onze Premium-content Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier) Toegang tot onze 3 modelportefeuilles Profiteer van de IEX producten 3 Modelportefeuilles Dividendkalender Aandelenselector Word abonnee Al abonnee? Log in Het rendement van IEX
Artikel Door Mark Glazener op donderdag 13 januari 2005 Views: 5.535 Categorie: Beleggingsfondsen, Column Bericht delen via: Kopieer link M7: In de verdediging Robeco deed het in 2004 met een rendement van 5% beter dan het gemiddelde van de Nederlandse concurrentie, maar bleef licht achter bij de benchmark. Dat is niet de bedoeling. Het vierde kwartaal was wel goed en die trend wil ik voortzetten. Daarbij speel ik nog steeds telecom, zoals ik op 12 oktober 2004 beschreef in M7: Telecomcash. Ik verkocht wel helemaal of deels een aantal grote Amerikaanse conglomeraten. Behalve 3M stootte ik ook United Technologies af en ben ik onderwogen in General Electric. Een laatste zet van mij was het verlagen van mijn belangen in de grondstoffenindustrie - een sector die het in 2004 goed deed. Ik zat vorig jaar een flinke periode overwogen in met name mijnbouw en metalen. Te volatiel Onlangs heb ik echter mijn belang in Alcan. afgestoten, een Canadese aluminiumproducent. De groei in die sector wordt natuurlijk vooral gedreven door de enorme vraag naar metalen vanuit China, maar ook door de kapitaaldiscipline van de spelers in dat marktsegement, die met de hand op de knip hebben geleefd. Mijn visie is dat de vraag op peil blijft, maar dat het aanbod ook toeneemt. De voorraden zijn laag en er werden in de afgelopen jaren weinig nieuwe ontdekt. Het vinden van nieuwe ertsen wordt steeds duurder en dat geldt ook voor de exploitatie van bestaande mijnen. Bovendien zijn er infrastructuurproblemen. De grenzen van die capaciteit zijn in zicht. Neem het Australische Rio Tinto. Dat vervoert de grondstoffen via een spoorweg naar de kust voor verder transport. Dat is echter een eensporig traject, met aan het einde een loop. Bij een grotere productie kon Rio Tinto daarom geen twintig wagonnetjes achter de locomotief hangen, omdat de loop daarvoor te klein was. Dan botst de loc op de achterste wagentjes. De Chinese vraag blijft ook in 2005 fors, al neemt de groei daar af tot 7% à 8%. De grondstofprijzen blijven op hoog niveau, maar de markt wordt volatieler. Bij berichten over tegenvallende Chinese groei kunnen de prijzen fors naar beneden, maar meevallers bij mijnen leiden juist tot grote stijgingen. Daarmee nemen de risico’s te zeer toe. Time Warner timmert aan de weg In de mediawereld heb ik Time Warner bijgekocht. De sector presteerde slecht in 2004. Met de Olympische Spelen, het EK Voetbal en de Amerikaanse verkiezingen waren de advertentiebestedingen goed, maar de vrees heerst dat die in 2005 fors inzakken. Ik denk dat dit meevalt. Time Warner is specifiek interessant, omdat ze gediversifieerd is De kabeldivisie loopt voorop in voice over ip en concurreert prima met de telecoms. AOL was in de afgelopen jaren het zorgenkindje. De abonnementinkomsten liepen en lopen terug, maar de kosten worden nog sneller gereduceerd waardoor er positieve kasstromen ontstaan. Bovendien lijkt de concurrentiepositie ten opzichte van Yahoo beter te worden. AOL leed onder de gratis informatie die Yahoo levert, maar nu zij ook betaalde diensten invoert - bijvoorbeeld berichten van Reuters - kan AOL beter concurreren. Mijn droomscenario is natuurlijk dat de waardering net zo hoog oploopt als die van Yahoo. Niettemin moet de cashflow van AOL in 2005 ook puik zijn zonder zo'n wonder. Idiote groeitargets Wat sectoren betreft ben ik positief over gezondheidszorg, niet-duurzame consumptiemiddelen en telecom. Minder enthousiast ben ik over ICT en cyclische consumentengoederen. Ik ben behoorlijk defensief derhalve. Daarbij speel ik in op de verwachting dat bedrijven minder focussen op groei en meer op het creëren van aandeelhouderswaarde. Unilever moet de aangekondigde herstructurering in februari gewoon doorzetten en idiote groeidoelstellingen van 4% tot 6% laten varen. Vanuit die gedachte heb ik dan ook een positie in het fonds. Untitled Document Magnificent 7 Barometer Laatste aankoop Time Warner Laatste verkoop Alcan Aantrekkelijke sector Telecom, gezondheidszorg, niet-duurzame cos.goederen Minst aantrekkelijke sector Cyclische cons.goederen, informatietechnologie