Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Een bitcoin is niets waard II

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

441 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 november 2013 15:44
    quote:

    DurianCS schreef op 28 november 2013 14:52:

    [...]
    Ik zie toch echt dat het doneren van enige microBTC gunstig uitpakt voor het verrichten van betalingen. Dit kan dus steeds meer worden.
    En het duurt volgens mij wel een uur voordat een betaling in BTC echt vast staat, en dit kan in de toekomst nog veel langer gaan duren.
    Doel je op de transactiekosten? Deze zijn noodzakelijk voor elk betalingssysteem om spamtransacties tegen te gaan, maar zijn binnen Bitcoin vrijwillig indien de betaling aan bepaalde voorwaarden voldoet (belangrijk is bijvoorbeeld dat de munten die je wenst te versturen langer dan 24 uur op een rekening staan).

    Dit gaat in de toekomst niet langer duren, het systeem is zo ontworpen dat ongeacht de gecombineerde rekenkracht van alle miners gemiddeld elke tien minuten een lading transacties geverifieerd worden. Voor kleine bedragen is het overigens acceptabel om niet op zes verificaties te wachten, omdat de kans dat de transactie ongeldig is erg klein is. Voor grote bedragen wordt wel aangeraden hier op te wachten.

    Overigens is Bitcoin geen product dat al af is, maar een protocol in ontwikkeling waar systemen bovenop gebouwd kunnen worden (zoals het World Wide Web bovenop het TCP/IP protocol is gebouwd). Het is dus heel goed mogelijk dat lokale banken aansluiten op Bitcoin en er zelf gebruik van maken om voordelig geld te transporteren, maar dat je als consument niet in aanraking komt met Bitcoin.
  2. Studentenrekening 28 november 2013 15:48
    Mensen die zekerheid willen en kleine winsten/verliezen blijven bij KPN, Vopak of Unilever.

    Mensen die bereid zijn een risico te nemen houden zich nu actief bezig met alle cryptocurrencies. Ik zal eerlijk zeggen, mijn winsten in de afgelopen week lopen tegen de 500%. Mijn inleg heb ik inmiddels teruggenomen, mijn risico is dus eigenlijk 0. Ohja... en mijn transaktiekosten waren alles bij elkaar nog geen 50 cent (Eat that Binck).

    Chinezen en Amerikanen lijken hier ook veel vatbaarder voor. Dat zie je altijd terug, ook op de beurzen. Stijgt de S&P 25% dan stijgen Europese beurzen 15%. Zelfs de Chinese Staatsmedia doen mee en ook de WSJ en NYT zijn niet zo pessimistisch.

    De Bitcoin zal nooit naar een waarde van 0 vallen. De overheid kan de munt niet opheffen (wel verbieden) en het Internet (the dark web) kan niet meer zonder een munt. Ook voor de hype stond de munt lang op 100$ puur vanwege de 'zwarte' vraag ernaar. Dit is echt een innovatie welke zal blijven, al is ie op dit moment een wellicht overgewaardeerd.

    Mocht deze munt dus verboden worden, zal je moeten bedenken hoeveel de totale digitale 'zwarte markt' aan welvaart waardzal zijn (niet alleen nu maar ook in de toekomst) en hoeveel welvaart er dan per bitcoin/Litcoin/Namecoin zal nodig zijn in FIAT-waarde.

  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 november 2013 15:48
    Bitcoin Service Targets Kenya Remittances With Cut-Rate Fees
    By Eric Ombok - Nov 28, 2013 12:27 PM

    BitPesa Ltd., a Kenyan start-up, will take on remittance providers like Western Union Co. (WU) by using the Bitcoin virtual currency to cut transaction costs for Kenyans working abroad who send home $1.2 billion a year.

    The online service plans to start on a trial basis by March, after obtaining regulatory approval, and gain 1 percent market share within a year by handling 6,500 transactions a month, Chief Executive Officer Elizabeth Rossiello said yesterday in an interview in the capital, Nairobi.

    The digital money gained credibility this month after law enforcement and securities agencies said in U.S. Senate hearings that bitcoins could be a legitimate means of exchange.

    Bitcoin gained credibility this month after law enforcement and securities agencies said in U.S. Senate hearings that it could be a legitimate means of exchange. The price of Bitcoin today traded at a record $1,098 apiece on the Mt. Gox online exchange, fueled by speculators snapping up the virtual currency as it gains wider acceptance.

    “There are no other market entrants trying to solve the problem of the very high cost of remittances in Africa,” Rossiello said.

    Western Union and MoneyGram International Inc. deduct $10 to $17 to wire $200 to Kenya from the U.S., including charges to exchange funds, in a process that can take an hour to five days, according to the World Bank’s Send Money Africa price database. BitPesa will charge 3 percent on overseas transfers and says the money arrives the same day. At that rate, it would cost $6 to send $200 via BitPesa.

    Kenya is sub-Saharan Africa’s third-biggest recipient of remittances, after Nigeria and Senegal, with more than 3 million people of Kenyan origin living abroad. North America is the main source of remittances to Kenya, accounting for about half, followed by Europe at almost a third.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 november 2013 15:53
    quote:

    Studentenrekening schreef op 28 november 2013 15:48:

    De Bitcoin zal nooit naar een waarde van 0 vallen. De overheid kan de munt niet opheffen (wel verbieden) en het Internet (the dark web) kan niet meer zonder een munt. Ook voor de hype stond de munt lang op 100$ puur vanwege de 'zwarte' vraag ernaar. Dit is echt een innovatie welke zal blijven, al is ie op dit moment een wellicht overgewaardeerd.
    Als een overheid de BTC zou 'verbieden', dan zou dat wel erg dom zijn, want dan kunnen ze ook geen belasting meer heffen.......

  5. [verwijderd] 28 november 2013 15:57
    quote:

    DurianCS schreef op 28 november 2013 14:52:


    En het duurt volgens mij wel een uur voordat een betaling in BTC echt vast staat, en dit kan in de toekomst nog veel langer gaan duren.

    Veel gelezen misvatting. Bitcoin betalingen zijn direct. Binnen 1 seconde klaar.

    Voor kleine bedragen (tot enkele BTC, ook niet zo heel klein dus) kun je rustig accepteren zonder confirmations van het netwerk af te wachten. Daarmee het systeem flessen, wat pas na het eerstvolgende block (dus na ±10 min) zichtbaar zou worden, is vele malen duurder (qua computing performance die je daarvoor nodig hebt om alleen al een poging te doen) dan een bedrag van die grootte.

    Bij het afrekenen van auto's en huizen is het inderdaad raadzaam om even een paar confirmations af te wachten (dus een paar blocks, gemiddeld 10 minuten per stuk). Voor dagelijkse aankopen of transacties van gangbare bedragen is dat absoluut niet nodig.

    Bitcoin = betalen met de snelheid van email, ongeacht naar wie of waar. Dat noem ik een behoorlijke vooruitgang. Moet je bij banken eens proberen, geld sturen naar je neef in China bijvoorbeeld. Succes.
  6. georgemg 28 november 2013 16:20
    @Jace: de vergelijking met muziek/filmpiraterij is wel aardig. Of gewoon zwart geld, dat is ook onuitroeibaar. En het voorbeeld van Remittances kan ik overigens wel volgen. Maar als het 'ongrijpbaar' is, krijg je wel een probleem wanneer je de kosten van de dijken (of lantaarnpalen of rechtse prestigeprojecten of linkse hobby's) moet verdelen over de inwoners. Want hoe weet je nu of de rekening eerlijk wordt verdeeld? Als je als maatschappij dat niet meer kan afdwingen, dan wordt het leven snel heel onaangenaam.
  7. forum rang 4 efreddy 28 november 2013 16:43
    quote:

    mibom schreef op 28 november 2013 16:05:

    Short gaan in deze bubbel ? Iemand een iddetje of hiervoor instrumenten bestaan ?
    Geen probleem bij plus 500 kun je shortgaan op de BTC .

    Zelf zie ik wel geen bubble bij een huidige marktkapitalisatie van ongeveer 12.5 miljard $.
    Dergelijke bedragen zijn nog altijd maar een peulschil om van een bubble te kunnen spreken.

    Het kan natuurlijk altijd nog wel een bubble worden en dan zit je best niet short wanneer die bubble word opgeblazen.
    Zelf bezit ik momenteel ongeveer 6 mBTC,die hebben mij geen € maar enkel een beetje tijd gekost om ze te verdienen.

    Heb momenteel ook ongeveer 0.2 mNMC,1.25 IXC en 0.047 DVC, die komen van mining in the cloud bij cex waar ik momenteel over 0.01626 GHS beschik.

  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 november 2013 16:45
    It's like looking for a very expensive needle in a very smelly haystack: Hard drive with £4MILLION in Bitcoins is thrown into landfill site by accident

    James Howells, from South Wales, 'generated' the Bitcoins in 2009 on his laptop
    At the time the 7,500 coins he made were almost completely worthless
    He later took the hard-drive out of the laptop and kept it in a drawer
    But he threw it out in 2012 and only remembered the Bitcoins last week
    Each one is now worth £613 - or £4,597,000 in total

    By Kieran Corcoran

    PUBLISHED: 19:58 GMT, 27 November 2013 | UPDATED: 11:36 GMT, 28 November 2013

    A man has spoken of his regret after carelessly throwing away an old hard drive which would now be worth more than £4million.

    James Howells, an IT worker, had used his laptop's computing power to 'mine' 7,500 units of the digital Bitcoin currency in 2009.

    At the time the coins - which are units of data stored in 'wallets' on a computer - were practically worthless. But as more and more people heard about the new currency, its value has soared.
    James Howells, an IT worker from South Wales, pictured, had used his laptop to 'mine' 7,500 units of the digital Bitcoin currency in 2009.

    James Howells, an IT worker from South Wales, pictured, had used his laptop to 'mine' 7,500 units of digital Bitcoin currency in 2009. At the time the coins - which are units of data stored in 'wallets' on a computer - were practically worthless. But as more and more people heard about the new currency, its value has soared

    The value of a single Bitcoin today passed the $1,000 (£613) mark, meaning that Mr Howells's modest collection could be sold for approximately £4,597,000.

    But, unaware of the currency's soaring value, Mr Howells stopped using the old laptop, stored its hard drive in a drawer and, last year, threw in away when cleaning out his home.

    Bitcoin passes the $1000 mark for first time: Digital currency QUADRUPLES its value in less than three weeks
    Bitcoins surge to over $900 a piece in value after Senate hearing to discuss the implications of virtual currency
    The darkest corner of the internet: Murky online market selling everything from hard drugs to fake passports is back up and running just WEEKS after it was shut down in massive FBI bust

    Mr Howells, who told the Guardian that he thinks the threw the hard drive away in the summer of last year - at which point the Bitcoins would have been worth some £500,000 - but cannot remember an exact date.

    The currency - which launched in 2009 - is generated by computers running complicated mathematical algorithms, which become more difficult to solve each time a new coin is made.
  9. [verwijderd] 28 november 2013 16:53
    Het zal de wereld niet veranderen de dollar blijft de geldmaatstaf zoals t nu is.
    Dat kan je alleen aan de bitcoinlimit van 21 miljoen al zien.
    Mensen zijn door de crisis en geen vertrouwen in de bestaande munten bitcoins gaan kopen dat heeft goed uitgepakt maar daarmee heb je nog geen veilig betaalmiddel.
    Zelfs al zou men een methode ontwikkelen om de bitcoins online veilig te maken dan
    zullen de grote geldjongens t klein proberen te houden.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 november 2013 17:03
    quote:

    efreddy schreef op 28 november 2013 16:43:

    [...]
    Heb momenteel ook ongeveer 0.2 mNMC,1.25 IXC en 0.047 DVC, die komen van mining in the cloud bij cex waar ik momenteel over 0.01626 GHS beschik.
    Welke computer-configuratie gebruik je?
    Mijn je al die munten tegelijk of apart?
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 november 2013 17:06
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 28 november 2013 16:53:

    Het zal de wereld niet veranderen de dollar blijft de geldmaatstaf zoals t nu is.
    Dat kan je alleen aan de bitcoinlimit van 21 miljoen al zien.
    Mensen zijn door de crisis en geen vertrouwen in de bestaande munten bitcoins gaan kopen dat heeft goed uitgepakt maar daarmee heb je nog geen veilig betaalmiddel.
    Zelfs al zou men een methode ontwikkelen om de bitcoins online veilig te maken dan zullen de grote geldjongens t klein proberen te houden.
    Je begrijpt er nog steeds weinig van; de dollar zal in ieder geval tzt verdwijnen en vervangen worden door een of meer (crypto)-wereldmunten.
  12. DirkDeNeu 28 november 2013 17:20
    quote:

    Spelbreker schreef op 28 november 2013 11:55:

    [...]

    Bubbelpraat bij 35 BTC en 250 BTC. Ondertussen staan we vrolijk op 1100 BTC. Alle ''pro's'' hier op IEX hebben de beste investering van 2013 gemist.

    BTC volatiel? Check eens een van jullie mooie transparante producten:

    www.iex.nl/Commerzbank-Speeder-Koers/...

    Ook gewoon vertrouwen he zo een speedertje. Met natuurlijk het risico dat je al je geld kwijtraakt.

    Ondertussen gaat de ondergrondse revolutie gewoon door en hebben we steeds minder een bank nodig. Helemaal met de opkomst van p2p lending. Een mooie dolksteek in het financiële hart. Iets met een zwarte zwaan?
    zeker p2p, ik zou de historie van Boober.nl nog maar eens bekijken.
  13. forum rang 4 efreddy 28 november 2013 17:24
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 28 november 2013 16:53:

    Het zal de wereld niet veranderen de dollar blijft de geldmaatstaf zoals t nu is.
    Dat kan je alleen aan de bitcoinlimit van 21 miljoen al zien.
    Mensen zijn door de crisis en geen vertrouwen in de bestaande munten bitcoins gaan kopen dat heeft goed uitgepakt maar daarmee heb je nog geen veilig betaalmiddel.
    Zelfs al zou men een methode ontwikkelen om de bitcoins online veilig te maken dan
    zullen de grote geldjongens t klein proberen te houden.

    Die 21 miljoen BTC zegt op zich niets,dit zijn 21 miljard mBTC,21000 miljard uBTC en 2100000 miljard satoshi's.
    Bovendien heb je dan nog andere virtuele munten als de LTC waar 84 miljoen van zullen uitstaan (eveneens verdeeld in mLTC e.d.m.).
    De IXC waar eveneens 21 miljoen van zal bestaan maar waar die 21 miljoen wel sneller zal worden bereikt enz.
    Net zoals de waarde tussen €/$ beweegt zal dit natuurlijk ook tussen de virtuele munten onderling en tussen de virtuele munten tegenover fiatmunten als €, $ enz bewegen.
    Omdat virtuele munten pas aan hun beginfase staan is deze beweging natuurlijk veel volatieler.
    Sommige beleggers houden niet van volatiliteit terwijl andere dit juist spannend vinden.
    Voor elk wat wils dus.


441 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links