Aandeelhouders aangesproken op woekerpolissen

Reacties

1. [verwijderd] 31 mei 2017 11:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verplicht opgelegde dividend inhoudingen op aangeven de haag(via Kamps) om de reeds 15 jaar lopende dossiers af te ronden! waarom niet?
   
   Die Combee van de Consumentenbond is best goed bezig!
   
   Het blijft maar door etteren, en ze blijven er maar ook mee wegkomen.
   
   Ik zie maar een oplossing: een van de laatste ingrijpende handelingen van Minister Dijsselbloem, A majeure ingreep(PvdA)...ik zie het hem zomaar doen, hij heeft De Pik op die business....
2. objectief 31 mei 2017 11:14

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   paulta schreef op 31 mei 2017 11:07:

   Verplicht opgelegde dividend inhoudingen op aangeven de haag(via Kamps) om de reeds 15 jaar lopende dossiers af te ronden! waarom niet?
   
   Die Combee van de Consumentenbond is best goed bezig!
   
   Het blijft maar door etteren, en ze blijven er maar ook mee wegkomen.
   
   Ik zie maar een oplossing: een van de laatste ingrijpende handelingen van Minister Dijsselbloem, A majeure ingreep(PvdA)...ik zie het hem zomaar doen, hij heeft De Pik op die business....
   

   Die Combee weet niks anders te verzinnen...de huizensector loopt als een tierelier..dus maar iets anders om het lidmaatschap te rechtvaardigen.
3. MartijnN1932 31 mei 2017 13:09

   auteur info

   •    MartijnN1932

     Lid sinds: 06 dec 2004

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 417

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 2.440

   Hebben de afgelopen maanden niet bewezen dat aandeelhouders in NL geen enkele macht meer hebben om het bestuur van een bedrijf aan te spreken op hun gedrag?
   Waar komt de comsumentenbond met het idee dat WIJ wat te zeggen hebben.
   
   Ik bedoel AKZONOBEL (aandeelhouders genegeerd)
   Ik bedoel TMG(aandeelhouders genegeerd)
   Ik bedoel PostNL (aandeelhouders genegeerd)
   Ik bedoel SNS(aandeelhouders onteigend)
   ..
   ..
   Hoe lang moet ik met dit rijtje nog doorgaan heren van de consumenten bond?
4. andre68 31 mei 2017 16:56

   auteur info

   •    andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 2462

   •    Aantal posts: 6.160

   "aanspreken op"....
   "oproepen tot"....
   
   ...bühne-geklets om vooral zelf goed voor de dag te komen.
   
   Er is "gewoon" geld gestolen*. Dat moet terugbetaald worden. Maar de sector lijkt het probleem letterlijk te willen laten uitsterven.
   
   *al zullen lieden als Fred blijven beweren dat iedereen met het volle verstand zijn handtekening zette onder een duidelijk kontrakt.....
5. [verwijderd] 31 mei 2017 17:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik las vanochtend in de krant dat er vele claimstichtingen bezig zijn nu, enkele gaan zelfs samenwerken om de krachten te bundelen.
   Misschien wel honderdduizenden members die op compensatie wachten(inclusief rente over 15 jaar!)
   Misschien is het een oplossing als diverse Chapters met vele members naar zo n Spiegelpaleis rijden met hun E-bikes om hun eis kracht bij te zetten...en desnoods naar binnen rijden voor enige promotionele bijdrages aan de media?
6. andre68 31 mei 2017 19:02

   auteur info

   •    andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 2462

   •    Aantal posts: 6.160

   Gaat niet gebeuren. Inmiddels zijn de e-bikes rollators geworden en is de helft van de gedupeerden al zodanig dood of dement dat hij niet eens meer weet ooit een woekerpolis te hebben afgesloten.
   
   Die claimstichtingen zijn vooral fopspenen van lepe advocaten die ook nog een slaatje willen slaan uit dit dossier.
7. wieweet 31 mei 2017 19:44

   auteur info

   •    wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   quote:

   paulta schreef op 31 mei 2017 11:07:

   Verplicht opgelegde dividend inhoudingen op aangeven de haag(via Kamps) om de reeds 15 jaar lopende dossiers af te ronden! waarom niet?
   
   Die Combee van de Consumentenbond is best goed bezig!
   
   Het blijft maar door etteren, en ze blijven er maar ook mee wegkomen.
   
   Ik zie maar een oplossing: een van de laatste ingrijpende handelingen van Minister Dijsselbloem, A majeure ingreep(PvdA)...ik zie het hem zomaar doen, hij heeft De Pik op die business....
   

   Ik kan mij herinneren dat met name door de PVDA het gevalletje niet optreden en ingrijpen als dagelijkse kost is en was. De Pvda is verantwoordelijk voor al het verval wat in Nederland voorkomt.
   
   vrgr
8. gyronando 1 juni 2017 01:56

   auteur info

   •    gyronando

     Lid sinds: 24 apr 2015

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 109

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 1.215

   quote:

   andre68 schreef op 31 mei 2017 19:02:

   Gaat niet gebeuren. Inmiddels zijn de e-bikes rollators geworden en is de helft van de gedupeerden al zodanig dood of dement dat hij niet eens meer weet ooit een woekerpolis te hebben afgesloten.
   
   Die claimstichtingen zijn vooral fopspenen van lepe advocaten die ook nog een slaatje willen slaan uit dit dossier.
   

   inderdaad die advocaten zijn gelegaliseerde graaiers, daar zou ook
   wat aangedaan moeten worden.
9. objectief 1 juni 2017 08:02

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   wieweet schreef op 31 mei 2017 19:44:

   [...]
   
   Ik kan mij herinneren dat met name door de PVDA het gevalletje niet optreden en ingrijpen als dagelijkse kost is en was. De Pvda is verantwoordelijk voor al het verval wat in Nederland voorkomt.
   
   

   De PVDA is een sociale partij en probeert juist de mensen met minder capaciteiten te ondersteunen, helaas is Nederland overwegend rechts conservatief.dus kunnen ze niet veel bereiken. Niettemin de meesten zijn de PVDA van Drees nog dankbaar voor de invoering van de AOW.
10. andre68 1 juni 2017 08:23

    auteur info

    •    andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 24 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 2462

    •    Aantal posts: 6.160

    quote:

    fred12345 schreef op 1 juni 2017 08:02:

    [...]
    
    De PVDA is een sociale partij en probeert juist de mensen met minder capaciteiten te ondersteunen, helaas is Nederland overwegend rechts conservatief.dus kunnen ze niet veel bereiken. Niettemin de meesten zijn de PVDA van Drees nog dankbaar voor de invoering van de AOW.
    

    Tja.....een van de laatste succesvolle PvdA acties.....het heeft ze bij de afgelopen verkiezingen niet echt meer aan een klinkende overwinning geholpen....