Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'ABN AMRO nadert schikking in witwaszaak'

Gepubliceerd op 14 oktober 2020 22:26 | Views: 4.514 | Onderwerpen: banken

ABN AMRO BANK N.V. 17:38

9,50 -0,13 (-1,37%)

AMSTERDAM (AFN) - Het Openbaar Ministerie heeft het witwasonderzoek tegen ABN AMRO bijna afgerond. Hierdoor kunnen de onderhandelingen over een schikking met de bank van start gaan, schrijft De Telegraaf op basis van bronnen. Onduidelijk is volgens de krant nog of het OM naast een schikking (ex)bestuurders gaat vervolgen.

Omdat ABN AMRO constructief aan het onderzoek heeft meegewerkt, stelden de ingewijden dat de onderhandelingen over een toepasselijke transactie deze week van start zijn gegaan. De onderhandelingen over een schikking zouden maximaal zo’n twee maanden duren, waardoor de zaak nog dit jaar afgerond kan worden.

Analisten rekenen al enige tijd op een schikking in het laatste kwartaal van dit jaar, qua hoogte vergelijkbaar met die rond de witwasproblemen bij ING van twee jaar geleden. Omdat ING volledig had meegewerkt en schuld erkende, kwam de boete uit op 675 miljoen euro plus 100 miljoen euro die de matige klantcontrole de bank aan extra omzet had opgeleverd. Analisten vermoeden dat de schikking voor ABN AMRO zodoende op 400 miljoen zal uitkomen, schrijft De Telegraaf.

Het OM liet in een reactie aan de krant weten dat het onderzoek "gaande" is en dat het pas met nadere mededelingen zal komen als er daadwerkelijk een vervolgingsbeslissing is genomen. ABN AMRO wilde ook geen commentaar geven.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
ABN AMRO BANK N.V. 59% zegt kopen 22 stemmen

Gerelateerd

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 R0ME0 14 oktober 2020 23:49
    quote:

    Vinno777 schreef op 14 oktober 2020 23:14:


    Als de staat of een bank lekker aan t witwassen is wordt er een schikking getroffen. Er wordt met "ons" geld geschoven en t is weer klaar. De "gewone" man gaat meteen de bak in....


    De bank is aan het witwasen?
    Criminelen maken misbruik van de systemen van banken.

    Daarvan vind men het nu normaal om daar een boete voor te geven en de aandeelhouders van de bank te laten betalen onder het motto hadden ze het maar moeten voorkomen.

    En die criminelen bedenken iedere keer wat nieuws en de bank moet alles maar vooraf voorkomen?

    Als een poppetje willens en wetens heeft meegewerkt dan moet je ook dat poppetje aanpakken.

    Is dat bewijs er?

    Als iemand jouw fiets jat en die gebruikt bij een overval moet jij dan ook een boete betalen?
    Of is dat dan aleen als je hem niet afgesloten hebt?
    Maar nu hebben ze je slot doorgeknipt.... dan ook?
    Nee dan ook niet zeg je dan.

    Nou je had het maar.moeten voorkomen en nu mag je ook nog mensen inhuren om het te voorkomen en it systemen installeren en je er blauw aan betalen en alles.

    Worden de kosten natuurlijk doorberekend in het product via een wat ruimere rentespread en bijvoorbeeld een iets hogere prijs voor het betaal pakket.

    En weer is het K bank hier en K bank daar.

    Niet dat justitie even een systeem neerzet waar alle transacties doorheen gehaald worden en zij dan zelf kunnen kijken wat verdacht is.
    Komen ze er mogelijk zelf ook achter hoe geniaal sommige criminelen zijn en wat er allemaal mogelijk is en hoe moeilijk zoiets preventief te voorkomen is.

    Maar de bank krijgt tegenwoordig overal de rekening van omdat daar makkelijk wat te halen is.

    Overigens ben ik voorstander van een staatsbank en dat alleen die bank geld mag scheppen en niet zoals nu dat private banken geld kunnen scheppen.
    Ja dat gooit het hele verdienmodel overhoop, maar dat zie ik ook niet gebeuren dat het wordt veranderd en dus kan een bank goed geld verdienen tegen de juiste risk/reward pik ik daar dan graag een graantje van mee.
  2. Dr Joep 15 oktober 2020 06:55
    Schikking zou op een minimaal bedrag moeten uitkomen. Zeker niet meer dan 200 mln. Bizar eigenlijk: een overheid die zichzelf als meerderheidsaandeelhouder ten koste van de overige 40% verrijkt en eigenlijk besteelt. Maar ja wat verwacht je eigenlijk anders van deze koersloos dobberende bananenboot waarop we met zijn allen zitten met Rutte aan het roer ? Zou wel nog even die idioot die indertijd door dezelfde regering als overbetaalde zetbaas is neergeplant persoonlijk vervolgen.
  3. forum rang 4 Chasse_Patate 15 oktober 2020 07:15
    quote:

    TechniekStudent schreef op 14 oktober 2020 22:49:


    Dat wordt morgen erg rood voor ABN. Met nog is een boete erbij houdt ABN geen geld meer over. Straks heeft ABN een negatief saldo. Als bank. #Bear ABN


    Dit is erg oud nieuws.
    Toen het bekend werd daalde de koers al, in totaal voor 1,6 miljard market cap, veel meer dan de mogelijke boete.
    Kan heel goed zijn dat ABN vandaag daalt, maar als dat zo is verwacht ik een daling in lijn met zijn marktbroeders, geen extra knauw op basis van dit nieuws.
  4. [verwijderd] 15 oktober 2020 11:31
    Het voordeel van een bank is dat je alle criminele activiteiten kunt ontplooien op basis van een ingecalculeerd boetepercentage, dat je vervolgens bij de burgers middels verhogingen van de maandelijkse en/of kwartaalkosten terugverdient.

    Indien de liquiditeit daadwerkelijk in het gedrang komt zullen banken met wereldwijde belangen te allen tijde steun ontvangen van overheden en/of centrale banken.

    Geeft te denken.
15 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare