Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Dimon (JPMorgan): bankencrisis nog niet voorbij
Beeld: ANP

Dimon (JPMorgan): bankencrisis nog niet voorbij

(ABM FN-Dow Jones) De bankencrisis die is veroorzaakt met het omvallen van Silicon Valley Bank en Signature Bank is nog niet voorbij. Dit schrijft de CEO van JPMorgan Chase, Jamie Dimon, in zijn jaarlijkse brief aan aandeelhouders.

"De huidige crisis is nog niet voorbij, en zelfs wanneer ze achter de rug is, zullen er nog jaren gevolgen van zijn", aldus Dimon.

In de brief, getiteld ‘Banking Turmoil and Regulatory Goals’, benadrukt Dimon wel dat de huidige uitdagingen voor het banksysteem niet zo erg zijn als in 2008.

De opmerkingen van Dimon kwamen minder dan een maand nadat de Federal Deposit Insurance Corp. op 10 maart de controle over Silicon Valley Bank overnam na een run op deposito's. Activiteiten van SVB werden daarna verkocht.

Ook First Republic Bank had het zwaar. JPMorgan bood daarom samen met de Fed en andere grote Amerikaanse banken een achtervang aan de regionale kredietverstrekker.

Hoewel Dimon het bankmanagement niet vrij pleitte, wees hij wel op het effect van de snelle stijging van de rente door de Federal Reserve. Volgens de CEO van JPMorgan heeft de jaarlijkse stresstest van de Fed voor banken nooit rekening gehouden met hogere rentes.

Bron: ABM Financial News


ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Lees over dit aandeel ook

  1. JPMorgan overweegt overname creditcardtak Apple
  2. Topmannen Goldman Sachs en JPMorgan halen Amerikaanse bankaandelen onderuit

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
JPMorgan Chase & Co kopen verkopen

50% zegt kopen

8 stemmen

Gerelateerd

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 M357 4 april 2023 13:52
    Als deze man niet in de gaten had dat de rente hard omhoog zou gaan met de enorme inflatie hoort hij niet op de plek waar hij zit. Om de bedrijfsvoering van de sector afhankelijk te maken van een stresstest is wel het lachertje van het jaar. Hoe zit het met de eigen verantwoordelijkheid van deze mensen die tientallen miljoenen per jaar verdienen.
  2. forum rang 7 Ron Kerstens 4 april 2023 14:29
    Natuurlijk wist men dondersgoed wat het gevolg kon zijn van een snelle rentestijging in combinatie met het opnemen van deposito’s. Ze namen echter bewust het risico, afdekken of alle liquiditeiten stallen kost immers veel rendement. Ook de Ned bank en bijv de Belgische centrale bank (koers van dit weduwen en wezen aandeel van 2000 naar 580) kenden de risico’s voor hun eigen balansen, niettemin zijn beiden technisch failliet.
  3. Oude School Econoom 4 april 2023 14:55
    Beste Ron, het siert je dat je nog geloof hebt in de kundigheid van sommige bankiers. Vanuit mijn financiële/bancaire ervaring weet ik dat het helaas met pro actief risicobeheer slecht gesteld was/is met de (meestal te commercieel georiënteerde) bank bestuurders. Het is de laatste jaren wel verbeterd, of leek dit maar zo. Want zo slungelig als de FED en ECB nu weer bezig waren/zijn, feitelijk gewoon achter de feiten aanlopen en ad hoc actie uitvoeren (soms met verkeerde effecten), geeft te denken.
    En zo zie je maar, ze kunnen stress testen wat ze willen, maar als de geest echt uit de fles komt, dan helpen die testen ook niet.
  4. forum rang 4 M357 4 april 2023 17:29
    quote:

    Oude School Econoom schreef op 4 april 2023 14:55:

    Beste Ron, het siert je dat je nog geloof hebt in de kundigheid van sommige bankiers. Vanuit mijn financiële/bancaire ervaring weet ik dat het helaas met pro actief risicobeheer slecht gesteld was/is met de (meestal te commercieel georiënteerde) bank bestuurders. Het is de laatste jaren wel verbeterd, of leek dit maar zo. Want zo slungelig als de FED en ECB nu weer bezig waren/zijn, feitelijk gewoon achter de feiten aanlopen en ad hoc actie uitvoeren (soms met verkeerde effecten), geeft te denken.
    En zo zie je maar, ze kunnen stress testen wat ze willen, maar als de geest echt uit de fles komt, dan helpen die testen ook niet.
    Zo is het en waarom denk je dat zij sterk stijgende rente buiten de stresstest hebben gehouden? Omdat zij weten dat banken mega verliezen op hun balansen hebben staan met stijgende rente en zij dan gewoon niet door de stresstest zouden komen. Wie denkt de FED nu eigenlijk voor de gek te houden? Het is ongelofelijk dat de toezichthouders hier niet ingrijpen maar oh ja dat zijn zij zelf! Komt dat ff lekker uit! Straks is er geen houden meer aan en gaan de beleggers als lemmingen over de rand van het ravijn.
  5. forum rang 6 suskewiet 4 april 2023 19:11
    Het systeem zit verkeerd totaal verkeerd
    Men mag over de grens gaan en de burger draait er voor .
    Welke wereld leven we ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.