Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

'CO2-uitstoot in december alweer hoger dan jaar eerder'

Reacties

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jopie1962 2 maart 2021 09:49
    "De stijging van de CO2-uitstoot gedurende het coronajaar is volgens IEA-directeur Fatih Birol "een waarschuwing dat er wereldwijd niet genoeg wordt gedaan om de overstap naar schone energie te versnellen""

    Welnee, al die extra CO2 wordt geproduceerd door en voor:

    * het maken van onderdelen voor windmolens,
    * het transport en het plaatsen van die windmolens,
    * het onderhouden van die windmolens,
    * het maken van accu's voor EV's,
    * het bouwen van fabrieken voor het maken van EV's,
    * het vervoeren van die EV's naar de nieuwe eigenaren,
    * het laden van die EV's met fossiele brandstoffen,
    * het maken van zonnepanelen,
    * het delven van de grondstoffen voor die zonnepanelen,
    * het transport van die zonnepanelen,
    * het plaatsen van die zonnepanelen,
    * het aanleggen van een nieuwe energie-netwerk voor alle groene stroom
    * etc. etc. etc.
  2. forum rang 5 Jake90 2 maart 2021 09:49
    Bizar, en ik altijd maar denken dat mijn levenstijl belastend was voor het mileu:
    - 2x per jaar op vakantie (vaak met het vliegtuig)
    - groot fan van vuurwerk tijdens oudjaar
    - woon-werk verkeer van 90km per dag (diesel)

    Maar als ik bovenstaande allemaal achterwege laat (en 80% van de wereldbevolking heeft dit tenminste een tijd in het 4e kwartaal gedaan) dan nog hebben we meer CO2 uitstoot..

    Misschien moeten we dan toch onze fabrieken maar weer dichter bij huis zetten.
  3. forum rang 5 Knife Catcher 2 maart 2021 09:55
    quote:

    Jake90 schreef op 2 maart 2021 09:49:


    Bizar, en ik altijd maar denken dat mijn levenstijl belastend was voor het mileu:
    - 2x per jaar op vakantie (vaak met het vliegtuig)
    - groot fan van vuurwerk tijdens oudjaar
    - woon-werk verkeer van 90km per dag (diesel)

    Maar als ik bovenstaande allemaal achterwege laat (en 80% van de wereldbevolking heeft dit tenminste een tijd in het 4e kwartaal gedaan) dan nog hebben we meer CO2 uitstoot..

    Misschien moeten we dan toch onze fabrieken maar weer dichter bij huis zetten.


    Ook aan crematie gedacht, al dan niet in moderne vorm?
  4. De Buurman 2 maart 2021 10:36
    quote:

    Jopie1962 schreef op 2 maart 2021 09:49:


    "De stijging van de CO2-uitstoot gedurende het coronajaar is volgens IEA-directeur Fatih Birol "een waarschuwing dat er wereldwijd niet genoeg wordt gedaan om de overstap naar schone energie te versnellen""

    Welnee, al die extra CO2 wordt geproduceerd door en voor:

    * het maken van onderdelen voor windmolens,
    * het transport en het plaatsen van die windmolens,
    * het onderhouden van die windmolens,
    * het maken van accu's voor EV's,
    * het bouwen van fabrieken voor het maken van EV's,
    * het vervoeren van die EV's naar de nieuwe eigenaren,
    * het laden van die EV's met fossiele brandstoffen,
    * het maken van zonnepanelen,
    * het delven van de grondstoffen voor die zonnepanelen,
    * het transport van die zonnepanelen,
    * het plaatsen van die zonnepanelen,
    * het aanleggen van een nieuwe energie-netwerk voor alle groene stroom
    * etc. etc. etc.


    Ik weet dat je een slechte grap probeert te maken, maar ik ga er wel serieus op in. Als er een sector is waar winst te behalen valt in CO2-uitstoot dan is het wel in de energie-sector: ourworldindata.org/emissions-by-sector. Hoe meer windmolens, zonneparken, EVs, etc. hoe beter.
  5. Banana 2 maart 2021 10:39
    Verbazingwekkend hoe men dat allemaal zo nauwkeurig kan meten?
    En niet de schuld geven, althans voor een groot gedeelte , aan de bevolkingstoename.
    Zelfs met alleen twee kinderen per gezin is er sprake van verdubbeling van 2 naar 4 . En de wereldbevolking neemt nog steeds toe met miljoenen ondanks de Covid.
    Ieder mens of gezin wil een auto, een airco of verwarming , een koelkast, electriciteit enz. Dus energie. Dus meer CO2 uitstoot en meer bomen kappen voor huizen en meer cement die zonnestralen weerkaatst enz. Allemaal temperatuur verhogend.
    En wij maar vooral schuld geven aan fossiele brandstoffen terwijl deze toch echt nodig zijn als transitie brandstof. Okay, zo gauw mogelijk naar groene brandstof, maar in werkelijkheid is dit makkelijker gezegd dan gedaan.
    Maar besef dan toch dat toename van de bevolking ook een grote schuldige is.
  6. De Buurman 2 maart 2021 10:58
    quote:

    Jake90 schreef op 2 maart 2021 09:49:


    Bizar, en ik altijd maar denken dat mijn levenstijl belastend was voor het mileu:
    - 2x per jaar op vakantie (vaak met het vliegtuig)
    - groot fan van vuurwerk tijdens oudjaar
    - woon-werk verkeer van 90km per dag (diesel)

    Maar als ik bovenstaande allemaal achterwege laat (en 80% van de wereldbevolking heeft dit tenminste een tijd in het 4e kwartaal gedaan) dan nog hebben we meer CO2 uitstoot..

    Misschien moeten we dan toch onze fabrieken maar weer dichter bij huis zetten.


    De denkfout hierin zit voor een groot deel in de projectie van uw eigen situatie op de hele wereld. In Q4 kenden India en China bijvoorbeeld geen langdurige lockdowns. Voor de beeldvorming: 36% van de wereldbevolking woont in China en India en ongeveer hetzelfde percentage van de wereldwijde CO2-uitstoot vindt plaats in deze twee landen.

    Uw uitstoot komt wellicht voor een groot deel uit het reizen met het vliegtuig en auto (vergeet verwarming van uw woning en elektriciteitsverbruik niet!). Maar wereldwijd is het opwekken van energie de grote boosdoener. De reisbewegingen van particulieren, of het nu is om van of naar werk te gaan of voor een vakantie, zijn slechts een druppel op de gloeiende plaat. De transportsector is verantwoordelijk voor ongeveer 20% van de wereldwijde uitstoot van CO2. Daarin zitten zowel de vakantiereisjes, woon-werkverkeer en transport van goederen.
  7. watergeus 2 maart 2021 11:48
    quote:

    BP007 schreef op 2 maart 2021 10:06:


    Zonder aanpak van van bevolking groei heeft het allemaal geen zin maar deze discussie wordt niet gevoerd.


    Yep, grootste taboe van deze tijd. Durft niemand over te praten. Hier is een ongelofelijke paradigma shift nodig. Minder mensen = minder vervuiling. Eén kind kinderbijslag, 2e kind 0, 3e kind betalen naar het idee van de vervuiler betaalt. Lees ik nergens in een verkiezingsprogramma.
    Is nu wet in Rwanda. wij denken nog steeds dat die genocide alleen een etnisch conflict was. Rwandezen weten het beter: mede demografisch probleem voor een land wat grotendeels van landbouw leeft en trouwens zo druk bevolkt is als NL.
  8. forum rang 5 Jake90 2 maart 2021 12:51
    quote:

    De Buurman schreef op 2 maart 2021 10:58:


    [...]

    De denkfout hierin zit voor een groot deel in de projectie van uw eigen situatie op de hele wereld. In Q4 kenden India en China bijvoorbeeld geen langdurige lockdowns. Voor de beeldvorming: 36% van de wereldbevolking woont in China en India en ongeveer hetzelfde percentage van de wereldwijde CO2-uitstoot vindt plaats in deze twee landen.

    Uw uitstoot komt wellicht voor een groot deel uit het reizen met het vliegtuig en auto (vergeet verwarming van uw woning en elektriciteitsverbruik niet!). Maar wereldwijd is het opwekken van energie de grote boosdoener. De reisbewegingen van particulieren, of het nu is om van of naar werk te gaan of voor een vakantie, zijn slechts een druppel op de gloeiende plaat. De transportsector is verantwoordelijk voor ongeveer 20% van de wereldwijde uitstoot van CO2. Daarin zitten zowel de vakantiereisjes, woon-werkverkeer en transport van goederen.


    Mooie nuance (ab)! Maar India is als een van de weinige landen wel de klimaatdoelstellingen aan het halen: www.nd.nl/nieuws/buitenland/527482/in... . Als China en India de lagere c02 uitstoot in het westen (negatief) compenseren dan strookt dat niet met deze berichtgeving.
  9. THDS 2 maart 2021 14:48
    quote:

    Banana schreef op 2 maart 2021 10:39:



    Zelfs met alleen twee kinderen per gezin is er sprake van verdubbeling van 2 naar 4 . En de wereldbevolking neemt nog steeds toe met miljoenen ondanks de Covid.



    Ligt dat nou aan mij, dat ik geen verdubbeling zie als 2 mensen dood gaan en 2 nakomelingen hebben ?
  10. forum rang 5 andre68 2 maart 2021 14:59
    quote:

    BP007 schreef op 2 maart 2021 10:06:


    Zonder aanpak van van bevolking groei heeft het allemaal geen zin maar deze discussie wordt niet gevoerd.
    Houdt moed! Na het minder effectieve Covid19 komen mogelijk succesvollere varianten eraan.
    Het wachten is op Covid 20-21-22 en varianten die zich verspreiden via het kraanwater.
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links