'Extra geld nodig voor start-ups tegen klimaatverandering'

Reacties

1. Blenheim 5 januari 2021 14:42

   auteur info

   •    Blenheim

     Lid sinds: 17 okt 2019

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 100

   •    Aantal posts: 152

   Investeren in start-ups is hoog risico ongeacht de markt. De kritische vraag is of een pensioenfonds zich dergelijke risico's moet willen veroorloven. Mooi die maatschappelijke scope van de voorgestelde start-ups, maar mijn advies aan de pensioenfondsen, wacht met investeren in deze clubs tot ze volwassen zijn.
2. pietje-2005 5 januari 2021 14:45

   auteur info

   •    pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2137

     Gegeven: 17054

   •    Aantal posts: 20.913

   Voor verbetering van het milieu lijkt het leuk, maar beetje arrogant om te denkien het klimaat te kunnen veranderen ?
   Als er maar geen subsidie in deze bodemloze put gestort wordt.
   Wel een buitenkansje voor gehaaide subsidie-jagers met een vlotte babbel, natuurlijk. ;-)
3. Freemoneyforever 5 januari 2021 15:04

   auteur info

   •    Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3328

     Gegeven: 6986

   •    Aantal posts: 6.520

   quote:

   Blenheim schreef op 5 januari 2021 14:42:

   Investeren in start-ups is hoog risico ongeacht de markt. De kritische vraag is of een pensioenfonds zich dergelijke risico's moet willen veroorloven. Mooi die maatschappelijke scope van de voorgestelde start-ups, maar mijn advies aan de pensioenfondsen, wacht met investeren in deze clubs tot ze volwassen zijn.
   

   Pensioenfondsen zouden juist vol in moeten zetten op het bouwen van duurzame woningen. Beter kan ons geld niet verdienen. De woningnood is uitermate groot, en zo investeer je in de toekomst, met een impuls voor werkgelegenheid etc.
4. Jorry 5 januari 2021 15:18

   auteur info

   •    Jorry

     Lid sinds: 19 jun 2019

     Laatste bezoek: 19 mei 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 146

   •    Aantal posts: 341

   Allemaal in Waterstof ,het enige alternatieve .
5. Blenheim 5 januari 2021 15:21

   auteur info

   •    Blenheim

     Lid sinds: 17 okt 2019

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 100

   •    Aantal posts: 152

   Eens, het bouwen van duurzame woningen is wel een investering die en pensioenfonds zou moeten willen, maar de vraag is of ze dat bedoelen met start-ups. Ik vrees van niet.
6. Blenheim 5 januari 2021 15:22

   auteur info

   •    Blenheim

     Lid sinds: 17 okt 2019

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 100

   •    Aantal posts: 152

   quote:

   Jorry schreef op 5 januari 2021 15:18:

   Allemaal in Waterstof ,het enige alternatieve .
   

   Voor heldere spelling?
7. ramp 2017 5 januari 2021 15:25

   auteur info

   •    ramp 2017

     Lid sinds: 30 dec 2016

     Laatste bezoek: 05 okt 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 292

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 1.574

   quote:

   Jorry schreef op 5 januari 2021 15:18:

   Allemaal in Waterstof ,het enige alternatieve .
   

   Nee kernfusie , met goud als bij product....
8. Freemoneyforever 5 januari 2021 15:54

   auteur info

   •    Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3328

     Gegeven: 6986

   •    Aantal posts: 6.520

   quote:

   Blenheim schreef op 5 januari 2021 15:21:

   Eens, het bouwen van duurzame woningen is wel een investering die en pensioenfonds zou moeten willen, maar de vraag is of ze dat bedoelen met start-ups. Ik vrees van niet.
   

   Die vrees onderschrijf ik. Maar elk nadeel heb een voordeel:
   Wellicht dat die startups een rol kunnen spelen, bijvoorbeeld bij de opslag van duurzame energie. Het één sluit het ander niet uit.