Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Coronavirus hangt boven drukke beursweek

Reacties

127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 Chiddix 27 januari 2020 07:01
    quote:

    Swarte Durk schreef op 26 januari 2020 23:49:


    Op dit moment na ca. 6 weken = 2^11 —> ca. 2000 patiënten

    Over 6 weken = 2^22 —> ca. 4 mln. patiënten

    Over 12 weken = 2^33 —> ca. 8 mld. patiënten




    De media maakt melding van 2000 besmettingen en 80 doden(27/1). In vergelijk met 2002/2003(Sars-virus) - 800 doden , lijkt het nog mee te vallen. Heb geen idee wanneer het virus over zijn hoogtepunt heen is.
  2. forum rang 5 Daexter 27 januari 2020 08:14
    quote:

    peter545 schreef op 27 januari 2020 02:09:


    Daexter, élke griep wordt veroorzaakt door 'n virus (= 'n heel klein diertje).
    Welnu, déze griep heet: Coronavirus.

    Corona zal waarschijnlijk de naam zijn van 't diertje wat al die ellende veroorzaakt.
    (een virus is tussen de 20 en 300 nanometer
    (een nanometer = 1 miljoenste deel van 'n millimeter

    Wat kunnen we van dat diertje verwachten?:
    hoofdpijn + diarree + koorts en in sommige gevallen de dood.
    Echter, in de meeste gevallen worden de patiënten alleen maar verkouden.

    Wanneer kunnen patiënten aan deze griep sterven?: diegenen die geen enkele immuniteit hebben (kunnen) opbouwen én meestal een zwakke gezondheid hebben.

    Wie hebben geen immuniteit opgebouwd ?: baby's + diegenen die zich steeds hebben laten vaccineren = diegenen die steeds 'n griepspuit hebben (laten) zetten.


    Dank voor de uitleg, maar overbodig. Ik vergis me dan ook niet. Ik reageerde op de onzinnige post die ik hier al van meerdere mensen heb gezien, dat het allemaal overtrokken is irt de griep. De griep bestaat niet
  3. forum rang 9 Chiddix 27 januari 2020 08:23
    Heb even gekeken naar de duur van de Sarsvirus uitbraak en die duurde 5 a 6 maanden. Het hoogtepunt was toen niet tijdens het Chinese nieuwjaar. Bij het nieuwe virus is dat wel het geval? (25/1)
    Na het feest van het Chinese nieuwjaar gaan veel Chinezen weer terug naar Europa etc want er moet gewerkt worden en geld verdiend?
  4. M_3500 27 januari 2020 09:12
    quote:

    peter545 schreef op 27 januari 2020 02:09:


    Daexter, élke griep wordt veroorzaakt door 'n virus (= 'n heel klein diertje).
    Welnu, déze griep heet: Coronavirus.

    Corona zal waarschijnlijk de naam zijn van 't diertje wat al die ellende veroorzaakt.
    (een virus is tussen de 20 en 300 nanometer
    (een nanometer = 1 miljoenste deel van 'n millimeter

    Wat kunnen we van dat diertje verwachten?:
    hoofdpijn + diarree + koorts en in sommige gevallen de dood.
    Echter, in de meeste gevallen worden de patiënten alleen maar verkouden.

    Wanneer kunnen patiënten aan deze griep sterven?: diegenen die geen enkele immuniteit hebben (kunnen) opbouwen én meestal een zwakke gezondheid hebben.

    Wie hebben geen immuniteit opgebouwd ?: baby's + diegenen die zich steeds hebben laten vaccineren = diegenen die steeds 'n griepspuit hebben (laten) zetten.



    Vaccinatie is het trainen van het immuun systeeem zodat de persoon (of dier) in kwestie beter eb sneller kan reageren op een infectie in de toekomst. Dit wordt voor elk vaccin wetenschappelijk onderbouwd. De huidige vaccins tegen griep beschermen tegen griep veroorzaakt door het influenza virus en heeft dis niets met het corona virus te maken.

    Los hiervan: het feit dat na de eerste uitbraken in VS, Frk etcetera het verder redelijk rustig blijft duid er mijns inziens op die besmettingen niet het begin van een hause aan besmettingen waren maar geisoleerde gevallen met een connectie met de haard. Als ze het gegin waren geweest hadden we er nu al veel meer moeten hebben lijkt me. Dus ik denk dat het meevalt (buiten China om) maar zekerheid is er niet
  5. forum rang 4 peter545 27 januari 2020 10:16
    M_3500,
    Allererst bedankt voor de uitleg van het woord 'vaccinatie'.

    Er zijn vele soorten griep. (Daarom bestaat DE griep niet). Griep is 'n verzamelnaam.
    Volgens Wikipedia wordt griep ingedeeld op basis van een tweetal eiwitten: de HA en NA eiwitten.
    Het coronavirus bestaat uit positief enkel-strengs RNA.

    Het probleem met de huidige vaccinaties is: ze zijn steeds maar goed voor één soort subtype (= voor één griepsoort).
    De natuur heeft óók nog geen 100% oplossing gevonden voor alle soorten griep, maar als men immuniteit heeft opgebouwd, is die immuniteit in ieder geval BRUIKBAAR voor vele soorten griep, waardoor 'n toekomstige griep minder ernstig zal verlopen.
  6. M_3500 27 januari 2020 10:42
    quote:

    peter545 schreef op 27 januari 2020 10:16:


    M_3500,
    Allererst bedankt voor de uitleg van het woord 'vaccinatie'.

    Er zijn vele soorten griep. (Daarom bestaat DE griep niet). Griep is 'n verzamelnaam.
    Volgens Wikipedia wordt griep ingedeeld op basis van een tweetal eiwitten: de HA en NA eiwitten.
    Het coronavirus bestaat uit positief enkel-strengs RNA.

    Het probleem met de huidige vaccinaties is: ze zijn steeds maar goed voor één soort subtype (= voor één griepsoort).
    De natuur heeft óók nog geen 100% oplossing gevonden voor alle soorten griep, maar als men immuniteit heeft opgebouwd, is die immuniteit in ieder geval BRUIKBAAR voor vele soorten griep, waardoor 'n toekomstige griep minder ernstig zal verlopen.



    Griep bij mensen wordt veroorzaakt door het Influenza virus. Er bestaan vele subtypes van dit influenza virus en classificatie gebeurd inderdaad op basis van het heamglutinerende eiwit (HA) en het neuraminidase eiwit (NA). Bij bepaalde ziektes is er maar een type en kun je je door de vaccineren zeer lang (mogelijk levenslang) beschermen. Door hun genetisch opmaak kunnen influenza viruses door shift en drift makkelijk veranderen en moet je dus regelmatig het jaarlijkse influenza vaccin hier op aan passen. De gewenste samenstelling baseerd men op epidemiologisch onderzoek van het voorgaande jaar en meestal gaat dat goed. Soms kan d.m.v. shift er ploteseling een nieuwe variant ontstaan die onvoorzien was en dan klopt je vaccin niet helemaal (b/v bij de mexicaanse griep). Dus i.g.v. influeza kun je neit levenslang beschermd zijn.

    Corona is een geheel ander virus en het klinisch beeld lijkt mss wat op griep (respiratoire symptoimen maar b.v. geen spierpijn) en daarom wordt dit ook geen griep genoemd.

    Ik denk dat je een beetje op moet letten met uitspraken als je dit wereldje niet helemaal kent. Ik ben er 40 jaar werkzaam in en heb vele vaccins (met name voor dierziekten) mee mogen optwikkelen. Iets waar ik erg trots op ben en wat niet tenioet gedaan moet worden door uitspraken dorr personen die de klok hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
  7. forum rang 4 peter545 27 januari 2020 11:11
    M_3500, ik ben gewend om deskundige woorden/situaties te vertalen in voor iedereen te begrijpen woorden. Iets is pas duidelijk, als een kind van de basisschool het kan volgen.
    Natuurlijk dekt een lekentaal niet 100% de deskundigentaal (dat dekt nóóit 100%).

    Blijkbaar bent U 40 jaren lang chemicus. Dan is de kans groot, dat U mijn in 1997 overleden broer ook gekend heeft. Hij kwam voor een werkgeversorganisatie bij vele grote ondernemingen.
  8. M_3500 27 januari 2020 11:13
    quote:

    peter545 schreef op 27 januari 2020 11:02:


    M_3500, ik ben gewend om deskundige woorden/situaties te vertalen in voor iedereen te begrijpen woorden. Iets is pas duidelijk, als een kind van de basisschool het kan volgen.
    Natuurlijk dekt een lekentaal niet 100% de deskundigentaal (dat dekt nóóit 100%).

    Blijkbaar bent U 40 jaren lang chemicus. Dan is de kans groot dat U mijn in 1997 overleden broer ook gekend heeft. Hij kwam voor een werkgeversorganisatie bij vele grote ondernemingen.



    Kennis delen in lekentaal wordt zeer op prijs gesteld, maar om dat te kunnen moet je (mijns inziens) wel zelf een deskundige zijn want anders gaat dat zeer mis en ontstaan er indianen verhalen. Met als gevolg bijvoorbeeld de antivaxx hetze die kinderen nu weer opnieuw het slachtoffer laten zijn van ziektes die we bijna onder controle hadden (mazelen).

    Ik ben geen chemicus (die maken geen vaccins) maar meer biologisch geschoold.
  9. Bezoeky 27 januari 2020 11:20
    Deze virusziekte kan echt een enorme ramp worden,
    de incubatietijd ligt om en de nabij 14 dagen,
    dat betekend dat besmette mensen zonder dat men het zelf weet, vele anderen besmet kunnen maken.
    Dus pas na een aantal dagen tot 14 dagen na besmetting kunnen mensen echt ziek worden.
    Mensen , dit is geen kattenpis.
  10. M_3500 27 januari 2020 11:38
    quote:

    Bezoeky schreef op 27 januari 2020 11:20:


    Deze virusziekte kan echt een enorme ramp worden,
    de incubatietijd ligt om en de nabij 14 dagen,
    dat betekend dat besmette mensen zonder dat men het zelf weet, vele anderen besmet kunnen maken.
    Dus pas na een aantal dagen tot 14 dagen na besmetting kunnen mensen echt ziek worden.
    Mensen , dit is geen kattenpis.



    Het feit dat het na de eerste besmettingen in Frk en VS (en andere landen) en die allemaal aan de haard gelieerd zijn, redelijk stil is lijkt aan te geven dat de spreiding vanuit China mee lijkt te vallen. Anders was dat het begin van de uitbraak geweest en hadden we nu al meer gevallen moeten hebben. Ik zou graag de data zien waarop de uitspraak dat het virus al andere mensen kan besmetten tijdens de incubatie periode zien. Ook al vind je tijdens de incubatie periode virus deeltje in het speeksel, zegt dit nog niets over besmettelijkheid. Daarvoor het je een bepaalde hoeveelheid virus voor nodig en weet je alleen maar als je tijdens de incubatie periode op verschillende perioden gezonde mensen bij besmette mensen zet die nog niet ziek zijn (transmissie experimenten). Ik denk dat de uitspraak aan wilde geven dat het KAN maar vraag mij af of het al daadwerkelijk aangetoond is. Hiervoor heb je dedicated expermentele proeven nodig met de juiste controles en dergelijk. Daarvoor is de tijd nog te kort geweest, zelfs in China.
  11. forum rang 4 peter545 27 januari 2020 11:54
    M_3500,
    Het is inderdaad jammer, dat middels vele negatieve reclames van t.v. en kranten voor haat is gezorgd tegen vaccinaties.
    Ikzelf leg de schuld van die negatieve reclames bij de bazen van de vaccinmakers. Die hadden volgens mij de bezwaren tegen vaccins serieus moeten nemen.

    Ik heb natuurlijk óók de mazelen gehad, echter met middenoorontsteking. Daarvan ben ik als kind zwaar ziek geweest. Daarom dat ik zelfs nú nog (na 60 jaar) moet oppassen met mijn oren als het regent of waait; zelfs met douchen moet ik oppassen.

    Mazelen werd vooral vroeger gezien (en ook nú nog) als een huis - tuin - en keukenkwaal, dus als iets wat bij een mensenleven hoort.

  12. M_3500 27 januari 2020 12:15
    quote:

    peter545 schreef op 27 januari 2020 11:54:


    M_3500,
    Het is inderdaad jammer, dat middels vele negatieve reclames van t.v. en kranten voor haat is gezorgd tegen vaccinaties.
    Ikzelf leg de schuld van die negatieve reclames bij de bazen van de vaccinmakers. Die hadden volgens mij de bezwaren tegen vaccins serieus moeten nemen.

    Ik heb natuurlijk óók de mazelen gehad, echter met middenoorontsteking. Daarvan ben ik als kind zwaar ziek geweest. Daarom dat ik zelfs nú nog (na 60 jaar) moet oppassen met mijn oren als het regent of waait; zelfs met douchen moet ik oppassen.

    Mazelen werd vooral vroeger gezien (en ook nú nog) als een huis - tuin - en keukenkwaal, dus als iets wat bij een mensenleven hoort.





    Oneens. De EMA is de waakhond en houd alle toegelaten vaccines nauwkeurig in het oog, eist indien nodig de bijsluiters aan te passen of haalt indien nodig, reeds toegelaten vaccins van de markt. Ik kan je hier zo een aantal voorbeelden van geven.
    Zoals we inmiddels ondervonden hebben is tegen FAKE NEWS niet op te boksen. Die negatieve reclames vallen onder dit FAKE NEWS.

    Zo nu ga ik weer aan nieuwe vaccins werken.
  13. forum rang 4 peter545 27 januari 2020 14:56
    M_3500,
    Zojuist gevonden site (welke volgens U óók fake news zou moeten zijn):

    stichtingvaccinvrij.nl/zijn-vaccins-veilig

    Die site vermeldt vele schadelijke hulpstoffen die in vele vaccins zouden zitten.
    Ik vermeld de site op déze manier, daar belegger.nl het anders niet accepteert.

    Succes met je werk.
  14. M_3500 27 januari 2020 17:48
    Hallo peter545,

    Ik ken die site en die is heel selectief in stukjes bij elkaar plakken. Ik heb er zo maar een genomen en dan lees dat b.v mensen die jarenlang in plaat lamineerfabrieken werken een effect laten zien van de formaldehyde dampen die ze inademen. Dit is totaal iets anders dan 1 of 2 x een vaccine toedienen. Voordat je een stof ook maar mag gebruiken in een vaccine moet het op de volgende lijst staan:

    eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TX...

    Geloof mij, de regelgeving over geneesmiddelen voor zowel dier als mens is zeer zeer streng en stoffen waarvan niet aangetoond is dat ze veilig zijn mogen niet gebruikt worden. En fabrikanten kunnne dit op geen enkele manier zelf besluiten, elk product is onderhevig aan een strenge toelatings procedure (duurt al met al zo'n 2 jaar) en alle fabrikanten worden minimaal om de 3 jaar gecontroleerd door de overheid op correcte naleving van de regels. Deze inspecties zijn on-site en duren gemakkelijk tot 5 dagen waar at random data bekeken worden. Als het niet klopt verlies je je vergunning! Dus laat je a.u.b. niet van de wijs brengen door eenzijdige bij elkaar geschraapte verhaaltjes. Ik kan er zo een link aan toe voegen dat water dodelijk is (hetgeen ook zo is bij grote hoeveelheden). Dus we consumeren geen water meer, ok.
    Met vriendelijke groet
    (PS: kijk een keer op de EMA website heo het in z'n wek gaat.

  15. forum rang 4 peter545 27 januari 2020 19:24
    M_3500,

    Hoi, Ik dacht meteen aan selectief plakken (zoals U memoreert). Daarom heb ik die site nauwelijks bekeken en wachtte ik op uw reactie alvorens die site eventueel beter te bekijken.
    Daarom - voordat ik 't vergeet: bedankt voor Uw reactie.

    Die eerste site heb ik globaal bekeken. Mij valt op, dat dit een lijst is van werkzame stoffen. Is er geen(?) lijst van verboden hulpstoffen en een lijst van toegestane hulpstoffen?

    De site van European Medicines Agency oftewel Europees Geneesmiddelenbureau (onofficeel afgekort tot EMA) kan ik even niet vinden. Wel zijn voor mij niet-relevante EMA sites gevonden, zoals de verhuizing naar A'dam en 'transparanter onderzoek'.
127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links