Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

China mag VS nieuwe sancties opleggen

China mag VS nieuwe sancties opleggen

GENÈVE (AFN/BLOOMBERG) - China mag van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) voor 3,6 miljard dollar aan sancties opleggen aan de Verenigde Staten. Dat volgt uit een uitspraak van de WTO in een zaak die dateert van voor de handelsoorlog tussen de twee economische grootmachten.

De toegekende schadevergoeding is de op twee na hoogste die ooit door de WTO is goedgekeurd. Hoewel de kwestie formeel buiten de handelsvete staat, geeft de beslissing de Chinezen wel een nieuw wapen om de regering van president Donald Trump te dwarsbomen.

De zaak gaat specifiek over Amerikaanse wetgeving om goedkope importen uit China te beperken. De WTO stelde in mei 2017 al dat dit antidumpingregime niet door de beugel kon. In januari dit jaar gaf de WTO de Amerikaanse regering vervolgens tot in augustus de tijd om de praktijken te wijzigen. Dit gebeurde niet voldoende, vandaar dat er nu groen licht wordt gegeven voor een vergelding. Peking had bij de WTO gevraagd om toestemming voor heffingen op 7 miljard dollar aan Amerikaanse goederen.

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ouwe-zeur 1 november 2019 17:21
    Volgende week krijgen we weer handels zorgen!

    Weet je trouwens hoe die koppen ontstaan boven de stukjes van IEX? Ze houden willekeurig mensen aan op het Beursplein. Laatst hadden ze een leverancier te pakken die de Chinees op dat plein bevoorraad. Zegt die man “ik maak me zorgen of die Chinees wel op tijd betaalt (handelszorgen)” en de volgende dag weer diezelfde leverancier “ik hoop dat die Chinees vandaag toch echt gaat betalen (handelshoop)”.

    Mooie journalistiek.
  2. Lamacun 1 november 2019 17:42
    quote:

    Ouwe-zeur schreef op 1 november 2019 17:21:


    Volgende week krijgen we weer handels zorgen!

    Weet je trouwens hoe die koppen ontstaan boven de stukjes van IEX? Ze houden willekeurig mensen aan op het Beursplein. Laatst hadden ze een leverancier te pakken die de Chinees op dat plein bevoorraad. Zegt die man “ik maak me zorgen of die Chinees wel op tijd betaalt (handelszorgen)” en de volgende dag weer diezelfde leverancier “ik hoop dat die Chinees vandaag toch echt gaat betalen (handelshoop)”.

    Mooie journalistiek.


    Ook herkend.

    Weet jij betrouwbare websites voor informatie?
  3. Lamacun 1 november 2019 17:56
    "Trade body: China can hit US with sanctions worth $3.6 bln


    GENEVA — The World Trade Organization says China can impose sanctions on up to $3.6 billion worth of U.S. goods over the U.S. government’s failure to abide by anti-dumping rules with regard to Chinese products.

    The award is the latest development in a wide-ranging trade war between the world’s two biggest economies. It has centred on Trump administration tariffs on hundreds of billions of dollars’ worth of Chinese goods, and retaliatory measures by Beijing.

    Friday’s announcement from a WTO arbitrator centres on a case with origins long before that trade standoff: a Chinese complaint filed nearly six years ago seeking over $7 billion in retaliation.

    Parts of a WTO ruling in May 2017 went in favour of China in its case against some 40 U.S. anti-dumping rulings against Chinese goods.

    The Associated Press"
    bron: www.citynews1130.com/2019/11/01/trade...
  4. [verwijderd] 1 november 2019 19:09
    De WTO is bullshit, net als de VN. Het is allemaal ooit goed bedoeld opgestart, maar de uitwerking is een gedrocht. Het is zeer schadelijk voor het westen, want we zijn veel te klein ten opzichte van andere niet-westerse landen. We hadden ons nooit moeten laten dicteren door anti-westerse landen, maar de politiek elite heeft onze normen en waarden, en macht in de uitverkoop gedaan. Over 10 jaar is ook Europa overgenomen door niet-westerse machten: islam en China zullen vechten in Europa dank zij Brussel.
  5. forum rang 8 gokker 1 november 2019 19:28
    quote:

    IceBear1 schreef op 1 november 2019 19:09:


    De WTO is bullshit, net als de VN. Het is allemaal ooit goed bedoeld opgestart, maar de uitwerking is een gedrocht. Het is zeer schadelijk voor het westen, want we zijn veel te klein ten opzichte van andere niet-westerse landen. We hadden ons nooit moeten laten dicteren door anti-westerse landen, maar de politiek elite heeft onze normen en waarden, en macht in de uitverkoop gedaan. Over 10 jaar is ook Europa overgenomen door niet-westerse machten: islam en China zullen vechten in Europa dank zij Brussel.


    . WTO is bullshit
    . VN is bullshit
    . Schadelijk voor het "westen".
    . Het "westen" is te klein t.o.v. het "niet-westen"
    . De politieke elite heeft ons verkochte aan anti-westerse landen
    . Over tien jaar wordt in Europa een oorlog gevoerd tussen China en de "islam".

    Ik ben totaal onder de indruk van deze scherpe analyse.
    Wat kunnen we doen tegen dit onheil?
  6. [verwijderd] 1 november 2019 19:42
    quote:

    gokker schreef op 1 november 2019 19:28:


    [...]

    . WTO is bullshit
    . VN is bullshit
    . Schadelijk voor het "westen".
    . Het "westen" is te klein t.o.v. het "niet-westen"
    . De politieke elite heeft ons verkochte aan anti-westerse landen
    . Over tien jaar wordt in Europa een oorlog gevoerd tussen China en de "islam".

    Ik ben totaal onder de indruk van deze scherpe analyse.
    Wat kunnen we doen tegen dit onheil?


    Financieel gezien altijd de kant van de sterkste kiezen, wie de echte winnaar zal worden is niet altijd duidelijk, maar ik twijfel het meeste aan Europa, dat is net als Amerika ook overladen met schulden en beperkte groei mogelijkheden. China en Rusland zijn wel interessant. Ethisch is het niet, maar deugen en rijk worden is een klucht. Ik zou wel een cursus Mandarin nemen, want die is handig voor later. Persoonlijk zou ik graag Europa als winnaar zien, maar dat is met de berg schulden, slechte banken, negatieve rente en een grote instroom van kansloze immigranten een aflopende zaak.
  7. [verwijderd] 1 november 2019 19:56
    quote:

    IceBear1 schreef op 1 november 2019 19:42:


    [...]

    Financieel gezien altijd de kant van de sterkste kiezen, wie de echte winnaar zal worden is niet altijd duidelijk, maar ik twijfel het meeste aan Europa, dat is net als Amerika ook overladen met schulden en beperkte groei mogelijkheden. China en Rusland zijn wel interessant. Ethisch is het niet, maar deugen en rijk worden is een klucht. Ik zou wel een cursus Mandarin nemen, want die is handig voor later. Persoonlijk zou ik graag Europa als winnaar zien, maar dat is met de berg schulden, slechte banken, negatieve rente en een grote instroom van kansloze immigranten een aflopende zaak.


    www.telegraaf.nl/nieuws/1379050940/po...

    Dit is het topje van de ijsberg, onder de radar ontstaan nieuwe criminele netwerken die zich met grote ondermijnende misdaad bezig houden. In 3de wereldlanden zijn de verdiensten uit criminaliteit peanuts vergelijken die in Europa. Dit gebeurt nu overal in Europa, de elite stond erbij en keek ernaar: wir schaffen das!!! Whahahaha


  8. Lamacun 1 november 2019 21:32
    quote:

    Sloeki schreef op 1 november 2019 18:51:


    Maandag 04-11-2019

    “Handelsvrees...”

    Wedden dat ze de titel nemen
    "China gaat mogelijk sancties op VS instellen"

    Met onderstaande informatie ;).



    "Trade body: China can hit US with sanctions worth $3.6 bln


    GENEVA — The World Trade Organization says China can impose sanctions on up to $3.6 billion worth of U.S. goods over the U.S. government’s failure to abide by anti-dumping rules with regard to Chinese products.

    The award is the latest development in a wide-ranging trade war between the world’s two biggest economies. It has centred on Trump administration tariffs on hundreds of billions of dollars’ worth of Chinese goods, and retaliatory measures by Beijing.

    Friday’s announcement from a WTO arbitrator centres on a case with origins long before that trade standoff: a Chinese complaint filed nearly six years ago seeking over $7 billion in retaliation.

    Parts of a WTO ruling in May 2017 went in favour of China in its case against some 40 U.S. anti-dumping rulings against Chinese goods.

    The Associated Press"
  9. forum rang 8 gokker 1 november 2019 21:57
    quote:

    IceBear1 schreef op 1 november 2019 19:42:


    [...]

    Financieel gezien altijd de kant van de sterkste kiezen, wie de echte winnaar zal worden is niet altijd duidelijk, maar ik twijfel het meeste aan Europa, dat is net als Amerika ook overladen met schulden en beperkte groei mogelijkheden. China en Rusland zijn wel interessant. Ethisch is het niet, maar deugen en rijk worden is een klucht. Ik zou wel een cursus Mandarin nemen, want die is handig voor later. Persoonlijk zou ik graag Europa als winnaar zien, maar dat is met de berg schulden, slechte banken, negatieve rente en een grote instroom van kansloze immigranten een aflopende zaak.


    Het lijkt me onvermijdelijk dat het economische "zwaartepunt" richting Azië verschuift, alleen al vanwege het aantal mensen. Azië is daarbij vanzelfsprekend niet automatisch een politieke eenheid.
    Men kan proberen dat proces te vertragen, maar waarom?
    Is er een probleem wanneer welvaart op deze bol (vanzelfsprekend per inwoner) wat gelijkmatiger verdeeld wordt?
    En waarom zou China in Europa oorlog gaan voeren?
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links