Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Interne strijd dreigt bij Unilever'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aex010 27 februari 2017 09:59
    quote:

    J.Inv schreef op 27 februari 2017 09:47:

    Ja de aarde warmt op. Echter is het maar de vraag wat de rol van de mensheid daar in is, laat staan of het wel echt zo schadelijk is die minieme stijging, laat staan welke invloed we als mens hebben om het te veranderen.
    Los van het laatste (welke invloed hebben we erop) is de 'minieme stijging' zonder enige twijfel schadelijk. In Nederland niet alleen door de stijgende zeespiegel, maar vooral ook door de wateroverlast van clusterbuien.

    Een bedrijf met een visie voor de lange termijn zou je moeten koesteren.
  2. forum rang 7 Kaviaar 27 februari 2017 10:27
    Je ziet gelijk het type belegger. Black Rock gaat voor de winst en klimaat maakt hun niet veel uit, de andere Nederlandse beleggersfondsen zitten anders in elkaar en denken wel om het milieu.

    Ik denk dat Unilever, Wessanen dan maar moet inlijven. Een duurzaam bedrijf en meerwaarde voor de aandeelhouder.
  3. [verwijderd] 27 februari 2017 10:28
    quote:

    aex010 schreef op 27 februari 2017 09:59:

    [...]
    Los van het laatste (welke invloed hebben we erop) is de 'minieme stijging' zonder enige twijfel schadelijk. In Nederland niet alleen door de stijgende zeespiegel, maar vooral ook door de wateroverlast van clusterbuien.

    Een bedrijf met een visie voor de lange termijn zou je moeten koesteren.

    www.ad.nl/nieuws/de-aarde-kan-best-ee...
  4. forum rang 5 theo1 27 februari 2017 10:47
    quote:

    K. Bouter schreef op 27 februari 2017 08:38:

    @ J.inv....dus van 9-5 lekker vervuilen en daarna 'duurzaam doen in je vrije tijd'? Goed idee, hadden ze ook moeten doen tijdens de VOC tijd: Alleen slavernij tijdens kantooruren en daarna allemaal lekker vrij!
    Hij heeft wel gelijk. Polman wordt betaald om winst te maken en dat is al lastig zat. De wereld verbeteren is voor politici. Het doet er ook niet zo gek veel toe: de Britten en Amerikanen zijn ruim in de meerderheid dus daar win je het niet van. Ik wens ze dus veel plezier met hun stammenstrijd. Het kan trouwens ook prima samengaan: energie besparen is groen én bespaart geld. Om maar iets te noemen.

    Ik vind trouwens dat Unilever het helemaal niet zo beroerd doet. Wat mij betreft hoeft er niet heel erg veel te veranderen. Een rondje kosten besparen en/of een extra dividendverhoging is natuurlijk altijd welkom maar veel spannender dan dat hoeft het wat mij betreft niet te worden.
  5. aex010 27 februari 2017 11:13
    quote:

    J.Inv schreef op 27 februari 2017 10:28:

    [...]
    www.ad.nl/nieuws/de-aarde-kan-best-ee...
    Borrelpraat op het niveau van: 'Stijging zeespiegel is van de grond tot onze knieën, juist lekker toch, wat verkoeling als het zo warm wordt? Mensen betalen kapitalen voor een vakantie aan zee in een warm land en straks hebben we dat gewoon in Nederland. Ik zie het probleem niet?'

    Heel knap wat deze man doet: allemaal uitspraken en nul onderbouwing. Ik bedoel, voor een politicus zou het normaal zijn, maar voor een wetenschapper... Oh wacht, hij is econoom. Enough said.
  6. [verwijderd] 27 februari 2017 12:49
    quote:

    aex010 schreef op 27 februari 2017 11:13:

    [...]
    Borrelpraat op het niveau van: 'Stijging zeespiegel is van de grond tot onze knieën, juist lekker toch, wat verkoeling als het zo warm wordt? Mensen betalen kapitalen voor een vakantie aan zee in een warm land en straks hebben we dat gewoon in Nederland. Ik zie het probleem niet?'

    Heel knap wat deze man doet: allemaal uitspraken en nul onderbouwing. Ik bedoel, voor een politicus zou het normaal zijn, maar voor een wetenschapper... Oh wacht, hij is econoom. Enough said.
    Econoom en klimaatonderzoeker. Het verhaal past duidelijk niet in je straatje. Jammer die eenzijdigheid qua openstaan voor argumenten.
  7. K. Bouter 27 februari 2017 15:31
    "Jammer die eenzijdigheid qua openstaan voor argumenten"

    Dat is het hele punt juist. De argumenten in het AD.nl stukje zijn onderbouwd met wat lullige voorbeelden maar niet met wetenschappelijke data. Dat het bv. niet erg is om in de winter je gras te maaien. Als je kijkt naar de onderzoeken van ecologen dan komt er een veel dramatischer beeld naar voren. Bv. massale sterfte in de oceanen door zuurstof arm water en verzuring door het CO2 niveau in de zeeën. Natuurlijk, op een hele grote tijdschaal (miljoen jaar) maakt het allemaal niet uit, maar voor mijn en jouw (klein-)kinderen wel zeker. Al is het maar dat de voedselopbrengsten (naar schatting) met 30-50% teruglopen door het rare weer.
  8. K. Bouter 27 februari 2017 16:00
    En laten we het ook eens over plastic hebben.... Unilever stopt geen microplastics in zijn shampoo's, zepen, make-up, enz. Andere partijen doen dat (nog) wel, want het is zo'n lekker goedkoop vulmiddel. Die microplastics breken niet af in het milieu en komen allemaal in zee en daarna ook in de vis terecht en zo weer op jouw en mijn bord. Is dat ook allemaal een 'duurzaamheidshobby' die je maar lekker in je 'vrije tijd' moet doen? Wat een kortzichtigheid!
  9. forum rang 9 josti5 27 februari 2017 16:01
    Het voedings-tij is bij de massa aan het kenteren, en dat voelt Unilever blijkbaar heel goed aan. Bio is in, suiker en transvetten zijn uit.
    De 'milieubewustheid' van Unilever is dan ook geen luchtfietserij, maar actuele marketingstrategie.
    Niks is mee, integendeel: het heeft alles te maken met het (op termijn) overleven van het bedrijf, iets waar iedere LT-aandeelhouder dolgelukkig zou moeten zijn.
    Unilever is nu verworden tot het zoveelste aangeschoten wild, dat ten prooi dreigt te vallen aan kortzichtige, hebzuchtige roofdieren met de naam 'aandeelhouder'.

  10. forum rang 5 theo1 27 februari 2017 16:54
    @josti:
    Daar heb ik dus geen problemen mee. Ik ben wel een beetje allergisch voor van die lege kreten waar ze op het WEF zo dol op zijn en ook voor dat Bono-idealisme. Een CEO moet voor alles naar de bal blijven kijken. Als dat samenvalt met duurzaamheid, prima. Anders houd je je hobbies maar privé.
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links