'Grote banken hebben tekort van 300 miljard'

Reacties

1. [verwijderd] 3 maart 2015 21:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat moeten we nog geloven wat banken ons wijsmaken.
   Achteraf horen we dat dat we in 2008 en in 2011 bijna een meltdown hadden.
   Wie zegt dat dat nu niet zo is .
   Een feit is dat de schuldenbergen alleen maar groeien en dat de hele wereldeconomie stagneert ondanks alle mooie praatjes die ze ons verkopen.
   2015 zal het jaar van de waarheid worden of , de trein rijdt zich te pletter of we springen uit de trein met alle gevolgen van dien.
   
   Als we een klein beetje ons boerenverstand gebruiken moeten we toch snappen dat een rente van nul met deze schuldenbergen een zegen is maar we weten ook dat die rente geen nul blijft en als dat gebeurt kan er geen land meer aan zijn verplichtingen voldoen.
   
   
2. [verwijderd] 3 maart 2015 21:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo is het maar de banken gaan uitstaande leningen ook niet meer kunnen binnenhalen...daar zal een hoop van moeten worden afgeschreven.
   En dus gaan banken als de rente straks omhoog gaat een enorm probleem krijgen....en wij (als consument) misschien ook wel.
   
   Het onderzoek van BIS geeft dus aan dat "we" er nog lang niet zijn en dat er dus veel gebakken lucht zit waar we niets mee kunnen. Wanneer weet niemand, maar het gaat ons een keer flink opbreken dit gesodemieter met geld drukken en beursen opblazen en kunstmatig de economie proberen een duw te geven.
   Banken zijn dan de eerste die plat gaan en problemen gaan krijgen !!
3. DurianCS 3 maart 2015 22:31

   auteur info

   •    DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 26 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2398

     Gegeven: 9159

   •    Aantal posts: 9.762

   quote:

   goof2 schreef op 3 maart 2015 21:50:

   Wat moeten we nog geloven wat banken ons wijsmaken.
   Achteraf horen we dat dat we in 2008 en in 2011 bijna een meltdown hadden.
   Wie zegt dat dat nu niet zo is .
   Een feit is dat de schuldenbergen alleen maar groeien en dat de hele wereldeconomie stagneert ondanks alle mooie praatjes die ze ons verkopen.
   2015 zal het jaar van de waarheid worden of , de trein rijdt zich te pletter of we springen uit de trein met alle gevolgen van dien.
   
   Als we een klein beetje ons boerenverstand gebruiken moeten we toch snappen dat een rente van nul met deze schuldenbergen een zegen is maar we weten ook dat die rente geen nul blijft en als dat gebeurt kan er geen land meer aan zijn verplichtingen voldoen.
   

   Wat een onzin. Nederland heeft een schuld van 70% BBP. Dat zou ook dragelijk moeten zijn met een rente van 4% of zelfs meer. En als de rente oploopt dan neemt de gemiddelde rente niet zo snel toe, dus dat is nog lang uit te houden.
4. [verwijderd] 3 maart 2015 22:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Opvallend: 'Sinds begin van de crisis in 2008 is in de Londense City weer voor 300 miljard pond aan bonussen uitgekeerd'. (FD.nl)
   -300 miljard + 300 miljard = 0
   Dat probleem lijkt dus opgelost.
5. [verwijderd] 3 maart 2015 22:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   300 miljard US $ voor totaal 224 banken betekent gemiddeld 1,34 miljard US $ tekort per bank. De grootste banken pakken iets meer dan 1,34 en de kleinere banken zitten iets onder die 1,34.
   
   Lekker belangrijk ?
   
   Greetzzz
   
   
6. [verwijderd] 3 maart 2015 23:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 3 maart 2015 22:40:

   300 miljard US $ voor totaal 224 banken betekent gemiddeld 1,34 miljard US $ tekort per bank. De grootste banken pakken iets meer dan 1,34 en de kleinere banken zitten iets onder die 1,34.
   
   Lekker belangrijk ?
   Greetzzz
   

   Dat creatief rekenen, ahum boekhouden, is inderdaad de standaard geworden.
   
   
7. [verwijderd] 4 maart 2015 06:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lulkoek! Zolang er flinke bonussen worden betaald is er niets aan de hand
8. [verwijderd] 4 maart 2015 07:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DurianCS schreef op 3 maart 2015 22:31:

   [...]
   Wat een onzin. Nederland heeft een schuld van 70% BBP. Dat zou ook dragelijk moeten zijn met een rente van 4% of zelfs meer. En als de rente oploopt dan neemt de gemiddelde rente niet zo snel toe, dus dat is nog lang uit te houden.
   

   Ik heb het niet over Nederland maar nu je er toch over begint .
   In 2008 had ons land een schuld van 250 miljard nu is die 465 miljard.
   Nog een vraagteken over cijfers en er is vast wel iemand die dit kan uitleggen.
   In 2008 was onze staatsschuld 60 % met een schuld van 250 miljard
   in 2014 was onze staatsschuld 70 % met een schuld van 465 miljard
   De schuld verdubbeld bijna en er komt maar 10% tov de BBP bij terwijl de economie al 8 jaar niet groeit , rara .
   Wie kan dit verklaren en hoe is de rekenmodule om dat te bepalen .
   
   Maar ik doelde meer op landen die over de 100 % van het BBP zoals Japan met 225%
   Voor Nederland wordt een tekort verwacht van 90 % in 2030 zoals je kunt lezen in onderstaande link.
   
   www.rtlnieuws.nl/economie/helft-eu-la...
   
   
9. [verwijderd] 4 maart 2015 07:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DurianCS schreef op 3 maart 2015 22:31:

   [...]
   Wat een onzin. Nederland heeft een schuld van 70% BBP. Dat zou ook dragelijk moeten zijn met een rente van 4% of zelfs meer. En als de rente oploopt dan neemt de gemiddelde rente niet zo snel toe, dus dat is nog lang uit te houden.
   

   U zegt dat ons land makkelijk die 4 % rente kan betalen op termijn.
   We mogen ervan uitgaan dat we in 2015 op 500 miljard schuld zitten.
   4 % rente kost ons land dus 20 miljard per jaar .
   Waar gaat u die bezuinigen of welke lasten gaat u nog verder verhogen?
   Ik zeg hier vaak dat we ten onder zullen gaan aan de schuldenbergen wereldwijd en aan een wereldwijde schuldsanering is niet te ontkomen.
   Het is namelijk inmiddels na 8 jaar de crisis kwart over twaalf geworden.
   
   
10. DurianCS 4 maart 2015 08:00

    auteur info

    •    DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 26 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2398

      Gegeven: 9159

    •    Aantal posts: 9.762

    quote:

    goof2 schreef op 4 maart 2015 07:01:

    [...]
    
    Ik heb het niet over Nederland maar nu je er toch over begint .
    In 2008 had ons land een schuld van 250 miljard nu is die 465 miljard.
    Nog een vraagteken over cijfers en er is vast wel iemand die dit kan uitleggen.
    In 2008 was onze staatsschuld 60 % met een schuld van 250 miljard
    in 2014 was onze staatsschuld 70 % met een schuld van 465 miljard
    De schuld verdubbeld bijna en er komt maar 10% tov de BBP bij terwijl de economie al 8 jaar niet groeit , rara .
    Wie kan dit verklaren en hoe is de rekenmodule om dat te bepalen .
    
    Maar ik doelde meer op landen die over de 100 % van het BBP zoals Japan met 225%
    Voor Nederland wordt een tekort verwacht van 90 % in 2030 zoals je kunt lezen in onderstaande link.
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/helft-eu-la...
    

    Ja, als je het zijn gang laat gaan wordt het 90%, maar het is een peulenschil om het tegen die tijd onder de 60% te krijgen.
11. [verwijderd] 4 maart 2015 08:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grofweg voor NL:
    BNP: 660, Staatschuld: 440, Rijksbegroting: 270 (zie bijlage). Nu betaalt NL circa 9 miljard aan rente, ofwel 3,5% van de begroting. Wel liep in 2014 de staatschuld op met bijna 20 miljard (~ 2,5 miljoen per uur).
    
    Hoelang die schuld houdbaar is, is afhankelijk van de wijze waarop die is gefinancierd (looptijden en rentestanden). Als je de staatschuld ziet als een vorm van hypotheek op Nederland, dan valt het allemaal erg mee. Kijk eens naar je persoonlijke schuld en rentelast in verhouding tot je inkomen. Dat ziet er een stuk ernstiger uit. Vandaar ook dat publieke en particuliere schulden bij elkaar worden geteld en dan ontstaan er weer nieuwe inzichten. Italie doet het dan plotseling een stuk minder beroerd.

    Bijlage:
12. italiantrader 4 maart 2015 09:15

    auteur info

    •    italiantrader

      Lid sinds: 11 mei 2006

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 204

    De spruitjes staan al lekker op lees ik. Ondertussen in de echte wereld.....
    
    The Dutch are now sinking under a tide of debt. At more than 250%, household debt is even higher than in Ireland and 2 ½ times the level in Greece. The Dutch banks have 650 billion euros outstanding on real estate that is rapidly falling in value.
    
    bron: marketwatch
13. [verwijderd] 4 maart 2015 09:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    italiantrader schreef op 4 maart 2015 09:15:

    De spruitjes staan al lekker op lees ik. Ondertussen in de echte wereld.....
    
    The Dutch are now sinking under a tide of debt. At more than 250%, household debt is even higher than in Ireland and 2 ½ times the level in Greece. The Dutch banks have 650 billion euros outstanding on real estate that is rapidly falling in value.
    
    bron: marketwatch
    

    Duivelsdilemma in NL. Koopprijzen zijn tussen 2000 en 2008 de pan uit gespat. De particuliere (hypotheek)schuld geexplodeerd, waar de banken bakken geld aan hebben verdiend. Nu moet die particuliere schuldberg omlaag. Dus aflossen aantrekkelijk maken (lage rente op spaargeld helpt daarbij) en tot 100.000 belastingvrije gift als je die voor aflossing gebruikt. Gelijktijdig de hypotheek regels flink aanscherpen (minder makkelijk lenen). Lagere koopprijzen betekent ook lagere schulden aangaan, maar de assets van de banken die de hoge hypotheken hebben verstrekt devalueren daardoor ook. Is een wankel evenwicht, waar de bouw en arbeidsmarkt (minder mobiliteit, je zit vast aan je stenen) stevig last van hebben.
14. [verwijderd] 4 maart 2015 10:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 4 maart 2015 08:00:

    [...]
    Ja, als je het zijn gang laat gaan wordt het 90%, maar het is een peulenschil om het tegen die tijd onder de 60% te krijgen.
    

    Stond ook een vraag bij meneer Durian.
    Hoe verklaar jij die stijging van 10 % terwijl de schuld verdubbeld is ?
    
    Maar waar baseer je dat op dat het een peulenschil is om weer onder de 60 % te komen ? want dan heb je geen financierings- tekort van 3 % maar een overschot van 3 % voor nodig en dat zie ik echt niet gaan gebeuren.
    Maw , die 70% van nu wordt gewoon 90 %