Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

D66 , nieuw leiderschap opkomst en ondergang van Sigrid Kaag

Eerste post
632 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20230624
  1. quote:

    Pion schreef op 23 juni 2023 22:49:

    [...]

    Is dat diezelfde Jetten die eerst gascontracten verbood, in die zin dat gemeente van hem, door zijn interpretatie van de regels, versneld van die contracten af moesten ivm. Russisch gas, waarna bleek dat dat beëindigen van die contracten helemaal niet hoefde en die gemeente nu door zijn handelen financieel moeten worden gecompenseerd omdat de nieuwe gascontracten heel veel duurder zijn? M.a.w. dat gemeente, dus eigenlijk de belastingbetaler, nu dus 2 keer voor die gas betalen: de eerste keer omdat men duurder uit is, en de tweede keer omdat gemeente moeten worden gecompenseerd door de Staat voor het feit dát ze duurder uit zijn? Die Jetten?
    D66: de partij die de belastingbetaler vooral ziet als levende geldautomaat.

    Meeste zonnepanelen? En onder Jetten mag de prijs voor terugleveren worden verlaagd. Je doet wel de investering, maar de energiemaatschappijen mogen tegen lager tarief van je afnemen waarna ze tegen hun hogere tarief doorverkopen, maar de opwekker van die energie wordt er niet wijzer van.

    Jetten? Het mooiste landschap is een landschap met zonnepanelen en/of windturbines. Die Jetten?

    Jetten? De man die zij dat stikstof "gif" is (terwijl 78% van wat je inademt stikstof is? Die Jetten?

    Moeten we het nog over zijn mening over biogas hebben en waartoe dat heeft geleid?
    AB

    En de nul punt nul nul nul nul man
  2. Reactie Reactie van: dd20230625
  3. [quote alias=Pion id=14874963 date=202306232249]
    [...]

    D66: de partij die de belastingbetaler vooral ziet als levende geldautomaat.

    /quote]

    Toch beter je huiswerk doen, want onder D66 vice-premier Kaag heeft Nederland een begrotingstekort van het BNP ca.48% en onze buren Belgie en Frankrijk boven de 100%.

    En ja, onze energiekosten zijn minimaal dank zij Minister Jetten en windmolens vinden we ook prachtig.
  4. Reactie
  5. quote:

    objectief schreef op 25 juni 2023 07:31:

    [quote alias=Pion id=14874963 date=202306232249]
    [...]

    D66: de partij die de belastingbetaler vooral ziet als levende geldautomaat.

    /quote]

    Toch beter je huiswerk doen, want onder D66 vice-premier Kaag heeft Nederland een begrotingstekort van het BNP ca.48% en onze buren Belgie en Frankrijk boven de 100%.

    En ja, onze energiekosten zijn minimaal dank zij Minister Jetten en windmolens vinden we ook prachtig.
    Gewoon weer onjuiste informatie.
    Toen Kaag aan het bewind kwam hadden we al het laagste begrotingssteun kort . Echter nu door creatief boekhouden.
    Dat weet jij toch ook ?

    De hoogste energie belasting van Europa hebben wij ,, dankzij Jetten . Net iets anders dus . Kom eens met juiste informatie.
  6. Reactie
  7. quote:

    b.west.invest schreef op 25 juni 2023 08:52:

    [...]

    De hoogste energie belasting van Europa hebben wij ,, dankzij Jetten . Net iets anders dus . Kom eens met juiste informatie.
    De hoogste energiebelasting is de beste beslissing die dit kabinet heeft genomen, want het energieverbruik moet naar beneden.
    Niet alleen in Nederland maar in heel Europa en vele landen daarbuiten.
    Kortom: iets wat schaars is of wordt moet je duur maken, zodat je de consumenten stimuleert minder te gebruiken.
    (intussen gebruikt men inmiddels tot 20/25% minder, maar het doel is nog minder gebruik)

    Minister Jetten (D66) is duidelijk het slimste jongetje van de klas in Nederland en Europa. Dikke complimenten.
    En onder Mw. Kaag (D66) hebben we inmiddels het kleinste begrotingstekort van bijna heel Europa.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    objectief schreef op 25 juni 2023 10:39:

    [...]

    De hoogste energiebelasting is de beste beslissing die dit kabinet heeft genomen, want het energieverbruik moet naar beneden.
    (...)
    Je vergeet dat honderdduizenden gezinnen hun energieverbruik niet meer verder omlaag KUNNEN brengen.
    Daar heeft ook de grachtengordelelite geen benul van.

    Helaas worden wij door die grachtengordelelite geregeerd, en niet (meer) door mensen die zelf 'met hun poten in klei hebben gestaan'.

    En dus krijg je nog steeds vanuit de politiek die stompzinnige algemene adviezen: 'de thermostaat een graadje omlaag', 'korter douchen', 'energieverbruik moet omlaag' en méér van die onzin.

    Waarbij ze niet beseffen hoe pijnlijk dat is voor vele honderdduizenden.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. quote:

    objectief schreef op 25 juni 2023 10:39:

    [...]

    De hoogste energiebelasting is de beste beslissing die dit kabinet heeft genomen, want het energieverbruik moet naar beneden.
    Niet alleen in Nederland maar in heel Europa en vele landen daarbuiten.
    Kortom: iets wat schaars is of wordt moet je duur maken, zodat je de consumenten stimuleert minder te gebruiken.
    (intussen gebruikt men inmiddels tot 20/25% minder, maar het doel is nog minder gebruik)

    Minister Jetten (D66) is duidelijk het slimste jongetje van de klas in Nederland en Europa. Dikke complimenten.
    En onder Mw. Kaag (D66) hebben we inmiddels het kleinste begrotingstekort van bijna heel Europa.
    Beste Subjectief, is het ooit wel eens voorgekomen in je iex-draadjes loopbaan dat je moest bekennen (als is het maar alleen tegenover jezelf....) dat je er naast zat, dat je dacht "verrek, de ander heeft een punt en ik had het mis" ? Zomaar nieuwsgierig.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Pion schreef op 23 juni 2023 22:49:

    [...]

    ..
    Meeste zonnepanelen? En onder Jetten mag de prijs voor terugleveren worden verlaagd. Je doet wel de investering, maar de energiemaatschappijen mogen tegen lager tarief van je afnemen waarna ze tegen hun hogere tarief doorverkopen, maar de opwekker van die energie wordt er niet wijzer van.
    ...
    Wat een onzin tirade!

    Jetten bepaald niet het beleid van de energiemaatschappijen!

    En dat de subsidiekraan geleidelijk wordt dichtgedraaid is logisch en terecht.
    De subsidie is bedoelt om de aanschaf te simuleren (toen de prijzen van zonnepanelen hoog waren) ... niet om iedereen eeuwig van gratis geld/energie te voorzien.

    Je hebt al vele jaren gebruik kunnen maken van deze terugleveringssubsidie (en Btw korting) ... had je maar gewoon eerder zonnepalen moeten aanschaffen!

    Daarnaast krijg je nog steeds Btw korting en t/m 2030 zelfs nog een verlaagde terugleveringsvergoeding ... maar zelfs zonder al deze 'subsidies' levert de aanschaf van zonnepanelen voordeel op, oftewel de opwekker van energie wordt er WEL / NOG STEEDS wijzer van ... dus wat klaag/zeik je nou?
  19. Reactie
  20. Nog meer EU als het aan Kaag ligt,
    Wil de VN haar asjeblieft weer terug nemen,

    De Europese Commissie moet extra bevoegdheden krijgen als er meer landen lid worden van de Europese Unie. Minister Sigrid Kaag van Financiën zei dat vrijdag in een toespraak voor pas afgestudeerden van het College of Europe in Brugge. In Nederland geldt ‘meer macht voor Brussel’ doorgaans als vloeken in de kerk.
    De D66-bewindsvrouw maakt korte metten met dit taboe, omdat zij de discussie wil aanjagen over de effectiviteit van de EU. Volgens Kaag dreigt de besluitvorming de Unie te verlammen als er in de toekomst misschien wel 'meer dan 35 EU-lidstaten' zijn in plaats van de huidige 27. Nu al duurt het soms lang voordat de lidstaten besluiten nemen, bijvoorbeeld omdat er bij beslissingen over sancties, belastingen of buitenlandbeleid unanieme overeenstemming moet zijn.
    Al langer pleit het kabinet daarom voor afschaffing van het vetorecht bij buitenlandse zaken. Kaag herhaalde dit pleidooi in Brugge en wil naar een systeem van ‘gekwalificeerde meerderheid’. Minstens vijftien lidstaten die zeker 65% van de Europese bevolking huisvesten moeten dan akkoord gaan. Anders dan Duitsland en Frankrijk wil Den Haag niet af van veto’s op belastingen.
    Sterkere rol Brussel
    Opvallend genoeg wil Kaag ook de Commissie meer doorzettingsmacht geven, zoals ze die al heeft op het gebied van mededinging en interne markt. Brussel besluit nu zonder bemoeienis van de EU-landen of bedrijvenfusies mogen doorgaan of niet. Als ondernemingen te groot worden, steekt de Commissie daar een stokje voor om voldoende concurrentie te houden en consumenten te beschermen tegen eventuele prijsopdrijvende monopolies.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1480042/kaag-wil-meer-...
  21. Reactie
  22. quote:

    A Mao schreef op 25 juni 2023 17:50:

    Nog meer EU als het aan Kaag ligt,
    ...
    Graag en wel zsm ...

    De globalisering vraagt om een gezamenlijke aanpak, want anders loop je -steeds meer- achter de feiten aan, wordt je door andere landen uitgespeeld (zoals door China) en/of ben je ineffectief & gefragmenteerd bezig!

    Een 'gekwalificeerde meerderheid' kan daarbij zeker helpen (om sneller beslissingen te nemen) en is mijns inziens een goed idee.
  23. Reactie
  24. Reactie Reactie van: dd20230626
  25. Reactie Reactie van: dd20230627
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    Willempie3 schreef op 27 juni 2023 10:05:

    Die 0,000036 graden minder opwarming van Rob Jetten: Als de hele wereld mee zou doen moet je het met 300 vermenigvuldigen. Dan wordt het 0,0108 graden. Voor 1000 Euro per inwoner van de aarde. Of de Amerikaanse defensiebegroting voor 10 jaar.
    Jetten kwam zelf met dit getal :

    www.youtube.com/watch?v=No3f4H6mt10
  29. Reactie Laatste reactie
632 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;