Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

matad schreef op 4 maart 2023 20:49:

[...]

Zo uitgespeeld.

Jostov jij als geen ander weet toch dat je een klacht kunt indienen bij:
RT je favoriete zender.
De secretaris van mevr. von der Leyen
De secretaris-generaal van de NAVO Jens Stoltenberg
De moderator van dit draadje die doodziek van je vele brieven moet worden
Je vele aanhangers in Zuid Frankrijk
Je zoon, de jurist die nog steeds dagvaardingen voor vele posters hier aan het opstellen is

Over de weddenschap die ik met je wou afsluiten laat je ook weinig horen.
Kijk Jostov indien je mij beschuldigt op dit draadje dat ik onwaarheden vertel dan moet je toch eens onderhand bewijzen dat je een vent bent en die bewering waarmaken. Je boort nu Oekraïners een mooie snack door hun neus. Zolang je bewijs of nog liever bewijzen niet komen dan ben je voor mij een clown, een grapjas en een hele grote jokkebrok.
Jokkebrok Jostov netjes geschreven toch.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 maart 2023 08:46:

Er is niemand aan wie ik een grotere hekel heb dan aan Maarten van Rossem, om meerdere redenen.
Maar hij blijft leuk:

www.youtube.com/watch?v=8C2kfD8TLaI

quote:

matad schreef op 4 maart 2023 17:44:

[...]

Hoe kunnen een broer en een zus zo stom zijn om avond na avond naar iemand te gaan waarmee ze hetzelfde contact hebben als met het ledikant waarin hij ligt?

quote:

Geldzaken schreef op 5 maart 2023 12:15:

Ik ga een keuze maken: BBB, SGP, Omtzigt of BVNL

quote:

hirshi schreef op 5 maart 2023 14:27:

[...]

Dan wordt het "wie van de drie".
Want Omtzigt doet niet mee.

quote:

Geldzaken schreef op 5 maart 2023 15:49:

[...]

Oke, BBB of SGP

quote:

objectief schreef op 5 maart 2023 16:05:

BBB is belasting over de balk gooien aan vnl.miljonairs, die hun bedrijf sowieso willen stoppen en SGP is een christelijke club met beginselen uit 1950 toen Nederland nog straatarm was.

quote:

Succes schreef op 5 maart 2023 16:26:

Oppositiepartijen tegen stikstofwet van kabinet

nos.nl/artikel/2466286-oppositieparti...

Een groot deel van de oppositie is tegen de stikstofwet van het kabinet. Ook PvdA en GroenLinks, partijen waarop het kabinet zijn hoop vestigt voor steun in de Eerste Kamer, zijn tegen de wet in zijn huidige vorm.

De coalitie heeft nu geen meerderheid in de Eerste Kamer en het ziet er volgens peilingen niet naar uit dat die er snel komt. Over anderhalve week zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten en eind mei kiezen de Staten de nieuwe Eerste Kamer.

Het wetsvoorstel is nog niet ingediend bij de Tweede Kamer, maar zit in de fase dat burgers en organisaties er commentaar op kunnen leveren. Kern van de wet is dat de stikstofuitstoot in 2030 moet zijn gehalveerd, en dat er in 2025 en 2028 'ijkmomenten' zijn om de voortgang te bekijken.

De stikstofcrisis is een belangrijk onderwerp in de verkiezingen en in het tv-programma Buitenhof werden zes vertegenwoordigers van oppositiepartijen vandaag naar hun mening over de wet gevraagd. Alle zes zijn tegen het huidige voorstel.
Ook bijdrage luchtvaart en industrie

GroenLinks-leider Klaver vindt de wet gewoon niet goed genoeg. Hij wil dat erin wordt opgenomen dat ook industrie en luchtvaart evenredig bijdragen aan het terugdringen van de stikstofuitstoot. PvdA-leider Kuiken sloot zich daarbij aan. En SP-leider Marijnissen vindt dat er minder megastallen moeten komen, en niet zozeer minder boeren. Ook volgens haar ligt er nu te veel focus op de boeren, "zonder noemenswaardig perspectief".

BBB-leider Van der Plas vindt dat er te veel nadruk op stikstof wordt gelegd en zij is fel tegen de wet. Volgens haar zijn ook binnen de Europese regels andere keuzes mogelijk. Volgens haar collega Ouwehand van de Partij voor de Dieren gaat de wet juist niet ver genoeg: "We moeten veel sneller, veel steviger handelen en het kabinet kiest ervoor om een deel van de veehouders over te leveren aan de Rabobank." Ook de lijsttrekker van JA21 in de Eerste Kamer, Nanninga, zei dat haar partij "hier geen handtekening onder zal zetten".

quote:

Succes schreef op 5 maart 2023 16:28:

Rutte op campagne: VVD heeft echt andere visie op veiligheid dan PvdA en GL

nos.nl/artikel/2466208-groenlinks-ple...

De VVD zet zich weer af tegen PvdA en GroenLinks. Eind januari zei partijleider Rutte dat die partijen "een graai in de portemonnee zullen doen doen door minstens negen belastingen te verhogen". Hij had het toen over een "linkse wolk". Op een VVD-campagnebijeenkomst voor de Provinciale Statenverkiezingen in Dordrecht herhaalde Rutte die term.

Rutte hamerde nu vooral op het thema veiligheid. "Deze verkiezingen gaan over een sterke economie, maar ook over een veilig Nederland. Je kunt zien dat hier twee wereldbeelden tegenover elkaar staan, twee visies op de toekomst van Nederland, linksom of rechtsom."

De VVD-leider bekritiseerde het feit dat PvdA en GroenLinks tegen een wet hebben gestemd die het zou verbieden om mensen die geweld plegen tegen hulpverleners alleen een taakstraf op te leggen. Mede door de tegenstem van PvdA en GroenLinks was er net geen meerderheid voor die wet. Tegenstanders vinden dat rechters door de wet te veel beperkt zouden worden in hun mogelijkheden om te straffen.

Als ander voorbeeld wees Rutte op de stem van PvdA en GroenLinks tegen een wet die de maximumstraf voor doodslag verhoogt.
Stikstof

Rutte ging ook in op vragen van journalisten over de kritiek van PvdA en GroenLinks op de stikstofwet. Hij heeft hun steun mogelijk nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.

"Je moet er op een praktische manier voor zorgen dat je sterke boerenbedrijven houdt, maar ook dat er gebouwd kan worden en dat er wegen kunnen worden aangelegd", zei de VVD-leider. "Je wilt natuurlijk niet dat partijen groot worden die eigenlijk zeggen: 'Die hele boerenstand in Nederland hebben we eigenlijk niet meer nodig.'"