Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aangifte tegen Willem Engel

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Amanecer 4 december 2021 15:03
    Advocaat Plasman dicht de heer Dikkeboom kansen toe

    Advocaat Peter Plasman, niet de raadsman van Norbert Dikkeboom, acht hem kansrijk. De aangifte bestaat uit vier delen: opruiing, het verspreiden van medische desinformatie, oplichting en het angst aanjagen van een deel van de bevolking, dat valt onder een terroristisch oogmerk. Hij ziet vooral brood in het eerste deel van de aanklacht. ,,Dat is aan de hand van citaten heel makkelijk bewijsbaar. Als het allerlei ingewikkelde feiten zouden zijn, dan is het voor het OM te veel werk en sneller reden om ervan af te zien.’’

    Voordeel is ook dat Dikkeboom een berg aan bewijsmateriaal heeft verzameld. Dat hij massaal bijval heeft gekregen is volgens Plasman eveneens een pre. ,,Bij het OM blijven heel veel zaken op de plank liggen, zelfs als ze relatief eenvoudig te bewijzen zijn. Maar het maatschappelijke belang kan een zaak voor het OM ook opportuun maken. En deze 20.000 staan voor een heel grote groep. Dat hij het op deze manier heeft aangepakt, is echt wel een flinke meerwaarde.’’
  2. Amanecer 12 december 2021 15:18
    WILLEM ENGEL
    Schadevergoeding voor Van Ranst

    Tan Tunali uit de NRC


    De rechtbank in het Belgische Mechelen heeft Viruswaarheid-voorman Willem Engel donderdag veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 4.000 euro aan Marc Van Ranst wegens „roekeloos of tergend geding”. De rechtbank sprak Van Ranst, viroloog en corona-adviseur van de Belgische regering, vrij van smaad en laster. De rechtbank vindt dat Engel Van Ranst te lichtzinnig voor de rechter heeft gedaagd. Volgens Van Ranst wil Engel slechts aandacht trekken. Van Ranst noemde het een „goed signaal” dat Engel „niet zomaar (…) rechtstreekse dagvaarding kan sturen”. „Vanaf nu weer volle focus op de virologie”, zei Van Ranst. (NRC)
  3. forum rang 8 Leefloon 13 december 2021 17:58
    quote:

    Amanecer schreef op 12 december 2021 15:18:

    De rechtbank vindt dat Engel Van Ranst te lichtzinnig voor de rechter heeft gedaagd.
    Op zich is zoiets op zichzelf een terecht punt, omdat in Tachië onder leiding van de VVD bijvoorbeeld iets met een maximumstraf van 4 jaar (eigenlijk 2 jaar, plus verdubbelaar vanwege het grote maatschappelijke belang) vaak al niet meer wordt vervolgd vanwege de druk op het hele juridische systeem. Niet belangrijk genoeg. Een verstandige visie van de (Belgische) rechtbank, dus.
  4. Amanecer 17 december 2021 09:05
    .

    www.telegraaf.nl/video/106075995/aang...

    Video16 dec.
    Norbert Dikkeboom overhandigt deze donderdag de collectieve aangifte tegen Willem Engel aan het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam. Hij beschuldigt de man van opruiing, verspreiding van medische desinformatie, het in gevaar brengen van de volksgezondheid en uitingen met een terroristisch oogmerk.
  5. [verwijderd] 15 januari 2022 18:41
    Heb vanmiddag 3 uur lang filmpjes en sociale media van "Huig Plug"(whats in a name) bekeken, de naam kwam weleens voorbij in de media, ik werd erop geattendeerd door wat semi wappies.

    Ook vandaag zijn er weer wat akkefietjes naar buiten gekomen, de Multi Talent Freak Shows van John de M. komen nu in beeld, zitten hier dan daadwerkelijk echt netwerken achter waar Plug al melding van maakte?
  6. forum rang 8 Leefloon 15 januari 2022 19:00
    quote:

    Kemosabe schreef op 15 januari 2022 18:29:

    Ik zoek me suf.
    Maar waar gaat het over?
    Martelaar???
    Met enige verspilde moeite iets over een door Engel van D66 ontvangen "poederbrief" gevonden. Misschien was dat het? Zo ja, dan is de bijbehorende foto bedrog. De oplettende kijker kan aan de foto al zien dat het aandacht trekkende verhaaltje niet klopt.
  7. forum rang 8 Kaviaar 15 januari 2022 19:27
    quote:

    Leefloon schreef op 15 januari 2022 16:53:

    [...]
    Voor wie zo'n randfiguur niet volgt, maar hier wel de moeite wordt genomen om het bovenstaande te melden: wát is er gedaan, al dan niet om aandacht te trekken?
    Jij doelt op negatieve aandacht?
    Want dat is wat Willem oogst.
    Over en weer is er geen respect naar elkaar toe. Dat is hoe ik het bekijk.
    Maar ook al verzet je je tegen alles, je gaat niet een adres online plaatsen en vervolgens je vriendin verder laten posten.
    Dat is geen volwassen gedrag.

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 692,87 +1,28%
EUR/USD 1,0718 +0,34%
FTSE 100 7.565,14 +0,56%
Germany40^ 14.209,10 +1,44%
Gold spot 1.852,19 -0,07%
NY-Nasdaq Composite 11.434,74 +1,51%

Stijgers

JUST E...
+5,24%
Accsys
+4,72%
Ordina
+3,98%
ADYEN NV
+3,38%
PROSUS
+3,08%

Dalers

Air Fr...
-2,26%
MAJORE...
-1,95%
JDE PE...
-1,71%
VIVORY...
-1,48%
PostNL
-1,16%

Nieuws Forum Meer»

(12)

rationeel op 22 mei 2022 11:40
(13)

twinkletown op 12 mei 2022 10:55
(58)

Dirk de Dijker op 11 mei 2022 11:38
(36)

rationeel op 4 mei 2022 18:32
(18)

Demir op 3 mei 2022 15:17

Column Forum Meer»

(116)

Doptieman op 26 mei 2022 16:29
(14)

objectief op 26 mei 2022 16:06
(8)

CGCDLR op 26 mei 2022 15:35
(1)

LLinssen op 26 mei 2022 14:20
(1)

Leeuwnl op 26 mei 2022 11:40

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links