Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:t20925, BE0003818359

  • 108,250 27 okt 2020 17:35
  • +0,250 (+0,23%) Dagrange 106,950 - 109,800
  • 333.215 Gem. (3M) 496,6K

Galapagos oktober 2020

3.951 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 holenbeer 18 oktober 2020 11:54
    quote:

    HaBe schreef op 18 oktober 2020 10:02:


    [...] No hard feelings :) in mijn werk zijn we gewend om risico’s te onderkennen en uit te sluiten. En worden hierop afgerekend. Maar ja, gedane zaken... Ieder nadeel heeft zijn voordeel en ik verwacht een krachtige reactie vanuit G&G waardoor zij zich nog beter kunnen profileren ten opzichte van de concurrentie. Fijne zondag.

    Hier ook no hard feelings. In sommige bedrijfstakken kun je risico's blijkbaar beter uitsluiten dan in andere. Zoals Piet ook zegt: high risk, high gain. We hebben bijna allemaal vooral naar de 2e helft van die zin gekeken. U ook fijne zondag.
  2. forum rang 7 holenbeer 18 oktober 2020 11:59
    quote:

    Wilbar schreef op 18 oktober 2020 11:52:


    [...]Ik moest vreselijk lachen om uw volkomen foutieve interpretatie van feiten. Dat noemen we tegenwoordig "een Trumpie doen".
    Ik heb u gisteren helemaal niet verbeterd op "pikeren". Dat was forumlid "holenbeer" om 14:43. En hij had trouwens gelijk. Het feit dat u mij een verwijt maakt voor een " totaal dyslectische en niet te begrijpen zin" is van uw hand natuurlijk een compliment van de bovenste orde want voor de rest begreep (bijna?) iedereen wat ik gisteren om 13:58 schreef.
    U kreeg voor de hier gequote post (10:42) van uw hand nog een AB ook; vast van iemand die ook niet de moeite nam om even terug te kijken wie er wat schreef. Maar geen nood, hoor. U zult er vast blij mee zijn.
    Prettige zondag en vergeet 'm niet op te pompen.

    Wel eerst plakken, anders blijft het dweilen met de kraan open :-)
  3. forum rang 4 Barbet01 18 oktober 2020 12:34
    quote:

    Raasgier schreef op 17 oktober 2020 13:16:


    [...]

    Laat ik ook mijn duit in het zakje doen: ook ik vind het forum lang niet zo leuk meer als het geweest is. Het forum dreef altijd op de inhoudelijke posters, en daaromheen een grote "community" van enthousiastelingen die weliswaar niet alle details kennen, maar waar je wel een zinnig gesprek mee kon voeren of een grap maken. Maar de laatste tijd nemen de zeik- en messiastrollen hand over hand de toonzetting over, waarmee de inhoud ondersneeuwt en het zinnige gesprek verdrukt wordt. Trollen horen er altijd bij, maar dat stelselmatig de inhoudelijke deskundigen worden afgezeken wegens rozebrildragerij, en 'ter verantwoording' worden geroepen om hun 'positieve adviezen', dat is toch wel een nieuw fenomeen.

    Natuurlijk, het gaat slecht met de koers en dat is niet goed voor de sfeer. Maar kom op, het kleuterschoolplein dat het hier tegenwoordig is, is toch echt te zot voor woorden. Betreurenswaardig.


    Ik vind het niet storend dat er mensen sceptisch, teleurgesteld, gefrustreerd of negatief zijn over Galapagos.

    Maar dat gisteren een account (terecht) geschorst werd die op riep om meerdere mensen aan te pakken (dat is gewoon een bedreiging) dat is ziekelijk. Dat die persoon daar nog twee likes voor kreeg is even ziekelijk (al moet je niet lang nadenken wie dat zouden zijn). Mensen die pret hebben om anoniem de boel op stelten te zetten missen in het dagelijkse leven duidelijk vreugde, of opvoeding.

    Er zijn er anderen hier, die ook negatief zijn, maar die wel deftig kunnen discussiëren.
    Waarom is dat persoonlijk aanvallen nodig?

    Helemaal eens wat je zegt: vroeger had je inhoudelijke posters waar tenminste enige vorm van respect voor was. Nu krijg je verwijten terwijl ik hier van die posters incl mezelf enkel verwachtingen lees die hun oorsprong kennen uit data. Geen oneliners om de koers naar bepaalde niveaus te roepen.

    Het zij zo, maar ik snap wat je wil zeggen Raasgier en daardoor twijfelde ik ook al meermaals aan het nut hier. Desondanks zijn er vaak toch heel nuttige berichten of nuances, ook negatieve, waardoor ik blijf. Voorlopig toch.

    Goed, fijn weekend nog allen.
    Wout van Aert gaat de ronde winnen.
    En op naar hopelijk een mooie twee weken voor Galapagos.
    Groeten.

  4. forum rang 4 BigMoepf 18 oktober 2020 12:38
    seekingalpha.com/article/4379584-gala...


    Ik onthoud vooral volgende:
    Analysis: Galapagos is a cash rich company with $6.26 billion cash and namesake debt of ~$31 million. The market capitalization is only 1.5 times the cash balance with the stock price at $128.83 as of last close on 10/16/2020, near low of the 52 week range of $112 and $274.03. It is the right time to take a position or increase shareholding in this established company.

    Investment Thesis: Galapagos has robust product portfolio and strong development pipeline. However, the latest news may give short term jitters to the stock. The company also recently reported positive news for its drug candidate filgotinib.
  5. Lekkeband 18 oktober 2020 12:47
    quote:

    Wilbar schreef op 17 oktober 2020 13:58:


    [...]Uw bijdrage van 08:02 stond een heleboel lezers niet aan. U lokt "gepikeerde reacties" zelf uit met uw insinuaties en verdachtmakingen richting Mippert. Dat staat u geheel vrij om te doen maar wees dan niet verbaasd zijn dat u reacties krijgt die u niet bevallen. Neem een pilletje onder uw tong. O ja, het gebruik van veel uitroeptekens maakt geen indruk maar toont vooral armoe.


    Blijkbaar weet JE zelf niet wat je hier allemaal uitkraamt.

    Waarom quote JE overigens iets, wat helemaal niet gepost is?

  6. forum rang 4 Lang 18 oktober 2020 13:07
    quote:

    Barbet01 schreef op 18 oktober 2020 12:34:


    [...]

    Ik vind het niet storend dat er mensen sceptisch, teleurgesteld, gefrustreerd of negatief zijn over Galapagos.

    Maar dat gisteren een account (terecht) geschorst werd die op riep om meerdere mensen aan te pakken (dat is gewoon een bedreiging) dat is ziekelijk. Dat die persoon daar nog twee likes voor kreeg is even ziekelijk (al moet je niet lang nadenken wie dat zouden zijn). Mensen die pret hebben om anoniem de boel op stelten te zetten missen in het dagelijkse leven duidelijk vreugde, of opvoeding.

    Er zijn er anderen hier, die ook negatief zijn, maar die wel deftig kunnen discussiëren.
    Waarom is dat persoonlijk aanvallen nodig?

    Helemaal eens wat je zegt: vroeger had je inhoudelijke posters waar tenminste enige vorm van respect voor was. Nu krijg je verwijten terwijl ik hier van die posters incl mezelf enkel verwachtingen lees die hun oorsprong kennen uit data. Geen oneliners om de koers naar bepaalde niveaus te roepen.

    Het zij zo, maar ik snap wat je wil zeggen Raasgier en daardoor twijfelde ik ook al meermaals aan het nut hier. Desondanks zijn er vaak toch heel nuttige berichten of nuances, ook negatieve, waardoor ik blijf. Voorlopig toch.

    Goed, fijn weekend nog allen.
    Wout van Aert gaat de ronde winnen.
    En op naar hopelijk een mooie twee weken voor Galapagos.
    Groeten.




    Ben het vaak met je eens en waardeer enorm je bijdragen, maar de Hoogmis gaat dit jaar MVP winnen..;-)
  7. Poekedoek 18 oktober 2020 13:39
    quote:

    Barbet01 schreef op 18 oktober 2020 12:34:


    [...]

    Ik vind het niet storend dat er mensen sceptisch, teleurgesteld, gefrustreerd of negatief zijn over Galapagos.

    Maar dat gisteren een account (terecht) geschorst werd die op riep om meerdere mensen aan te pakken (dat is gewoon een bedreiging) dat is ziekelijk. Dat die persoon daar nog twee likes voor kreeg is even ziekelijk (al moet je niet lang nadenken wie dat zouden zijn). Mensen die pret hebben om anoniem de boel op stelten te zetten missen in het dagelijkse leven duidelijk vreugde, of opvoeding.

    Er zijn er anderen hier, die ook negatief zijn, maar die wel deftig kunnen discussiëren.
    Waarom is dat persoonlijk aanvallen nodig?

    Helemaal eens wat je zegt: vroeger had je inhoudelijke posters waar tenminste enige vorm van respect voor was. Nu krijg je verwijten terwijl ik hier van die posters incl mezelf enkel verwachtingen lees die hun oorsprong kennen uit data. Geen oneliners om de koers naar bepaalde niveaus te roepen.

    Het zij zo, maar ik snap wat je wil zeggen Raasgier en daardoor twijfelde ik ook al meermaals aan het nut hier. Desondanks zijn er vaak toch heel nuttige berichten of nuances, ook negatieve, waardoor ik blijf. Voorlopig toch.

    Goed, fijn weekend nog allen.
    Wout van Aert gaat de ronde winnen.
    En op naar hopelijk een mooie twee weken voor Galapagos.
    Groeten.



    Ik schrik iedere dag weer hier, maar heb in de loop der tijd gelukkig wel onderscheid kunnen maken.
    Ik waardeer de posters met gefundeerde informatie en zienswijzes zeer. Zij maken dat ik in balans blijf.
    Om de 'deee lowww en garrrrroenn' poster, moet ik wel lachen, vind dat niet zo erg.
  8. Skywatcher 18 oktober 2020 13:56
    quote:

    BigMoepf schreef op 18 oktober 2020 12:38:


    seekingalpha.com/article/4379584-gala...


    Ik onthoud vooral volgende:
    Analysis: Galapagos is a cash rich company with $6.26 billion cash and namesake debt of ~$31 million. The market capitalization is only 1.5 times the cash balance with the stock price at $128.83 as of last close on 10/16/2020, near low of the 52 week range of $112 and $274.03. It is the right time to take a position or increase shareholding in this established company.

    Investment Thesis: Galapagos has robust product portfolio and strong development pipeline. However, the latest news may give short term jitters to the stock. The company also recently reported positive news for its drug candidate filgotinib.


    Mooie analyse. Komende week hopelijk weer wat omhoog.
  9. forum rang 4 silverwheaton 18 oktober 2020 14:00
    quote:

    Skywatcher schreef op 18 oktober 2020 13:56:


    [...]

    Mooie analyse. Komende week hopelijk weer wat omhoog.


    Ook ik blijf aan boord en heb alle vertrouwen in de VERRE toekomst, al ben ik er met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid van overtuigd dat we de 75 euro nog gaan proeven, niet dit jaar, maar halverwege 2021... Een unieke kans voor diegenen die ook een gokje willen wagen...
  10. forum rang 6 Galapapositief 18 oktober 2020 14:07
    quote:

    silverwheaton schreef op 18 oktober 2020 14:00:


    [...]

    Ook ik blijf aan boord en heb alle vertrouwen in de VERRE toekomst, al ben ik er met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid van overtuigd dat we de 75 euro nog gaan proeven, niet dit jaar, maar halverwege 2021... Een unieke kans voor diegenen die ook een gokje willen wagen...


    Mooie.. zekerweten dat we naar 75 maar blijven zitten :-)
  11. forum rang 9 objectief 18 oktober 2020 14:10
    quote:

    silverwheaton schreef op 18 oktober 2020 14:00:


    [...]

    Ook ik blijf aan boord en heb alle vertrouwen in de VERRE toekomst, al ben ik er met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid van overtuigd dat we de 75 euro nog gaan proeven, niet dit jaar, maar halverwege 2021... Een unieke kans voor diegenen die ook een gokje willen wagen...



    75 !!!!; volgens Wierda Vermogensbeheerder zitten ze op 90 EURO cash.
    (dan is er zeker wat geld binnengekomen sinds de laatste rapportage)
  12. forum rang 4 silverwheaton 18 oktober 2020 14:24
    quote:

    objectief schreef op 18 oktober 2020 14:10:


    [...]


    75 !!!!; volgens Wierda Vermogensbeheerder zitten ze op 90 EURO cash.
    (dan is er zeker wat geld binnengekomen sinds de laatste rapportage)


    Ik wilde gewoon de 'eendagsvlindermentaliteiteit', heersend op dit draadje, even counteren...
  13. Lekkeband 18 oktober 2020 15:45
    quote:

    objectief schreef op 18 oktober 2020 14:10:


    [...]


    75 !!!!; volgens Wierda Vermogensbeheerder zitten ze op 90 EURO cash.
    (dan is er zeker wat geld binnengekomen sinds de laatste rapportage)


    Volgens mij begon Harry al met een inleidend verhaal dat Wierda zelf helemaal niks met Gala heeft?

    Blijkt ook wel uit zijn €90.
    Dat moet €85 zijn.

  14. forum rang 7 holenbeer 18 oktober 2020 15:47
    quote:

    Barbet01 schreef op 18 oktober 2020 12:34:


    [...]

    Ik vind het niet storend dat er mensen sceptisch, teleurgesteld, gefrustreerd of negatief zijn over Galapagos.

    Maar dat gisteren een account (terecht) geschorst werd die op riep om meerdere mensen aan te pakken (dat is gewoon een bedreiging) dat is ziekelijk. Dat die persoon daar nog twee likes voor kreeg is even ziekelijk (al moet je niet lang nadenken wie dat zouden zijn). Mensen die pret hebben om anoniem de boel op stelten te zetten missen in het dagelijkse leven duidelijk vreugde, of opvoeding.

    Er zijn er anderen hier, die ook negatief zijn, maar die wel deftig kunnen discussiëren.
    Waarom is dat persoonlijk aanvallen nodig?

    Helemaal eens wat je zegt: vroeger had je inhoudelijke posters waar tenminste enige vorm van respect voor was. Nu krijg je verwijten terwijl ik hier van die posters incl mezelf enkel verwachtingen lees die hun oorsprong kennen uit data. Geen oneliners om de koers naar bepaalde niveaus te roepen.

    Het zij zo, maar ik snap wat je wil zeggen Raasgier en daardoor twijfelde ik ook al meermaals aan het nut hier. Desondanks zijn er vaak toch heel nuttige berichten of nuances, ook negatieve, waardoor ik blijf. Voorlopig toch.

    Goed, fijn weekend nog allen.
    Wout van Aert gaat de ronde winnen.
    En op naar hopelijk een mooie twee weken voor Galapagos.
    Groeten.



    MVP!!!!!!!!!!
  15. Golapagos 18 oktober 2020 16:11
    quote:

    poost schreef op 18 oktober 2020 10:23:


    Heb ook nog een tip voor het management.
    Gala heeft 75 miljoen dollar gekregen als milestone.
    Dat is ongeveer 66 miljoen euro.
    Geef elke aandeelhouder een euro dividend.
    Goed voor het vertrouwen.


    Waarom zou dit goed zijn voor het vertrouwen? Ik heb liever dat ze die euro in onderzoeken steken. Dat is namelijk ook de reden dat ik heb geïnvesteerd in Galapagos, omdat ik wil dat zij waarde creëren voor aandeelhouders en patiënten door medicijnen te ontwikkelen. Wanneer zij 1 euro dividend gaan uitkeren dan kan ik daar dividendbelasting over betalen en mijn aandelen zullen met 1 euro dalen. Een sigaar uit eigen doos wat alleen maar verwarring veroorzaakt.
  16. forum rang 4 silverwheaton 18 oktober 2020 16:22
    quote:

    aossa schreef op 18 oktober 2020 15:46:


    [...]
    Zegt een ééndagsvlieglieglieg... ?

    ;-)


    Als je deze praatbarak enigszins volgde, kende je mijn instelling, en zelfs mijn ganser beleggingsstrategie. Erg dat falers zoals jij me het vuur aan de schrnen willen leggen. Meelij, niks meer, maar vooral niks minder! :)
3.951 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 108,250   Verschil +0,25 (+0,23%)
Laag 106,950   Volume 333.215
Hoog 109,800   Gem. Volume 496.633
27 okt 2020 17:35
label premium

Galapagos: Ook EU over de streep (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare