Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,860   -0,060   (-0,22%) Dagrange 26,840 - 27,140 28.131   Gem. (3M) 97,3K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 augustus 2020 18:05
    quote:

    Barbet01 schreef op 6 augustus 2020 17:32:

    Dit is de laatste keer dat ik reageer op de laster tegen het management van Galapagos m.b.t. verkopen van opties. Wat sommigen hier neerpennen over verloningspakket, is regelrechte laster. Ik vind het beschamend dat er leden zijn die dat telkens uit de context trekken. Boordevol contradicties in hun eigen posts bovendien. En dat heeft niets te maken met een roze bril. Want dat is het populaire verwijt tegenwoordig. Waardoor veel forumleden afhaken en zullen afhaken.

    Een andere visie op economie, bedrijven, beurssentiment: moet allemaal kunnen.
    Maar ik klasseer sommigen hun reacties hier onder laster. Ik zou eens voor de spiegel gaan staan en jezelf afvragen of je zo -al manipulerend- door het leven wil gaan. Of dat je dat voorbeeld wil zijn voor je kinderen. Serieus... ik haal liever voldoening uit positieve dingen.

    www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

    Op 21/3 (zie link) verkochten diverse managementsleden hun uitgeoefende opties.
    Op 28/3 kwam na maandenlange nerveuze handel eindelijk het verlossende nieuws m.b.t. Finches.
    Op 29/3 steeg de koers stevig.

    Conclusie:
    Geen misbruik van voorkennis als die er zou zijn, integendeel, netjes meteen verkocht.
    Geen verkeerd signaal naar aandeelhouders toe, integendeel.
    Dit is gewoon eigen aan (top biotech) bedrijven om personeel aan te trekken en houden.

    Ze verkopen telkens meteen. Hadden ze gewacht hadden ze nog véél meer geld kunnen verdienen. Dit is een deel van de verloning, hoe dikwijls nog. Of je het nu goed vind of niet dat ze zoveel verdienen, het is nu zo. Van mij mag dat hoor.

    Van mag het ook maar dat is het probleem niet wat de criticasters hebben op wat er is gepasseerd, het is alleen zo jammer dat de koers vanaf het bekend worden een vrije val terecht is gekomen die alle logica tart.

    Tenzij je in puur toeval gelooft denk ik dat je daar nou maar gewoon de reden van dit dramatische koersverloop als verklaring moet zoeken, want daarna hoor ik elke dag de "roze brilbrigade" hun propaganda verkondigen, maar niets is momenteel in staat het ooit zo onkreukbare blazoen van GLPG weer wat op te vijzelen.

    Walid valt niks te verwijten het mag volgens de regels en etiketten en past zeker in het verloningsbeleid onder normale omstandigheden.

    Hij valt gewoon met ze neus in de boter, was de deal met GILEAD er niet geweest, hadden we gewoon nog rond de 80 euries gekoerst, dan blijft de vraag over of dit heerschap dan ook zo gretig was geweest.
  2. durobinet 6 augustus 2020 18:06
    quote:

    Barbet01 schreef op 6 augustus 2020 17:32:

    Dit is de laatste keer dat ik reageer op de laster tegen het management van Galapagos m.b.t. verkopen van opties. Wat sommigen hier neerpennen over verloningspakket, is regelrechte laster. Ik vind het beschamend dat er leden zijn die dat telkens uit de context trekken. Boordevol contradicties in hun eigen posts bovendien. En dat heeft niets te maken met een roze bril. Want dat is het populaire verwijt tegenwoordig. Waardoor veel forumleden afhaken en zullen afhaken.

    Een andere visie op economie, bedrijven, beurssentiment: moet allemaal kunnen.
    Maar ik klasseer sommigen hun reacties hier onder laster. Ik zou eens voor de spiegel gaan staan en jezelf afvragen of je zo -al manipulerend- door het leven wil gaan. Of dat je dat voorbeeld wil zijn voor je kinderen. Serieus... ik haal liever voldoening uit positieve dingen.

    www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

    Op 21/3 (zie link) verkochten diverse managementsleden hun uitgeoefende opties.
    Op 28/3 kwam na maandenlange nerveuze handel eindelijk het verlossende nieuws m.b.t. Finches.
    Op 29/3 steeg de koers stevig.

    Conclusie:
    Geen misbruik van voorkennis als die er zou zijn, integendeel, netjes meteen verkocht.
    Geen verkeerd signaal naar aandeelhouders toe, integendeel.
    Dit is gewoon eigen aan (top biotech) bedrijven om personeel aan te trekken en houden.

    Ze verkopen telkens meteen. Hadden ze gewacht hadden ze nog véél meer geld kunnen verdienen. Dit is een deel van de verloning, hoe dikwijls nog. Of je het nu goed vind of niet dat ze zoveel verdienen, het is nu zo. Van mij mag dat hoor.

    Volgens mij is Barbet01 niet dezelfde als Onno. Onno zou dit geschreven hebben: Of je het nu goed vindT of niet dat ze zoveel verdienen, het is nu zo. ;-)
  3. Beurskingpin 6 augustus 2020 18:11
    quote:

    BLOO7 schreef op 6 augustus 2020 17:39:

    [...]

    Vandaar dat Walid 140000 stuks verkocht net voor de fda goedkeuring.
    Misschien kent hij wel een plaats waar zijn geld meer kan opbrengen dan bij Galapagos...
    Welke fda goedkeuring? Of bedoel je chmp advies, geen goedkeuring..ach waarom antwoord ik nog op onbenullen als jou..
  4. Beurskingpin 6 augustus 2020 18:13
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 6 augustus 2020 17:39:

    Het aandeel zakt al weken...is 1 vd slechtste aandelen dit jaar 2020 en mensen op dit forum geven nog steeds veren aan de heer Onno
    Ik huiver voor morgen
    Met mijn 800 aandelen zit ik echt op een heel vet verlies
    Wie zwijgt krijgt de kous op zijn kop
    Vanavond maar zeker morgen moet de CEO WEL praten en vertellen hoe goed of slecht het wel niet is/gaat
    Kan niet wachten
    Ik begin bijna te hopen dat we nog even wat meer naar beneden gaan zodat je nog wat meer energie moet steken in je 'trolling'.
  5. Beurskingpin 6 augustus 2020 18:15
    quote:

    BLOO7 schreef op 6 augustus 2020 17:44:

    [...]

    Barbet01
    Iedereen weet dat de fda goedkeuring er zit aan te komen,
    dus zou je mogen verwachten dat ie blijft zitten tot die er is.
    Nadien zou ie rustig aan hogere koersen kunnen verkopen terwijl de kleine aandeelhouders zich bij het blije nieuws tot de nok inkopen...
    Heeft niets met laster te maken, maar met momentum en vertrouwen.

    Misschien dacht Walid dat we niet spectaculair gingen stijgen na de fda goedkeuring vanwege het algemene sentiment. Daar al over nagedacht?? Dus wat maakt het dan uit als hij zijn eiland wat vroeger wil kopen..
  6. Beurskingpin 6 augustus 2020 18:20
    quote:

    Creationist schreef op 6 augustus 2020 18:05:

    [...]

    Van mag het ook maar dat is het probleem niet wat de criticasters hebben op wat er is gepasseerd, het is alleen zo jammer dat de koers vanaf het bekend worden een vrije val terecht is gekomen die alle logica tart.

    Tenzij je in puur toeval gelooft denk ik dat je daar nou maar gewoon de reden van dit dramatische koersverloop als verklaring moet zoeken, want daarna hoor ik elke dag de "roze brilbrigade" hun propaganda verkondigen, maar niets is momenteel in staat het ooit zo onkreukbare blazoen van GLPG weer wat op te vijzelen.

    Walid valt niks te verwijten het mag volgens de regels en etiketten en past zeker in het verloningsbeleid onder normale omstandigheden.

    Hij valt gewoon met ze neus in de boter, was de deal met GILEAD er niet geweest, hadden we gewoon nog rond de 80 euries gekoerst, dan blijft de vraag over of dit heerschap dan ook zo gretig was geweest.
    Funny you mention it, maar inderdaad toeval is reeel en bestaat in deze wereld, heel veel zelfs..raar dat je daar dan geen rekening mee houdt. Ook raar dat je er geen rekening mee houdt dat algos veel dingen kunnen laten lijken die er niet zijn. It's all in the mind..met de juiste timing kan me zo in de hoofden van de massa kruipen..ach weet jij toch allemaal wel niet?
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.