Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 25,320 27 mei 2024 17:08
  • +0,060 (+0,24%) Dagrange 25,040 - 25,340
  • 22.772 Gem. (3M) 87K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 314 315 316 317 318 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 zonsverduistering 19 augustus 2020 17:24
    quote:

    Sentiment schreef op 19 augustus 2020 17:21:

    [...]Ja, maar wat als dat nu nog 1,5 jaar duurt?

    Zeg ik toch..tijd.
    Maar voor sommige beleggers liever gister dan morgen wat winst betreft.
    Wees nou eens realistisch en geduldig. Er bestaat geen wonderpil. Het kost tijd en helaas voor ons vandaag heel veel geld omdat het nog wat tijd nodig heeft.
  2. forum rang 8 Wilbar 19 augustus 2020 17:25
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 19 augustus 2020 16:35:

    IEX zet een artikel neer over Galapagos met als titel "Er hing iets in de lucht".
    Ook al kan men het artikel niet lezen, hiermee wordt dus gesuggereerd dat er bij het uitblijven van nieuws / updates over Galapagos de laatste maanden, er duidelijk mocht zijn dat er al een poos iets in de lucht hing.

    U oordeelt over de inhoud door alleen de kop te (kunnen) lezen. Beetje Telegraaf gevoel bij U?
  3. [verwijderd] 19 augustus 2020 17:26
    quote:

    PaulRD schreef op 19 augustus 2020 17:10:

    Vandaag is het forum werkelijk ontploft.
    Je leest veel verhalen over wie nu in de fout is gegaan Gilead of Galapagos.
    Volgens mij was allang duidelijk dat de resultaten van de Manta-studies niet nodig waren voor de goedkeuring in USA.
    Goedkeuring voor gebruik bij vrouwen en oudere mannen zou ook geen enkel probleem opleveren, dus een gedeeltelijke goedkeuring was best mogelijk.
    Volgens mij hebben medewerkers van de FDA liggen slapen en werkelijk alle documentatie erbij gehaald en dus ook de niet noodzakelijke. Ik ben van mening dat de FDA hier ongelooglijk in de fout gaat.
    Neemt niet weg dat behoorlijk wat beleggers met de gebakken peren zitten. Hoe goed het vorig jaar ging zo slecht en erger gaat het dit jaar (eerst twee zwarte zwanen (ruzie SA en Rusland) dan Corona) en daar overheen nog eens de FDA. Ik ga noodgedwongen een krantenwijk nemen.
    In een corporate instelling gaat het om te inventariseren wie je moet overtuigen. Feiten alleen geven geen akkoord, het verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Dus diegene die met de FDA vanuit Gilead en Galapagos hebben afgestemd moeten ze direct ontslaan of in ieder geval ergens op de achtergrond etiketten herplakken...2020 eraf en 2022 erop.

    Of erger nog...wellicht was Galapagos zo scherp met hun team tot Juli 2019 de deal met grote broer Gilead dat ze onbewust een afwachtende houding aan zijn gaan nemen en op de goede inzet van Gilead hebben gewacht.

    Beste Galapagos medewerkers, geef je initiatief van je eigen medicijnen NOOIT uit handen. Zelfs als Gilead de gesprekken opzet met FDA, zorg dat je er zelf bij aan tafel zit. Valideer iedere mail naar FDA en zorg dat je de approvers zelf in de ogen gekeken hebt als ze over Manta zorgen spreken.

    Ergo wat vandaag is gebeurt is een symptoom van een houding binnen Galapagos die niet past bij ondernemers. Er zitten een paar mensen op de verkeerde cruciale positie. Hoop dat dit aangepakt wordt.

    Galapagos hebben jullie al geinventarisserd wie binnen de Europese commissie de goedkeuring ter tafel brengt en is achter de schermen de lobby opgezet en stemmen geteld? !!!!!

    Japan idem
  4. [verwijderd] 19 augustus 2020 17:26
    quote:

    de tuinman schreef op 19 augustus 2020 17:07:

    [...]

    In welk opzicht kun je deze ontwikkeling het bedrijf en het bestuur van Galapagos aanrekenen?

    Het feit dat er al vanaf begin af aan heel lacherig werd gedaan over Manta. Het heeft totaal niet opgeschoten met recrutering. Het zou niet nodig zijn bij indiening want Manta data kon later wel worden toegevoegd, aangegeven door Whalid. Dezelfde man verkoopt enkele maanden geleden zo ongeveer al zijn warrants en strijkt daarmee miljoenen op. Dat boezemt nou niet perse vertrouwen in bij mij en ja, speelt zeker mee in mijn teleurstelling.
  5. forum rang 7 trab33 19 augustus 2020 17:27
    met een cash burn dit jaar van 500 miljoen en de komende jaren oplopen tot boven de 800 miljoen moet filgotinib de komende jaren centen opbrengen , ze hebben er 15 jaar centen ingepompt
    hoe lang duurt het vooraleer er iets uit toledo voortvloeit ?
    een andere grote partner voor toledo zou ook welkom zijn en misschien nog de beste oplossing voor gala
  6. Stefaan_ 19 augustus 2020 17:31
    Wat ik graag zou zien is dat er een statement komt van de bedrijven, met bijgaande hun analyse van wat er nu eigenlijk niet goed is bevonden, en of men dit enigszins terecht kan vinden.

    Indien zo, dan kan ik ermee leven, da's beleggen.

    INDIEN NIET ZO, VOEL IK ONS -Galapgos Beleggers - GENAAID DOOR DE FDA.

    Onafhankelijk hoeveel centen ik er nu zelf in heb zitten of niet.
    Dat doet er nu niet toe.

    Ashit Biotech +29% trouwens. :)
    Mvg,
    Stefaan.
  7. Bruyne 19 augustus 2020 17:31
    quote:

    trab33 schreef op 19 augustus 2020 17:27:

    met een cash burn dit jaar van 500 miljoen en de komende jaren oplopen tot boven de 800 miljoen moet filgotinib de komende jaren centen opbrengen , ze hebben er 15 jaar centen ingepompt
    hoe lang duurt het vooraleer er iets uit toledo voortvloeit ?
    een andere grote partner voor toledo zou ook welkom zijn en misschien nog de beste oplossing voor gala
    Wees maar zeker dat die er komt als Toledo zo vernieuwend is en goede data levert.
  8. forum rang 6 Goudmijn64 19 augustus 2020 17:33
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 19 augustus 2020 17:06:

    'Nu blijkt dat de FDA toch eerst de uitkomst van de studies wil afwachten. De Europese toezichthouder EMA accepteert wel dat die data pas na de goedkeuring komen. De FDA kiest voor een veel conservatievere benadering. Dat is ongelooflijk zuur. '

    Een stukje uit het FD
    En daaruit maak ik op dat de goedkeuring van EMA een 100% zekerheid is
    Heb ineens weer veel meer positivisme over het bedrijf en kansen
    Zou super zijn als ze vanavond nabeurs terugslaan met een mega goed pijplijn bericht
    Wat mij betreft voorlopig geen PB meer.
    Sinds mei bij een PB : of de koers daalt of de koers doet niets.

    Gala wordt nu een goedkope overname prooi!!!
  9. EFBO 19 augustus 2020 17:33
    quote:

    ssteff schreef op 19 augustus 2020 17:31:

    Wat ik graag zou zien is dat er een statement komt van de bedrijven, met bijgaande hun analyse van wat er nu eigenlijk niet goed is bevonden, en of men dit enigszins terecht kan vinden.

    Indien zo, dan kan ik ermee leven, da's beleggen.

    INDIEN NIET ZO, VOEL IK ONS -Galapgos Beleggers - GENAAID DOOR DE FDA.

    Onafhankelijk hoeveel centen ik er nu zelf in heb zitten of niet.
    Dat doet er nu niet toe.
    Mvg,
    Stefaan.
    Door de FDA EN VEEL MEER
  10. [verwijderd] 19 augustus 2020 17:33
    quote:

    Wilbar schreef op 19 augustus 2020 17:25:

    [...]
    U oordeelt over de inhoud door alleen de kop te (kunnen) lezen. Beetje Telegraaf gevoel bij U?
    Kan niet ontkennen dat ik groot fan was van het DFT-forum.
    Maar ik ga niet over de "Telegraaf"kop van het IEX artikel.

    Wellicht kunt U de titel "Er hing iets in de lucht" nader duiden?

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 314 315 316 317 318 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links