Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

closer schreef op 8 februari 2022 12:59:

[...]
Mee eens. Bovendien is dit volslagen off-topic.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2022 12:58:

[...]

Er zijn geen 'verborgen globalistische programma's' die het WEF dicteert.

Dit is totale boelshit.

quote:

josti5 schreef op 8 februari 2022 13:36:

WEF-programma's, die braaf door de Biden's (en daarvoor Obama's), Rutte's en Kaag's van deze wereld worden uitgevoerd.

De bewijzen liggen liggen dagelijks voor het oprapen, de plannen zijn eenvoudig via Google op te zoeken, met de namen erbij.

quote:

closer schreef op 8 februari 2022 11:49:

[...]
(...) Het merendeel van de Republikeinen vertikt het zelfs met Biden samen te werken in een onpartijdig thema als de infrastructuur. Voor de Republikeinen lijkt alleen het partijbelang te gelden, niet wat dat voor het land betekent.

quote:

asti schreef op 8 februari 2022 13:51:

Als infrastructuur een onpartijdig thema is, waarom hebben de Democraten Trump zijn infrastructure bill dan niet gesteund?

quote:

closer schreef op 8 februari 2022 13:58:

[...]
"It's easy to forget, but the former president was well positioned to succeed on infrastructure, which the Republican said was one of his top domestic priorities. But Trump just couldn't help himself.

In the first two years of Trump's presidency, when his party controlled the House and Senate — by larger margins than Democrats enjoy now — the GOP focused its energies on unnecessary tax breaks and a hapless health care crusade that ultimately failed. After the 2018 midterm election cycle, which left the House in Democratic hands, there were still hopes that an infrastructure deal was possible, and Democratic leaders were prepared to make it happen.

But as regular readers may recall, the then-president decided to attach some strings. In May 2019, however, according to Trump's own version of events, the Republican presented Democrats with an offer: The White House would work on infrastructure if Democrats agreed to stop investigating the then-president's many scandals. Democratic leaders, naturally, said that wasn't an option — they added, of course, that Congress can legislate and conduct oversight at the same time — at which point Trump abandoned the process."

www.msnbc.com/rachel-maddow-show/why-...

quote:

asti schreef op 8 februari 2022 14:08:

Dus het simpele feit dat een infrastructure bill niet gesteund wordt, wilt niet zeggen dat partijbelang boven landsbelang wordt gesteld.

quote:

hirshi schreef op 8 februari 2022 09:30:

[...]

Sinds wanneer gaat Joe Biden over een pijpleiding tussen Rusland en Duitsland?

quote:

asti schreef op 8 februari 2022 13:51:

[...]

Als infrastructuur een onpartijdig thema is, waarom hebben de Democraten Trump zijn infrastructure bill dan niet gesteund?

quote:

asti schreef op 8 februari 2022 14:08:

[...]

Dus het simpele feit dat een infrastructure bill niet gesteund wordt, wilt niet zeggen dat partijbelang boven landsbelang wordt gesteld.

Wat was trouwens de uitkomst van de investigations?

quote:

hirshi schreef op 8 februari 2022 09:40:

[...]

Daar is hij weer met zijn Trump !!!

quote:

josti5 schreef op 8 februari 2022 13:36:

[...]Einde quote.
Zoals altijd weer een uitstekend onderbouwde diskwalificatie van jou, DZR.
NOT.
Om maar een paar voorbeelden te noemen: ont-nationalisering, demografie/immigratie, klimaatgekte, coronabeleid zijn WEF-programma's, die braaf door de Biden's (en daarvoor Obama's), Rutte's en Kaag's van deze wereld worden uitgevoerd.

De bewijzen liggen liggen dagelijks voor het oprapen, de plannen zijn eenvoudig via Google op te zoeken, met de namen erbij.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2022 19:44:

[...]

Alleen Grote Oenen geloven dit soort onzin.

quote:

josti5 schreef op 8 februari 2022 19:46:

[...]Einde quote.
Alwéér fantastisch onderbouwd, DZR, deze waardevolle bijdrage.

quote:

closer schreef op 8 februari 2022 14:17:

[...]
Geen idee waaruit je denkt dat ik die conclusie trek. De tegenwerking bij Biden's infrastructure bill was een voorbeeld van de voortdurende obstructie door de Republikeinen. De infrastructure bill van Trump heeft hij zelf om zeep geholpen.

edit: Iets verduidelijkt.

quote:

luchtschip schreef op 8 februari 2022 16:43:

[...]

Trump heeft de onderhandelingen over de Infrastructure Bill, in zijn tijd, zelf opgeblazen

Omdat Trump de eis stelde dat er alleen een Infrastructure Bill komt, als de Democraten stoppen met de onderzoeken naar de Trump schandalen.
De Democraten, waren het niet eens met deze conditie, en Trump heeft toen zelf gezegd dat er dan geen Infrastructure Bill komt.

Snel alweer de feiten vergeten, en achteraf de boel verdraaien ?

(...)

quote:

luchtschip schreef op 8 februari 2022 16:56:

[...]

Niet de woorden uit de tekst van het artikel verdraaien

De Democraten steunden Trump's infrastructure bill,

Echter Trump wilde de wet alleen laten passeren, wanneer de Democraten toestemden ( en aan de wet lieten toevoegen ) dat gestopt werd met onderzoeken naar Trump's schandalen.

(...)

quote:

asti schreef op 9 februari 2022 13:30:

Waarom zouden Republikeinen bij een verschil van inzicht bezig zijn met 'obstructie', en Democraten niet?

quote:

closer schreef op 9 februari 2022 13:59:

[...]
Omdat het hun beleid is.

twitter.com/kylegriffin1/status/13900...