Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  JOE BIDEN

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

JOE BIDEN

6.348 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 21 januari 2022 13:36
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2022 13:13:

    [...]

    Je zit alles te verdraaien: de stelling was dat vrijwel alle presidenten na een jaar minder populair zijn.
    Nee, de stelling ging over de populariteit van Biden vergeleken met eerdere presidenten.
    Daar gaat de link ook over

    Sterker nog ik ben zelf met dat onderwerp aangekomen op dit draadje.

    Dus wie verdraait nu wat?
    Maak je er zelf aub niet schuldig aan.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 januari 2022 13:41
    Closer zei:

    Veel presidenten waren na hun eerste jaar minder populair. Biden heeft nog drie jaar voor de boeg, dus zijn kansen kunnen nog keren. Trump was gedurende zijn hele termijn extreem impopulair. Zelfs de huidige cijfers van Biden heeft hij maar incidenteel bereikt.
  4. forum rang 10 luchtschip 21 januari 2022 13:45
    quote:

    hirshi schreef op 21 januari 2022 13:06:

    [...]

    Vertel jij maar eens of je na bestudering nog steeds van mening bent dat Obama, Reagan, Carter, Ford, Johnson, Truman na een jaar regeren qua populariteit slechter scoorden dan Biden.
    Lekker belangrijk

    Trump scoorde na 1 jaar regeren slechter dan Biden
    en niet zo'n beetje ook

    Biden 42 % aan populariteit en Trump kwam slechts aan de 39 %

    Maar waar heb je het nu over
    Kleuterpraatjes a la "mijn vader is sterker dan jouw vader" en "mijn vader is populairder dan jouw vader"

    En dan komt hier een volwassen bejaarde roepen "jouw president is minder populair dan andere presidenten voor hem" en dan vergeet hij voor het gemak te vertellen, maar " jouw president was na 1 jaar nog wel populairder dan mijn president"

    Hoe lang gaan we nog door met dit kleuterklas gedoe.
    Zit de kleuterklas in thuis quarantaine en kom je je kennis hier op dit forum laten zien en niet, zoals je gewend was, aan de schooljuf ?
  5. forum rang 7 hirshi 21 januari 2022 14:37
    quote:

    luchtschip schreef op 21 januari 2022 13:45:

    [...]

    Lekker belangrijk

    Trump scoorde na 1 jaar regeren slechter dan Biden
    en niet zo'n beetje ook

    Biden 42 % aan populariteit en Trump kwam slechts aan de 39 %

    Maar waar heb je het nu over
    Kleuterpraatjes a la "mijn vader is sterker dan jouw vader" en "mijn vader is populairder dan jouw vader"

    En dan komt hier een volwassen bejaarde roepen "jouw president is minder populair dan andere presidenten voor hem" en dan vergeet hij voor het gemak te vertellen, maar " jouw president was na 1 jaar nog wel populairder dan mijn president"

    Hoe lang gaan we nog door met dit kleuterklas gedoe.
    Zit de kleuterklas in thuis quarantaine en kom je je kennis hier op dit forum laten zien en niet, zoals je gewend was, aan de schooljuf ?
    Het kan natuurlijk zijn dat jij de tanende populariteit van Joe Biden niet belangrijk vindt.
    Ik denk eerder dat het niet wil lezen want het past niet in het beeld van je adoratie.

    Toch zul je moeten aanvaarden dat op dit forum ruimte bestaat voor wie anders denkt dan jij.
    Al domineer je met knippen en plakken op dit forum, enkel loftuitingen over Sleepy Joe en de rest verzwijgen geeft geen objectief beeld.

    Het ging mij om de vergelijking van populariteit ten opzichte van eerdere presidenten en dan scoort Biden na een jaar bar slecht.
    Geen wonder na alle blunders en missers.

    Als je niet bereid bent de andere kant het vermeende succes van Biden aan te horen en niet verder komt dan een vergelijking met Trump zul je nooit kunnen toegeven dat Biden als president vooralsnog een mislukking is.
    Hij heeft nog tijd genoeg om dat beeld bij te stellen maar dan moet hij wel beter gaan presteren dan afgelopen jaar.

  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 januari 2022 14:49
    quote:

    hirshi schreef op 21 januari 2022 14:37:

    [...]Het kan natuurlijk zijn dat jij de tanende populariteit van Joe Biden niet belangrijk vindt.
    Ik denk eerder dat het niet wil lezen want het past niet in het beeld van je adoratie.

    Toch zul je moeten aanvaarden dat op dit forum ruimte bestaat voor wie anders denkt dan jij.
    Al domineer je met knippen en plakken op dit forum, enkel loftuitingen over Sleepy Joe en de rest verzwijgen geeft geen objectief beeld.

    Het ging mij om de vergelijking van populariteit ten opzichte van eerdere presidenten en dan scoort Biden na een jaar bar slecht.
    Geen wonder na alle blunders en missers.

    Als je niet bereid bent de andere kant het vermeende succes van Biden aan te horen en niet verder komt dan een vergelijking met Trump zul je nooit kunnen toegeven dat Biden als president vooralsnog een mislukking is.
    Hij heeft nog tijd genoeg om dat beeld bij te stellen maar dan moet hij wel beter gaan presteren dan afgelopen jaar.
    Biden hoeft helemaal niks, want hij doet toch niet mee met de volgende verkiezingen.
    Hij kan dus lekker zichzelf zijn.
  7. forum rang 10 voda 21 januari 2022 14:49
    Zelfs 5G-zendmasten zijn een symbool van verdeeld Amerika
    13:00

    Deze 5G-zendmast nabij Los Angeles International Airport (LAX) blijft nog even buiten gebruik om te voorkomen dat internationale luchtvaartmaatschappijen het luchtruim van de VS gaan mijden. Foto: Patrick Fallon/AFP

    Het was de week van Oekraïne-Rusland crisis, van pogingen door de Democraten alsnog electorale hervormingen door het Congres te krijgen (mislukt) en ook nog eens een jaar geleden sinds Biden werd geïnaugureerd als president. Dan is het niet gek dat ogenschijnlijk kleinere onderwerpen naar de achtergrond verdwijnen. Maar naast een geopolitieke en interne politieke crisis moest het Witte Huis zich niettemin ook bezighouden met zoiets prozaïsch als telecom-zendmasten.

    Het volgende bleek aan de hand. Gaandeweg de week werd duidelijk dat internationale luchtvaartmaatschappijen wat nerveus werden over hun landingen in de Verenigde Staten. Onder andere Emirates, het Japanse Nippon Airways en Air India kondigden aan vluchten naar verschillende Amerikaanse steden te zullen schrappen met ingang van 19 januari. Dat was de dag waarop de Amerikaanse telecomproviders AT&T en Verizon de stekkers van hun nieuwe 5G-zendmasten in het stopcontact zouden steken.

    Wat een vooruitgang voor de telecom betekende, bleek een obstakel voor de luchtvaartindustrie. Amerika’s luchtvaartcoördinator, de Federal Aviation Authority, had een rapport uitgebracht waarin werd gewaarschuwd dat de 5G signalen mogelijk verstorend konden werken voor vliegtuigen. Met name de hoogtemeters zouden niet goed kunnen werken. Ook zouden de remsystemen van vliegtuigen mogelijk kunnen blokkeren.

    Landingsvrees
    Zowel Boeing als belangenverenigingen Airlines for America namen de waarschuwingen serieus en adviseerden luchtvaartmaatschappijen hun vluchten naar de VS te heroverwegen. Toen duidelijk werd dat sommigen landingsvrees kregen ging er een berichtje van Airlines for America naar het Witte Huis. Er zouden ‘catastrofale verstoringen’ dreigen als 5G doorging in de buurt van luchthavens. Sir Tim Clark, president van Emirates, verkondigde dat de Amerikaanse overheid en de telecommaatschappijen ‘onverantwoord’ handelden.

    En daarmee kreeg Biden er nog een probleem bij: hoe de belangen van twee industrieën, beiden cruciaal voor het economisch verkeer in de VS, tegen elkaar af te wegen. Het was duidelijk dat een van de twee moest wijken: of 5G moest worden uitgesteld, of vliegmaatschappijen moest genoegen nemen met minder vluchten in afwachting van nader onderzoek of technische aanpassingen. Te rade gaan bij Europese collega’s kon Biden niet. De Europese 5G-netwerken zitten op een andere frequentie, een die niet botst met die van de luchtvaart.

    Het werd uiteindelijk de telecom die inbond, mede dankzij inschikkelijke bedrijven die gehoor gaven aan Bidens oproep om de 5G masten die binnen twee kilometer van een luchthaven staan nog niet in gebruik te nemen. Daarmee werd ongeveer 10% van de capaciteit voorlopig opgegeven. Ze kregen een presidentieel bedankje van Biden.

    'Falend leiderschap'
    Toch waren de problemen daarmee niet opgelost. Al gauw liet Brian Carr van zich horen, een lid van de Federal Communication Commission, die toeziet op de telecomsector. Hij verweet Biden ‘falend leiderschap’. Volgens Carr had Biden de zorgen van luchtvaartindustrie moeten wegnemen door te wijzen op onderzoeken dat landen naast actieve 5G masten prima veilig is. ‘Biden had de kant van de wetenschap moeten kiezen’, aldus Carr.

    Er zat een politieke tintje aan deze kwestie. Carr, die benoemd werd door Trump, is een prominente Republikeinse jurist die graag optreedt in talkshows. Fox nieuws heeft hem regelmatig te gast. Carr staat bekend als criticus van sociale media platformen die in zijn ogen het conservatieve geluid in Amerika smoren. Hij keerde zich openlijk en fel tegen Trumps verbanning van Twitter. Carr had er in zijn rol voor kunnen kiezen om de botsing tussen bellen en vliegen, en dus twee toezichthouders in Washington, als een intern ambtelijk probleem te zien. In plaats daarvan nam hij de gelegenheid om Biden als slecht functionerende president neer te zetten.

    Niet dat Carrs kritiek er geheel naast zat. Een rapport van denktank Brookings zette eerder de mogelijkheden op een rij om de botsende belangen op te lossen: vliegmaatschappijen hadden gedwongen kunnen worden nieuwe hoogtemeters te installeren. Ze gebruiken nog steeds een techniek die is ontwikkeld in 1920, zo berichtte de New York Times in een artikel over de kwestie. Het Witte Huis had daar eventueel voor kunnen compenseren met een deel van opbrengsten van de 5G-frequentie verkoop. Of ze hadden de telecombedrijven extra kunnen aanslaan voor het gebruik van precies dezelfde frequentie als de luchtvaart. Het Brookings-rapport concludeerde ook dat er geen reden tot zorg was voor vliegtuigen met de nieuwe zendmasten in gebruik.

    Inderdaad liet Biden het erop aankomen, wellicht in beslag genomen door al die andere grote kwesties binnenlands en overzee. Het typeert de politieke cultuur van de VS dat wat in feite een praktische probleem is, direct gold als vignet voor zijn gehele leiderschap. Ook de Amerikaanse ambtenarij is diep gepolitiseerd.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1427642/zelfs-5g-zendm...
  8. forum rang 8 closer 21 januari 2022 15:51
    quote:

    hirshi schreef op 21 januari 2022 14:37:

    Als je niet bereid bent de andere kant het vermeende succes van Biden aan te horen en niet verder komt dan een vergelijking met Trump zul je nooit kunnen toegeven dat Biden als president vooralsnog een mislukking is.
    Hij heeft nog tijd genoeg om dat beeld bij te stellen maar dan moet hij wel beter gaan presteren dan afgelopen jaar.
    Je mag best de dalende cijfers voor Biden noemen. Maar het probleem is: het is het enige wat jij hier post. Steeds maar weer hetzelfde verhaal over "blunders" en "mislukking", zo zorg je zelf dat je niet serieus genomen wordt. Probeer het eens: stop met dat trolgedrag, het zal je goed doen.
  9. forum rang 6 asti 21 januari 2022 16:04
    quote:

    closer schreef op 21 januari 2022 15:51:

    [...]
    Je mag best de dalende cijfers voor Biden noemen. Maar het probleem is: het is het enige wat jij hier post. Steeds maar weer hetzelfde verhaal over "blunders" en "mislukking", zo zorg je zelf dat je niet serieus genomen wordt. Probeer het eens: stop met dat trolgedrag, het zal je goed doen.
    Hirshi heeft ook positieve kanten van Biden en zijn beleid genoemd.

    Dat kun je gewoon teruglezen in meerdere berichten.

    Heeft luchtschip wel eens negatieve kanten van Biden en zijn beleid genoemd?

    Bestaat er één bericht, tussen al zijn berichten over Biden?

    ...

    Toen stond je met je mond vol tanden.
  11. forum rang 6 asti 21 januari 2022 16:32
    quote:

    closer schreef op 21 januari 2022 16:23:

    [...]
    Gelukkig heb ik m'n meeste tanden nog.
    Dat hirshi positieve punten van Biden gepost heeft is kennelijk lang geleden want ik ben ze vergeten.
    De meeste? Het is maar wat je gelukkig vindt.

    Het is niet lang geleden en heeft meermaals plaatsgevonden.

    Maar als jij je niet kunt herinneren dat hirshi positieve punten van Biden heeft genoemd, maar ook niet kunt herinneren dat luchtschip negatieve punten heeft genoemd, waarom beschuldig je dan één van de twee van eenzijdigheid?

    Het zegt alles over jouw subjectiviteit en inhoudsloosheid. Jij bent dus de trol en niet hirshi.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 januari 2022 16:45
    quote:

    asti schreef op 21 januari 2022 16:32:

    [...]De meeste? Het is maar wat je gelukkig vindt.

    Het is niet lang geleden en heeft meermaals plaatsgevonden.

    Maar als jij je niet kunt herinneren dat hirshi positieve punten van Biden heeft genoemd, maar ook niet kunt herinneren dat luchtschip negatieve punten heeft genoemd, waarom beschuldig je dan één van de twee van eenzijdigheid?

    Het zegt alles over jouw subjectiviteit en inhoudsloosheid. Jij bent dus de trol en niet hirshi.
    Hirshi is helemaal niet in staat om iets positiefs te noemen over Biden.
  16. forum rang 6 asti 21 januari 2022 16:54
    quote:

    closer schreef op 21 januari 2022 16:50:

    [...]
    Als ik jou was zou ik zeker hulp zoeken, want jij gedraagt je ook als een trol.
    Nee, het is beter als jij hulp gaat zoeken. Volgens jou is iedereen die negatieve punten van Biden zijn beleid benoemt een trol. Alleen een trol kan zoiets bedenken. Houd op met het stalken van hirshi en probeer een inhoudelijk bericht te produceren.
  19. forum rang 10 luchtschip 21 januari 2022 17:29


    Meeting Blinken en Lavrov in Genève aangaande Oekraine

    Minister van Buitenlandse Zaken geeft een toelichting aan de Pers

    Kernpunten :

    >>Our objective was to determine whether Russia is prepared to take the diplomatic path and other necessary steps to de-escalate the situation in Ukraine and, ultimately, to resolve our differences through diplomacy and through dialogue.

    >>I conveyed the position of the United States and our European allies and partners that we stand firmly with Ukraine in support of its sovereignty and territorial integrity.

    >>We’ve been clear: If any Russian military forces move across Ukraine’s border, that’s a renewed invasion. It will be met with swift, severe, and a united response from the United States and our partners and allies.

    >>cyber attacks, paramilitary tactics, and other means of advancing their interests aggressively without overtly using military action. Those types of Russian aggression will also be met with a decisive, calibrated, and again, united response.

    >>We’re united in our commitment to finding a way forward through diplomacy and dialogue, but equally in our resolve to impose massive consequences should Russia choose the path of confrontation and conflict

    >> There are several steps that we can take – all of us, Russia included – to increase transparency, to reduce risks, to advance arms control, to build trust.

    >> I also laid out several ideas to reduce tensions and increase security again, based on the principle of reciprocity. ( wederzijdse inzet )

    >>This was not a negotiation but a candid exchange of concerns and ideas.

    >> I made clear to Minister Lavrov that there are certain issues and fundamental principles that the United States and our partners and allies are committed to defend. That includes those that would impede the sovereign right of the Ukrainian people to write their own future.
    >>>>There is no trade space there – none.

    So that’s the choice that Russia faces now

    >>It can choose the path of diplomacy that can lead to peace and security

    or

    >>the path that will lead only to conflict, severe consequences, and international condemnation.

    The United States and our allies and partners in Europe stand ready to meet Russia on either path, and we will continue to stand with Ukraine.

    >> Foreign Minister Lavrov and I agreed that it’s important for the diplomatic process to continue.

    >> we will be able to share with Russia our concerns and ideas in more detail and in writing next week. And we agreed to further discussions after that. We agreed as well that further diplomatic discussions would be the preferable way forward,

    >>>>but again, it is really up to Russia to decide which path it will pursue.

    volledig verslag van de persconferentie

    www.state.gov/secretary-antony-j-blin...
  20. forum rang 10 luchtschip 21 januari 2022 18:15


    US Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken op twitter :

    In my meeting with Foreign Minister Lavrov today, I stressed that Russia has two choices: Diplomacy and de-escalation or massive costs to Russia. Our strong preference is to pursue the path of diplomacy.

    foto's

    pbs.twimg.com/media/FJolZrdWQAYxT2h?f...

    pbs.twimg.com/media/FJolaGRX0AUqIuo?f...

    twitter.com/SecBlinken/status/1484547...

6.348 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 891,13 +0,42%
EUR/USD 1,0775 +0,10%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.217,90 +0,23%
Gold spot 2.329,29 +0,24%
NY-Nasdaq Composite 16.349,25 +1,19%

Stijgers

Avantium
+3,70%
NSI
+3,67%
SBM Of...
+2,87%
TKH
+2,75%
Aegon
+2,04%

Dalers

NX FIL...
-4,34%
PostNL
-3,86%
Flow T...
-1,96%
DSM FI...
-1,53%
SIGNIF...
-1,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!