Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

JOE BIDEN

6.352 Posts
Pagina: «« 1 ... 176 177 178 179 180 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 augustus 2021 23:22
    quote:

    hirshi schreef op 15 augustus 2021 23:17:

    [...]Trump heeft gezworen Afghanistan niet te verlaten als de Taliban zich niet aan de gemaakte afspraken zouden houden.
    De Taliban heeft zich niet aan de afspraken gehouden maar dat liet Joe Biden koud.
    Laat me niet lachen, Trump en 'zweren'......!!!

    Iedereen wist van tevoren dat de Taliban zich niet aan afspraken zou houden.

    En welke afspraken zijn er volgens jou gemaakt....???
  2. forum rang 6 asti 15 augustus 2021 23:29
    quote:

    luchtschip schreef op 15 augustus 2021 23:11:

    [...]

    Trump had het aantal troepen teruggebracht naar 2.550 soldaten en een overeenkomst met de Taliban gemaakt om 1 mei alle troepen uit Afghanistan terug te trekken.

    2.550 soldaten in een land zo groot als Frankrijk, België, Luxemburg en Nederland tezamen.
    Met zo weinig soldate doe je niet veel in zo'n groot land, ook nog vol met bergen.

    Wie zijn die experts en dan wat hadden ze anders voorgesteld ?
    O.a.:

    'Volgens professor David Criekemans (UA) is de beslissing van de Amerikaanse president Joe Biden om de strijdkrachten uit Afghanistan te halen “de grootste blunder van deze eeuw”. “De declaratiepolitiek van Joe Biden heeft ervoor gezorgd dat iedereen beseft dat de Amerikanen en het westen weg zijn en dat China een talibanregime zal tolereren. Het enige wat het westen nu nog kan doen is de wijde omgeving van Kaboel verdedigen om de opmars van de taliban te stuiten, maar ik geloof dat de politieke wil in het westen er ook niet meer is om dat nog te doen”, aldus Criekemans.

    “De Afghanen beseften door de politiek van Biden dat ze er helemaal alleen voor stonden en dat de taliban een opmars aan het maken waren. Het Afghaanse leger blijkt er dus zelf ook niet meer in te geloven”. (...)'


    www.hln.be/binnenland/beslissing-van-...

    Zoals je weet was Trump erg onvoorspelbaar. Het is dus niet duidelijk wat hij precies zou doen en onder welke voorwaarden. Één ding is zeker: toen Trump president was, had dit debacle zich nog niet afgespeeld. Ondanks het aantal troepen ter plaatse.
  3. forum rang 6 gbakl 16 augustus 2021 00:57
    quote:

    luchtschip schreef op 10 augustus 2021 19:19:

    [...]

    Ja,

    daarom meldde ik ook, zojuist om 17;56 uur, dat Joe Biden gaat investeren in infrastructure :

    zojuist meldde jij een gemiste kans te hebben gemaakt bij Moderna en Pfizer

    10 augustus 18;39 uur meldde jij ophef corona draadje :

    De koers van Moderna komt tot rust.

    citaat
    Wat een geweldig aandeel en wat een performance
    Toen vast stond dat Moderna en Pfyzer de markt zouden veroveren moest je daar natuurlijk inzitten.
    Ik heb het zelf gemist maar bevind me in goed gezelschap want geen enkele koffiekamerbezoeker had het door.
    einde citaat

    Ook heb ik berichten gegeven op het corona draadje dat Pfizer en Moderna met de vaccins kwamen.
    Jammer dat je mijn boodschap niet begrepen hebt en de kans gemist hebt.
    Misschien begrijp je mijn boodschap nu over de US infrastructure investeringen en hoef je deze nieuwe kans niet te missen.

    Veel succes in jouw beleggingen.
    .
    grappig, opeens gaat het weer eens over beleggen, maar ook met de nodige vooroordelen...

    heb inderdaad Pfizer links laten liggen maar vond dit toch ook wel een leuk aandeel:

    BioNTech SE (22UA.F)
    Frankfurt - Frankfurt Delayed Price. Currency in EUR

    315.50-5.00 (-1.56%)
    At close: August 13 7:55PM CEST
    .
    maar of ik daarmee de enige was die 'het' door had ?
    nou ik denk het niet...

  4. forum rang 6 NewKidInTown 16 augustus 2021 01:08
    Former CIA Officer: "The Most Infamous & Devastating Press Conference Ever Held By An American President"

    Sunday, Aug 15, 2021 - 09:55 AM

    Kabul's streets are clogged with panicked civilians fleeing the Taliban onslaught of the Afghan capital, American chinook helicopters are hovering above the US Embassy with an emergency evacuation in progress, and the national government propped up for two decades by US money and power is negotiating surrender with barely a fight.

    One former CIA officer has observed looking back to Joe Biden's July 8 Afghan policy speech: "This may become the most infamous — and devastating — press conference ever held by an American President," wrote CIA foreign operations veteran Bryan Dean Wright on Sunday.

    "When I announced our drawdown in April, I said we would be out by September, and we’re on track to meet that target," Biden had said. "Our military mission in Afghanistan will conclude on August 31st."

    Clearly the Taliban are on the cusp of declaring victory in Kabul far ahead of that date marker, and certainly very far ahead of the initially conceived September 11 symbolic 'mission accomplished' date (without doubt whatever plans were laid for an optimistic sounding 9/11 "we're out of Afghanistan" or even "mission accomplished" speech will be scrapped).

    Here's the exchange from a bit over a month ago:

    REPORTER: Is a Taliban takeover of Afghanistan now inevitable?

    THE PRESIDENT: No, it is not.

    REPORTER: Why?

    THE PRESIDENT: Because you — the Afghan troops have 300,000 well-equipped — as well-equipped as any army in the world — and an air force against something like 75,000 Taliban. It is not inevitable.

    Perhaps this utter failure to grasp or predict anything close to reality on the ground in the conflict is a failure also shared by US intelligence, given that it was only in June that a widely reported intel assessment forecast that Kabul could fall within six months.

    www.zerohedge.com/political/former-ci...
  5. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 01:44
    quote:

    asti schreef op 15 augustus 2021 23:29:

    [...]

    O.a.:

    [i]'Volgens professor David Criekemans (UA) is de beslissing van de Amerikaanse president Joe Biden om de strijdkrachten uit Afghanistan te halen “de grootste blunder van deze eeuw”. “De declaratiepolitiek van Joe Biden heeft ervoor gezorgd dat iedereen beseft dat de Amerikanen en het westen weg zijn en dat China een talibanregime zal tolereren. Het enige wat het westen nu nog kan doen is de wijde omgeving van Kaboel verdedigen om de opmars van de taliban te stuiten, maar ik geloof dat de politieke wil in het westen er ook niet meer is om dat nog te doen”, aldus Criekemans.

    “De Afghanen beseften door de politiek van Biden dat ze er helemaal alleen voor stonden en dat de taliban een opmars aan het maken waren. Het Afghaanse leger blijkt er dus zelf ook niet meer in te geloven”.

    www.hln.be/binnenland/beslissing-van-...

    Zoals je weet was Trump erg onvoorspelbaar. Het is dus niet duidelijk wat hij precies zou doen en onder welke voorwaarden. Één ding is zeker: toen Trump president was, had dit debacle zich nog niet afgespeeld. Ondanks het aantal troepen ter plaatse.
    Deze Professor noemt dit "de grootste blunder van de eeuw" omdat hij wijst op het gevaar dat Afghanistan opnieuw een broeinest van terroristen kan worden, die een gevaar voor de Westerse wereld kunnen worden.

    Hij geeft, toegegeven slechts een kort interview, verder niet weer wat President Biden wel had moeten doen.

    Niemand van de experts op de wereld, die commentaar geven, weet over welke informatie van de inlichtingendienst als bijv de CIA beschikt.
    Informatie die uiterst classified, dus top secret, is en waar alleen het selecte groepje rond biden beschikt.

    Punt van overweging is :

    de feiten :

    1
    Trump heeft het aantal soldaten in Afghanistan gereduceerd tot 2.500.
    Afghanistan een land zo groot als Frankrijk, België, Luxemburg en Nederland tezamen, met veel bergtoppen en onherbergzaam gebied.
    Een Nederlands bedrijf dat 24/7 productie draait heeft 5 ploegen nodig om de productie in gang te houden ( ochtend dienst, middag/avond dienst en nachtdienst plus 2 ploegen die weekend hebben.
    In Afghanistan zouden er dan 5 ploegen van 500 man zijn.
    Met 500 soldaten in een dienst een zo groot land beheersen is ondoenlijk.

    2
    De US troepen liggen in een geïsoleerd gebied ver van US ondersteuning
    Afghanistan is ver van de troepenmacht in het Midden Oosten.
    Afghanistan kan alleen bereikt worden via de lucht.
    Men moet dan over het grondgebied vliegen van Iran of Pakistan.

    Biden staat voor het dilemma :

    A
    blijf in Afghanistan.
    Dan zal de troepenmacht uitgebreid moeten worden.
    Maar wat is dan het doel ?
    Een land beheersen, waar een sterk verdeelde bevolking is, bestaande uit diverse stammen en diverse ethnische groepen met diverse geloofsovertuigingen.
    En oorlog voeren tegen opstandige groeperingen.
    Het is vrijwel zeker dat het niet lukt een democratie te vormen die stand houdt.
    Bovendien kost het veel geld, veel mankracht van het Amerikaanse leger in een afgelegen onherbergzame zandbak.

    B
    vertrek uit Afghanistan
    Het land zou dan weer terug kunnen keren naar een verdeeld land en mogelijk zou de Taliban zich meester kunnen maken van het land.
    Landen rondom Afghanistan, zoals Iran, Pakistan, China, Rusland, Turkije en zelfs de Verenigde Arabische Emiraten en Saudi Arabie zouden het vacuum kunnen invullen dat de US achterlaat
    Terroristen uit het buitenland zouden dan in Afghanistan een goede uitvalsbasis kunnen opbouwen.
    Daar tegen over staat dat de US zijn tropenmacht terug haalt en in kan zetten in andere gebieden. Veel geld , materiaal en mensen worden niet meer ingezet in dit geïsoleerde gebied.

    Wat niemand wet en ook de experts niet, is welke informatie hebben de inlichtingen diensten.
    Daarop moet Biden ook zijn beslissing afwegen.

    punten van mogelijke informatie van de inlichtingen diensten :

    1
    Binnenkort komt het rapport van de CIA ( binnen 2 weken ) omtrent hun onderzoek naar het ontstaan van het Corona virus.
    Stel dat het rapport uitwijst dat het van een Chinees lab vandaan komt.
    Dit zou kunnen leiden tot agressieve actie van China. China zou als represaille de Amerikaanse troepen in het buurland Afghanistan kunnen aanvallen.
    Deze 2.500 soldaten zijn dan sitting ducks, rijp om afgeslacht te worden. Zeker wanneer Rusland ( ook niet ver van Afghanistan) China steunt.

    2
    De vijanden van de NATO hebben volop geprofiteerd van het feit dat de US al 20 jaar zit te vechten in een onherbergzaam gebied tegen een schijnvijand.
    Het heeft veel levens gekost van US soldaten, veel geld en militair materiaal, wat anders ingezet had kunnen worden tegen de echte vijanden van de US.
    In deze tijd hebben de vijanden van de US volop kunnen investeren in de US, in Real Estate, Retail en Tech companies.

    3
    Er zijn veel contractors, prive bedrijven die diensten aanbieden in Afghanistan om het leger te ontlasten.
    Het US leger maakt gebruikt van contractors. Dit zijn Us private ondernemingen die ex-US soldaten inhuren en materiaal hebben om leger taken in vijandelijk gebied uit te voeren. Deze bedrijven krijgen te veel macht en het gevaar bestaat dat zij ook in de US zelf actief kunnen gaan zijn.

    Alleen Biden en zijn team beschikken over deze informatie van de CIA en mogelijk nog andere details.
    Bovendien is er mogelijk de lange termijn strategie van Biden, wat het rechtvaardigt om uit Afghanistan terug te trekken.
    Hoe gaat Biden zich opstellen tegenover China en Rusland en is het dan beter om troepen zo dicht bij Rusland en China weg te halen.

    Bovengenoemde is gebaseerd op het twitterdraadje van Eric Garland, een intelligence analyst :

    twitter.com/ericgarland/status/142701...

    Experts kunnen pas een oordeel geven wanneer zij echt inzage hebben in de afwegingen van Joe Biden.
    En niemand heeft deze inzage.

  6. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 01:55
    quote:

    gbakl schreef op 16 augustus 2021 00:57:

    [...]
    .
    grappig, opeens gaat het weer eens over beleggen, maar ook met de nodige vooroordelen...

    heb inderdaad Pfizer links laten liggen maar vond dit toch ook wel een leuk aandeel:

    BioNTech SE (22UA.F)
    Frankfurt - Frankfurt Delayed Price. Currency in EUR

    315.50-5.00 (-1.56%)
    At close: August 13 7:55PM CEST
    .
    maar of ik daarmee de enige was die 'het' door had ?
    nou ik denk het niet...

    De koers is van april 2021 $ 100 gestegen naar nu ca ruim $ 300

    Dat kan alleen wanneer een heleboel mensen "het" door hebben.

    Ach, Hirshi had het gemist, kan gebeuren.
    Nu Biden is gaan inzetten op infrastructuur en groene energie ( onder meer elektrische auto's) mag je daar een stijging verwachten van de beurskoersen.
    Alleen even uitzoeken welke US bedrijven daarvan profiteren
  7. forum rang 6 asti 16 augustus 2021 02:57
    quote:

    luchtschip schreef op 16 augustus 2021 01:44:

    [...]

    Deze Professor noemt dit "de grootste blunder van de eeuw" omdat hij wijst op het gevaar dat Afghanistan opnieuw een broeinest van terroristen kan worden, die een gevaar voor de Westerse wereld kunnen worden.

    Hij geeft, toegegeven slechts een kort interview, verder niet weer wat President Biden wel had moeten doen.

    Niemand van de experts op de wereld, die commentaar geven, weet over welke informatie van de inlichtingendienst als bijv de CIA beschikt.
    Informatie die uiterst classified, dus top secret, is en waar alleen het selecte groepje rond biden beschikt.

    Punt van overweging is :

    de feiten :

    1
    Trump heeft het aantal soldaten in Afghanistan gereduceerd tot 2.500.
    Afghanistan een land zo groot als Frankrijk, België, Luxemburg en Nederland tezamen, met veel bergtoppen en onherbergzaam gebied.
    Een Nederlands bedrijf dat 24/7 productie draait heeft 5 ploegen nodig om de productie in gang te houden ( ochtend dienst, middag/avond dienst en nachtdienst plus 2 ploegen die weekend hebben.
    In Afghanistan zouden er dan 5 ploegen van 500 man zijn.
    Met 500 soldaten in een dienst een zo groot land beheersen is ondoenlijk.

    2
    De US troepen liggen in een geïsoleerd gebied ver van US ondersteuning
    Afghanistan is ver van de troepenmacht in het Midden Oosten.
    Afghanistan kan alleen bereikt worden via de lucht.
    Men moet dan over het grondgebied vliegen van Iran of Pakistan.

    Biden staat voor het dilemma :

    A
    blijf in Afghanistan.
    Dan zal de troepenmacht uitgebreid moeten worden.
    Maar wat is dan het doel ?
    Een land beheersen, waar een sterk verdeelde bevolking is, bestaande uit diverse stammen en diverse ethnische groepen met diverse geloofsovertuigingen.
    En oorlog voeren tegen opstandige groeperingen.
    Het is vrijwel zeker dat het niet lukt een democratie te vormen die stand houdt.
    Bovendien kost het veel geld, veel mankracht van het Amerikaanse leger in een afgelegen onherbergzame zandbak.

    B
    vertrek uit Afghanistan
    Het land zou dan weer terug kunnen keren naar een verdeeld land en mogelijk zou de Taliban zich meester kunnen maken van het land.
    Landen rondom Afghanistan, zoals Iran, Pakistan, China, Rusland, Turkije en zelfs de Verenigde Arabische Emiraten en Saudi Arabie zouden het vacuum kunnen invullen dat de US achterlaat
    Terroristen uit het buitenland zouden dan in Afghanistan een goede uitvalsbasis kunnen opbouwen.
    Daar tegen over staat dat de US zijn tropenmacht terug haalt en in kan zetten in andere gebieden. Veel geld , materiaal en mensen worden niet meer ingezet in dit geïsoleerde gebied.

    Wat niemand wet en ook de experts niet, is welke informatie hebben de inlichtingen diensten.
    Daarop moet Biden ook zijn beslissing afwegen.

    punten van mogelijke informatie van de inlichtingen diensten :

    1
    Binnenkort komt het rapport van de CIA ( binnen 2 weken ) omtrent hun onderzoek naar het ontstaan van het Corona virus.
    Stel dat het rapport uitwijst dat het van een Chinees lab vandaan komt.
    Dit zou kunnen leiden tot agressieve actie van China. China zou als represaille de Amerikaanse troepen in het buurland Afghanistan kunnen aanvallen.
    Deze 2.500 soldaten zijn dan sitting ducks, rijp om afgeslacht te worden. Zeker wanneer Rusland ( ook niet ver van Afghanistan) China steunt.

    2
    De vijanden van de NATO hebben volop geprofiteerd van het feit dat de US al 20 jaar zit te vechten in een onherbergzaam gebied tegen een schijnvijand.
    Het heeft veel levens gekost van US soldaten, veel geld en militair materiaal, wat anders ingezet had kunnen worden tegen de echte vijanden van de US.
    In deze tijd hebben de vijanden van de US volop kunnen investeren in de US, in Real Estate, Retail en Tech companies.

    3
    Er zijn veel contractors, prive bedrijven die diensten aanbieden in Afghanistan om het leger te ontlasten.
    Het US leger maakt gebruikt van contractors. Dit zijn Us private ondernemingen die ex-US soldaten inhuren en materiaal hebben om leger taken in vijandelijk gebied uit te voeren. Deze bedrijven krijgen te veel macht en het gevaar bestaat dat zij ook in de US zelf actief kunnen gaan zijn.

    Alleen Biden en zijn team beschikken over deze informatie van de CIA en mogelijk nog andere details.
    Bovendien is er mogelijk de lange termijn strategie van Biden, wat het rechtvaardigt om uit Afghanistan terug te trekken.
    Hoe gaat Biden zich opstellen tegenover China en Rusland en is het dan beter om troepen zo dicht bij Rusland en China weg te halen.

    Bovengenoemde is gebaseerd op het twitterdraadje van Eric Garland, een intelligence analyst :

    twitter.com/ericgarland/status/142701...

    Experts kunnen pas een oordeel geven wanneer zij echt inzage hebben in de afwegingen van Joe Biden.
    En niemand heeft deze inzage.

    De professor heeft gezegd: 'de declaratiepolitiek van Joe Biden heeft ervoor gezorgd dat iedereen beseft dat de Amerikanen en het westen weg zijn en dat China een talibanregime zal tolereren. (...)'

    En verder:

    '(...) “De Afghanen beseften door de politiek van Biden dat ze er helemaal alleen voor stonden en dat de taliban een opmars aan het maken waren. Het Afghaanse leger blijkt er dus zelf ook niet meer in te geloven”. (...)'

    De kritiek gericht tot president Joe Biden is duidelijk.

    Ook op NOS: '(...) De kritiek van nu gaat vooral over de manier waarop de troepen het land verlaten. "Er is geen goed back up-plan geweest, ook niet voor onvoorziene omstandigheden. Ook is er kritiek op de timing, dat de troepen, het ondersteunend personeel en zelfs de drones, zo razendsnel werden teruggehaald terwijl de Taliban juist op dat moment groter werden. Precies tijdens die opmars trok de VS zijn handen ervan af."

    En dat heeft een effect gehad op het Afghaanse leger, dat het opeens alleen op moest nemen tegen de Taliban. "Het is een psychologische klap voor de Afghaanse troepen, ze voelen zich in de steek gelaten. (...)
    '

    nos.nl/artikel/2394032-razendsnelle-o...

    Er zijn simpelweg grote inschattingfouten gemaakt door de Biden regering.

    '(...) Tot drie dagen geleden hield het ministerie van Buitenlandse Zaken van de VS vol dat er geen sprake zou zijn van evacuatie. (...)'

    nos.nl/collectie/13870/artikel/239401...

    Schaamtelijk geklungel.

    Maar nu stel jij, dat niemand een oordeel kan geven over het buitenlands beleid van president Joe Biden, omdat niemand weet welke informatie de inlichtingendiensten hem hebben gegeven.

    Sinds je hebt gekozen voor deze verregaande onderdanigheid aan machthebbers met inlichtingendiensten, neem je dus ook al jouw kritiek op president Trump zijn beleid terug.

    Het idee dat China weleens Amerikaanse troepen in Afghanistan zou kunnen aanvallen n.a.v. een rapport over het ontstaan van SARS-CoV-2 is trouwens geschift.

    Kennelijk ben je onthutst. Ook jij vraagt je af hoe Joe Biden zo een grote blunder heeft kunnen maken.
  8. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 04:38


    Op 18 april 2021 stuurde Donald Trump een statement over terugtrekking uit Afghanistan :

    >>I wish Joe Biden would not use the dt of 11 september to withdraw our troops out of Afghanistan for two reasons
    >>we can and we should get out earlier
    >> nineteen years is enough and in fact far too much and way too long
    >>I made early withdraw possible by already pulling much of our billions ( miljarden) of dollars of equipment out, and more importantly, reducing our military presence to less than 2.000 troops from the 16.000 level that was there ( likewise in Iraq and zero troops in Syria except for the area where WE KEPT THE OIL)

    >> secondly, September 11th represents a very sad event and period for our Country and should remain a day of reflection and remembrance honoring those great souls we lost.

    >> getting out of Afghanistan is a wonderful and positive thing to do

    >> I planned to withdraw on May 1st, and we should keep as close to that schedule as possible

    Statement Donald Trump :

    twitter.com/Braddd01562344/status/142...

  9. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 05:44


    Trump had op 29 Februari 2020 een akkoord gesloten met de Taliban leiders in Doha Qatar.

    Belangrijkste punten ;

    Agreement for Bringing Peace to Afghanistan
    between the Islamic Emirate of Afghanistan which is not recognized by the United States as a state and is known as the Taliban and the United States of America
    February 29, 2020

    A comprehensive peace agreement is made of four parts:
    1. Guarantees and enforcement mechanisms that will prevent the use of the soil of Afghanistan by any group or individual against the security of the United States and its allies.
    2. Guarantees, enforcement mechanisms, and announcement of a timeline for the withdrawal of all foreign forces from Afghanistan.
    3. After the announcement of guarantees for a complete withdrawal of foreign forces and timeline in the presence of international witnesses, and guarantees and the announcement in the presence of international witnesses that Afghan soil will not be used against the security of the United States and its allies, the Islamic Emirate of Afghanistan which is not recognized by the United States as a state and is known as the Taliban will start intra-Afghan negotiations with Afghan sides on March 10, 2020
    4. A permanent and comprehensive ceasefire will be an item on the agenda of the intra-Afghan dialogue and negotiations. The participants of intra-Afghan negotiations will discuss the date and modalities of a permanent and comprehensive ceasefire, including joint implementation mechanisms, which will be announced along with the completion and agreement over the future political roadmap of Afghanistan.

    A. The United States, its allies, and the Coalition will take the following measures in the first one hundred thirty-five (135) days:
    1) They will reduce the number of U.S. forces in Afghanistan to eight thousand six hundred (8,600) and proportionally bring reduction in the number of its allies and Coalition forces.
    2) The United States, its allies, and the Coalition will withdraw all their forces from five (5) military bases.

    B. WiththecommitmentandactionontheobligationsoftheIslamicEmirateofAfghanistanwhich is not recognized by the United States as a state and is known as the Taliban in Part Two of this agreement, the United States, its allies, and the Coalition will execute the following:
    1) The United States, its allies, and the Coalition will complete withdrawal of all remaining forces from Afghanistan within the remaining nine and a half (9.5) months.
    2) The United States, its allies, and the Coalition will withdraw all their forces from remaining bases.

    volledige agreement met de Taliban :

    www.state.gov/wp-content/uploads/2020...
  10. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 05:54
    quote:

    luchtschip schreef op 16 augustus 2021 05:44:

    Trump had op 29 Februari 2020 een akkoord gesloten met de Taliban leiders in Doha Qatar.

    Belangrijkste punten ;

    Agreement for Bringing Peace to Afghanistan
    between the Islamic Emirate of Afghanistan which is not recognized by the United States as a state and is known as the Taliban and the United States of America
    February 29, 2020

    A comprehensive peace agreement is made of four parts:
    1. Guarantees and enforcement mechanisms that will prevent the use of the soil of Afghanistan by any group or individual against the security of the United States and its allies.
    2. Guarantees, enforcement mechanisms, and announcement of a timeline for the withdrawal of all foreign forces from Afghanistan.
    3. After the announcement of guarantees for a complete withdrawal of foreign forces and timeline in the presence of international witnesses, and guarantees and the announcement in the presence of international witnesses that Afghan soil will not be used against the security of the United States and its allies, the Islamic Emirate of Afghanistan which is not recognized by the United States as a state and is known as the Taliban will start intra-Afghan negotiations with Afghan sides on March 10, 2020
    4. A permanent and comprehensive ceasefire will be an item on the agenda of the intra-Afghan dialogue and negotiations. The participants of intra-Afghan negotiations will discuss the date and modalities of a permanent and comprehensive ceasefire, including joint implementation mechanisms, which will be announced along with the completion and agreement over the future political roadmap of Afghanistan.

    A. The United States, its allies, and the Coalition will take the following measures in the first one hundred thirty-five (135) days:
    1) They will reduce the number of U.S. forces in Afghanistan to eight thousand six hundred (8,600) and proportionally bring reduction in the number of its allies and Coalition forces.
    2) The United States, its allies, and the Coalition will withdraw all their forces from five (5) military bases.

    B. WiththecommitmentandactionontheobligationsoftheIslamicEmirateofAfghanistanwhich is not recognized by the United States as a state and is known as the Taliban in Part Two of this agreement, the United States, its allies, and the Coalition will execute the following:
    1) The United States, its allies, and the Coalition will complete withdrawal of all remaining forces from Afghanistan within the remaining nine and a half (9.5) months.
    2) The United States, its allies, and the Coalition will withdraw all their forces from remaining bases.

    volledige agreement met de Taliban :

    www.state.gov/wp-content/uploads/2020...

    Toen Joe Biden President werd in januari 2021 wist hij dat Trump een agreement had met de Taliban over terugtrekking van US troepen uit Afghanistan.
    Trump had het aantal troepen al gereduceerd tot 2.500.

    Joe Biden had de keuze

    1
    de overeenkomst met de Taliban te vernietigen, maar dan zou hij het troepenbestand in Afghanistan enorm moeten verhogen

    2
    De overeenkomst van Trump respecteren en overgaan tot volledige terugtrekking.

    Volgens de overeenkomst met Trump hadden de US troepen per 1 mei weg moeten gaan uit Afghanistan.

    Biden heeft het gerekt tot 1 september
  11. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 06:31
    quote:

    rationeel schreef op 16 augustus 2021 01:13:

    twitter.com/i/status/1426915110145175557

    Dominik Tarczynski MEP
    @D_Tarczynski

    The Taliban broke open the central prison in paktika capital and released their comrades.

    Zien er patent uit.
    Trump had in september 2020 ook al geregeld dat Taliban strijders uit de gevangenis zouden worden bevrijd.

    September 3, 2020-Taliban prisoners released by the Afghan government as part of a deal brokered by President Trump. A new confidential report concludes that a majority of fighters are resuming their “jihad” to overthrow the U.S.-backed Afghan government.

    zie 2de tweet

    twitter.com/LMarieVResists/status/142...

    Defying Peace Deal, Freed Taliban Return to Battlefield

    A new confidential report concludes that a majority of fighters are resuming their “jihad” to overthrow the U.S.-backed Afghan government

    Taliban prisoners released by the Afghan government as part of a deal brokered by the United States aimed at ending almost 20 years of war are returning to the battlefield as commanders and fighters, in direct contravention of pledges made by the insurgents to the White House.

    Confidential research obtained by Foreign Policy shows that the majority of Taliban prisoners released under an agreement signed by insurgent leaders and the United States are taking up arms to fight Afghan forces and continue their “jihad” to overthrow the U.S.-backed Afghan government and replace it with an Islamic emirate.

    foreignpolicy.com/2020/09/03/defying-...

    Trump had een vredes overeenkomst met de Taliban gesloten en er mochten Taliban gevangenen uit de gevangenis gaan.

    Verbazend dat de Taliban strijders zich niet aan de afspraken in het akkoord hielden en toch de wapens oppakten om het Afghaanse leger aan te vallen.

  12. [verwijderd] 16 augustus 2021 06:42
    quote:

    luchtschip schreef op 16 augustus 2021 05:23:

    Geen horrorfilm, de luchthaven van Kabul...

    video 0:36 minuut

    twitter.com/professeurfle/status/1427...

    Vanuit dit broeinest worden snode plannen gesmeed, het is te snel gegaan.

    Westerlingen moeten snel een uitweg vinden naar de veilige westerse wereld, maar het filmpje bekijkend is de luchtverkeersleiding ook reeds vertrokken.

    Het verre oosten is nu rood met de Nikkei voorop(-2,0%)
    De US futures doen nu ook duidelijk rood.

    Mustafa Bahçivan??
    @mstkbn
    ·
    8 u
    Als antwoord op
    @professeurfle
    Allah, oradaki Mehmetçigi korusun artik.
  13. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 06:45


    The new Afghanistan government will reportedly be led by top Taliban leader Mullah Abdul Ghani Baradar.

    En met wie had Mike Pompeo ( Trump's Minister van Buitenlandse Zaken ) op 12 september 2020 een ontmoeting ?

    Mike Pompeo op twitter 12 9 2020 :

    Met with Taliban Political Deputy Mullah Beradar to launch Afghan Peace Negotiations.
    The Taliban must seize the opportunity to forge a political settlement & reach a comprehensive & permanent ceasefire to end 40 years of war. The effort must be Afghan led.

    tweet met fraaie foto van Pompeo naast Mullah Beradar

    pbs.twimg.com/media/E83gA7RXoAE-blC?f...
  14. [verwijderd] 16 augustus 2021 06:51
    De snelheid waarmee dit probleem zich aandiende is verbazingwekkend, hooguit een week, had Mikie dan echt een dubbele agenda?

    De hele regio komt hierdoor onder druk te staan, de olieprijs?

    Militair inrijpen door de VS is altijd verwoestend, maar nu is het anders! welke belangen gaan ze afwegen, heeft de wereld een nieuwe afleider nodig nu dat virus op zijn einde loopt?

    heb je nog wat filmpjes Luchtschip?
  15. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 07:19


    The new Afghanistan government will reportedly be led by top Taliban leader Mullah Abdul Ghani Baradar.

    Baradar zat vanaf 2010 in de gevangenis in Pakistan

    Mullah Abdul Ghani Baradar
    (Taliban co-founder)

    2018 Trump arranged for Pakistan to free *PRISONER* Taliban co-founder to expedite Afghan peace talks

    zie 2de tweet

    twitter.com/UnpaintedMelody/status/14...

    Pakistan frees Taliban co-founder at US request; will play constructive role in Afghan peace initiative

    Pakistan released Taliban co-founder Mullah Abdul Ghani Baradar at US’ request to help expedite the Afghan peace talks

    9 februari 2019

    Pakistan released Taliban co-founder Mullah Abdul Ghani Baradar at US' request to help expedite the Afghan peace talks, Washington's special envoy for Afghanistan Zalmay Khalilzad said.

    Khalilzad, who returned to the US from almost a month-long peace mission to South Asia and the Middle East, said on Friday that he had discussed conditions for the withdrawal of American forces from Afghanistan with the Taliban, but there had been no agreement on this issue yet, Dawn news reported.

    Speaking at the US Institute of Peace, Khalilzad acknowledged that the US and the Taliban had reached a framework agreement in Doha last month, but more talks were needed for reaching a conclusion.

    Responding to a question about Pakis­tan's role in facilitating the US-Taliban talks, he said that Islamabad had played a constructive role and released Mullah Baradar “at my request”.

    Khalilzad said that he requested Baradar's release because he believed the senior Taliban leader could also play a constructive role in the Afghan peace initiative.

    Appreciating the role Islamabad was playing in promoting peace talks, Khalilzad said: "Pakistan is an important country and we want better relations with Pakistan."

    Pakistan has also said that last month's talks between the United States and the Taliban were a "major diplomatic victory" for all sides.

    Mullah Baradar was released in Pakistan in October.2018

    Before his arrest in 2010, he was believed to be the military chief of the terror group, led by Mullah Omar who had died in 2013, although the news was made public only two years later.

    www.nationalheraldindia.com/internati...
  16. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 07:38
    quote:

    rationeel schreef op 16 augustus 2021 01:13:

    twitter.com/i/status/1426915110145175557

    Dominik Tarczynski MEP
    @D_Tarczynski

    The Taliban broke open the central prison in paktika capital and released their comrades.

    Zien er patent uit.
    Trump had in de deal met de Taliban op 29 februari 2020 geregeld dat 5.000 Taliban gevangenen per 10 maart 2020 zouden worden bevrijd.

    What's in the agreement?

    The deal also provides for a prisoner swap.

    Some 5,000 Taliban prisoners and 1,000 Afghan security force prisoners would be exchanged by 10 March ( 2020 ), when talks between the Taliban and the Afghan government are due to start.

    www.bbc.com/news/world-asia-51689443

    En die 5.000 sloten zich direct weer aan bij de Taliban en zijn een belangrijk onderdeel van de groep die de laatste dagen gevechten aangingen met. het Afghaanse leger.
  17. forum rang 10 luchtschip 16 augustus 2021 07:52


    US troops at Kabul Airport

    video 0:11 minuut

    2de tweet :

    Another video from Kabul Airport. Those gunshots are fired in the air by US forces ???? to keep the crowd at a distance. There are fears of mob attacks since there's panic in the crowd.

    video 0:23 minuut

    twitter.com/Natsecjeff/status/1427033...
6.352 Posts
Pagina: «« 1 ... 176 177 178 179 180 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,51 -0,38%
EUR/USD 1,0856 -0,02%
FTSE 100 8.416,45 -0,09%
Germany40^ 18.741,40 -0,15%
Gold spot 2.422,72 -0,14%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

Flow T...
+3,27%
SBM Of...
+2,38%
OCI
+2,13%
INPOST
+1,82%
Euroco...
+1,56%

Dalers

Alfen ...
-15,53%
Sif Ho...
-6,63%
AMG Cr...
-5,70%
Avantium
-4,78%
EBUSCO...
-4,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links