Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 902 903 904 905 906 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 Ijsbeer 21 september 2020 19:54
    quote:

    Rowi62 schreef op 21 september 2020 19:33:

    Ik las het net ook. Maurice de Hond moeten ze nu 100% gelijk gaan geven. Dat zal niet meevallen voor het RIVM.
    Als die gelijk heeft dan heeft die gewoon gelijk.
    En die mensen daar meteen het diploma inleveren.
    Als iemand zonder diploma en geen verstand van zaken en gewoon common sense gebruikt en veel leest over het onderwerp en dan een conclusie trekt die juist blijkt te zijn.

    Verwacht je dat het RIVM dat ook doet.

    Moeten maar duidelijke regels komen hoe behandelen we een virus.
    Rutte moet zich ook maar eens achter de oren krabben.
    Moet ik wel alle troeven inzetten op het RIVM of ook eens luisteren naar mensen die er voor doorgeleerd hebben in de USA waar de hond zijn kennis ook ophaalt.

  6. forum rang 4 Ijsbeer 21 september 2020 20:08
    quote:

    Al Kipone schreef op 21 september 2020 20:03:

    CDC reverses itself and says guidelines it posted on coronavirus airborne transmission were wrong
    CDC removes statement on airborne virus transmission, claiming website error
    Mooi al die verwarring en dan vinden ze het vreemd dat het volk het zat wordt.
    Wat een prutsers overal.
    Ze verwachten dat wij ons werk goed doen dan verwachten wij ook dat deze mensen hun werk goed doen,. LOL.
  7. [verwijderd] 21 september 2020 20:13
    quote:

    Caveat schreef op 21 september 2020 20:08:

    [...]

    Mooi al die verwarring en dan vinden ze het vreemd dat het volk het zat wordt.
    Wat een prutsers overal.
    Ze verwachten dat wij ons werk goed doen dan verwachten wij ook dat deze mensen hun werk goed doen,. LOL.
    Je doet er zelf naarstig aan mee. Misschien eerst even lezen voor je hier je commentaar aflevert.
  8. forum rang 4 Ijsbeer 21 september 2020 20:19
    quote:

    gokker schreef op 21 september 2020 20:13:

    [...]
    Je doet er zelf naarstig aan mee. Misschien eerst even lezen voor je hier je commentaar aflevert.
    Info komt en gaat in dit korte leven.
    En inderdaad een ieder doet mee.

    Nieuws is een moment opname 10 min later is het alweer voorbij.

    Heb wel eens dan denk ik hoe zou het nu afgelopen zijn met ??
    Dat is dan oud nieuws en het nieuws staat niet stil.

    Soms denk ik wel eens al die momenten van nieuws heeft het nog wel waarde .
    En gokker je doet er zelf ook aan mee.
    En eigenlijk doet een ieder er aan mee.

  9. forum rang 4 Al Kipone 21 september 2020 20:19
    quote:

    Caveat schreef op 21 september 2020 20:08:

    [...]

    Mooi al die verwarring en dan vinden ze het vreemd dat het volk het zat wordt.
    Wat een prutsers overal.
    Ze verwachten dat wij ons werk goed doen dan verwachten wij ook dat deze mensen hun werk goed doen,. LOL.
    Jammer geneog is dit geen prutsen, maar opzet. CDC was overtuigd van de wetenschap, maar dat past niet in het plaatje van trump. Dus moest het weg. Dat leverde een storm aan reacties op, en dus werd het herstelt. Maar dat vond trump cs blijkbaar niet goed, Dus werd het weer weggehaald.
    Resultaat: verwarring, en het dragen van maskers wordt minder, en de VS gaat voor herd immunity, en in de VS gaan we over tot de orde van de dag. Dat gaat goed tot het niet langer goed gaat.

    .
  11. [verwijderd] 21 september 2020 20:56
    quote:

    Caveat schreef op 21 september 2020 20:21:

    [...]

    welk nieuws was niet goed volgens gokker.
    Er werd een uitspraak van de amerikanen gerectificeerd door de amerikanen zelf.
    De voorstellingen waar de Hond mee leurt worden dus juist niet gepropageerd.
    Met Nederland heeft dit mallotige heen en weer helemaal niets te maken dus dit als aanleiding te misbruiken om partij vóór de Hond en tegen regering/RIVM te kiezen getuigt van misleiding van de lezers hier.
  12. forum rang 4 Ijsbeer 21 september 2020 21:01
    quote:

    gokker schreef op 21 september 2020 20:56:

    [...]
    Er werd een uitspraak van de amerikanen gerectificeerd door de amerikanen zelf.
    De voorstellingen waar de Hond mee leurt worden dus juist niet gepropageerd.
    Met Nederland heeft dit mallotige heen en weer helemaal niets te maken dus dit als aanleiding te misbruiken om partij vóór de Hond en tegen regering/RIVM te kiezen getuigt van misleiding van de lezers hier.
    Volledig mee eens.
    Maar gokker hoe weet je nu of het wel of niet waar is.
    Wat is nu wel en niet waar.
    welke onderzoeken zijn juist en welke niet.

    400 jaar geleden was de aarde nog plat.
    En de kerken bleven het lang volhouden.
    En nu is alles rond gelukkig!!
  14. [verwijderd] 21 september 2020 21:07
    quote:

    Caveat schreef op 21 september 2020 21:01:

    [...]

    Volledig mee eens.
    Maar gokker hoe weet je nu of het wel of niet waar is.
    Wat is nu wel en niet waar.
    welke onderzoeken zijn juist en welke niet.

    400 jaar geleden was de aarde nog plat.
    En de kerken bleven het lang volhouden.
    En nu is alles rond gelukkig!!
    Nou niet er omheen zeiken. Dit was een interne Amerikaanse geschiedenis en zeker geen aanleiding over het gelijk van de Hond te beginnen, integendeel.

    Morgen ligt het misschien weer anders.
  15. forum rang 4 Ijsbeer 21 september 2020 21:14
    quote:

    gokker schreef op 21 september 2020 21:03:

    [...]
    Zal heus wel gebeuren af en toe. Nobody is perfect. Een correctie door anderen is dan zeer welkom.
    Er wordt veel teveel onzin verkocht...
    Vooral in de politiek.
    En de USA staat in de top 10.
    Onzin is de drijfveer.

    Maar in de politiek iets onwaar vertellen en dit voor waar brengen daar zitten we nu midden in.

  16. forum rang 4 Ijsbeer 21 september 2020 21:17
    quote:

    gokker schreef op 21 september 2020 21:07:

    [...]
    Nou niet er omheen zeiken. Dit was een interne Amerikaanse geschiedenis en zeker geen aanleiding over het gelijk van de Hond te beginnen, integendeel.

    Morgen ligt het misschien weer anders.
    o dat bedoel je..

    Ik begon ook met..

    ALS die gelijk heeft.
    Als het waar mocht zijn.

    Dus goed lezen gokker.
    ALS die gelijk heeft dan heeft die gelijk.
    Heeft die geen gelijk dan heeft die geen gelijk,

  17. [verwijderd] 21 september 2020 21:45
    quote:

    Caveat schreef op 21 september 2020 21:17:

    [...]

    o dat bedoel je..

    Ik begon ook met..

    ALS die gelijk heeft.
    Als het waar mocht zijn.

    Dus goed lezen gokker.
    ALS die gelijk heeft dan heeft die gelijk.
    Heeft die geen gelijk dan heeft die geen gelijk,

    Mijn oorspronkelijke commentaar was op Rowi62. Dat werd vervolgens verwaterd tot jou. Dat merk ik eigenlijk pas nu.
    We houden er maar over op.
  18. forum rang 4 Ijsbeer 21 september 2020 21:52
    quote:

    gokker schreef op 21 september 2020 21:45:

    [...]
    Mijn oorspronkelijke commentaar was op Rowi62. Dat werd vervolgens verwaterd tot jou. Dat merk ik eigenlijk pas nu.
    We houden er maar over op.
    ik maak me er niet meer druk om gokker.
    het is ook met al dat nieuws een war boel.
    Het is 10 min nieuws straks een ramp en dan springen we daar weer met zijn allen op.

    Gaat wel zo hard tegenwoordig.
    Je speelt wat mee in die malle molen.
  20. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 22 september 2020 05:04
    quote:

    luchtschip schreef op 19 september 2020 17:45:

    [...]
    ...
    Laten we er het voorlopig maar op houden dat de Hond achter deze stelling staat in het medisch tijdschrift voor geneeskunde :

    'Modelmatige studies laten zien dat de zogenaamde "short range" aerosols het meest relevant zijn voor virus overdracht.'

    En verdere speculaties op zijn site het publiek levendig houdt om, met vrijblijvende suggesties over verspreiding, zijn verzoek tot donatie te lezen.
    Er moet toch brood op de plank komen.
    Laat je insinuaties richting De Hond maar achterwege, de onderstreepte zin is namelijk een waarheid als een koe.

    Stel dat ergens een besmet persoon (superspreader) zit die continu aerosolen met kleine druppeltjes vol virusdeeltjes verspreidt, en dat deze druppeltjes vrij lang blijven zweven. Dat laatste is inmiddels wel aangetoond, ze verdampen minder snel dan gedacht (afhankelijk van de luchtvochtigheid), en alleen de grotere (> ca 25 micrometer) zakken vrij snel naar beneden.

    Dan kan elke fysicus/wiskundige je vertellen dat bij bolvormiger verspreiding de concentratie kwadratisch afneemt met de afstand (r) tot de bron. In formule dus als 1/r^2.
    Hier staat het dus voor je neus: "short range aerosols zijn het meest relevant voor virus overdracht". Niks nieuws onder de zon. Bij grote r neemt de concentratie snel af.

    Nou én? Beweren De Hond c.s. (waaronder meerdere stromings- en vloeistoffysici) iets anders? Wat is je punt nu eigenlijk?
    Nog enkele preciseringen:

    1. Formeel zou een fysicus spreken over 'fluxen' van druppeltjes i.p.v. van concentraties. Maar in goede benadering is dat hetzelfde.

    2. Luchtbewegingen in zalen maar zelfs ook in de buitenlucht zijn vooral horizontaal. De verticale snelheidscomponenten in de altijd aanwezige turbulentie worden namelijk gedempt door de vloer en het plafond (cq de gelaagdheid in de buitenlucht). Neem dit maar van me aan, het was jarenlang mijn onderzoekgebied, of vraag het een weerkundige.

    3. Daarom is de verspreiding niet bolvormig maar meer cirkelvormig. En wordt het formuletje niet 1/r^2 maar 1/r. Dat maakt de afname bij grote afstand dus minder sterk! Een verblijf van 20 min op 2m afstand van een superspreader is even riskant als 10 min op 1m afstand.
    Wie zegt dat 1,5m in theaterzalen veilig is kletst uit zijn nek.

    4. Bij tocht of wind hetzelfde verhaal, alleen verplaatst het middelpunt van de zich uitbreidende bol of cirkel zich dan in de richting van de tocht. Ook in dit geval slaat de "1,5 m" indien letterlijk genomen nergens op.

    Tenslotte: @luchtschip is gewoon een gezagsgetrouwe apparatsjik. Dat fysicus @gokker zo badinerend doet over De Hond begrijp ik minder. Hij weet veel van elementaire deeltjes, maar snapt weinig van iets grotere deeltjes.

59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 902 903 904 905 906 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!