Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 668 669 670 671 672 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 24 juli 2020 02:15
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 23 juli 2020 22:18:

    [...]Het moet niet gekker worden. Gaan ze nou opeens allemaal De Hond napraten?
    Ik wist niet dat De Hond zulke overtuigende evangelisten in Duitsland had rondlopen!
    Ik lees:

    - can occur over distances of at least 8m
    - in confined spaces
    - low air exchange rates
    - high rates of recirculated unfiltered air
    - superspreading events.

    Nu zullen de RIVM-gelovigen binnenkort wel zeggen:
    - dat dit allemaal niks nieuw is en geen verrassing
    - dat dit blijkt uit recent wetenschappelijk onderzoek
    - dat ze deze inzichten nooit uitgesloten hebben
    - dat aerosolen natuurlijk een rol spelen, maar een beperkte
    - dat ze de rol van superspreading events binnen nooit ontkend hebben
    - dar ze blij zijn dat er zoveel ontwikkeling is in de kennis over de verspreiding van het virus
    - dat ze recentelijk nog de aandacht oo ventilatie hebben gevestigd door te wijzen op bestaande bouwvoorschriften
    enz enz enz enz

    Maakt mij niet uit hoor.
    Als die aandacht voor superspraeding events, BINNEN, bij slechte ventilatie, met hercirculatie, zonder filters
    (want ja, die verdraaide aerosolen)
    er maar komt, zodat we veilig het volgende griepseizoen tegemoet kunnen.
    Kunnen we eindelijk van die 1,5m waanzin af.

    Even lachen gokker en luchtschip! :-)

    En waar staat dat het virus in aerosolen ( <5µm in diameter, they are referred to as droplet nuclei.) zat.
    Normaal vallen droplets (when the droplet particles are >5-10 µm in diameter they are referred to as respiratory droplets)
    binnen 1 meter naar de grond.

    Wanneer er luchtstromen zijn , aangedreven door ventilatoren in de airco's), dan kan ik mij voorstellen, dat de respiratory droplets verder reiken. Waarbij 8 meter best wel mogelijk kan zijn, afhankelijk van de sterkte van de luchtstroom.

    Zou verspreiding via aerosolen plaatsvinden, dan moet met een grotere afstand rekening gehouden worden.Aerosolen kunnen lang blijven zweven.

    Vooralsnog zie ik geen overtuigend bewijs dat het via aerosolen verspreid wordt.

    Hier het onderzoek van Maart 2020 waar het RIVM en WHO zich aan houden :

    Modes of transmission of virus causing COVID-19: implications for IPC precaution recommendations

    Respiratory infections can be transmitted through droplets of different sizes: when the droplet particles are >5-10 µm in diameter they are referred to as respiratory droplets, and when then are <5µm in diameter, they are referred to as droplet nuclei.1 According to current evidence, COVID-19 virus is primarily transmitted between people through respiratory droplets and contact routes

    Droplet transmission occurs when a person is in in close contact (within 1 m) with someone who has respiratory symptoms (e.g., coughing or sneezing) and is therefore at risk of having his/her mucosae (mouth and nose) or conjunctiva (eyes) exposed to potentially infective respiratory droplets. Transmission may also occur through fomites in the immediate environment around the infected person.8 Therefore, transmission of the COVID-19 virus can occur by direct contact with infected people and indirect contact with surfaces in the immediate environment or with objects used on the infected person (e.g., stethoscope or thermometer).



    Airborne transmission is different from droplet transmission as it refers to the presence of microbes within droplet nuclei, which are generally considered to be particles <5µm in diameter, can remain in the air for long periods of time and be transmitted to others over distances greater than 1 m.
    www.who.int/news-room/commentaries/de...

  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 juli 2020 03:12
    quote:

    leek2018 schreef op 23 juli 2020 09:45:

    [...]
    Kan ook nu nog niet aangetoond worden. Net als asbest, fijnstof en dergelijke tig jaren geleden.
    Zo is het.
    Ik heb vanaf mijn 18de gerookt (12-18 sigaretten pd). Had nooit ergens last van, kon er goed tegen, dacht ik. Tot ik na een forse griep op m'n 53ste anders dan bij een eerdere griep nog wel 5 maanden behoorlijk kortademig bleef en benauwd bij inspanning.
    Toen ik daarna weer voor de verleiding bezweek merkte ik toch dat ik er niet meer zo goed 'tegen kon', al halveerde ik mijn gebruik (ook omdat roken op kantoor, in OV en later ook horeca niet meer mocht). Ik kreeg een permanent hoestje, met af en toe wat slijm erbij, vooral 's morgens.

    Op m'n 63e ben ik totaal gestopt, nu al weer enkele jaren geleden. Maar dat hoestje etc. bleef, is eerder toegenomen dan afgenomen, de slijmproductie ook (zeer hinderlijk als je wilt gaan slapen). Komt door dat vroegere roken, zegt de dokter, dat herstelt zich niet meer. Maar persoonlijk heb ik het gevoel dat die forse griep (met hoge koorts) toen een extra zetje heeft gegeven, naast de slechte longconditie door het roken natuurlijk.

    Of Covid-19 blijvende longschade teweeg brengt staat nog niet vast, maar ook hier sluit ik niet uit dat je er iets aan over kunt houden waar je later nog last van kunt krijgen, ook als je er nu als niet-oudere niet of nauwelijks ziek door voelt.
    We weten het gewoon nog niet. Dus wederom: better safe than sorry.

    Ik denk dat @josti5 met zijn algemene verhalen over verminderde weerstand etc. bij het ouder worden groot gelijk heeft. Dat hou je niet tegen, maar je hoeft de risico's en ongezonde factoren en omstandigheden ook niet op te zoeken.

  3. forum rang 10 voda 24 juli 2020 07:00
    Bijna 15,5 miljoen coronabesmettingen wereldwijd

    (ABM FN-Dow Jones) Er zijn inmiddels 15,5 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd waarbij 8,8 miljoen coronapatiënten zijn hersteld van het virus. Dit blijkt vrijdag uit data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

    In de Verenigde Staten stijgt het aantal nieuwe besmettingen nog altijd hard en dan met name in de zogeheten Sunbelt; de staten in het zuidwesten en zuidoosten van het land. Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt, steeg van 3,97 miljoen op woensdag naar 4,0 miljoen vandaag, bij 144.000 sterfgevallen.

    In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk de meeste besmettingsgevallen met circa 299.000.

    In Rusland steeg het aantal besmettingen naar 793.720 en in India zijn er inmiddels 1,3 miljoen gevallen.

    Brazilië is met 2,29 miljoen besmettingen na de VS het tweede land dat de grens van 2 miljoen gevallen heeft doorbroken. Ook president Jair Bolsonaro is besmet met het Covid-19 virus.

    In China, waar de uitbraak begon, zijn nu officieel 86.045 gevallen. Dit waren er donderdag 85.906.

    Nederland heeft 52.640 besmettingen en in België is dat 64.627.

    Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd ongeveer 632.000 mensen aan het virus overleden.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  4. [verwijderd] 24 juli 2020 07:25
    Dagstaat coronavirus: 23-07

    VS-4034102(+64252)
    Brazilie-2287475(+59961)
    India-1238798(+45720)
    Rusland-793720(+5830)
    Zuid-Afrika-408052(+13104)
    Nederland-52404(+163)
    Belgie-64627(+369)

    Duitsland-204580(+304)
    Turkije-223315(+913)
    Singapore-49098(+354)
    Italie-245338(+306)
    Spanje-270166(+2615)
    VK-298721(+769)
    Zweden-78763(+259)
    Frankrijk-216667(+1062)
  5. [verwijderd] 24 juli 2020 07:30
    quote:

    ff_relativeren schreef op 24 juli 2020 01:41:

    Een mooi betoog over vele (tientallen) jaren immuniteit. Maar we mogen niet voetstoots aannemen dat het met Corona net zo zal gaan. We kennen deze ziekte pas een paar maanden. We hebben dus geen kennis van 17 of zelfs meer dan 60 jaar om op terug te kijken.
    Waarom roepen dan veel mensen nu dat immuniteit twijfelachtig is omdat de anti-lichamen al weer na enkele maanden uit het lichaam verdwijnen? Waarom komt dit onderzoek van SARS-COV-1 niet in het nieuws?

    Ergens eerder in dit draadje staan een paar andere linken naar SARS-COV-1. Doet niemand wat mee, terwijl ik denk dat SARS-COV-1 toch een redelijke indicatie zal geven over SARS-COV-2.

    fc
  6. [verwijderd] 24 juli 2020 07:41
    In Belgie en Nederland gaat het mondkapje extra veiligheid heten i.p.v schijnveiligheid. Zal te maken hebben , dat er de eerste maanden moeilijk mondkapjes te verkrijgen waren en deze maand de besmettingen iets toenemen na het opheffen van allerlei coronamaatregelen(1 Juli).
    In Nieuwsuur zei iemand, dat vliegtuigen uit Houston op Schiphol landen en passagiers geen strobreed in de weg gelegd worden. Je legt als het ware de rode loper uit voor het virus.
    In het praatprogramma bij Op1 vertelde de coronagezant, oud topman DSM , dat hij gehoord had , dat mensen tussen 45 jaar en 55 jaar op de IC terechtkwamen en sommigen overleden. Iemand merkte op, zal met onderliggende ziekten te maken hebben. De coronagezant ging daar niet op in.
  8. [verwijderd] 24 juli 2020 07:51
    quote:

    Chiddix schreef op 24 juli 2020 07:41:

    In het praatprogramma bij Op1 vertelde de coronagezant, oud topman DSM , dat hij gehoord had , dat mensen tussen 45 jaar en 55 jaar op de IC terechtkwamen en sommigen overleden. Iemand merkte op, zal met onderliggende ziekten te maken hebben. De coronagezant ging daar niet op in.
    Een mooi woord: coronagezant. Die man gaat zichzelf natuurlijk niet overbodig maken :).

    fc
  10. [verwijderd] 24 juli 2020 08:24
    quote:

    FatCool schreef op 24 juli 2020 07:51:

    [...]
    Een mooi woord: coronagezant. Die man gaat zichzelf natuurlijk niet overbodig maken :).

    fc
    Er werd hem ook gevraagd of we het mondkapje verplicht moeten invoeren. Daar zei hij natuurlijk niet ja op maar hij is wel voorstander van mondkapjes.
    Halsema, koningin Amsterdam en Aboutaleb voeren de druk op(kabinet) maar niet alle burgermeesters zijn voorstander.
  12. forum rang 7 leek2018 24 juli 2020 08:38
    quote:

    Chiddix schreef op 24 juli 2020 08:24:

    [...]

    Er werd hem ook gevraagd of we het mondkapje verplicht moeten invoeren. Daar zei hij natuurlijk niet ja op maar hij is wel voorstander van mondkapjes.
    Halsema, koningin Amsterdam en Aboutaleb voeren de druk op(kabinet) maar niet alle burgermeesters zijn voorstander.
    Ja, ze voeren de druk op. Mogen ze dan niet zelfstandig beslissen/maatregelen nemen? Ze lieten toch ook 2 grote demonstraties doorgaan tegen de wens van het kabinet in.
  13. [verwijderd] 24 juli 2020 08:42
    quote:

    leek2018 schreef op 24 juli 2020 08:38:

    [...]
    Ja, ze voeren de druk op. Mogen ze dan niet zelfstandig beslissen/maatregelen nemen? Ze lieten toch ook 2 grote demonstraties doorgaan tegen de wens van het kabinet in.
    Eerst schrijf je, ze doen maar en nu schrijf je, waarom zouden ze niet. Je gedraagt je als waardig lid van de tegenpartij.
  14. forum rang 7 jowi 24 juli 2020 08:45
    Chiddix, daar ging hij wel op een. Dat waren bekende van een bepaald bedrijf. Die waren kern gezond en hadden geen onderliggend lijden. De beeldvorming dat het alleen oudere met onderliggend lijden
    treft is onjuist.

    In brabant was een compleet gezin 2 ouders en 2 kinderen besmet waarvan wat ik me herinner de twee broers (kinderen) zijn overleden. Ca 23 jaar. Hadden ook geen onderliggend lijden. Ik denk dat de DNA ook wat invloed heeft.
  15. rob77 24 juli 2020 08:47
    quote:

    FatCool schreef op 24 juli 2020 07:30:

    [...]
    Waarom roepen dan veel mensen nu dat immuniteit twijfelachtig is omdat de anti-lichamen al weer na enkele maanden uit het lichaam verdwijnen? Waarom komt dit onderzoek van SARS-COV-1 niet in het nieuws?

    Ergens eerder in dit draadje staan een paar andere linken naar SARS-COV-1. Doet niemand wat mee, terwijl ik denk dat SARS-COV-1 toch een redelijke indicatie zal geven over SARS-COV-2.

    fc
    Dat anti-lichamen weer verdwijnen is een natuurlijk proces. Wat niet nodig is verdwijnt weer. Het immuunsysteem beschikt echter over een geheugen dat ervoor zorgt dat indien een virus/bacterie waarmee het eerder in aanraking is geweest veel sneller herkend wordt en dat dan de antilichamen wederom sneller en efficiënter worden aangemaakt om het virus/bacterie te bestrijden.
  18. rob77 24 juli 2020 08:50
    quote:

    drooglegging schreef op 24 juli 2020 07:58:

    www.parool.nl/wereld/live-forse-stijg...

    Ik word hier niet vrolijk van, misschien is Bill G. toch.......
    Een nieuwe data golf ? Zolang niet bekend is wat de foutmarges van de gepubliceerde cijfers zijn hoef je niet veel waarde toe te kennen aan die cijfers.
  20. [verwijderd] 24 juli 2020 08:56
    quote:

    jowi schreef op 24 juli 2020 08:45:

    Chiddix, daar ging hij wel op een. Dat waren bekende van een bepaald bedrijf. Die waren kern gezond en hadden geen onderliggend lijden. De beeldvorming dat het alleen oudere met onderliggend lijden
    treft is onjuist.

    In brabant was een compleet gezin 2 ouders en 2 kinderen besmet waarvan wat ik me herinner de twee broers (kinderen) zijn overleden. Ca 23 jaar. Hadden ook geen onderliggend lijden. Ik denk dat de DNA ook wat invloed heeft.
    Het is een standaard woord geworden. Iemand die overlijd aan corona zal wel iets onder de leden hebben. Of zijn immuunsysteem is niet op orde. Wordt wat moeilijker als gezonde mensen het loodje leggen door corona. Die broers had ik ook gelezen.
59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 668 669 670 671 672 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!