Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

het zwaard schreef op 20 september 2021 10:32:

Twee op de drie Belgen zijn voorstander van een verplichte vaccinatie tegen het coronavirus in ons land. Dat blijkt uit een enquête van RTL INFO en de krant Le Soir.


Het aandeel voorstanders zit daarmee in de lift. Bij een vorig onderzoek in juni en maart was dat aantal nog respectievelijk 52 procent en 45 procent. De Vlamingen tonen zich de grootste fans van het vaccin: 69 procent is voor een verplichte vaccinatie, tegenover 61 procent van de Walen en 57 procent van de Brusselaars.

quote:

Green schreef op 20 september 2021 11:37:

[...]

Opmerkelijk dat mensen nog zo makkelijk te conditioneren zijn. De oude Romeinen waren er al meesters in: "geef ze brood en spelen".

quote:

leonardus65 schreef op 20 september 2021 11:51:

[...]

Helemaal gelijk, Baudet, Dr Renier, Engel, Tom van Grieken zijn er meester is, complotdenkers hebben altijd aanhangers....

quote:

Green schreef op 20 september 2021 11:56:

[...]

Dat zijn juist de slechtsten! Mark en Hugo zijn de meesters van vandaag, althans in Nederland, in heel Europa lopen er nog een paar steengoede!

quote:

Kleintje66 schreef op 20 september 2021 12:03:

[...]
Volgens mij is het heel eenvoudig: veel mensen willen van het gedoe af en begrijpen dat dan de spuit erin moet. Alleen de vaste bezoekers van de complottheorie sites hebben de ogen ferm gesloten en dan zijn er nog de onwetende en de religieuzen die het niet willen/doen. Het is een achterhoede gevecht van de schreeuwers en ook in de VS vallen steeds meer af. Na miljarden vaccinaties wordt het volhouden dat het gevaarlijk is ook steeds lastiger terwijl de berichten uit ziekenhuizen mbt covid-19 blijven komen.

Uiteindelijk achterhaalt de praktijk al die complotverhalen.

quote:

leonardus65 schreef op 20 september 2021 12:16:

[...]

Klopt, het is voor mij makkelijk. Niet verplichten (behalve zorg...) , niet teveel nieuwe dwang regels. Hoe meer dwang hoe meer weerstand. De strenge reisregels blijven toch nog wel even, de meesten gaan dan toch wel overstag. Vaccinatiegraad is groot genoeg, zolang de zorg het aankan zoveel mogelijk loslaten...

quote:

Kleintje66 schreef op 20 september 2021 12:43:

Allemaal leuk hoor om heel veel IC bedden beschikbaar te hebben alleen als die mensen jarenlang niets te doen hebben gaat dat niet werken. Als er dan een pandemie uitbreekt is er toch al snel een bedden tekort en zijn maatschappelijke maatregelen noodzakelijk. Geen ziekenhuis systeem kan een ongecontroleerde uitbraak aan als het een besmettelijke luchtweg virus is. Dan is flink investeren in snelle vaccin ontwikkeling toch echt veel effectiever.

quote:

Green schreef op 20 september 2021 12:35:

[...]

Dat is nou precies het probleem: "zolang de zorg het aankan"....

Ter overdenking, wat als:

- er door een natuurverschijnsel/terroristische actie (oid) duizenden mensen intensieve zorg nodig hebben?
- een nieuw virus (influenza?) de kop opsteekt waardoor duizenden mensen intensieve zorg nodig hebben?
- de samenleving aan de vooravond staat van vergrijzing waardoor automatisch meer druk op de zorg komt (nu al aan de orde)?

Ik herhaal het nog maar een keer: DIT IS EEN ZORGCRISIS.

I.p.v. in vaccinatiecampagnes, coronapassen en testlocaties te investeren, kan men beter alles op alles zetten om de zorg te reorganiseren. Kost een bak geld uiteraard, maar doen zoals het nu gaat is kop in het zand en vragen om moeilijkheden binnen afzienbare tijd.

quote:

leonardus65 schreef op 20 september 2021 12:58:

[...]

Inderdaad een "tijdelijk" probleem met de capaciteit in de zorg. Hervormen als er epidemie aan de gang gaat werkt niet onmiddelijk. Of niet in ons systeem van zorg...

quote:

Green schreef op 20 september 2021 12:58:

[...]

Als je het zo simplificeert....napapegaaien ook trouwens, zijn de woorden van Gommers. Een vaccin helpt niet echt tegen natuurrampen en terroristische aanslagen.

Ik bedoel een efficiëntere zorg. Die is met vereende krachten te realiseren. En met vereende krachten, bedoel ik internationaal. Ik heb niet de wijsheid in pacht maar zou er graag over discussiëren hoe dat eruit moet gaan zien.

quote:

Green schreef op 20 september 2021 13:13:

[...]

Dat ben ik helemaal met je eens. Dit is uiteraard niet van de ene op de andere dag gerealiseerd. Daarom vind ik het prima dat de kwetsbaren onder ons voor een vaccin kunnen kiezen. En gelukkig komen er meer keuzes op dat gebied. Maar ik constateer dat de verarming in de zorg gewoon (versneld) doorgaat door de leegloop van zorgpersoneel.

quote:

Kleintje66 schreef op 20 september 2021 13:28:

[...]
Enorme ziekenhuizen helpen ook niet tegen natuurrampen en terroristische aanslagen of oorlogen. De efficiënte zorg zorgt juist dat we steeds minder bedden nodig hebben en internationale samenwerking is een leuk idee alleen breekt een pandemie internationaal uit.

De beste manier om te zorgen dat er weinig bedden nodig zijn is zorgen dat mensen niet ziek worden, natuurrampen voorkomen, terrorisme bestrijden en zeker geen oorlog beginnen.

quote:

Green schreef op 20 september 2021 13:42:

[...]



Volslagen irreëel, zeker gelet op de vergrijzing!

quote:

Kleintje66 schreef op 20 september 2021 13:47:

[...]
Vergrijzing is een structureel iets waar je rekening mee kunt houden. Daarnaast is vaccinatie heel reëel. Wat irreëel is is denken dat je zorgcapaciteit kunt aanhouden voor elke ramp/pandemie die kan gebeuren. Voor een pandemie als covid-19 heb je ook nog eens heel andere zorgmensen nodig dan voor een terroristische aanslag. Traumachirurgen die covid-19 patiënten moeten behandelen schiet ook niet echt op en infectiologen die traumachirurgen moeten vervangen is ook geen goed idee.