Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 2011 2012 2013 2014 2015 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 september 2021 13:57
    quote:

    Green schreef op 20 september 2021 13:51:

    [...]

    Je leest kennelijk in mijn betoog dat ik voor meer structurele ic capaciteit pleit. Dat schreef ik niet. Ik heb het over een efficiënter zorgsysteem. Dat omvat veel meer dan alleen de ic's! Ik schreef ook dat ik graag van gedachten wissel hoe dat zou moeten gebeuren. En het enige waar jij mee komt is: vaccineren (je verwacht het niet, hè).
    Heel leuk, jij bedenkt dat het efficiënter moet en dan moeten anderen de oplossing maar bedenken. De oplossing is zorgen dat mensen niet ziek worden, efficienter is niet mogelijk dus vaccineren, ongezonde voedselpatronen en ongezonde gewoontes aanpakken. Kijk al meer oplossingen. Vaccineren zouden mensen vandaag nog kunnen beginnen als ze het nog niet gedaan hebben. Je zou inderdaad van mij mogen verwachten dat een dergelijke voor de hand liggende optie door mij genoemd wordt, vreemd dat er zo'n weerstand tegen is.
  2. [verwijderd] 20 september 2021 14:06
    quote:

    Kleintje66 schreef op 20 september 2021 13:57:

    [...]

    Heel leuk, jij bedenkt dat het efficiënter moet en dan moeten anderen de oplossing maar bedenken. De oplossing is zorgen dat mensen niet ziek worden, efficienter is niet mogelijk dus vaccineren, ongezonde voedselpatronen en ongezonde gewoontes aanpakken. Kijk al meer oplossingen. Vaccineren zouden mensen vandaag nog kunnen beginnen als ze het nog niet gedaan hebben. Je zou inderdaad van mij mogen verwachten dat een dergelijke voor de hand liggende optie door mij genoemd wordt, vreemd dat er zo'n weerstand tegen is.
    Leer eens lezen, Kleintje. Ik schrijf toch echt dat ik van gedachten zou willen wisselen over dit thema. Maar kennelijk haal jij er weer iets anders uit.
  3. [verwijderd] 20 september 2021 14:38
    quote:

    Kleintje66 schreef op 20 september 2021 14:09:

    [...]
    Ik heb al heel wat gedachtes met je gedeeld.
    Over hoe de zorgcrisis bestreden moet worden, heb je 1 oplossing aangedragen. Verder dat de zorg leegloopt en wat mogelijk zou helpen? Niet veel gezien van je. Maakt verder niet uit. Ik poneer twee ideeën die al eens van stal zijn gehaald door regering:

    - Zet vaker militaire verpleging in.

    En eentje die meteen werkt voor de korte termijn:
    - de al vaker benoemde, hogere salarissen.

  4. [verwijderd] 20 september 2021 14:47
    quote:

    Green schreef op 20 september 2021 14:38:

    [...]

    Over hoe de zorgcrisis bestreden moet worden, heb je 1 oplossing aangedragen. Verder dat de zorg leegloopt en wat mogelijk zou helpen? Niet veel gezien van je. Maakt verder niet uit. Ik poneer twee ideeën die al eens van stal is gehaald door regering:

    - Zet vaker militaire verpleging in.

    En eentje die meteen werkt voor de korte termijn:
    - de al vaker benoemde, hogere salarissen.

    Ik heb geen idee wat je precies wil oplossen maar met hogere salarissen komen er op korte termijn niet meer geschoolde mensen bij.
  5. forum rang 6 hirshi 20 september 2021 14:54
    quote:

    Green schreef op 20 september 2021 14:38:

    [...]

    Over hoe de zorgcrisis bestreden moet worden, heb je 1 oplossing aangedragen. Verder dat de zorg leegloopt en wat mogelijk zou helpen? Niet veel gezien van je. Maakt verder niet uit. Ik poneer twee ideeën die al eens van stal is gehaald door regering:

    - Zet vaker militaire verpleging in.

    En eentje die meteen werkt voor de korte termijn:
    - de al vaker benoemde, hogere salarissen.

    Militaire inzet iwordt allang geeffectueerd als het nodig is.

    Betere salarissen voor het zorgpersoneel is ook allang door de Kamer bepleit en middels moties aanvaard.
    Maar die worden niet uitgevoerd door een demissionair kabinet.

  6. [verwijderd] 20 september 2021 14:57
    quote:

    Kleintje66 schreef op 20 september 2021 14:47:

    [...]
    Ik heb geen idee wat je precies wil oplossen maar met hogere salarissen komen er op korte termijn niet meer geschoolde mensen bij.
    Het is om het "bloeden te stelpen". Een goed vooruitzicht te geven aan zorgpersoneel. Dat helpt vast wat.
  7. [verwijderd] 20 september 2021 14:59
    quote:

    hirshi schreef op 20 september 2021 14:54:

    [...]

    Militaire inzet iwordt allang geeffectueerd als het nodig is.

    Betere salarissen voor het zorgpersoneel is ook allang door de Kamer bepleit en middels moties aanvaard.
    Maar die worden niet uitgevoerd door een demissionair kabinet.



    Dat klopt alleen zou ik het vaker inzetten.

    Dit kabinet is in staat om heel veel te regelen als het gaat om vaccinatie/corona. Kwestie van willen. Maar het is allang duidelijk dat hier weerstand tegen is.
  8. [verwijderd] 20 september 2021 15:14
    quote:

    Green schreef op 20 september 2021 14:59:

    [...]

    Dat klopt alleen zou ik het vaker inzetten.

    Dit kabinet is in staat om heel veel te regelen als het gaat om vaccinatie/corona. Kwestie van willen. Maar het is allang duidelijk dat hier weerstand tegen is.
    Een vaccinatie geven is ook heel wat anders dan een patiënt in een ziekenhuis verzorgen. De weerstand tegen vaccinatie is onbegrijpelijk;dat maakt deze discussie weer duidelijk. De eenvoudige oplossing wil men niet. Kortzichtig egoïsme. Militairen hebben over het algemeen ook maatschappelijke taken.
  9. [verwijderd] 20 september 2021 15:24
    quote:

    Kleintje66 schreef op 20 september 2021 15:14:

    [...]
    Een vaccinatie geven is ook heel wat anders dan een patiënt in een ziekenhuis verzorgen. De weerstand tegen vaccinatie is onbegrijpelijk;dat maakt deze discussie weer duidelijk. De eenvoudige oplossing wil men niet. Kortzichtig egoïsme. Militairen hebben over het algemeen ook maatschappelijke taken.
    Ik bedoel weerstand binnen het kabinet om zaken te regelen dat buiten vaccinatie/corona vallen.
  10. forum rang 9 rationeel 20 september 2021 15:24
    pbs.twimg.com/media/E_ravJGXEAgLh9u?f...

    Bas Filippini
    @BasFilippini

    Aantal werkelijk gevaccineerden schijnt 63% te zijn? 6 mln Nederlanders doen niet mee. Maar worden geframed als uitzondering en gediscrimineerd? Wie zoekt dit uit?
    @NOS

    @OmroepON

    @blckbxnews

    @RTLnieuws

    @Jinek_RTL
  11. forum rang 8 josti5 20 september 2021 15:28
    Ts jonge jonge...

    De Jonge:pas voor wc-bezoek terras


    Terrasbezoekers moeten vanaf komend
    weekend hun coronatoegangsbewijs laten
    zien als ze naar de wc willen.Dat zegt
    demissionair minister De Jonge.Hij zegt
    dat dat de consequentie is van de wens
    van de Kamer om de pas niet verplicht
    te stellen voor terrasgangers.

    Een meerderheid in de Tweede Kamer ging
    vorige week akkoord met de invoering
    van de coronapas in de horeca.Ingeënte
    en negatief geteste mensen kunnen ermee
    naar plekken zonder afstandsregels.

    De Kamer dwong een uitzondering af voor
    terrassen.Het kabinet liet al direct
    weten geen voorstander te zijn,vanwege
    praktische bezwaren.
  12. [verwijderd] 20 september 2021 15:37
    quote:

    josti5 schreef op 20 september 2021 15:28:

    Ts jonge jonge...

    De Jonge:pas voor wc-bezoek terras


    Terrasbezoekers moeten vanaf komend
    weekend hun coronatoegangsbewijs laten
    zien als ze naar de wc willen.Dat zegt
    demissionair minister De Jonge.Hij zegt
    dat dat de consequentie is van de wens
    van de Kamer om de pas niet verplicht
    te stellen voor terrasgangers.

    Een meerderheid in de Tweede Kamer ging
    vorige week akkoord met de invoering
    van de coronapas in de horeca.Ingeënte
    en negatief geteste mensen kunnen ermee
    naar plekken zonder afstandsregels.

    De Kamer dwong een uitzondering af voor
    terrassen.Het kabinet liet al direct
    weten geen voorstander te zijn,vanwege
    praktische bezwaren.
    Whoehahaha, buikkramp van het lachen
  13. [verwijderd] 20 september 2021 15:39
    quote:

    rationeel schreef op 20 september 2021 15:24:

    pbs.twimg.com/media/E_ravJGXEAgLh9u?f...

    Bas Filippini
    @BasFilippini

    Aantal werkelijk gevaccineerden schijnt 63% te zijn? 6 mln Nederlanders doen niet mee. Maar worden geframed als uitzondering en gediscrimineerd? Wie zoekt dit uit?
    @NOS

    @OmroepON

    @blckbxnews

    @RTLnieuws

    @Jinek_RTL
    Ff googlen op: corona nederland......

    .....voila..:

    www.google.com/search?q=corona+nederl...

  14. [verwijderd] 20 september 2021 15:43
    De Jonge blijkt toch maar een geniaal man: voor afhalen in de horeca heb je geen pas nodig, als je wat weg wilt brengen (toilet) moet wel je pas laten zien. Gelukkig zien de horeca ondernemers het hele pas gedoe niet zitten (nog maar ff afwachten of ze echt niet gaan controleren)
  15. [verwijderd] 20 september 2021 16:00
    www.theguardian.com/us-news/2021/sep/...

    Alabama is shrinking under the onslaught of Covid-19, its chief medical officer said, as deaths in the state outnumber births for the very first time.

    Speaking to reporters in Montgomery on Friday, Dr Scott Harris said: “Here in Alabama, we continue to see deaths at a really high rate … 2020 is going to be the first year that we know of in the history of our state where we actually had more deaths than births.

    “Our state literally shrunk in 2020, based on the numbers that we have managed to put together, and actually by quite a bit.”

    Harris said Alabama had recorded a preliminary total of 64,714 deaths in 2020, compared with 57,641 births.

    “We have data going back to the first decade of the 20th century, so more than 100 years, and that’s never happened before, nor has it ever even been close before. In world war two or during the flu pandemic of 1918, or world war one, we’ve never had a time where deaths exceed births until this past year.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 september 2021 16:05
    Coronavaccin werkt ook na chemo: ’Vooral tweede prik is een oppepper’

    Door Arianne Mantel
    3 min geleden
    in BINNENLAND

    Amsterdam - De meeste kankerpatiënten met een solide tumor die chemo- en/of immuuntherapie ondergaan, zijn voldoende beschermd tegen Covid-19 als ze hiertegen worden gevaccineerd. Het merendeel ontwikkelt een goede respons, er zijn geen nadelige effecten gezien en vooral de tweede prik blijkt een extra oppepper als er wordt gekeken naar de hoeveelheid antilichamen.

    Dat blijkt uit een unieke Nederlandse studie onder 791 deelnemers in het UMC Groningen, het AVL en het Erasmus MC, waarvan de data maandag worden gedeeld op het mondiale virtuele congres van de European Society of Medical Oncology (ESMO) 2021 en die zullen worden gepubliceerd in Lancet Oncology. Er zijn alleen gevaccineerde patiënten met kanker in een orgaan of weefsel (solide tumor) onderzocht, geen patiënten met kanker in bloed en lymfeklieren.

    De uitkomsten wijzen ook internationaal de weg, omdat in de testfase van de vaccinontwikkeling deze groep patiënten niet is meegenomen en men dus niet wist of de vaccins goed werken. „Deze resultaten zijn erg belangrijk”, stelt onderzoeksleider Liesbeth de Vries van het UMC Groningen. „Deze patiënten horen bij de kwetsbare groepen voor wie Covid-19 extra gevaarlijk kan zijn.”

    Voor patiënten met een solide tumor die tijdens de chemo- of immuuntherapie het vaccineren hebben uitgesteld, is het dus veilig om het vaccin nemen. „Bij het overgrote deel is sprake van een goede afweerontwikkeling”, stelt De Vries.

    ’Opbeurende uitkomsten’

    De patiënten zijn verdeeld over drie groepen: mensen met een solide tumor die immuuntherapie krijgen, chemotherapie of een combi van chemo-immuuntherapie. Na het eerste Moderna-vaccin was de antilichaamrespons adequaat bij 37% in de immuuntherapiegroep, 32% in de chemotherapiegroep en 33% in de chemo-immuuntherapiegroep. Ongeveer een maand na de tweede vaccinatie lagen de responscijfers op 93% in de immuuntherapiegroep, 84% in de chemotherapiegroep en bijna 89% in de chemo-immuuntherapiegroep.

    „Dat zijn opbeurende uitkomsten”, vat De Vries tevreden samen. Overigens was er ook een controlegroep van gezonde mensen. Daar was de respons na de eerste Moderna-prik 66% en na de tweede 99,6%.

    Derde prik

    Een klein deel van de onderzochte patiënten laat echter onvoldoende respons zien. „We geven deze groep nu in de studie een derde vaccinatie”, vertelt de onderzoeksleider. Zo liet 7% van de immunotherapiepatiënten te weinig respons zien, 16% van de chemotherapiepatiënten en 11% van de combinatiegroep. Het gaat daarbij om patiënten die kort voor de vaccinatie behandeld zijn met chemo- en/of immuuntherapie.

    Bekijk ook:
    Onderzoek werking vaccin na chemotherapie: mogelijk derde prik

    Afgelopen week maakte de Gezondheidsraad bekend dat er bij een deel van de mensen met een ernstig gecompromitteerd immuunsysteem – bijvoorbeeld bij transplantatiepatiënten – onvoldoende of geen immuunrespons te zien is als ze twee doses van een Covid-19-vaccin hebben gekregen. Een derde dosis kan de immuunrespons verhogen en daarom komt een aantal patiëntengroepen in ons land met hoge prioriteit in aanmerking voor zo’n additionele dosis, onder wie de genoemde groep kankerpatiënten die recent voor hun vaccinatie chemo- en/of immuuntherapie hebben gekregen.

    Bekijk ook:
    Gezondheidsraad: geef extra vaccin aan patiënten met een ernstige afweerstoornis
59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 2011 2012 2013 2014 2015 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.