Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1764 1765 1766 1767 1768 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 juli 2021 17:10
    Het beschermen van de maatschappij kan ook wel op andere manieren dan verplicht vaccineren wat ook nog eens een slecht werkende oplossing is om besmettingen te voorkomen. Daarnaast vind ik het vreemd om de vrije keuze van mensen op te offeren wegens covid-19 waar dat bij andere besmettelijke ziekten niet wordt gedaan. Mensen moeten even een stap terug doen denk ik en even kijken naar de echte gevaren voor gevaccineerde mensen en of het daarna wel voldoende is om anderen te verplichten tot vaccinatie. Het opheffen van de vrij keuze mbt lichamelijke integriteit is een enorme stap.
  2. [verwijderd] 23 juli 2021 17:13
    quote:

    hirshi schreef op 23 juli 2021 16:46:

    [...]

    Het is de vraag of mensen die knettergek zijn het recht hebben het leven van anderen op het spel te zetten.
    niet meer naar buiten gaan en in je box blijven LEVEN..je zet iedere dag je leven op het spel, iedereen, je moet wel de echte gevaren zien en niet van een virus dat de Zwakste vd samenleving treft 70j+ en die met onderliggend falen, ik zeg niet dat dit NIET erg is maar zo is het nu eenmaal, ook nog om te weten op 8 Miljard mensen op deze aardkloot 4.4 Miljoen doden...waaaarrrrr hebben we het over, en het is a fucking shame om nu de jongere de schuld te gaan geven omdat de besmettingen evt zouden oplopen dus advies, ook maar vaccineren dit is Crimineel.
  3. forum rang 10 voda 23 juli 2021 17:16
    Dit is de ideale periode tussen de eerste en tweede prik van Pfizer
    Jeannette Kras 4 uur geleden

    Er is al veel advies gegeven over de ideale pauze tussen twee Pfizer-prikken. Maar het antwoord is daar: je kunt het beste acht weken wachten tussen de eerste en de tweede dosis. Dat is de ‘sweet-spot’ aldus wetenschappers na nieuw onderzoek.

    De onderzoekers van Oxford University ontdekten dat er een hoger niveau van antilichamen werd bereikt wanneer de tweede prik na tien weken werd gegeven in plaats van na vier weken. Ook ontstonden er meer T-cellen, eveneens belangrijk in de strijd van het lichaam tegen het virus.

    Professor Susanna Duanchie van Oxford noemt de acht weken-interval de ‘sweet-spot’. Langer wachten, bijvoorbeeld twaalf weken is misschien beter voor de immuniteit, maar in de tussentijd ligt wel de deltavariant op de loer.

    Voor de studie zijn 503 zorgmedewerkers onderzocht van wie 44 procent corona heeft gehad. Er is gekeken naar de immuunreactie na de Pfizer-prik. Zowel een korte interval (van drie tot vier weken) als een lange (tien weken) leidde tot een sterke afweer. Maar de langere prikpauze zorgde voor een nog hogere immuniteit.

    Bron(nen): The Guardian
  4. forum rang 7 hirshi 23 juli 2021 17:18
    quote:

    pacman schreef op 23 juli 2021 17:13:

    [...]

    niet meer naar buiten gaan en in je box blijven LEVEN..je zet iedere dag je leven op het spel, iedereen, je moet wel de echte gevaren zien en niet van een virus dat de Zwakste vd samenleving treft 70j+ en die met onderliggend falen, ik zeg niet dat dit NIET erg is maar zo is het nu eenmaal, ook nog om te weten op 8 Miljard mensen op deze aardkloot 4.4 Miljoen doden...waaaarrrrr hebben we het over, en het is a fucking shame om nu de jongere de schuld te gaan geven omdat de besmettingen evt zouden oplopen dus advies, ook maar vaccineren dit is Crimineel.
    Wie zich niet laat vaccineren is een gevaar voor de samenleving.
    Er valt uitstekend te leven op een quarantaine eiland.

  5. forum rang 6 De Libertariër 23 juli 2021 17:21
    quote:

    hirshi schreef op 23 juli 2021 17:10:

    [...]

    Jij bent helemaal niet gevaarlijk maar een domme dromer.
    huh?

    Maar je zegt net dat ik levensgevaarlijk was.

    Wat is het nou, ben ik nou wel of niet gevaarlijk?

    Is moeilijk voor jou, of niet, als zwart/wit denker.
    Snap ik wel.
  6. [verwijderd] 23 juli 2021 17:31
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 23 juli 2021 17:21:

    [...]

    huh?

    Maar je zegt net dat ik levensgevaarlijk was.

    Wat is het nou, ben ik nou wel of niet gevaarlijk?

    Is moeilijk voor jou, of niet, als zwart/wit denker.
    Snap ik wel.

    Jij was de persoon die wel wou dat mensen in de zorg verplicht werden gevaccineerd, dan schaar ik je toch wel onder de gevaarlijke personen. Zelf nog niet gevaccineerd willen worden maar anderen wel verplichten, erg dubieus en egocentrisch, zelf vrijheden opeisen die je anderen niet gunt.
  7. forum rang 7 hirshi 23 juli 2021 17:35
    quote:

    pacman schreef op 23 juli 2021 17:27:

    [...]

    wie ZO denkt is een gevaar voor zijn familie/medemens/wereld
    Quarantaine eilanden zijn niet van deze tijd maar ze hebben epidemieën met succes bestreden.
    Daar moeten we naar terug.

    Mensen die een gevaar voor de samenleving opleveren moeten we niet omarmen alsof het onschuldig lammeren zijn maar afzonderen zodat ze anderen niet kunnen besmetten met de dood tot gevolg.

  8. forum rang 7 jowi 23 juli 2021 17:44
    www.telegraaf.nl/nieuws/1036382852/dr...

    Kijk dit doet onze democratie met mensen die een gevaar voor de maatschappij vormen. TBS.

    Als in de herfst de gewenste immuniteit niet is bereikt en het gevolg wordt dat er weer beperkende maatregelen komen
    en ms wel lock-downs, zijn jullie anti-vaxers niet bang dat jullie door 80% van de NL ers worden gezien als een gevaar
    voor de maatschappij?

    Moet de overheid dan niet optreden zoals bijvoorbeeld bij die gevangen met tbs ??

    Waar ligt de grens van de vrijheden in een democratie?
  9. [verwijderd] 23 juli 2021 17:47
    quote:

    hirshi schreef op 23 juli 2021 17:35:

    [...]

    Quarantaine eilanden zijn niet van deze tijd maar ze hebben epidemieën met succes bestreden.
    Daar moeten we naar terug.

    Mensen die een gevaar voor de samenleving opleveren moeten we niet omarmen alsof het onschuldig lammeren zijn maar afzonderen zodat ze anderen niet kunnen besmetten met de dood tot gevolg.

    ...Mensen die een gevaar voor de samenleving opleveren...... moet niet gekker worden , dit is wel het toppunt van Paranoia !!
  10. forum rang 7 hirshi 23 juli 2021 17:53
    quote:

    pacman schreef op 23 juli 2021 17:47:

    [...]

    ...Mensen die een gevaar voor de samenleving opleveren...... moet niet gekker worden , dit is wel het toppunt van Paranoia !!
    Wie het risico loopt oma of opa te vermoorden door een halsstarrige weigering vaccinatie te accepteren is gedoemd het verdere leven te leiden met schuldgevoelens.

  11. [verwijderd] 23 juli 2021 17:58
    quote:

    josti5 schreef op 23 juli 2021 17:50:

    Je word zonder mondvod in de supermarkt al boos aangekeken door mensen die dat ding zijn blijven dragen.
    Waarschijnlijk terecht, ze kiezen er niet voor niets voor. Voor mensen die een orgaantransplantatie hebben gehad zijn de echt gevaarlijke tijden nu pas echt begonnen door Delta, het niet meer afstand houden en het niet dragen van een mondkap door de andere mensen. Die zijn niet of nauwelijks beschermt door vaccinatie.
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1764 1765 1766 1767 1768 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0661 -0,08%
FTSE 100 8.144,13 -0,04%
Germany40^ 17.905,20 -1,18%
Gold spot 2.288,61 -2,02%
NY-Nasdaq Composite 15.657,82 -2,04%

Stijgers

Corbion
+2,70%
B&S Gr...
+1,20%
Ahold ...
+1,17%
ForFar...
+1,04%
OCI
+1,00%

Dalers

VIVORY...
-13,94%
EBUSCO...
-5,50%
ACOMO
-4,69%
Air Fr...
-4,29%
Arcadis
-3,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links