Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,812   +0,086   (+2,31%) Dagrange 3,758 - 3,812 723.164   Gem. (3M) 877,3K

BAM november 2019

3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 178 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 innicksname 14 november 2019 09:53
    quote:

    Utreg1960 schreef op 14 november 2019 09:47:

    [...]

    Yep. maar ook BAM kan dus aankloppen bij de AFM zoals VW.
    Als ze bewijs hebben wel, anders kom je niet ver. Dus zullen ze dat niet hebben. Daarbij staat de koers nu dicht bij waar hij moet staan. Gaan de marges omhoog dan volgt de koers vanzelf, of vice versa. VW was gedwongen om openheid van zaken te geven, BAM zal wel balen dat dat nodig was, want nu staan ze minder sterk richting het ministerie.
  2. [verwijderd] 14 november 2019 09:57
    quote:

    innicksname schreef op 14 november 2019 09:53:

    [...]
    Als ze bewijs hebben wel, anders kom je niet ver. Dus zullen ze dat niet hebben. Daarbij staat de koers nu dicht bij waar hij moet staan. Gaan de marges omhoog dan volgt de koers vanzelf, of vice versa. VW was gedwongen om openheid van zaken te geven, BAM zal wel balen dat dat nodig was, want nu staan ze minder sterk richting het ministerie.
    Kijk in het boekje en de grafiek ernaast leggen dan zie je dat de koers gemanipuleerd wordt door een klein aantal hedgefondsen.
    Het is echt zo simpel hoor.
    En nee.Kan niet zo zijn dat 5% "aandeelhouders"beslist waar de koers moet staan omdat die 5% daardoor winst maakt en de 95% daardoor verliest lijdt.
    Dat is dus manipulatie.
  3. forum rang 6 innicksname 14 november 2019 09:57
    quote:

    Utreg1960 schreef op 14 november 2019 09:54:

    Ze hebben de koers in 1 keer ff daar gezet met flinke dumpen waar ze hem wilde hebben en nu vasthouden met kleine aantallen.
    Het liefst ff onder de 2,50 want dan gaan daar ook weer de nodige stop losses af.
    Yes they can.
    MW first.
  4. forum rang 6 innicksname 14 november 2019 09:59
    quote:

    Utreg1960 schreef op 14 november 2019 09:57:

    [...]

    Kijk in het boekje en de grafiek ernaast leggen dan zie je dat de koers gemanipuleerd wordt door een klein aantal hedgefondsen.
    Het is echt zo simpel hoor.
    Maar blijkbaar mag dat. Al jaren. Hoe k.. ook, enige wat rest is geduld hebben. Ooit bouwen ze echt af, de start van de afbouw vond een paar weken geleden al plaats.
  5. pbr 14 november 2019 10:10
    quote:

    Utreg1960 schreef op 14 november 2019 09:54:

    Ze hebben de koers in 1 keer ff daar gezet met flinke dumpen waar ze hem wilde hebben en nu vasthouden met kleine aantallen.
    Het liefst ff onder de 2,50 want dan gaan daar ook weer de nodige stop losses af.
    Yes they can.
    Precies
    Lekker blijven zitten dus
    Zoals bij veel aandelen een groot manipulatiecircus
  6. forum rang 6 innicksname 14 november 2019 10:11
    quote:

    Utreg1960 schreef op 14 november 2019 09:57:

    [...]

    Kijk in het boekje en de grafiek ernaast leggen dan zie je dat de koers gemanipuleerd wordt door een klein aantal hedgefondsen.
    Het is echt zo simpel hoor.
    En nee.Kan niet zo zijn dat 5% "aandeelhouders"beslist waar de koers moet staan omdat die 5% daardoor winst maakt en de 95% daardoor verliest lijdt.
    Dat is dus manipulatie.
    Is dat wel zo eigenlijk, dat 5 procent van de aandeelhouders beslist? In het shortregister staat dat shorters netto iets van 7 procent in BAM zitten, alles meegeteld zelfs nog veel meer. Daarbij: als 'wij' als overige beleggers ons ook zouden organiseren kunnen we een vuist maken, doen we dat niet, dan kunnen we die actieve groep moeilijk iets kwalijk nemen. Ofwel: als we dit echt niet zouden willen moeten we iets op poten zetten. Het heft in eigen hand nemen.
  7. Spider01 14 november 2019 10:14
    quote:

    innicksname schreef op 14 november 2019 10:11:

    [...]
    Is dat wel zo eigenlijk, dat 5 procent van de aandeelhouders beslist? In het shortregister staat dat shorters netto iets van 7 procent in BAM zitten, alles meegeteld zelfs nog veel meer. Daarbij: als 'wij' als overige beleggers ons ook zouden organiseren kunnen we een vuist maken, doen we dat niet, dan kunnen we die actieve groep moeilijk iets kwalijk nemen. Ofwel: als we dit echt niet zouden willen moeten we iets op poten zetten. Het heft in eigen hand nemen.
    Goed idee, nu nog voldoende mensen met voldoende geld zien te krijgen, mss kunnen we dan idd een vuist maken.

  8. forum rang 6 OnoMatopee 14 november 2019 10:20
    quote:

    innicksname schreef op 14 november 2019 10:11:

    [...]
    Is dat wel zo eigenlijk, dat 5 procent van de aandeelhouders beslist? In het shortregister staat dat shorters netto iets van 7 procent in BAM zitten, alles meegeteld zelfs nog veel meer. Daarbij: als 'wij' als overige beleggers ons ook zouden organiseren kunnen we een vuist maken, doen we dat niet, dan kunnen we die actieve groep moeilijk iets kwalijk nemen. Ofwel: als we dit echt niet zouden willen moeten we iets op poten zetten. Het heft in eigen hand nemen.
    bij een toename van 0,05% - (ca135000 st. per dag) bij MW en dat enkele keren per dag koop/verkoop bepaalt MW wel degelijk de koers en heeft de gewone belegger niets te vertellen. De AFM kan zien wie er handelt in het boek en hoe, waar het voor ons anoniem is.
  9. forum rang 8 HenkdeV 14 november 2019 10:29
    quote:

    innicksname schreef op 14 november 2019 10:11:

    [...]
    ......Daarbij: als 'wij' als overige beleggers ons ook zouden organiseren kunnen we een vuist maken, doen we dat niet, dan kunnen we die actieve groep moeilijk iets kwalijk nemen. Ofwel: als we dit echt niet zouden willen moeten we iets op poten zetten. Het heft in eigen hand nemen.
    Geloof jij het zelf dat dit lukt?
  10. forum rang 8 HenkdeV 14 november 2019 10:32
    F.D.:

    Hoon om stikstofplannen Vanuit maatschappij, belangenclubs en buitenland is er felle kritiek op de kabinetsplannen om de stikstofproblematiek op te lossen. De maximumsnelheid gaat naar 100, er komt meer geld voor natuurherstel, de veestapel moet vrijwillig krimpen. Via uitruil probeert het kabinet de woningbouw weer vlot te trekken. Het zijn korte termijn oplossingen, die mogelijk niet eens voldoende zijn waar de nood het hoogst is. In Noord-Holland en Utrecht bieden de ingrepen te weinig soelaas
  11. pbr 14 november 2019 10:37
    quote:

    OnoMatopee schreef op 14 november 2019 10:20:

    [...]bij een toename van 0,05% - (ca135000 st. per dag) bij MW en dat enkele keren per dag koop/verkoop bepaalt MW wel degelijk de koers en heeft de gewone belegger niets te vertellen. De AFM kan zien wie er handelt in het boek en hoe, waar het voor ons anoniem is.
    Shortsell is toegestaan in NL

    Wat is jouw punt precies ?

    Overduidelijk dat de big boys speeluurtje hebben

    Feit blijft, er moet terug gekocht worden

    Ik lach me rot want ze moeten maar blijven kopen straks die sukkels
  12. [verwijderd] 14 november 2019 10:41
    quote:

    OnoMatopee schreef op 14 november 2019 10:20:

    [...]bij een toename van 0,05% - (ca135000 st. per dag) bij MW en dat enkele keren per dag koop/verkoop bepaalt MW wel degelijk de koers en heeft de gewone belegger niets te vertellen. De AFM kan zien wie er handelt in het boek en hoe, waar het voor ons anoniem is.
    Yep, zo simpel is het dus.
    Duimpje.
3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 178 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.