Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 4,373 17 sep 2021 17:35
  • -0,079 (-1,77%) Dagrange 4,373 - 4,480
  • 4.001.582 Gem. (3M) 3,1M

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 inbetween 8 juli 2019 11:13
    quote:

    Beursspeculant schreef op 8 juli 2019 09:46:


    Nav mijn stelling dat de shortpositie van Marshall Wace van 4,85% eigenlijk helemaal niet zo groot is voor een partij als Marshall Wace, heb ik dit weekend de totale shortpercentages van alle fondsen uit het shortsell register eens omgezet in EURO, dus afgezet tegen marketcap.

    Dan ziet het toplijstje er opeens heel anders uit. Postnl valt zelfs buiten de top 10.

    Het lijstje is in EURO alleen niet zo volledig, omdat shortposities in de AEX in EURO groter kunnen zijn voordat ze de 0,5% grens bereiken en dus niet meetellen in het shortsell % register maar wel in het EURO lijstje zouden moeten. Ook heb ik niet alle marketcaps nagerekend en blind overgenomen van Finanzen. (gerekend met shortsell 4 juli, marketcap 5 juli).

    Galapagos neemt, op basis van de zichtbare >0,5% shorts, op mijn lijstje de plaats 3 over van PostNL.

    De vraag is natuurlijk wel, is een shortpositie groot in % van het uitstaande aandelen (zoals op shortsell.nl, en de algemene opvatting is) of is een shortpositie groot als het qua omvang in EURO groot is?

    Overigens wil ik het % short niet bagatelliseren, 15,42% short in één fonds zoals PostNL is natuurlijk omvangrijk.

    Maar het is wel een andere manier om naar de shorts te kijken en in perspectief te plaatsen. In EURO gemeten kun je namelijk inzicht krijgen hoeveel de short is ten opzichte van de totale portfolio van een bepaald hedgefund. Dat zegt m.i. dus iets meer in hoe negatief zij naar een bepaald fonds kijken. Om terug te gaan naar voorbeeld Marshall Wace 4,85% short in postnl is maar 37,6 miljoen terwijl als ze 4,85% van hun portfolio short zouden zitten, dit niet eens in postnl mogelijk zou zijn.

    Je kunt er verder allemaal niet heel veel mee, feit blijft dat je de strategie van de hedgefunds niet kent en ook niet weet of en wat er tegenover staat als hedge. Maar al die paniek over shorts en alsof iedereen massaal negatief is op PostNL kun je dus wel mitsen en maren bij zetten als je het van een andere kant bekijkt. Een paar miljoen euro short in postnl geeft nu eenmaal al sneller >0,5% dan een paar miljoen short in Shell en dit is natuurlijk ook de reden dat je meer AMX fondsen op shortsell ziet staan dan AEX fondsen.
    AB netjes
  2. forum rang 6 Yes we can 8 juli 2019 11:13
    quote:

    Beursspeculant schreef op 8 juli 2019 09:46:


    Nav mijn stelling dat de shortpositie van Marshall Wace van 4,85% eigenlijk helemaal niet zo groot is voor een partij als Marshall Wace, heb ik dit weekend de totale shortpercentages van alle fondsen uit het shortsell register eens omgezet in EURO, dus afgezet tegen marketcap.

    Dan ziet het toplijstje er opeens heel anders uit. Postnl valt zelfs buiten de top 10.

    Het lijstje is in EURO alleen niet zo volledig, omdat shortposities in de AEX in EURO groter kunnen zijn voordat ze de 0,5% grens bereiken en dus niet meetellen in het shortsell % register maar wel in het EURO lijstje zouden moeten. Ook heb ik niet alle marketcaps nagerekend en blind overgenomen van Finanzen. (gerekend met shortsell 4 juli, marketcap 5 juli).

    Galapagos neemt, op basis van de zichtbare >0,5% shorts, op mijn lijstje de plaats 3 over van PostNL.

    De vraag is natuurlijk wel, is een shortpositie groot in % van het uitstaande aandelen (zoals op shortsell.nl, en de algemene opvatting is) of is een shortpositie groot als het qua omvang in EURO groot is?

    Overigens wil ik het % short niet bagatelliseren, 15,42% short in één fonds zoals PostNL is natuurlijk omvangrijk.

    Maar het is wel een andere manier om naar de shorts te kijken en in perspectief te plaatsen. In EURO gemeten kun je namelijk inzicht krijgen hoeveel de short is ten opzichte van de totale portfolio van een bepaald hedgefund. Dat zegt m.i. dus iets meer in hoe negatief zij naar een bepaald fonds kijken. Om terug te gaan naar voorbeeld Marshall Wace 4,85% short in postnl is maar 37,6 miljoen terwijl als ze 4,85% van hun portfolio short zouden zitten, dit niet eens in postnl mogelijk zou zijn.

    Je kunt er verder allemaal niet heel veel mee, feit blijft dat je de strategie van de hedgefunds niet kent en ook niet weet of en wat er tegenover staat als hedge. Maar al die paniek over shorts en alsof iedereen massaal negatief is op PostNL kun je dus wel mitsen en maren bij zetten als je het van een andere kant bekijkt. Een paar miljoen euro short in postnl geeft nu eenmaal al sneller >0,5% dan een paar miljoen short in Shell en dit is natuurlijk ook de reden dat je meer AMX fondsen op shortsell ziet staan dan AEX fondsen.

    Ik bekijk het veel pragmatischer: het hoge shortpercentage is eenvoudig te beschouwen als koerspotentieel. Hoe hoger het percentage, hoe meer zal moeten worden gecoverd. Dus dit is een niet vrijblijvend engagement naar aankopen van aandelen. Stel dat John De Mol morgen aankondigt dat hij in auguatus 15% van de aandlen van postNL gaat bijkopen. Wat gaat de koers dan doen ? Nu is het niet John De Mol maar een stuk of wat andere partijen en het is ook geen belofte maar een verplichting om terug te kopen. Vraag is alleen wanneer...
    Een koers van boven de 2 euro is dan ook perfect mogelijk op een paar dagen tijd
  3. [verwijderd] 8 juli 2019 11:17
    quote:

    Yes we can schreef op 8 juli 2019 11:13:


    [...]
    Ik bekijk het veel pragmatischer: het hoge shortpercentage is eenvoudig te beschouwen als koerspotentieel. Hoe hoger het percentage, hoe meer zal moeten worden gecoverd. Dus dit is een niet vrijblijvend engagement naar aankopen van aandelen. Stel dat John De Mol morgen aankondigt dat hij in auguatus 15% van de aandlen van postNL gaat bijkopen. Wat gaat de koers dan doen ? Nu is het niet John De Mol maar een stuk of wat andere partijen en het is ook geen belofte maar een verplichting om terug te kopen. Vraag is alleen wanneer...
    Een koers van boven de 2 euro is dan ook perfect mogelijk op een paar dagen tijd


    Ja zo kijk ik er ook naar. Het is in feite een aangekondigde uitgestelde aandeleninkoop, de grote vraag is alleen wel vanaf welk niveau.. Daarvoor is het % short op uitstaande aandelen weer wel belangrijker dan het bedrag in EUR.
  4. forum rang 6 Yes we can 8 juli 2019 11:45
    quote:

    Beursspeculant schreef op 8 juli 2019 11:17:


    [...]

    Ja zo kijk ik er ook naar. Het is in feite een aangekondigde uitgestelde aandeleninkoop, de grote vraag is alleen wel vanaf welk niveau.. Daarvoor is het % short op uitstaande aandelen weer wel belangrijker dan het bedrag in EUR.

    Klopt ook. En ideaal scenario voor de shorts is een moment vinden waar (kleine) aandeelhouders uit zenuwachtigheid of in paniek hun aandelen buiten gooien, waardoor kan gecoverd worden zonder dat de koers gelijk naar boven vliegt. Het probleem wat zich nu echter stelt voor de shorts is dat er koopdruk ontstaat waardoor de koers geleidelijk stijgt zonder dat ze coveren. Het is niet onmogelijk dat de een of andere partij zenuwachtig wordt en gaat coveren met Q2 en interimdividend in aantocht. En dan kunnen we misschien ook nog een sneeuwbaleffect krijgen... de enige koerstriggers die ik voor nabije toekomst zie zijn hoogstwaarschijnlijk positief voor de koers:
    - interimdividend: op deze koers >5% !
    - verkoop international: ga er maar van uit dat dit deze zomer wordt verkocht. Zelfs indien wordt verkocht aan een (te) lage prijs, is dit een positieve koerstrigger. Immers wat nu nog in de boeken staat is zeer laag, dus heel veel extra afboeking kan er niet meer opzitten. Maar het positieve is dat we de bleeders kwijt raken.
    - Q2 cijfers: verwachting is dermate laag dat zelfs deze niet meer echt kunnen teleurstellen. De kans op een positieve verrassing is m.a.w. veel groter.

    Samengevat: uiterlijk op 10 augustus staan we terug boven de 2 volgens mij. We zullen het zien :)
  5. davidvl 8 juli 2019 11:48
    Heeft er iemand ideeën over de plannen cq strategie van JdM mbt PNL?

    Ik niet, namelijk. Wat ik wel kan zeggen, is dat ik hem vooral associeer met de oude economie waarin hij destijds veel geld heeft verdient dmv creatieve ideeën en hard werken.

    Wat ziet hij in Postnl, dat hij er nog steeds long in zit? Was het vergissing?
  6. [verwijderd] 8 juli 2019 12:13
    quote:

    davidvl schreef op 8 juli 2019 11:48:


    Heeft er iemand ideeën over de plannen cq strategie van JdM mbt PNL?

    Ik niet, namelijk. Wat ik wel kan zeggen, is dat ik hem vooral associeer met de oude economie waarin hij destijds veel geld heeft verdient dmv creatieve ideeën en hard werken.

    Wat ziet hij in Postnl, dat hij er nog steeds long in zit? Was het vergissing?


    JdM liet in 2015 bij zijn belangname doorschemeren in media, volgens mij FD, dat hij in Postnl veel zag in het 'fijnmazige distributienetwerk van pakketjes'.

    Ik heb hier een paar weken geleden al eens geschreven dat ik denk dat de achterliggende gedachte achter zijn investering gezocht kan worden bij de kennis en geloof in e-commerce vanuit oudere tijden, BOL.com. Een deel van zijn vermogen werd namelijk beheerd door Frank Botman/Cyrte (tegenwoordig Botman/Dasym) en die kochten ooit bol.com en verkochten het een paar jaar later Ahold. Van daar uit denk ik dat de Mol mensen wat in de e-commerce/pakkettentak van postnl zijn gaan geloven. Ze hebben in ieder geval kennis van de e-commerce markt en dus is een investering in de grootste pakketdistributeur van Nederland in theorie geen onlogische zet denk ik.

    Hoe de belangen en verhoudingen precies liggen of lagen weet niemand volgens mij, maar je kunt dit oud interview nog eens terugluisteren over john de mol en bol.com.

    www.nporadio1.nl/bnn-today/onderwerpe...

    Dit is natuurlijk wel maar één redenering waarom John de Mol in postnl kan zitten, ik kan verder ook niet in zijn hoofd kijken, maar zo zie ik er wel wat logica in.

    Hoe John er nu naar kijkt en wat de plannen en strategie is, is onduidelijk, het FD kwam er afgelopen maand ook niet uit: fd.nl/ondernemen/1305590/knarsetanden...

  7. [verwijderd] 8 juli 2019 12:28
    quote:

    Beursspeculant schreef op 8 juli 2019 12:13:


    [...]

    JdM liet in 2015 bij zijn belangname doorschemeren in media, volgens mij FD, dat hij in Postnl veel zag in het 'fijnmazige distributienetwerk van pakketjes'.


    Bron gevonden:

    fd.nl/economie-politiek/1126900/john-...

    "De Mol ziet naar verluidt echter grote waarde in het fijnmazige distributienetwerk van PostNL."

    en

    "Ondanks de potentie die De Mol ziet bij PostNL, betwijfelt hij of het bedrijf moet doorgaan met zijn activiteiten in Italië en Duitsland."

    Dat was november 2015... Herna en Pim kwamen daar 3 jaar later pas achter...

  8. forum rang 7 prinszicht 8 juli 2019 13:16
    quote:

    Beursspeculant schreef op 8 juli 2019 12:28:


    [...]

    Bron gevonden:

    fd.nl/economie-politiek/1126900/john-...

    "De Mol ziet naar verluidt echter grote waarde in het fijnmazige distributienetwerk van PostNL."

    en

    "Ondanks de potentie die De Mol ziet bij PostNL, betwijfelt hij of het bedrijf moet doorgaan met zijn activiteiten in Italië en Duitsland."

    Dat was november 2015... Herna en Pim kwamen daar 3 jaar later pas achter...




    Dank je Beurs. Maar wat jij niet kan, kan ik wel. Ik zal even een blik werpen in zijn hoofd. Ik zie in eerste instantie een heel arsenaal aan b-sterren. Even doorploegen. Ik zit nu in de sectie flut programma’s maar ik kom dichter bij de kern. Ah, gevonden! Ik zie heel duidelijk nu zijn motief. Ik had het er persoonlijk niet achter gezocht, maar, het gaat om Euri.

    Hij kocht ooit net voor de overnameperikelen van Bpost en RM. In de 3 dagen direct na aanpassing Outlook van Herna. Dicht tegen een ondergrens die jarenlang heilig was....2,93. Even koekeloeren in het werkgeheugen. Ah, daar zie ik de recente afspraken met HV over hoe hij zijn belang mag verdubbelen tegen de huidige koers. Er is wel twijfel om het kenbaar te maken. Wetende dat daarmee een euro op de koers komt. Jammer dat ik alleen maar kan bekijken en niet beïnvloeden.
  9. [verwijderd] 8 juli 2019 13:38
    quote:

    alrob schreef op 8 juli 2019 13:14:


    [...]
    Vanuit dat perspectief is een longpositie dus een aangekondigde uitgestelde aandelenverkoop. Met zo'n perspectief schiet je dus geenszins op.



    Oneens, die redenering gaat alleen op als je een longpositie hebt gekocht met geleend geld. Een met eigen middelen gefinancierde long brengt geen verplichting mee om op een bepaald moment te verkopen. Een short vanwege de geleende aandelen wel een verplichting om terug te kopen.
  10. [verwijderd] 8 juli 2019 13:45
    quote:

    prinszicht schreef op 8 juli 2019 13:16:


    [...]

    Dank je Beurs. Maar wat jij niet kan, kan ik wel. Ik zal even een blik werpen in zijn hoofd. Ik zie in eerste instantie een heel arsenaal aan b-sterren. Even doorploegen. Ik zit nu in de sectie flut programma’s maar ik kom dichter bij de kern. Ah, gevonden! Ik zie heel duidelijk nu zijn motief. Ik had het er persoonlijk niet achter gezocht, maar, het gaat om Euri.

    Hij kocht ooit net voor de overnameperikelen van Bpost en RM. In de 3 dagen direct na aanpassing Outlook van Herna. Dicht tegen een ondergrens die jarenlang heilig was....2,93. Even koekeloeren in het werkgeheugen. Ah, daar zie ik de recente afspraken met HV over hoe hij zijn belang mag verdubbelen tegen de huidige koers. Er is wel twijfel om het kenbaar te maken. Wetende dat daarmee een euro op de koers komt. Jammer dat ik alleen maar kan bekijken en niet beïnvloeden.


    Haha. sja prins, hij is wel erg stil natuurlijk. Maar dat was/is bij bij TomTom ook en daar stond hij ook in de min. Maar een beetje beursspeculant kan er wel wat fantasie bij bedenken.
2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 4,373   Verschil -0,08 (-1,77%)
Laag 4,373   Volume 4.001.582
Hoog 4,480   Gem. Volume 3.098.731
17 sep 2021 17:35
label premium

PostNL pakt opnieuw uit

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links