Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  ProQR Therapeutics  /  ProQR Therapeutics 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ProQR Therapeutics NV OTC:PRQR.Q, NL0010872495

  • 1,980 10 mei 2024 22:00
  • -0,020 (-1,00%) Dagrange 1,930 - 2,164
  • 181.123 Gem. (3M) 188,1K

ProQR Therapeutics 2019

2.656 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 133 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 4finance 16 oktober 2019 11:14
    quote:

    Tom3 schreef op 16 oktober 2019 08:33:

    5,50 is iets beter dan ik dacht. Alleen klote dat de meeste grootaandeelhouders rond Citi en Cantor reeds hebben verkocht voor $ 6,50 tot $ 7,00. Het Kiadis model dus.
    Dat Cantor bericht was bewuste misleiding. Die wisten al lang wat er stond te gebeuren. Probleem is dat je zoiets nooit hard kan maken. Ook dat Citi bank "opeens" met een koersdoel verhoging van $40 kwam is zeer bedenkelijk. Nu blijken zij de boel van de emissie te sturen.

  2. [verwijderd] 16 oktober 2019 11:28
    fundamenteel is er niet zoveel reden om ProQR veel lager te zien, maar ja, hebben banksters lak aan.

    Ik denk dat het een koud kunstje is de koers omhoog te regisseren...ze hoeven geen korting te accepteren. Zo makkelijk het omlaag te trappen was, zo simpel is de omgekeerde richting. Dat was te zien ttv één na laatste emissie rond 3$ en ook na de 2e emissie thv 15,75$ was dat het geval.

    Ze kunnen de koers ook verder stampen, maar daar is op korte termijn geen direct belang bij (meer belang bij omhoog)
  3. forum rang 7 4finance 16 oktober 2019 11:36
    quote:

    ivet schreef op 16 oktober 2019 11:28:

    fundamenteel is er niet zoveel reden om ProQR veel lager te zien, maar ja, hebben banksters lak aan.

    Ik denk dat het een koud kunstje is de koers omhoog te regisseren...ze hoeven geen korting te accepteren. Zo makkelijk het omlaag te trappen was, zo simpel is de omgekeerde richting. Dat was te zien ttv één na laatste emissie rond 3$ en ook na de 2e emissie thv 15,75$ was dat het geval.

    Ze kunnen de koers ook verder stampen, maar daar is op korte termijn geen direct belang bij (meer belang bij omhoog)
    Wel, laten we het beste er van hopen. Ik heb inmiddels een hele sloot van deze aandelen ;-)
  6. forum rang 6 Tom3 16 oktober 2019 12:24
    quote:

    Leeser1959 schreef op 16 oktober 2019 11:01:

    [...]

    Shorts dekken nu zeer waarschijnlijk in met stukken uit emissie.
    Ik heb hier eerder geschreven dat in september de shorts waren afgenomen van 2,4 miljoen naar 1,4 miljoen stuks. Ook die hebben dit niet zien aankomen dus.

    Wat mij het meeste dwars zit is de timing. De indruk wordt gewekt dat Usher geen goede resultaten laat zien. Je kunt het ook van de cynische kant benaderen: er moesten nog een paar grootaandeelhouders bevoordeeld worden nadat ze ruimhartig voor $ 15+ hadden ingetekend bij de vorige gelegenheid. Zo is het tenminste gegaan bij de voorlaatste emissie. Aescap 2.0 heeft toen een klapper gemaakt en bezit een 2%+ belang waar ze per saldo niets voor betaald hebben. Aan de $ 15+ emissie heeft die club natuurlijk niet meegedaan.
  8. forum rang 7 4finance 16 oktober 2019 13:56
    quote:

    Tom3 schreef op 16 oktober 2019 12:29:

    Ach het kan nog erger. Ik heb wel te doen met de beleggers in Pharming vandaag. Die worden geconfronteerd met een risico dat bij een hoop biotechs op de loer ligt. Ik hoop dat ProQR daar tenminste van verschoond blijft.
    PRoQR, laten we de emissie maar voor kennisgeving aan nemen. Ik denk dat het op termijn toch fors omhoog gaat. Het zal wel even pijn doen in de porto. Ik heb er meer dan het minimale inschrijfbedrag bij Erdwin Wierda ;-) Dus het mag voor mij weer snel omhoog.

  11. forum rang 4 nb 16 oktober 2019 15:47
    quote:

    Tom3 schreef op 16 oktober 2019 12:29:

    Ach het kan nog erger. Ik heb wel te doen met de beleggers in Pharming vandaag. Die worden geconfronteerd met een risico dat bij een hoop biotechs op de loer ligt. Ik hoop dat ProQR daar tenminste van verschoond blijft.
    Lijkt mee te vallen, ik hou ze gewoon aan, maar durf niet er extra in te gaan
  16. forum rang 6 Tom3 16 oktober 2019 17:27
    Ik vermoed dat de emissie een soort goedmakertje is voor al die institutionele beleggers die het aandeel hebben zien afglijden van $ 24 naar $ 6. Op zich is dat laatste natuurlijk zelfs voor biotechbegrippen een wanprestatie (echter nog niet zo erg als ooit Tomtom heeft laten zien). Ik leidt dit voornamelijk af uit de reactie van grootaandeelhouder Aescap 2.0 (die de koersdaling in Q3 irrationeel vond). Wellicht kopen die nu bij (nadat ze eerder een deel tegen een goede prijs hadden verpatst).
  17. forum rang 6 Hulskof 16 oktober 2019 17:44
    quote:

    Tom3 schreef op 16 oktober 2019 17:27:

    Ik vermoed dat de emissie een soort goedmakertje is voor al die institutionele beleggers die het aandeel hebben zien afglijden van $ 24 naar $ 6. Op zich is dat laatste natuurlijk zelfs voor biotechbegrippen een wanprestatie (echter nog niet zo erg als ooit Tomtom heeft laten zien). Ik leidt dit voornamelijk af uit de reactie van grootaandeelhouder Aescap 2.0 (die de koersdaling in Q3 irrationeel vond). Wellicht kopen die nu bij (nadat ze eerder een deel tegen een goede prijs hadden verpatst).
    Iets dergelijks vermoed ik ook. Het zou niet voor het eerst zijn en zeker niet voor het laatst dat de grote jongens nog even goedkoop mogen instappen voor het echte vuurwerk begint. Het zou dus zo maar kunnen dat er juist veel vertrouwen is in Usher... Wij eenvoudige particulieren zullen het nooit weten. Achteraf misschien, maar dan is het zoals altijd te laat.
  18. forum rang 7 4finance 16 oktober 2019 17:45
    quote:

    Tom3 schreef op 16 oktober 2019 17:27:

    Ik vermoed dat de emissie een soort goedmakertje is voor al die institutionele beleggers die het aandeel hebben zien afglijden van $ 24 naar $ 6. Op zich is dat laatste natuurlijk zelfs voor biotechbegrippen een wanprestatie (echter nog niet zo erg als ooit Tomtom heeft laten zien). Ik leidt dit voornamelijk af uit de reactie van grootaandeelhouder Aescap 2.0 (die de koersdaling in Q3 irrationeel vond). Wellicht kopen die nu bij (nadat ze eerder een deel tegen een goede prijs hadden verpatst).
    Dat zou zo maar eens kunnen. Ze hebben nu voldoende geld in de kas. Mijn gemiddelde aankoop is nu $6,19. Ik neem aan dat jij er veel goedkoper in zit ;-)

2.656 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 133 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!