Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,256 10 mei 2024 17:35
  • +0,014 (+1,13%) Dagrange 1,235 - 1,285
  • 2.871.466 Gem. (3M) 2,2M

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geefgas 5 november 2018 14:16
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 14:07:

    [...]

    Dividend

    Hierbij verwijs ik naar de duidelijke communicatie in ons persbericht van 6 augustus waarin we ons voornemen om progressief dividend te betalen hebben bevestigd. In de Q2/HY presentatie hebben we verder aangegeven dat we verwachten dat, na 2018, het dividend volledig gefinancierd kan worden uit de kasstroom.
    Dit is idd een belangrijke opmerking.
  2. Geefgas 5 november 2018 14:19
    quote:

    zzz_zzz schreef op 5 november 2018 14:14:

    De reden voor mij om medio vorig jaar in Postnl te stappen en dit voorjaar bij te kopen waren 2 factoren:
    -1- de pensioenlasten waren een molensteen voor postnl, maar mijn verwachting was dat de nadelige effecten hiervan op termijn zouden verdwijnen wegens goede beleggingsresultaten en oplopende rekenrente.
    -2- Post NL is marktleider in pakketvervoer en is als geen ander in de positie te profiteren van de transitie naar het internetshop tijdperk.

    Tot nu toe heb ik nog weinig plezier gehad van de investering. Maar ik houd wel nauwlettend in de gaten hoe de cijfers zich ontwikkelen. Dit kwartaal heeft Parcels met een omzet van 375 mljn voor de eerste maal de omzet van mail overtroffen (371 mljn). De krimp in mail is niet te stoppen, maar wat mij betreft van steeds minder betekenis zijn voor de trend in omzet en winst.

    Ik ben daarom nog steeds optimistisch op dit aandeel.
    Eens
  3. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 november 2018 14:19
    quote:

    Geefgas schreef op 5 november 2018 14:14:

    [...]

    Tja, maar de situatie "as is" kan natuurlijk ook al eerder te positief zijn ingeschat en hoe meer tijd erover heen gaat hoe meer ze erachter komen dat het niet haalbaar is .... ze hebben nogal een trackrecord met oog op te hoog inschatten.

    Dat ben ik met je eens. Dat kan natuurlijk altijd maar staat dan mijn inziens los van wel of niet consolidatie. De Parcel divisie hakt er dan mogelijk harder in igv een teleurstelling op de marges.

  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 november 2018 14:21
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 november 2018 14:15:

    [...]

    Onder aanname van ….. Niemand die het weet en de hoop er meer zicht op te krijgen vandaag is ook weg, alleen dividend 2018 is "zeker", desnoods uit de reserves.
    Er zaten geen extra tegenvallers in deze keer dat is al meegenomen.
    In dat opzicht hebben ze het al beter gedaan dan menig voorafgaande keren.

    en veel vastgoed verkocht....leuk voor de winst uit lopende operatie :-)
    In Q2 nog afboekingen en nu winst op dat punt.

  5. [verwijderd] 5 november 2018 14:24
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 12:39:

    Outlook 2020 is niet in cijfers bevestigd maar wel aangegeven dat die 25 mln hoger gaat uitvallen agv de CBb uitspraak.

    Men stelt nu de outlook 2020 niet bij omdat men in Q2 al gezegd heeft dat de netto effecten van alles wat er speelt in de Mail sector nu niet te kwantificeren zijn. Dat waren 2 zaken:
    1. CBb uitspraak consequenties (deze is inmiddels nu duidelijk en gekwantificeerd);
    2. Hangende consolidatie / samenwerking constructie kan men niet bepalen wat de kostenbesparingen gaan zijn

    Zolang punt 2 niet helder is komt men niet met een bijstelling vd Outlook 2020 voor het MailNL segment en dus niet voor het totaal.

    Dat is wat Pim letterlijk zei.

    Mijn take away hierop is dat bij het zetten vd handtekening de outlook 2020 verder omhoog bijgesteld word.

    De mist is hier toch echt nog veel dikker dank je schetst, want sinds de Q2 update hanteert PostNL überhaupt geen outlook meer voor 2020 - vooral vanwege de te verwachten consolidatie in de Nederlandse postmarkt.

    Ik ben deze keer eigenlijk niet veel wijzer geworden van de Q&A... die overigens opmerkelijk veel langer duurde dan bij de Q2 update - ondanks dat PostNL deze keer opvallend veel vragen naast zich heeft neergelegd.

    Enerzijds hebben de analisten hiervoor wel begrip getoond (o.a. vanwege de lopende onderhandelingen rondom de verkoop van de buitenlandse activiteiten, de verwachte consolidatie m.b.t. Sandd + de verandering van tarieven voor de concurrenten per 1 januari 2019 betreft concurrentiegevoelige informatie).

    Maar bij de analisten is er ook wel duidelijk irritatie ontstaan rondom zowel deze gang van zaken als de nieuwe wijze van rapportage... o.a. n.a.v. de weigering van PostNL om naast omzetcijfers voor Spring ook inzage te geven in de winstgevendheid van Spring. Er werd hierbij door één van de analisten gesuggereerd dat hij zijn model nu zelfs opnieuw moet gaan aanpassen nadat de w winstgevendheid bij de Q2 update wel werd gedeeld.

    Ik krijg steeds meer de indruk dat de 'anaLASTEN' inmiddels eigenlijk diep met hun handen in het haar zitten. Ze krijgen er nu alle gelegenheid voor om er t.a.v. de toekomst maar van te maken wat ze maar willen... want ondanks de positieve update t.a.v. de UCIO voor Q4 + de nadrukkelijke bevestigingen vandaag dat men inmiddels denkt aan de bovenkant van de eerder afgegeven UCOI voor 2018... houdt PostNL nog een slag om de arm t.a.v. de imact van Q4 en weigert PostNL bovendien om überhaupt verder vooruit te kijken.

    Kortom, zowel t.a.v. 2019 als 2020 weigert PostNL een concrete voorspelling te doen. Met de kanttekening dat PostNL vorig jaar eigenlijk een soort gelijk spelletje speelde t.a.v. het jaar 2018, waarvoor pas bij de jaarcijfers over 2017 in februari een indicatie werd afgegeven in termen van de omzet & UCOI... nadat ze hierover in het verdere verleden al wel zelf hadden gespeculeerd, maar dat telde toen ineens ook allemaal niet meer.

    Anderzijds wel goed dat bij de Q&A is aangegeven dat een eventueel negatief eigen vermogen het dividend niet in gevaar zal gaan brengen i.v.m. het positief zelfstandig eigen vermogen beschikbaar voor aandeelhouders in de orde van ongeveer 200 miljoen.

    En er is nu ook duidelijk vermeld dat de combinatie van Nexive en Postcon eigenlijk een bedrag van ruim 200 miljoen zou moeten kunnen gaan opleveren... terwijl het bij de beramingen van analisten t.a.v. een overname van Sandd in het verleden altijd om kleinere bedragen ging. Netto zou er dus geld moeten kunnen worden verdiend aan deze plannen.

    Jammer van die voorlopig opnieuw teleurstellende koers, maar het stemt mij wel helemaal gerust dat het met de marges in Q3 (opnieuw) wel redelijk goed zat. Mijn belangrijkste punt van zorg n.a.v. vandaag is alleen wel de toch weer tegenvallende krimp van de post... die weer eens een procent hoger is uitgevallen dan analisten enkele weken terug nog hadden voorzien. Dit blijft voorlopig dus de grootste molensteen die om de nek van de koers hangt, nu ook weer duidelijk is dat het PostNL nog steeds niet lukt om het verlies aan winst bij de post via de pakjes volledig te compenseren.

    PS. Wellicht ook wel jammer dat er helemaal niet is gevraagd naar het gedoe rondom de Stint, ofschoon dit wel een teken is dat het nauwelijks een financiële impact heeft... omdat er nog geen CO2-tax bestaat.

    T.a.v. mijn lijstje van 6 mogelijke meevallers welke ik afgelopen vrijdag vlak voor het sluiten van de beurs deelde, heb ik er helaas slechts eentje kunnen vinden: '(ietwat) meevallende marges bij de pakjes'. Wellicht dat de grootste meevaller is dat er geen grote nieuwe tegenvallers zijn gemeld (afgezien van de krimp van de post + de teleurstellende ontwikkeling bij zowel Spring als Postcon & Nexive)... terwijl de koersontwikkeling hiervoor wel aanleiding heeft gegeven.

    Zowel PostNL (als Royal Mail) zojuist inmiddels op (bijna) -3,0%... de rest van de post ook bijna allemaal op rood, behalve Oesterreichische Post.
  6. alida1 5 november 2018 14:34
    PostNL: pas in de zomer nieuws over aankoop Sandd
    PostNL verwacht pas komende zomer financiële duidelijkheid te kunnen geven over de geplande overname van concurrent Sandd. Dat heeft ceo Herna Verhagen maandag tegen analisten gezegd in een toelichting op de derdekwartaalcijfers. 'We doen ons best om het proces zo snel mogelijk te doorlopen.'

    Een vrachtwagen van Postnl.
    Een vrachtwagen van Postnl.Harold Versteeg | Hollandse Hoogte
    PostNL kreeg deze zomer groen licht van de Tweede Kamer voor een overname van Sandd, een lang gekoesterde wens van het postbedrijf. Volgens PostNL is het ondoenlijk om twee grote concurrerende postbedrijven in stand te houden op de snel krimpende postmarkt. Door Sandd te kopen kan PostNL de kosten voor het bezorgen van post weer verdelen over grotere volumes.

    Haast
    De Tweede Kamer steunt meer samenwerking in de postmarkt, zo werd in augustus duidelijk. Toch zal het volgens PostNL nog tot volgende zomer duren voordat een overname van Sandd is afgerond. De voormalige monopolist uit Den Haag stond eind 2015 al op het punt om Sandd te kopen maar schrok op het laatste moment terug uit vrees voor bezwaren uit de politiek.

    Sommige analisten verbazen zich erover dat PostNL er zo lang doet om Sandd nu te kopen, vooral omdat ceo Herna Verhagen er altijd op heeft gehamerd dat er haast geboden is bij hervorming van de postmarkt. De topvrouw benadrukte echter het belang van zorgvuldigheid. 'Het is een delicaat proces. We werken hard om de consolidatie vorm te geven.'

    PostNL rapporteerde maandag een daling van de winst en het bedrijfsresultaat in het derde kwartaal. De omzet kwam uit op €638 mln, iets hoger dan de €630 mln in dezelfde periode vorig jaar. De winst uit voortgezette bedrijfsactiviteiten daalde van €25 mln naar €19 mln, een daling van 24%. Het onderliggend cash bedrijfsresultaat daalde van €35 mln naar €23 mln, een daling van 34%. In een toelichting zegt ceo Herna Verhagen desondanks het verwachte onderliggende cash bedrijfsresultaat voor heel 2018 wel te gaan halen.

    Hogere postzegelprijs
    Sterke groei van webwinkelen stuwde opnieuw de vraag naar pakketbezorging. Het volume bij pakketten steeg met 20%, zo bericht PostNL. Inmiddels is 49% van de omzet van het bedrijf naar eigen zeggen gerelateerd aan internetcommercie.

    Om de sterke krimp van de postmarkt op te vangen verhoogt PostNL wederom de postzegelprijs. Brieven versturen in Nederland kost vanaf januari €0,87 waar dat nu nog €0,83 is, een verhoging van zo'n 5%. Toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) had PostNL ruimte gegeven voor een verhoging met 14,2%. De prijs voor het versturen van brieven naar het buitenland gaat van €1,40 naar €1,45.

    Concurrenten toelaten
    Toezichthouder ACM had PostNL in augustus vorig jaar ook opgedragen om concurrenten toe te laten op zijn netwerk voor zakelijke post. Dit betekende dat PostNL ook voor regionale concurrenten post sorteert en bezorgt, tegen een door de ACM bepaald tarief: kostendekkend, met een beetje rendement voor PostNL. Volgens PostNL hebben concurrerende postvervoerders hierdoor hun marktaandeel aanzienlijk kunnen uitbreiden.

    In september haalde de hoogste bestuursrechter van Nederland echter een streep door dit ACM-besluit. PostNL kondigde daarom vorige week al aan dat het de tarieven voor concurrenten als Sandd en Van Straaten Post gaat verhogen. Dat leidt volgens PostNL in het vierde kwartaal tot een meevaller en vanaf 2020 tot structureel lagere kosten,

    Claim tegen Staat
    Het postbedrijf herhaalt maandag dat het verwacht dat de maatregelen van toezichthouder ACM het bedrijf €40 mln tot €45 mln gaan kosten. Eerder was dat €50 mln tot €70 mln. Hierbij moet wel worden aangetekend dat de ACM nog onderzoekt of het PostNL opnieuw wil dwingen om concurrenten toegang te geven tot zijn bezorg- en sorteernetwerk.

    PostNL overweegt de geleden schade te verhalen op de Nederlandse Staat, zo meldde het vorige week.

    Bron FD
  7. Hansbeleg 5 november 2018 14:40
    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 5 november 2018 14:28:

    [...]Als een van die twee nou toenadering zoekt bij Postnl..
    Dat gaan ze echt niet doen met alle onzekerheid die er nog is rondom PostNL.
    Pas als de verkoop rond is en duidelijk is of Sandd wel of niet overgenomen gaat worden komt er misschien belangstelling van buiten.

    Maar DHL is in NL de 2e in pakketten dus die zal het niet mogen doen. Of Bpost PostNL wel mag overnemen is ook maar de vraag omdat PostNl misschien wel de 2e speler in België is. Voordeel is wel dat de politiek in België meerderheidsaandeelhouder is, dus als die dan zelf de mededingenbeslissing opeisen is er misschien nog een kleine kans.

    Ik verwacht, als het al gebeurd, het eerder van een speler die hier nog niet of heel klein op de markt is, dan is de concurrentiepositie iig geen issue.

    Maar een overname van PostNL; voorlopig geen schijn van kans lijkt me.
  8. [verwijderd] 5 november 2018 14:46
    Wat is nu eigenlijk de reden dat men de koers van Post.NL zo aan het verzieken is?
    Vandaag is er 0,00000 % reden toe en de afgelopen tijd idem 0,0000%. Dit is gewoon ziekmakend volk wat hier bezig is. Zo dit wilde ik even kwijt. Ik zit in Post.NL en ik blijf er in al duwen ze de koers naar € 1.00. Een fijne dag verder allemaal(ook die ziekmakers).
  9. forum rang 6 Lector 5 november 2018 14:46
    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 5 november 2018 14:28:

    [...]Als een van die twee nou toenadering zoekt bij Postnl..
    Bpost heeft al toenadering gezocht met een hele grote zak geld en werd zonder serieus naar het bod te kijken buiten geschopt.
    Deutsche Post kan niet zoveel met een ex-staatsbedrijf dat op eigen kracht de afgrond in wil rijden met een Stint.
    Ik zie eerder nog gebeuren dat Deutsche Post en Bpost samengaan en dan PostNL kapotstuk concurreren tot ze een pennystock zijn, voor zover ze dat niet op eigen kracht voor elkaar krijgen.
    PostNL...., far too little, far too late !
  10. Hansbeleg 5 november 2018 14:48
    quote:

    alida1 schreef op 5 november 2018 14:34:

    punt om Sandd te kopen maar schrok op het laatste moment terug uit vrees voor bezwaren uit de politiek.

    Concurrenten toelaten
    Toezichthouder ACM had PostNL in augustus vorig jaar ook opgedragen om concurrenten toe te laten op zijn netwerk voor zakelijke post. Dit betekende dat PostNL ook voor regionale concurrenten post sorteert en bezorgt, tegen een door de ACM bepaald tarief: kostendekkend, met een beetje rendement voor PostNL. Volgens PostNL hebben concurrerende postvervoerders hierdoor hun marktaandeel aanzienlijk kunnen uitbreiden.

    In september haalde de hoogste bestuursrechter van Nederland echter een streep door dit ACM-besluit. PostNL kondigde daarom vorige week al aan dat het de tarieven voor concurrenten als Sandd en Van Straaten Post gaat verhogen. Dat leidt volgens PostNL in het vierde kwartaal tot een meevaller en vanaf 2020 tot structureel lagere kosten,

    Bron FD
    Sandd en van Straaten zijn toch echt 1 bedrijf lijkt me, alle links op het internet komen uit bij Sandd. Dus waarom men deze nog steeds apart noemt?
    Het verlies aan post zit nu voornamelijk bij de regionale spelers, zoals genoemd in de 1e alinea.
  11. Geefgas 5 november 2018 14:50
    Al met al een moeizaam verhaal, maar daar is de koers ook naar. Of in andere woorden, de koers heeft een discount vanwege onzekerheid en die discount is wel erg groot als je naar de cijfers en toelichting kijkt.

    Mijn take aways so far (ik ga nog wel even verder herkauwen):

    Algemeen
    - Het aandeel zit nu in de fase geduld hebben. Herna vraagt om geduld. Is dit om slecht nieuws later te kunnen verwijten aan externe factoren of is dit omdat ze oprecht ervan overtuigd is door de tijd te nemen de beste deal voor LT te kunnen managen. Ik ben van het laatste overtuigd.
    - Ik hoorde twee mensen praten. Daarbij vond ik Herna vertrouwenwekkend overkomen en “in control”. Pim daarentegen vond ik erg tegenvallen. Stem wekte geen vertrouwen en inhoudelijk kwam hij ook niet heel sterk op me over. Ik vond de slides in combinatie met zijn verhaal ook slecht op elkaar aansluiten. Tenslotte vond ik dat hij zich slecht had voorbereid op nogal voor de hand liggende vragen. Als hij de kroonprins is, dan is dat wat mij betreft echt een risico.

    Inhoudelijk een aantal punten die ik heb geconcludeerd:
    - 0,24 cent dividend over 2018 is zeker. De jaren erna geen bevestiging, maar gezien de “handhaving aim tot progressief dividend” lijkt 0,24 dividend verzekerd op LT.
    - Impact ACM en CVb uitspraak: 40-45 mio in 2020.
    - Cijfers vallen verder niet tegen noch mee, in lijn der verwachting. Met hier en daar wat plussen en minnen.
    - Dalende trend post blijft zoals voorspeld fors dalen en dat houdt aan.
    - Kosten niveau blijft uitdaging maar lijkt wel in control.
    - Verkoop Internationaal; gaat m.i. iets minder opleveren dan verwacht. Komt dus nog kleine afboeking bij.
    - Alles draait om de postdialoog en consolidatie, waarbij waarschijnlijk van alles speelt zoals prijs Sandd, consolidatie ook van andere partijen, een nieuwe Postwet die dat eventueel ook kan afdwingen, ACM richtlijnen, politieke lobby etc etc. Ik kan dit verder niet inschatten.
    - ACM boodschap van de week kwam naar aanleiding van het voornemen van PostNL om tarifering door te voeren. En blijkbaar voelde ACM zich genoodzaakt tot haar persbericht. Echter, het gaat zeer lange tijd duren voordat impact van nieuwe stellingname van ACM een rol zal spelen, wellicht is speelveld sowieso al veranderd tegen die tijd.
    - Claim wordt nog wel genoemd en achter de hand gehouden, maar ik zie het er niet van komen.
    - De cijfers van Parcels worden door analisten nagenoeg terzijde geschoven. Bijna de gehele Q&A call ging over post. Ook de presentatie van PostNL was erg post gekleurd. Dat is opmerkelijk aangezien de helft van de omzet al parels is. Ik heb helaas onvoldoende beeld bij ontwikkeling van de parels kant, daar moet ik verder induiken. Als iemand me dat kan samenvatten. graag!

    Al met al moeizaam, maar koers staat te laag voor de waarde die PostNL in zich heeft.
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links