Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
19.498 Posts
Pagina: «« 1 ... 955 956 957 958 959 ... 975 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 30 juni 2020 18:11
    series met Ruben:

    Langs de oevers van de Yangtze (2016):

    In zes afleveringen reizen fotograaf Ruben Terlou en regisseur Maaik Krijgsman langs de oevers van de lange rivier de Yangtze. Een serie over vooruitgang en stilstand, over behoud en innovatie. Kortom: over contrasten in China.

    www.vpro.nl/programmas/yangtze.html
  2. forum rang 4 Caveat 30 juni 2020 19:20
    quote:

    rationeel schreef op 30 juni 2020 12:01:


    [...]

    Er worden je gegevens aangeboden. Nu is het aan jou om die gegevens te verwerken. Dat kan niemand anders voor je doen, als je tenminste ZELF een oordeel wilt vormen over de wereld waarin je leeft.
    Dat is hard werken en veel informatie tot je nemen, en verwerken op een basis, van kennis, die als het goed is op school is bijgebracht.

    Dit is een heikel punt. De bevolking is slecht voorbereid om zelfstandig KENNIS op kwaliteit te kunnen beoordelen.

    Dat is een bom onder onze democratie. Men loopt als blinde koeien achter anderen aan.

    Zorg er voor dat jij daar niet bij hoort. Werk aan de winkel:)


    lol ja dat is zo..

    achter wie loop jij nu aan rationeel.
    je moet ook wat berichten tot je nemen die een tegen geluid laten horen.
    Nu krijg je één richtingscommunicatie dat is ook niet gezond.

    Dus werk aan de winkel en de tegen geluiden ook eens goed tot je nemen.LOL.
  3. forum rang 5 !@#$!@! 30 juni 2020 20:47
    Het moet een prachtig gezicht zijn geweest: de kleurig geschilderde paleizen en tempels van de Mayastad Tikal die stonden te schitteren in de zon. Helaas voor de plaatselijke bevolking heeft de rode verf die ze gebruikten om deze gebouwen te verfraaien waarschijnlijk ook een desastreuze uitwerking gehad op hun gezondheid. Die verf wonnen ze uit het mineraal cinnaber, dat vol zit met kwik. Door regenval kwam dit giftige metaal in het drinkwater terecht. Dat concludeert een team onderzoekers van de Universiteit van Cincinnati in het tijdschrift Scientific Reports.

    Tikal lag in het noorden van het huidige Guatemala. Het was een van de machtigste steden van de klassieke Mayaperiode (300-900 na Christus), die aan het eind van de negende eeuw een scherpe bevolkingsdaling beleefde die resulteerde in de totale leegloop van de stad. Archeologen hebben die krimp tot nu toe verklaard aan de hand van lange periodes van droogte, gecombineerd met overbevolking en uitputting van de grond rondom de stad. De onderzoekers uit Cincinnati voegen daar nu dus een nieuwe verklaring aan toe: de Tikalezen vergiftigden zichzelf.

    Tikal had geen directe toegang tot drinkwater. Er lag geen rivier in de buurt van de stad en het grondwater bevond zich op tweehonderd meter diepte. De bevolking was dus afhankelijk van regenwater. Om ervoor te zorgen dat er ook tijdens droge periodes voldoende water was, legden ze daarom ondergrondse reservoirs aan. De pleinen van de stad liepen heel lichtjes af, zodat het regenwater naar deze reservoirs stroomde.

    De Amerikaanse onderzoekers namen monsters op de bodem van vier van deze inmiddels drooggevallen reservoirs: het Paleisreservoir, het Tempelreservoir, het Perdidoreservoir en het Corrientalreservoir. De eerste twee opslagplaatsen lagen dicht bij het ceremoniële hart van de stad, de laatste twee meer aan de periferie. Met behulp van koolstofdatering en massaspectrometrie werd de leeftijd van de verschillende sedimentslagen vastgesteld.

    In 25 monsters die genomen waren bij het paleis en de tempel en die afkomstig waren uit de periode waarin de bevolking van Tikal sterk kromp, werd kwik aangetroffen in een giftige hoeveelheid. Tien andere monsters bevatten ook kwik, maar dan in mindere mate. In het Paleisreservoir werden vier monsters genomen die zelfs tien keer meer gif bevatten dan het menselijk lichaam zonder schade kan verwerken.

    Meegegeven aan de doden
    Het kwik was hier terechtgekomen dankzij de rode verf die bij de Maya’s zeer in trek was. Die werd gewonnen uit cinnaber. De verf werd gebruikt om gebouwen en artefacten mee te kleuren, en werd soms meegegeven aan de doden. In één graf in Tikal lag een lichaam in tien kilo tot poeder gemalen cinnaber.

    Kwik was niet het enige dat de onderzoekers in de reservoirs aantroffen. Ze vonden ook hoge concentraties fosfaten. Die vinden vaak via uitwerpselen en voedselresten hun weg naar het water. Uit monsters bleek dat de hoeveelheid fosfaten in het reservoir in de negende eeuw na Christus vier keer hoger was dan in de periode ervoor. Dit komt, denken de onderzoekers, omdat nabij deze plek een keuken was gebouwd die de bewoners van het paleis van eten moest voorzien. Regenwater liep hier via afval en etensresten het reservoir in.

    De fosfaten zorgden ook voor giftige algengroei in de reservoirs bij het paleis en de tempel. Planktothrix en Microcystis, twee soorten algachtige bacteriën, maakten hier het water nog meer ondrinkbaar.

    De reservoirs aan de randen van de stad bevatten geen problematische hoeveelheden gif. De gewone man en vrouw kregen dus gezond voedsel en vocht, terwijl de elite in het centrum zichzelf langzaam vergiftigde.

    Opvallend zwaarlijvig
    Kwikvergiftiging kan leiden tot problemen met de stofwisseling die uitmonden in obesitas. Nu wil het geval dat van Donkere Zon, een belangrijke heerser in de nadagen van Tikal, bekend is dat hij opvallend zwaarlijvig was. Dit zou mede kunnen komen door zijn kwikdieet.

    „Het gezag van Mayaheersers in deze periode was nauw verbonden met hun vermogen voor schoon drinkwater te zorgen”, schrijven de onderzoekers. Daar slaagden ze in de negende eeuw niet meer in. „Dit moet geleid hebben tot een gedemoraliseerde bevolking, die geconfronteerd met afnemende beschikbaarheid van water en voedsel, eerder geneigd was hun huizen te verlaten.”

    De uiteindelijke ondergang van Tikal was, aldus de onderzoekers, „een complex geheel van onderling verbonden calamiteiten”, waarbij naast droogte en uitputting van de omgeving vergiftiging een rol speelde.

    - Nu ruim 1000 jaar later maken we weer dezelfde fout. We worden opgeroepen zuinig om te gaan met water. Immers er is steeds minder schoon drinkwater.
    Denk hier gewoon even 1 seconde over na. Er is steeds minder schoon drinkwater. De eerste levensbehoefte van de mens, waarvan we maar een paar dagen zonder kunnen. De oplossing is dus niet met te stoppen van het vervuilen van onze eerste levensbehoefte. Nee, de oplossing word gevonden in gewoon zuiniger omgaan met het beschikbare drinkwater. Ja, hoe dom kan je het hebben.
  4. forum rang 4 Ronald Engels 1 juli 2020 01:15
    Climate alarmism versus integrity at National Academies of Science

    By David Wojick |June 28th, 2020|Climate,

    National Academies of Science should speak out against climate alarmism, not support it.
    This is the major message in a recent letter from Professor Guus Berkhout, president of CLINTEL, to the new head of the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences.
    The integrity of science is at stake.

    This letter is a model for how all alarmist National Academies should be addressed. For example, the US National Academy of Sciences (NAS) is painfully alarmist. Even worse, NAS has been joined in promoting alarmism by its two siblings, the National Academies of Engineering and Medicine. The fact that these Academies have become a servant of supranational political organizations such as IPCC shows how serious the crisis in climate science really is.
    The Netherlands Academy is called KNAW, from its Dutch name. KNAW was established in 1808 as an advisory body to the government, a task it still performs today. NAS was established by Congress in 1868. Both NAS and KNAW derive their authority from their high profile members, rigorously selected top scientists from a large range of scientific fields. Professor Berkhout is a member of KNAW.

    The letter is addressed to Prof. Dr. Ineke Sluiter, President of KNAW. It begins with a clear statement of the issue:
    “I am addressing you in your capacity as the new President of the KNAW because the climate issue is escalating. The IPCC and the associated activist climate movement have become highly politicised. Sceptical scientists are being silenced. As an IPCC expert reviewer, I critically looked at the latest draft climate report. My conclusion is that there is little evidence of any intent to discover the objective scientific truth.
    Though IPCC’s doomsday scenarios are far from representative of reality, they play an important role in government climate policy. Only courageous individuals dare to point out that the predictions of the IPCC’s computer models of climate have not come to pass, in that contemporary measurements contradict them. IPCC’s confidence in its own models does not match the real-world outturn. In the past, scientific societies such as ours would have sounded the alarm. (Emphasis added.)
    In your interview with Elsevier Weekblad (6 June 2020) you say: “Dutch science should be proud of itself” and, a little later, “A hallmark of high-quality research must be a wide variety of viewpoints – fewer dogmas, more viewpoints.” I agree. Unfortunately, your observations do not seem to apply to climate science. There, diversity is suppressed and the Anthropogenic Global Warming (AGW) dogma is promoted. That is why I am writing to you.”
    After discussing the well known problems with the IPCC science, Professor Berkhout states his case:
    “Why do scientific institutions not warn society that all these climate-change doom and gloom scenarios have little or no scientific justification? I know that there are many scientists around the world who doubt or disagree with the IPCC’s claims. I also know from my own experience and from correspondence with colleagues that there is much pressure on researchers to conform to what we are told is the climate “consensus”. But the history of science shows time and again that new insights do not come from followers but from critical thinkers. For valid new insights, measurements trump models.
    The KNAW, as the guardian of science, must surely take action now. The more governments invest in expensive climate policies in the name of climate science, the more difficult it becomes to point out that climate science in its present state falls a long way short of providing any justification for such policies. There are more and more indications that things are not right. If the scientific community waits for the dam to burst, the damage to science will be enormous. Society will then rightly ask itself the question: why were the Academies of Sciences silent? Surely there has been enough warning from scientific critics of the official position?
    The KNAW must, of course, stay clear of politics and focus on excellence in finding the truth. But I repeat that the KNAW is also the guardian of science. In climate policy in particular, science is abused on a global scale. How can one plausibly state, on such a highly complex subject as the Earth’s climate, that “the science is settled”? That is not excellence: it is stupidity.”
    There is a lot more and the letter ends with a specific proposal from CLINTEL:
    “I propose to organise an international open blue-team/red-team meeting together with the KNAW, in which both teams can present their scientific views†. These discussions could be the start of a new era in climate science. Audiatur et altera pars.”

    The US National Academy of Sciences is a lot worse than KNAW in this regard. Not only does NAS not speak out against the anti-scientific climate movement, it openly supports it. I know there are skeptical members of NAS, probably many.

    They need to speak out, just as Professor Berkhout has done.
    Nothing less than the integrity of science is at stake.
    Failure to acknowledge the scientific climate change debate is making science look like a political tool.

    This can only turn out badly for science.

    M.v.g. Ronald, Hulst

  5. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:22
    ’Rem op biomassa’

    ...Nadrukkelijke boodschap in concept-advies SER aan kabinet...

    door Edwin Timmer

    digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

    Nederland moet...*** stoppen***... met het...*** subsidiëren***... van... houtige biomassa ...voor de ....opwekking... van...*** stroom*** en...*** warmte***.... Die... nadrukkelijke boodschap... geeft de ...Sociaal-Economische Raad (SER)... in een ...concept-advies aan het kabinet...
  6. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:24
    Het betekent een onmiskenbare aanbeveling aan de regering om ...definitief op zoek te gaan naar andere duurzame energiebronnen... dan... geïmporteerde houtpellets... uit ...Noord-Amerika... en de ...Baltische Staten.... Op de vraag of dat...*** kernenergie***..., aardwarmte of toch voorlopig nog ...***aardgas***... moet zijn, geeft de SER zelf geen antwoord.
  7. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:25
    De SER ziet een ...’toenemende polarisatie’... tussen de... voor- en tegenstanders ...van biomassa. Daarom vindt de raad het beter om de... subsidies af te bouwen..., mits er ’duurzame alternatieven zijn tegen redelijke kosten’. De... kans... bestaat wel dat er ’tijdelijk’ nog houtpellets in kolencentrales en biomassacentrales moeten worden gebruikt.
  8. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:29
    Doorbraak in BIO-discussie

    Aan de discussie over de houtige biomassa lijkt een einde te komen, nu de SER het kabinet adviseert de subsidies daarvoor stop te zetten.

    FOTO

    JOS SCHUURMAN

    Flinke uitdaging kabinet nu SER streep door subsidies biomassa zet

    Na een... lange felle maatschappelijke discussie... over biomassa lijkt de... kogel door kerk...: zelfs het... brede adviesorgaan de SER... meent nu dat de... omstreden subsidies... voor het verbranden van om... gekapte bossen... voor... energie... moeten stoppen. Het bezorgt het...*** kabinet***... een ...flinke opgave... Want welke alternatieven zijn dan wel voorhanden? En hoe past de... politiek... hier een mouw aan?

    Edwin Timmer
  9. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:32
    Zelfs... Marianne Minnesma ...trok onlangs openlijk... haar handen ...af van het ...gebruik van biomassa.... Had ze eerst met ...Urgenda... nog ...zo gevochten ...om de... overheid te dwingen... meer aan... hernieuwbare energie... te doen, nu kwam ze tot de... conclusie... dat... Nederlands’ belangrijkste troef... – ...houtige biomassa... – eigenlijk... alleen maar... slecht... is voor het... klimaat..., biodiversiteit ...en luchtkwaliteit...
  10. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:34
    ’Over en sluiten’

    Het SER-advies, waarvan... gisteren een concept uitlekte,... volgt op het... felle...*** maatschappelijke***... debat tussen... voor- en tegenstanders ...van ...gesubsidieerde biomassacentrales.... Hoewel de SER geen onmiddellijk einde eist van de subsidies, noch een bouwstop voor nieuwe centrales, lijken luidruchtige tegenstanders als... Comité Schone Lucht... en de ...MOB van Johan Vollenbroek... toch voor een groot deel gelijk te hebben gekregen. Ook voor de SER... is biomassa immers ’over en sluiten’...
  11. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:36
    Dat was tien jaar geleden nog zo anders. Om het aandeel hernieuwbare energie te stimuleren,... besloot... het kabinet... in het... Energieakkoord... om ook het ...verbranden ...van... houtpellets... als ...klimaatvriendelijk ...aan te merken. ...***Subsidies***... hielpen... biomassa... uitgroeien tot... grootste leverancier ...van ’hernieuwbare’ energie van Nederland... Zelfs groter dan wind- en zonne-energie.
  12. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:39
    Tot critici – van... wetenschappers... tot ...activistische ngo’s... – de ...***luchtbel***... doorprikten dat het ...verbranden van biomassa... goed ...zou zijn voor het klimaat... Daarna volgden al snel ...andere argumenten... tegen het... kappen van bossen... voor... stroom en warmte... Zo wordt de ...kaalkap... in de ...Verenigde Staten... en ...Estland... als een...*** ramp***... gezien voor de ...biodiversiteit... en een ...aanslag ...op onze... luchtkwaliteit.... Bovendien: zelfs... aardgas... levert ...minder CO2-uitstoot... op dan het verbranden van biomassa.
  13. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:41
    Het advies van de... SER-commissie,... onder leiding van... VVD-coryfee Ed Nijpels,... gaat ook in op de houtstook door burgers in open haarden en kachels. „Verbranding met een te lage milieuprestatie moet worden ontmoedigd”, stelt het advies. De SER verzoekt de regering het... gedrag van de burger ’te beïnvloeden’...???(R) om geen vuurtje meer te stoken bij ongunstig weer. Lees: als er kans is op... smog door de rooklucht...
  14. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:42
    Toch is niet iedereen blij met de SER. ...***Comité Schone Lucht***... zag liever een... direct moratorium op houtige biomassasubsidies.... „Dit advies is een stuurloze intentieverklaring en dus een vrijbrief aan de politiek”, vreest... Fenna Swart.... „Er wordt... geen deadline ...gevraagd voor het... stoppen met subsidies.... Er hoeft van de SER... geen... onmiddellijk moratorium op nieuwe centrales... Op deze manier kunnen het... kabinet en grote energiebedrijven gewoon door op de ingeslagen weg.”...
  15. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:45
    Doekenfilter

    ...Johan Vollenbroek... van de ...milieuorganisatie MOB... is iets... optimistischer... Maar de SER zou nog strenger mogen zijn wat betreft... luchtkwaliteit.... „Ze erkent weliswaar dat de luchtkwaliteit moet worden verbeterd en emissies verlaagd, maar ze ...eist niet het gebruik... van... best beschikbare ...technieken,... zoals een... doekenfilter”,... zegt ...Vollenbroek...
  16. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:47
    Einddatum ligt in handen van het kabinet

    Ook de Amercentrale in... Geertruidenberg... ging over op het stoken van biomassa.

    digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

    Het concept-advies dat de Sociaal-Economische Raad (SER) aan het kabinet overhandigt, roept logischerwijs de nodige... vragen... op. Enkele daarvan proberen we... hieronder... te beantwoorden:
  17. forum rang 10 rationeel 1 juli 2020 09:51
    Stoppen we nu gelijk met biomassa?

    Nee. Dat is niet wat de SER vraagt... Kolencentrales... mogen nog tot... 2027 houtpellets ...bijstoken om ...stroom... op te wekken. Voor... biomassacentrales... is zelfs nog... geen uiterste datum... Maar voor... beide vormen van energie... zegt de... SER... nu: ...bouw die subsidies af... Het is aan het ...kabinet... om een... einddatum... vast te stellen. Als het kabinet al besluit om ...eerder toegezegde ...subsidies... terug te draaien,... dan zou ze ...volgens de SER...*** compensatie ***...voor de ...ontvangende partijen... moeten overwegen...
19.498 Posts
Pagina: «« 1 ... 955 956 957 958 959 ... 975 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 570,52 +0,55%
EUR/USD 1,1300 +0,14%
Germany30^ 12.705,70 +1,73%
Gold spot 1.799,21 0,00%
LDN100-24h 6.145,58 0,00%
NY-Nasdaq Composite 10.617,44 +0,66%

Stijgers

ING
+4,62%
ASR Ne...
+3,97%
ABN AM...
+3,64%
Arcelo...
+3,21%
OCI
+2,70%

Dalers

TomTom
-3,65%
Galapagos
-3,51%
Neways
-3,06%
Alfen ...
-2,56%
PROSUS
-2,09%

Nieuws Forum Meer»

(7)

RodolfoBoxo op 11 jul 2020 01:00
(10)

Windmee op 11 jul 2020 00:10
(15)

Formule1-Fan op 10 jul 2020 22:49
(3)

Knife Catcher op 10 jul 2020 22:35
(10)

Subtropical op 10 jul 2020 22:29

Column Forum Meer»

(269)

pwijsneus op 11 jul 2020 06:27
(4)

Ronald Engels op 11 jul 2020 03:38
(8)

Atari op 11 jul 2020 00:30
(5)

Pomper op 10 jul 2020 23:55
(1)

Subtropical op 10 jul 2020 22:04
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare