Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 700 701 702 703 704 ... 1952 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 Chiddix 12 januari 2020 14:37
    quote:

    NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 11:22:

    [...]

    Welke andere factoren veroorzaken fluctuaties in temperatuur ?
    Met welk percentage zijn die andere factoren van invloed ?

    - In hoeverre is de mensheid in staat die factoren te beinvloeden ?
    - Hang er eens een kosten/baten-analyse aan.
    - Zouden we "het klimaat" moeten proberen te beinvloeden ?
    - Zou het efficienter/goedloper zijn om ons aan te passen ?

    Zo, genoeg huiswerk voor het weekend !!!
    Ik neig tot punt 4(aanpassen) maar in het grote wereldgebeuren wordt er anders over gedacht. Of je het klimaat kunt beinvloeden is geen wetenschappelijk bewijs voorhanden. Stel, er wordt in 2030 wereldwijd een kwart minder CO2 uitgestoten. Dat zou dan van invloed moeten zijn op het klimaat(temp)? Gebeurt er niets zeggen de aanhangers van Al Gore , het moet geen kwart zijn maar 50% minder CO2. En zo kunnen we nog lang doorgaan.
  3. forum rang 6 NewKidInTown 12 januari 2020 14:41
    quote:

    gokker schreef op 12 januari 2020 14:26:

    Wie beweert dat vulkanisme door menselijke activiteiten beïnvloed wordt?
    HIJ niet in ieder geval:

    www.youtube.com/watch?v=M3DhvfbDdDg

    Al Gore wel !

    "Al Gore Blames Chilean Volcano On Global Warming"

    fmobserver.com/al-gore-blames-chilean...

    Verder nog vragen ?
  4. [verwijderd] 12 januari 2020 14:45
    quote:

    G 60. schreef op 12 januari 2020 14:35:

    [...]
    Zoek maar eens op waterdamp als broeikasgas .
    Dacht ik wel, dat er geen kwantitatief argument zou komen.

    Hier een meetresultaat van het emissiespectrum van de Sahara, overdag geregistreerd met satellieten.
    Men ziet duidelijk dat het "zwarte lichaam" spectrum bij specifieke golflengtes (specifiek voor de verschillende gassen) onderdrukt wordt. Deze energie blijft dus in de aardatmosfeer behouden. Dit resultaat is direct, zonder enige model-aanname.

    Bijlage:
  5. [verwijderd] 12 januari 2020 14:47
    quote:

    NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 14:41:

    [...]
    HIJ niet in ieder geval:

    www.youtube.com/watch?v=M3DhvfbDdDg

    Al Gore wel !

    "Al Gore Blames Chilean Volcano On Global Warming"

    fmobserver.com/al-gore-blames-chilean...

    Verder nog vragen ?
    Dus moet ik me verdedigen tegen alle onzin die rondgebazuind wordt?
  6. forum rang 6 NewKidInTown 12 januari 2020 14:55
    quote:

    gokker schreef op 12 januari 2020 14:47:

    Dus moet ik me verdedigen tegen alle onzin die rondgebazuind wordt?
    Jij hoeft je nergens tegen te verdedigen.

    Het was een antwoord op je concrete vraag.

    Wel zou ik als ik je was, Al Gore niet serieus nemen.

    Nu weer aan het werk, gelukkig heb ik de meeste papieren al klaar liggen, nu de rest nog op orde......
  7. forum rang 10 luchtschip 12 januari 2020 14:59
    quote:

    G 60. schreef op 12 januari 2020 14:29:

    [...]
    De hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is veel te weinig om een grote invloed te hebben op het klimaat dan heeft waterdamp een veel grotere invloed .
    CO2 is het belangrijkste broeikasgas

    Van alle broeikasgassen die de mens uitstoot, is CO2 het belangrijkst. Ruim de helft van het versterkte broeikaseffect wordt veroorzaakt door CO2. Methaan staat met 16% op de tweede plaats. Waterdamp is ook een belangrijk broeikasgas, maar de mens brengt dit niet zelf in de lucht.

    www.milieucentraal.nl/klimaat-en-aard...
  8. [verwijderd] 12 januari 2020 15:05
    quote:

    NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 14:55:

    [...]
    Jij hoeft je nergens tegen te verdedigen.

    Het was een antwoord op je concrete vraag.

    Wel zou ik als ik je was, Al Gore niet serieus nemen.

    Nu weer aan het werk, gelukkig heb ik de meeste papieren al klaar liggen, nu de rest nog op orde......
    Dat linkje werkt trouwens niet (en lijkt me zeer verdacht). Vind voorlopig geen enkele claim dat menselijk handelen vulkaanuitbarstingen veroorzaakt (vanzelfsprekend wel dat vulkaanuitbarstingen invloed hebben op het klimaat).
    Doe dit verhaal dus af als een fabeltje, in de wereld gezet om het debat in het belachelijke te trekken.
  9. forum rang 7 ffff 12 januari 2020 15:05
    Het draadje is wel leesbaarder geworden...… !

    DZR,
    Mooie verwijzing naar aftredende CEO van DSM.
    In de laatste zin van het artikel waar het in DEZE draad uiteindelijk ook om gaat:

    „Kijk, we hebben de wereld geërfd van onze voorouders, maar hebben hem in bruikleen voor komende generaties. Dus we moeten proberen om hem iets mooier achter te laten dan hoe we hem aantroffen.”

    En daar ben ik het nu zo mee eens!
  10. [verwijderd] 12 januari 2020 15:28
    quote:

    gokker schreef op 12 januari 2020 11:06:

    [...]

    Er bestaan zeer overtuigende grafieken dat er een zeer sterke correlatie bestaat tussen CO2 percentage en temperatuur op aarde in de loop van miljoenen jaren. Zijn die "verzonnen" of vormen die geen bewijs?
    Je trekt het toch niet, wat ik je overigens niet kwalijk neem.

    Maar m.b.t die grafieken is je uitspraak veel te vaag. Ik kan niet zo maar zeggen alle of niet alle. Ik zal ze dan moeten zien maar dat er enorm gemanipuleerd wordt staat bijten kijf. Je kan de 'wetenschap' tegenwoordig zeker niet meer 'zo maar'vertrouwen.
  11. [verwijderd] 12 januari 2020 15:36
    quote:

    Pindar schreef op 12 januari 2020 15:28:

    [...]

    Je trekt het toch niet, wat ik je overigens niet kwalijk neem.

    Maar m.b.t die grafieken is je uitspraak veel te vaag. Ik kan niet zo maar zeggen alle of niet alle. Ik zal ze dan moeten zien maar dat er enorm gemanipuleerd wordt staat bijten kijf. Je kan de 'wetenschap' tegenwoordig zeker niet meer 'zo maar'vertrouwen.
    Dan toon metingen die het tegendeel bewijzen. Of zijn alle metingen gemanipuleerd?
  12. [verwijderd] 12 januari 2020 15:57
    quote:

    gokker schreef op 12 januari 2020 14:22:

    [...]

    Wat een onzin weer. Vriend en vijand is het er over eens welke emissie's de mens heeft veroorzaakt in de laatste eeuwen. Het enige wat men dan nog dient te begrijpen is hoeveel CO2 in de atmosfeer landt en hoeveel in de oceanen. Het zelfde geldt voor de zonne-energie. De gemeten stijging wordt perfect verklaard uit deze bron.
    je maakt zoals gewoonlijk nog wel wat denkfouten hoor.
  14. forum rang 10 luchtschip 12 januari 2020 16:12
    quote:

    NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 14:41:

    [...]
    HIJ niet in ieder geval:

    www.youtube.com/watch?v=M3DhvfbDdDg

    Al Gore wel !

    "Al Gore Blames Chilean Volcano On Global Warming"

    fmobserver.com/al-gore-blames-chilean...

    Verder nog vragen ?
    Ik heb nog wel een vraag.

    de tweede link is van de website fm observer. com

    A de link werkt niet

    B een kort onderzoek levert dit resultaat op :

    www.fakenewscodex.com/fake-site/fm-ob...

    Fake news codex geeft over fm observer de volgende info.

    FM Observer
    "The Fargo Moorhead areas first and greatest Fake News and entertainment source."

    Summary:

    Satirical news site that focuses on the Fargo-Moorhead area. From their about page:

    FM Observer provides farcical(kluchtig)/satirical news and entertainment for the Fargo-Moorhead and surrounding area, as well as nationally. We are the greatest website you will ever visit in your entire human existence.

    Een nieuws site die zich erin specialiseert het nieuws in de vorm van een klucht en satire te verspreiden.
    Dit vermelden zij op hun 'about' us pagina.

    Dat je dit wilt lezen is je goed recht.
    Maar het op dit forum verspreiden als argument voor een bewering lijkt mij niet wenselijk.

  15. [verwijderd] 12 januari 2020 16:52
    quote:

    luchtschip schreef op 12 januari 2020 16:12:

    [...]
    Fake news codex geeft over fm observer de volgende info.

    FM Observer
    "The Fargo Moorhead areas first and greatest Fake News and entertainment source."
    [...]
    Bedankt schip, voor deze informatie. Ik had het vermoeden al, ook omdat er toch wel meer hilariteit zou zijn ontstaan over deze al Gore "uitspraak".

    Toch zijn er blijkbaar mensen als onze kid die er in tuinen (aangenomen dat ze niet moedwillig onrust stoken).

    Al is de leugen nog zo snel, ...
  17. forum rang 6 NewKidInTown 12 januari 2020 17:49
    Feiten uit Duitsland:

    Neue Windräder: Rückgang drastisch

    2019 sind in Schleswig-Holstein nur
    zehn neue Windräder aufgebaut worden.
    Das ist ein Minus von 94,5 % im Ver-
    gleich zum Schnitt der vergangenen fünf
    Jahre. Das teilte die Fachagentur Wind-
    energie an Land am Sonnabend mit.

    In Niedersachsen wurden 54 Anlagen in
    Betrieb genommen. Bezogen auf die Leis-
    tung ist das ein Minus von rund 75 %,
    da zwölf Anlagen stillgelegt wurden.
    In Bremen gab es keine Neubauten.

    In Mecklenburg-Vorpommern wurden 29
    Räder aufgestellt - der niedrigste Wert
    seit 2000    . 17 wurden abgeschaltet.

    NDR Tekst 114

    Trek uw eigen conclusies.
  20. Jos2233 12 januari 2020 18:46
    quote:

    NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 17:49:

    Feiten uit Duitsland:

    Neue Windräder: Rückgang drastisch

    2019 sind in Schleswig-Holstein nur
    zehn neue Windräder aufgebaut worden.
    Das ist ein Minus von 94,5 % im Ver-
    gleich zum Schnitt der vergangenen fünf
    Jahre. Das teilte die Fachagentur Wind-
    energie an Land am Sonnabend mit.

    In Niedersachsen wurden 54 Anlagen in
    Betrieb genommen. Bezogen auf die Leis-
    tung ist das ein Minus von rund 75 %,
    da zwölf Anlagen stillgelegt wurden.
    In Bremen gab es keine Neubauten.

    In Mecklenburg-Vorpommern wurden 29
    Räder aufgestellt - der niedrigste Wert
    seit 2000    . 17 wurden abgeschaltet.

    NDR Tekst 114

    Trek uw eigen conclusies.
    www.belegger.nl/Forum/Topic/1119177/E...

    Trek uw eigen conclusies
39.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 700 701 702 703 704 ... 1952 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,51 -0,38%
EUR/USD 1,0860 +0,01%
FTSE 100 8.416,45 -0,09%
Germany40^ 18.741,40 +0,08%
Gold spot 2.422,71 +0,03%
NY-Nasdaq Composite 16.832,62 +0,22%

Stijgers

Flow T...
+3,27%
SBM Of...
+2,38%
OCI
+2,13%
INPOST
+1,82%
Euroco...
+1,56%

Dalers

Alfen ...
-15,53%
Sif Ho...
-6,63%
AMG Cr...
-5,70%
Avantium
-4,78%
EBUSCO...
-4,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!