Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.991 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 10 mei 2019 14:17
    quote:

    maurice73 schreef op 10 mei 2019 13:53:

    [...]

    Het gaat niet specifiek over milieu, maar om mensen die moeite hebben om bepaalde wetenschappelijke feiten te accepteren. Die aandoening wordt dumbfuckery genoemd. Ik ben geen dokter maar op basis van jouw antwoord vermoed ik daar jij ook aan lijdt. Oplossingen daarvoor zijn: zelftherapie en erkennen dat je het mis hebt (deze oplossing is de meest moeilijke omdat daarvoor karakter wordt gevraagd), een afspraak maken bij een dokter of contact opnemen met deze stichting United to Defeat Untruthful Misinformation And Support Science of kort UDUMASS. Die is er zoals gezegd speciaal voor opgericht. Laat mij even weten hoe het gegaan is.
    Er zijn ook doktoren voor mensen die ze niet helemaal op een rijtje hebben. Ze worden psychiater genoemd.

    Consulten vallen onder de ziektekostenverzekering;)
  3. forum rang 10 voda 10 mei 2019 16:11
    ExxonMobil to invest up to USD 100 million on lower-emissions R&D with US National Labs

    ExxonMobil said that it will invest up to USD 100 million over 10 years to research and develop advanced lower-emissions technologies with the US Department of Energy’s National Renewable Energy Laboratory and National Energy Technology Laboratory. The agreement – among the largest between the department’s laboratories and the private sector – will support research and collaboration into ways to bring biofuels and carbon capture and storage to commercial scale across the transportation, power generation and industrial sectors.

    Mr Darren W Woods, chairman and chief executive officer of ExxonMobil, said that “We’re focusing on advancing fundamental science to develop breakthrough solutions that can make a difference on a global basis in emissions reduction. We’re doing that with our in-house scientists and with corporate partners, through relationships with 80 universities and now with the intellectual and computing capacity of the renowned national labs.”

    However, the partnership will work to develop technologies related to energy efficiency and greenhouse gas mitigation. The joint research will also focus on reducing emissions from fuels and petrochemicals production. The agreement will stimulate collaborative projects between ExxonMobil and the two laboratories and facilitate work with other national laboratories, such as the Idaho National Lab.

    Mr Vijay Swarup, vice president of research and development at ExxonMobil Research and Engineering Company, said that “Finding meaningful solutions to address climate change is going to take everyone – governments, companies and academia – working together. This agreement will help us advance fundamental science and demonstrate scale. This is critical because it will give us a better understanding of how to progress technologies so they can be applied globally.”

    Mr Martin Keller, director at the National Renewable Energy Laboratory, said that “The National Renewable Energy Laboratory is excited to work with ExxonMobil to develop scalable energy solutions for the future and facilitate research partnerships across the national lab system. Our partnerships with industry, government, academia and other research organizations drive the collaboration and innovation that is integral to revolutionizing the global energy landscape. By working side-by-side with ExxonMobil researchers, this partnership provides an unprecedented opportunity to explore new technologies and transform energy through science.”

    Source : Strategic Research Institute
  4. forum rang 10 voda 10 mei 2019 16:49
    Britain's power grid notches up first coal free week since Industrial Revolution

    Britain’s electricity grid has gone a full week without coal for the first time since the Industrial Revolution. The new record the first coal-free week since use of the fossil fuel for electricity began in the 19th century was set at 1.24 PM on Wednesday, a week after the last generator came off the system. The news comes just a couple of weeks after London was hit by 10 days of protests by Extinction Rebellion activists.

    It comes just two years after Britain marked its first full day without coal, but National Grid Electricity System Operator director Fintan Slye predicted coal-free generation will become the “new normal”. He said that “As more and more renewables come on to our energy system, coal-free runs like this are going to be a regular occurrence. We believe that by 2025 we will be able to fully operate Great Britain’s electricity system with zero carbon.

    He added that “Zero-carbon operation of the electricity system by 2025 means a fundamental change to how our system was designed to operate integrating newer technologies right across the system from large-scale offshore wind to domestic-scale solar panels to increased demand-side participation, using new smart digital systems to manage and control the system in real time.”

    And he said that “Operating a zero-carbon electricity system in 2025, whenever there is sufficient renewable generation, is a major stepping stone to full decarbonisation of the entire electricity system. This will enable new technologies and removes barriers to ever increasing levels of renewables.”

    Government figures show that renewables wind, solar, bioenergy and hydropower accounted for a record 27.5% of electricity supplies in 2018.

    Low-carbon generation, which also includes nuclear power, accounted for half of supplies (49.6%), a new record high for clean electricity.

    Coal, which the Government has pledged to bring off the system by 2025, fell to new lows in 2018, accounting for just 6% of UK power supplies, while gas made up 43.9% of the supply mix, down from 44.8% in 2017.

    Source : Strategic Research Institute
  5. forum rang 10 voda 10 mei 2019 17:15
    Preem and Vattenfall deepen partnership for the production of fossil-free fuel on a large scale

    Vattenfall and Preem want to lead the transition towards a sustainable society. A new three-year agreement forms the foundation for increased collaboration around fossil-free hydrogen for biofuel production, electrification and electricity supply. The agreement provides for increased collaboration between the companies around fossil-free hydrogen for biofuel production, electrification and electricity supply. Work on the first joint project will be intensified with ongoing preparations for fossil-free hydrogen production through water electrolysis at Preem's refinery on the island of Hisingen outside Gothenburg. The aim is to develop a plant with a capacity of 20 MW, which would be Europe's largest water electrolysis plant for the refinery sector.

    Preem is Sweden's largest fuel producer and plays a leading role in the transition to more renewable fuels. Vattenfall is Sweden's largest electricity generator and aims to help its customers and society reduce emissions of greenhouse gases and enable fossil-free living within one generation.

    Sweden's environmental targets mean that carbon dioxide emissions from the transport sector must fall by 70 per cent between now and 2030, which in turn means that generation of renewable fuels must increase considerably. Preem and Vattenfall have the shared goal of reducing the climate impact of the production of sustainable fuels. This makes society less dependent on fossil fuels.

    Preem's objective is to produce three million cubic metres of renewable fuel by 2030, which together with direct electrification would account for the bulk of the reduction in carbon dioxide emissions in the Swedish transport sector. Preem has identified a number of strategic investment opportunities which would enable it to be less fossil dependent, with a significant contribution coming from increased electrification of the production of fossil-free hydrogen.

    Source : Strategic Research Institute
  6. whammy 10 mei 2019 21:35
    quote:

    maurice73 schreef op 10 mei 2019 13:53:

    [...]

    Het gaat niet specifiek over milieu, maar om mensen die moeite hebben om bepaalde wetenschappelijke feiten te accepteren. Die aandoening wordt dumbfuckery genoemd. Ik ben geen dokter maar op basis van jouw antwoord vermoed ik daar jij ook aan lijdt. Oplossingen daarvoor zijn: zelftherapie en erkennen dat je het mis hebt (deze oplossing is de meest moeilijke omdat daarvoor karakter wordt gevraagd), een afspraak maken bij een dokter of contact opnemen met deze stichting United to Defeat Untruthful Misinformation And Support Science of kort UDUMASS. Die is er zoals gezegd speciaal voor opgericht. Laat mij even weten hoe het gegaan is.
    Ik geloof niet dat ik het zo mis heb maar in ieder geval bedankt voor de aangedragen 'oplossing'.
  7. forum rang 10 rationeel 10 mei 2019 23:31
    www.volkskrant.nl/columns-opinie/aanp...

    Aanpak klimaatbeleid kan bij het brandhout
    Inzetten op meer biomassa en minder gascentrales: een onbegrijpelijk dwaalspoor van ‘groen’ kabinet.

    Louise Vet en Klaas van Egmond

    Het kabinet, de grote energieverbruikers en het VNO-NCW nemen hun eigen klimaatdoelstelling nog steeds niet serieus. Over een termijn van ruim tien jaar zal de CO2-uitstoot globaal moeten halveren om de Parijse doelstelling te halen. Uitstel van die uitstootvermindering vergroot het ­risico dat het klimaat met zichzelf op de loop gaat, waarbij optredende veranderingen, zoals het afsmelten van poolkappen en permafrost, de opwarming ongecontroleerd versnellen. Daarom is er geen ruimte meer voor verder uitstel van het probleem dat al minstens dertig jaar op de politieke agenda staat.

    Vrijwel alle wetenschappers zijn het erover eens dat in onze sterk marktgeoriënteerde economie, ­klimaatbeleid alleen kan worden gevoerd met marktgerichte maatregelen, dat wil zeggen door een economiebrede CO2-heffing. Pas dan krijg je een verschuiving naar innovatieve duurzame technologieën waarmee de markt zijn werk kan doen.

    Bedrijven kunnen de CO2 -kosten doorrekenen aan hun klanten. En ja, dan krijg je een verschuiving naar een ander consumentengedrag en andere ­economische activiteiten.

    Maar dat blijkt helemaal niet de ­bedoeling te zijn, want we blijven hangen in de oude structuren. Er mag blijkbaar niet aan de gevestigde belangen worden getornd. Daar zorgen de dames en heren van de stoomlocomotief en de paardentram wel voor. Die ‘houden wat je hebt’-nostalgie past ook goed bij het nieuwste dwaalspoor; we gaan weer – of eigenlijk nog meer – hout stoken. Het kabinet wil de inzet van te ­verbranden biomassa in vier jaar tijd vijftien maal zo groot laten worden. Op die manier gaan we juist meer, in plaats van minder CO2 uitstoten, doordat het verbranden van biomassa het klimaat meer belast dan kolen en zelfs twee tot driemaal erger is dan aardgas.
  8. forum rang 10 rationeel 10 mei 2019 23:33
    Tegelijkertijd leggen we de relatief schone gascentrales stil. Dit gebeurt allemaal omdat het kabinet rekent met de verouderde inzichten van 1995 en eerder, toen men nog kon denken dat de CO2 die vrijkomt bij het verstoken van hout weer op tijd zou worden opgenomen door het nieuw aan te planten bos. Maar dat bos ­begint pas na twintig jaar CO2 op te nemen en pas na tachtig jaar is die CO2 (als alles goed gaat) weer in het hout van die aanplant vastgelegd. Die tijd hebben we niet meer!

    We moeten nu stoppen met brandstoffen met een grote CO2 -uitstoot en alles in het werk stellen om ons energiegebruik omlaag te krijgen; zowel door verlaging van het energiegebruik als door het bewerkstelligen van een werkelijke en innovatieve transitie naar lagere CO2-uitstoot door de industrie, het verkeer en de landbouw.
  9. forum rang 10 rationeel 10 mei 2019 23:34
    Onbegrijpelijk is dat ‘het groenste kabinet ooit’ kolencentrales laat ombouwen tot biomassacentrales en een vrijbrief geeft voor tientallen kleinere biomassacentrales. Het kabinet ­tovert twee enorme konijnen uit de hoed. Ten eerste: de CO2-uitstoot van hout stoken - en de inzet van biobrandstoffen - zet het kabinet eenvoudig op núl. Van de circa 80 megaton CO2 die we in 2030 minder moeten uitstoten, zouden dan enkele tientallen megatonnen alleen maar op ­papier worden verminderd. Want die CO2 gaat wel degelijk de lucht in en wordt niet meer op tijd vastgelegd in het aangeplante bos, zoals we al zagen.

    Ten tweede: biomassa telt als hernieuwbare energie. Nu al is 60 procent van onze hernieuwbare energie geen zon- en windstroom, maar biomassa. Maar biomassa kan niet meer als hernieuwbaar worden beschouwd en ook niet als klimaatvriendelijk. Bovendien worden de ­klimaatemissies bij de teelt en productie van houtpellets en de luchtvervuiling door houtstook genegeerd, evenals het feit dat we wereldwijd geen bos moeten kappen, maar juist moeten herstellen en uitbreiden. Door meer en volgroeide bossen koelt de aarde af, worden droogteperiodes minder erg en wordt de biodiversiteit bevorderd. En het is bovendien nog een uiterst kosteneffectieve maatregel om CO2 te reduceren.
  10. forum rang 10 rationeel 10 mei 2019 23:35
    Het kabinet overweegt nu vele ­miljarden aan bedrijven te geven die biomassa gaan stoken, waarbij de CO2-uitstoot op papier niet meetelt. Dat geld kan beter worden besteed aan ­innovaties en investeringen die industrie, verkeer en landbouw in staat moeten stellen om werkelijk te veranderen en zich tijdig aan te passen. Het geld dat uit de economiebrede CO2-heffing komt, is daar immers ook voor bestemd. Ook de werkgelegenheid zou daarmee gebaat zijn. Deze modernisering van de economie snijdt meer hout dan de grootschalige inzet van brandhout.

    Louise Vet is directeur van het ­Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW) en hoogleraar Ecologie Wageningen University.
    Klaas van Egmond is hoogleraar Milieukunde en Duurzaamheid, Universiteit Utrecht.
  13. forum rang 10 rationeel 11 mei 2019 11:03
    quote:

    !@#$!@! schreef op 11 mei 2019 01:28:

    Politici sporen niet. Inzetten op bio-massa ? Het gaat me de pet te boven. Hoe eerder een directe democratie, zodat we dit soort onzin kunnen stoppen, hoe beter.


    Ze zetten een foute stap...verbrandingsinstallaties...en dan kunnen ze niet meer terug, zonder blijk van al die enorme kosten voor niets.

    Intussen hebben ze veel schade aangericht aan het bomenbestand. Dat moet weer gerestaureerd worden. Kost veel tijd. Veel geld.

    Tegen de tijd dat die bomen er weer staan, hebben ze alweer X andere absurde plannen doorgevoerd.

    Hoe komt dat? Ze willen daadkracht tonen, vernieuwen. Terwijl er eigenlijk in deze helemaal geen functie voor ze is. Hun taak is op Nederland passen, en zorgen dat Nederland goed onderhouden wordt.

    Daadkracht komt van de burgers.

    Het is helemaal hun taak niet. En ze zouden het ook niet kunnen. Als ze het zouden kunnen, dan waren ze wel ondernemer geworden, ipv ambtenaar.

    Verkleinen van de overheid. Beperkte taakstelling.

    Ze moeten niet zoveel schade kunnen aanrichten en niet zoveel geld over de balk kunnen smijten.
  14. forum rang 10 rationeel 11 mei 2019 11:30
    www.sypwynia.nl/nederland-is-europas-...

    Vier Hollandse ridders van de droevige figuur

    door Eduard Bomhoff

    Wynia’s Week wees dit jaar al op de overmaat aan lobbyisten in de Eerste Kamer. Zwaargewichten in de Eerste Kamer vertegenwoordigen vaak niet zo zeer het... volk... maar de machten van het middenveld. Shell, Unilever, Akzo en DSM, de lobby van de gemeenten, de werkgevers in de bouw, ze hebben allemaal hun regenten in de Kamer. Het ...corporatisme... dat in Nederland leek te verzwakken na de bouwfraude, het verdwijnen van de meeste ‘schappen’, het einde van het drukkerskartel en de verminderde rol van het algemeen verbindend verklaren van cao’s is nu met de ...‘klimaattafels’... en al die... lobbyisten... bezig aan een comeback.

    Het is slecht voor de democratie en ook slecht voor de efficiëntie van de economie. Een heel actueel voorbeeld: aan de klimaattafels is geen plaats voor een vertegenwoordiger van de Nederlanders als ...belastingbetaler... en als consument. Een simpele maar doeltreffende aanpak van het... CO2-...probleem via een hogere CO2-heffing voor heel de EU maakt minder kans dan allerlei gerichte ...subsidies... voor wind, zon en houtsnippers, want dan hebben insiders meer kans om te ...slurpen uit de trog van het overheidsgeld....
  15. forum rang 10 rationeel 11 mei 2019 11:35
    Maar het is ook slecht om de reden dat corporatisme de... private... sector wel haast dwingt om in te zetten op lobbyisten. Hoe meer de kansen voor een bedrijf afhangen van ‘akkoorden’, gesloten aan ‘overlegtafels’, des te meer moeten die bedrijven wel investeren in lobbywerk om op tijd te zijn wanneer de buit wordt verdeeld. En dan valt te begrijpen dat ze soms kiezen voor... oud-ministers, ...zelfs al ...missen die elke specifieke deskundigheid..., zolang ze maar weten hoe ze de Hofvijver moeten overzwemmen. Of dat bedrijven meewerken aan outplacement van Haagse insiders die worden geparachuteerd ...zonder deskundigheid... op hun nieuwe werkterrein. Soms loopt dat verkeerd af wanneer die regenten cruciale deskundigheid missen.
    Ik geef... vier... voorbeelden – een ...oud-minister van defensie... die opeens verantwoordelijk werd voor de... tarieven van de ziekenhuizen..., een ...advocaat zonder ervaring in research die hoofd werd van onze oudste universiteit..., een... oud-minister van onderwijs... die spreekbuis werd voor het midden- en kleinbedrijf..., hoewel hij daar ook naar eigen zeggen... niets van af wist..., en een ...oud-minister van milieu... die een kennis die hij nog kende van Schiphol benoemde tot... directeur van een groot pensioenfonds....
  16. forum rang 10 rationeel 11 mei 2019 11:37
    1 Frank de Grave. Oud-minister van defensie (VVD) die zich verveelde in de Tweede Kamer omdat Gerrit Zalm de macht niet genoeg deelde.

    Kreeg toen een mooie baan als eerste baas van de... Zorgautoriteit..., verantwoordelijk voor de tarieven in de gezondheidszorg. Miste elke deskundigheid en ervaring op dat lastige terrein. Resultaat: ziekenhuizen betaalden... dure adviseurs... om de nota’s te ‘upgraden’ voordat ze naar de verzekeraars gaan. Tests werden onnodig herhaald om meer te kunnen declareren. Patiënten misten elk inzicht in de werkelijke kosten. De Grave... vertrok weer... zonder die problemen aan te pakken.
  17. forum rang 10 rationeel 11 mei 2019 11:39
    2 Anne-Willem Kist. Eerste baas van de Mededingingsautoriteit.

    Moest daar weg vanwege het... missen van de bouwfraude.... Kon terecht als... hoofd van de Leidse Universiteit... Beweerde zonder goed na te denken: ‘Leiden heeft gekozen voor onderzoek. We hebben niet de ambitie om qua onderwijs tot de absolute top te horen.’ Kwaadheid bij de Leidse docenten over die gratuite belediging. Vertrok kort daarna. Volgens de hoofdredacteur van het universiteitsblad Mare: ‘De verkeerde man op de verkeerde plaats’.
  18. forum rang 10 rationeel 11 mei 2019 11:40
    3 Loek Hermans. Oud-minister van Onderwijs.

    Na de verkiezingsnederlaag van zijn VVD in 2002 nerveus omdat hij te lang moest wachten op een nieuwe functie. Werd geholpen met baan als hoofd van het Midden- en Kleinbedrijf. De Telegraaf: ‘Bent U deskundig en hebt U ervaring met het MKB?’ Hermans: ‘Nee, maar ik heb een heel goed netwerk in de VVD.’ Zijn opvolger bij het MKB – wel een ondernemer – kwam snel tot de conclusie dat ‘ex-politici, beroepsvergaderaars, eigenlijk alles bij het oude willen houden’. Onder Hermans verzwakte het eigen MKB-geluid door een misplaatste bijna-fusie met de multinationals van VNO-NCW die nooit in het belang kon zijn van de kleinere werkgevers.
  19. forum rang 10 rationeel 11 mei 2019 11:43
    4 Hans Alders. Oud-minister van milieu en later Commissaris der Koningin in Groningen.

    Werd in 2001 voorzitter van pensioenfonds... PGGM..., hoewel... zonder opleiding of ervaring in beleggingen... Medeverantwoordelijk voor de aansturing van... NIB Capital... dat in 2005 wegens slecht rendement moest worden ...afgestoten.... Benoemde... Karel Noordzij..., onbekend in de pensioenwereld, maar ...kennis van Alders door zijn werk voor Schiphol..., tot directeur van het pensioenfonds. ...Noordzij... vertrok na twee jaar met... 600.000... euro gouden handdruk uit de pot bedoeld voor de pensioenen van verpleegkundigen.
  20. forum rang 10 rationeel 11 mei 2019 11:45
    Deze mannen misten elke deskundigheid en maakten grote en vermijdbare fouten. Waarschijnlijk beseften ze het zelf ook nog pas te laat, want wie zo’n groot netwerk heeft is natuurlijk sociaal heel vaardig en gaat geloven in de eigen overtuigingskracht. Van Alders weet ik uit eigen ervaring hoe charmant hij kon zijn. De andere drie kende ik oppervlakkig maar ik heb geen twijfel dat ze zich in Den Haag bewogen als vissen in de vijver.

    Het gevaar van overschatte sociale vaardigheden dreigt overigens zelfs bij oud-politici die gaan werken in een sector waar ze wel enige deskundigheid hebben. Gerrit Zalm – wiens bulderende lach ik vaak genoeg heb meegemaakt – was daarvan een voorbeeld. Hij zou de Scheringa-bank gezond gaan maken en later zou hij de ABN Amro weer terugbrengen in de private sector. Hij had economie gestudeerd en kon zeker een balans lezen, maar faalde om meer karakterologische redenen

    Politici zijn nog geen managers. En ondeskundige politici beseffen niet dat ze daarbij ook nog ondeskundig zijn, wanneer ze leven in de roes van bewondering met hun indrukwekkende netwerk. Maar bedrijven hebben helaas lobbyisten nodig en kiezen dan soms een ondeskundige mooiprater. Hoe meer corporatisme, hoe groter dat risico.

    Eduard Bomhoff is hoogleraar aan Monash University in Kuala Lumpur, Maleisië. Hij draagt regelmatig bij aan Wynia’s Week. E-mail • Website
38.991 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 904,82 +0,58%
EUR/USD 1,0778 +0,27%
FTSE 100 8.394,17 +0,48%
Germany40^ 18.699,50 +1,09%
Gold spot 2.335,51 +1,15%
NY-Nasdaq Composite 16.302,76 -0,18%

Stijgers

BESI
+2,93%
ForFar...
+2,88%
Nedap ...
+2,25%
Kendrion
+2,12%
PROSUS
+1,97%

Dalers

VIVORY...
-3,61%
TKH
-3,44%
AMG Cr...
-3,43%
Air Fr...
-2,06%
DSM FI...
-2,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!