Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.895 Posts
Pagina: «« 1 ... 1935 1936 1937 1938 1939 ... 1945 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 september 2023 13:36
    quote:

    Succes schreef op 26 september 2023 16:15:

    Extreme heat scorches large parts of South America as winter ends

    edition.cnn.com/2023/09/25/americas/e...

    This weekend may have marked the beginning of spring in the Southern Hemisphere, but it felt like the peak of summer across several countries in South America, where temperatures pushed above 40 degrees Celsius (104 Fahrenheit).

    Peru, Bolivia, Paraguay, Argentina and Brazil have all experienced record September temperatures, with some all-time records at risk of falling as the heat continues into the week.

    Other parts of the Southern Hemisphere are also experiencing an exceptionally hot spring, including Australia, which is grappling with unusually high temperatures and dozens of bushfires. The country is experiencing “a September like none before, after the warmest winter on record,” Herrera said in a post on X (formerly known as Twitter).
    ...
    Andere landen op het Zuidelijk Halfrond maar even genegeerd?
    In Zuid-Afrika is er de laatste week extreem veel regen:

    youtu.be/CNSGSUQHa3w?si=Z6okJadAbOO1FFPp
  2. forum rang 10 luchtschip 28 september 2023 15:43
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 september 2023 13:36:

    [...]
    Andere landen op het Zuidelijk Halfrond maar even genegeerd?
    In Zuid-Afrika is er de laatste week extreem veel regen:

    youtu.be/CNSGSUQHa3w?si=Z6okJadAbOO1FFPp
    wanneer je iets meldt over Zuid Amerika ben je niet verplicht het totaal beeld te geven van alle Zuidelijk gebieden --en jij negeert ook maar even Australie

    Extreem veel regen is trouwens wat de wetenschappers in hun verwachtingen plaatsten als gevolg van de opwarming
    Men gaf al decennia geleden aan dat er door de opwarming extreem weer zou komen me stormen, zware regenval en een hogere frequentie aan hitte extremen --en omdat de gemiddelde temperatuur stijgend is zijn die extremen ook op een hogere temperatuur
  3. forum rang 10 luchtschip 28 september 2023 15:46
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 september 2023 13:36:

    [...]
    Andere landen op het Zuidelijk Halfrond maar even genegeerd?
    In Zuid-Afrika is er de laatste week extreem veel regen:

    youtu.be/CNSGSUQHa3w?si=Z6okJadAbOO1FFPp
    Andere landen met extreem veel regen maar even genegeerd?

    Teletekst vandaag :

    Opnieuw noodweer in Griekenland

    Amper een maand na storm Daniel wordt
    Griekenland opnieuw getroffen door
    noodweer.Op verscheidende plaatsen in
    het land zijn er overstromingen en
    aardverschuivingen door storm Elias.

    In de kuststad Volos mogen auto's niet
    meer de weg op.Tientallen mensen zijn
    door hulpdiensten uit hun huis gehaald,
    en de kelder van het lokale ziekenhuis
    is overstroomd.In de omgeving zijn acht
    dorpen geëvacueerd.

    Juist Volos en omgeving werden zwaar
    getroffen door storm Daniël.Delen van
    de regio zitten nog zonder stromend
    water.De burgemeester van Volos zegt
    dat zijn stad in een meer is veranderd.

    nos.nl/teletekst#127
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 september 2023 21:48
    quote:

    luchtschip schreef op 28 september 2023 15:43:

    [...]
    wanneer je iets meldt over Zuid Amerika ben je niet verplicht het totaal beeld te geven van alle Zuidelijk gebieden --en jij negeert ook maar even Australië
    ...
    Ik negeer Australië niet, want dat werd al genoemd in het geciteerde cnn-artikel.
    Maar zij negeerden Zuid-Afrika. Wat raar is als ze het zo nadrukkelijk over het zuidelijk halfrond hebben. Kennelijk zijn hun waarnemers daar met de zuiderzon vertrokken.
  5. forum rang 10 luchtschip 29 september 2023 17:12
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 september 2023 21:50:

    [...]
    We hadden het over het Zuidelijk Halfrond.
    Ja, over extreme regenval in Zuid Afrika en daar haakte ik op in met zware regenval in Griekenland

    En daar komt vandaag bij : overstromingen in New York

    New York City bevindt zich midden in een extreme regenbui.

    Er is al 2-5 inch gevallen.

    Er worden buien tot 2,5 inch/uur ( 6,3 cm water per uur ) verwacht. Overstromingswaarschuwing geldt tot 12.30 uur.

    FDR bij Delancey volledige afsluiting in beide richtingen vanwege overstromingen. Talrijke vertragingen in de metro.

    Wees uiterst voorzichtig als u moet reizen.

    toelichting FDR is de Franklin D Roosevelt weg in de wijk Manhattan vanNew York en heeft 2x3 rijstroken
    foto's van de weg
    www.google.nl/search?sca_esv=56947513...

    BQE ( Brooklyn-Queens Expressway (BQE) in Brooklyn ) overstroomde onder het 65 Pl-viaduct bij afrit 39E naar Queens Blvd. Deze arme vrouw zit vast.

    video 0:19 minuut
    twitter.com/Grace4NY/status/170776407...

    Grand Central Parkway Queens, New York

    video 0:03 minuut
    twitter.com/NYBackpacker/status/17077...
  6. forum rang 4 Willempie3 2 oktober 2023 06:23
    We kunnen ook de fossiele subsidies afbouwen door alle energiebelastingen helemaal af te schaffen. Ik weet niet wie deze belachelijke redenering bedacht heeft, maar als de overheid in 2024 voor de kleinverbruiker 10 cent meer belasting heft op 1m3 gas, dan stijgen de fossiele subsidies dus met 3 miljard euro omdat er bijvoorbeeld 40 miljard m3 per jaar verbruikt wordt maar de extra belasting is slechts over bijvoorbeeld 10 miljard m3. De overheid haalt dus 1 miljard euro extra belasting op. De 3 miljard die ze niet ophalen is dan subsidie ?
    Als je de extra belasting ook voor grootverbruikers zou heffen, vluchten die bedrijven weg naar het buitenland of de prijzen voor de consument worden enorm verhoogd.
    De hele energietransitie is onbetaalbaar. Rob Jetten heeft 28 miljard euro uitgegeven voor 0,000036 graden minder opwarming.
    Als je 1 graad minder opwarming wilt, moet je dus 28/0,000036 = 777.777 miljard euro uitgeven. Dit is bijna 8 keer het wereld BNP van 100.000 miljard. Nederland heeft 1 procent van het wereld BNP of 1000 miljard. Nederland moet dan 7777 miljard Euro investeren in klimaat. Dit komt neer op 75 jaar een extra zorgbegroting erbij.Of als je het in 2060 klaar wilt hebben tot die tijd zowel een extra zorg-begroting als sociale zekerheids begroting erbij. 37 jaar lang 200 miljard per jaar , 20 procent van het BNP, 50 procent van de begroting.

    Voor 1 graad, en dan moet de hele wereld braaf meedoen !
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 oktober 2023 06:46
    Het maakt vrijwel niets uit wat Nederland doet tegen opwarming. Laten we van dat geld liever klimaatbestendige zeedijken bouwen
    WW Jaspers 30 september 2023
    Dijk bij Den Helder. Foto: Wikipedia
    Door Arnout Jaspers
    30 september 2023

    Mijn huisarts verstuurt elk kwartaal een nieuwsbrief aan haar patiëntenbestand. Dit najaar begon die nieuwsbrief aldus:

    ‘Duurzaamheid

    Als artsen worden we geconfronteerd met de effecten van klimaatverandering op de gezondheid van onze patiënten. Zo hebben mensen meer last van hittestress, gevolgen van uv-straling en allergieën en luchtwegklachten door luchtvervuiling.’

    In mijn ervaring waren huisartsen mensen met een degelijke opleiding, brede levenservaring en een nuchtere kijk op mens en samenleving, maar in deze bange tijden vallen steeds meer zekerheden weg. Dat zelfs een anderszins capabele huisarts nu denkt dat ze in haar praktijk de gevolgen van klimaatverandering ziet, geeft wel aan hoe deze gekte tot in alle haarvaten van de samenleving doordringt.

    Klimaatverandering veroorzaakt zeker in onze contreien geen luchtvervuiling, en in Nederland neemt de luchtvervuiling al decennia af, niet toe. Bovendien: luchtwegklachten worden aanzienlijk verergerd door koud weer, wat in frequentie en intensiteit afneemt door klimaatverandering. Hoe kan het, dat huisartsen daar dan niet mee geconfronteerd worden?
    Er is geen verband tussen klimaatverandering en huidkanker

    Klimaatverandering heeft ook weinig tot niks te maken met de hoeveelheid UV-straling die in Europa het aardoppervlak bereikt. Met ‘gevolgen van UV-straling’ wordt, neem ik aan, huidkanker bedoeld. Huidkanker neemt toe in Nederland, maar dat komt vooral door de bak- en braad-vakanties aan de diverse Costa’s waar Nederlanders sinds enige decennia massaal naar toe zijn gaan vliegen. En meer in het algemeen door de dwangmatige zucht tot zo bruin mogelijk worden, die van harte wordt aangejaagd door glossy magazines en hun sponsors: de producenten van absurd dure zonnebrandcrèmes.

    Je kunt ook uit de zon blijven, of een shirt aantrekken. Waren alle gevolgen van klimaatverandering maar zo makkelijk te voorkomen!

    Verder vraag ik me oprecht af of er afgelopen jaar ook maar één patiënt bij een huisarts op het spreekuur is geweest wiens klacht was, dat hij of zij zo’n last had van de hitte. Mogelijk zijn er wat mensen door de hitte bevangen geraakt tijdens sportwedstrijden en popfestivals, maar die worden dan ter plekke opgelapt door een Rode Kruis-medewerker, of ze gaan door naar de spoedeisende hulp in het dichtstbijzijnde ziekenhuis.

    In de afgelopen tien jaar waren er in Nederland vierentwintig extreem warme dagen, met als definitie dat het dan op enig weerstation in het land op enig moment van de dag minstens 35 graden wordt. Dat is minder dan het aantal extreem warme dagen alleen al in deze maand in het tropische land waar ik dit optik. Geen arts hier jaagt zijn patiënten op stang met het klimaat, maar dat kan ook komen omdat huisartsen hier niet bestaan.

    Zou de Nederlandse Vereniging van Huisartsen al een klimaatbudgetclaim voor het volgende kabinet in voorbereiding hebben? Voor wie denkt dat dit te gek is om los te lopen: al een jaar of tien geleden kreeg ik een verhoging van de waterschapsbelasting in de bus met als excuus dat dit onvermijdelijk was vanwege de klimaatverandering.

    Klimaatverandering is een trein geworden waar je als organisatie op moet springen. Die trein is op weg naar een stip op de horizon, de slechts anderhalve graad warmere wereld, maar stopt op alle tussengelegen stations om fondsen en subsidies binnen te halen. Wie niet opstapt, is de Gekke Henkie die berooid op het perron achterblijft.
    Waarom niet 28 miljard euro voor klimaatadaptatie?

    Als een kabinet zonder blikken of blozen 28 miljard euro tot 2030 klaarzet voor klimaatbeleid, is het geen wonder dat zo ongeveer iedere organisatie en belangenvereniging in het land zich afvraagt hoe ze daar een graantje van mee van kunnen pikken.

    Maar men beseft veel te weinig, dat die miljarden uitsluitend de klimaatmitigatie dienen. Mitigatie is het vertragen van de verdere opwarming van de aarde door minder broeikasgassen uit te stoten. Dat is onvermijdelijk een mondiale kwestie: het maakt niks uit waar minder broeikasgas wordt uitgestoten, want het komt allemaal in één grote bak terecht, de atmosfeer. En aangezien Nederland 0,4 procent van alle broeikasgassen uitstoot, maakt het hoe dan ook vrijwel niets uit wat Nederland aan mitigatie doet. Als we de activisten van Extinction Rebellion (XR) nu hun zin geven, merkt het klimaat daar vrijwel niks van, maar is Nederland een derdewereldland geworden.

    Daarentegen zou 28 miljard euro Nederland al een flink stuk vooruit helpen qua klimaatadaptatie: het eigen land aanpassen aan de te verwachten klimaatverandering in de komende eeuw en nog lang daarna. Dat is namelijk een kwestie van de zeedijken verhogen, de waterinfrastructuur robuuster maken, en mooie kansen voor meer innovatie in de landbouw.
    Het maken van afwegingen lijkt taboe
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 oktober 2023 06:47
    2)

    De retoriek uit het XR-kamp, en uit kringen van GroenLinks/PvdA, negeert dit cruciale verschil volledig. Zou de doorsnee XR-activist zich überhaupt bewust zijn van het verschil tussen adaptatie en mitigatie? Dat er per land een afweging tussen beiden mogelijk is, en dat dit niet per se onfatsoenlijk is, is taboe. Als de voortrekkers er niet onderuit komen om er iets over te zeggen, krijg je losse flodders als dat adaptatie ‘niet werkt’ en duurder zou zijn dan mitigatie.

    Als Nederland zich prima kan aanpassen aan klimaatverandering in deze eeuw en nog ver daarna, dan ondergraaft dat het draagvlak voor peperdure mitigatiemaatregelen, die voor 99,6% de rest van de wereld ten goede komen, en daar dan nog vrijwel niets uitmaken.

    Het is voor XR en geestverwanten dus zaak om een gevolg van klimaatverandering hoog op te spelen waar we ons niet autonoom aan kunnen aanpassen. Het ideale schrikbeeld is dan een tsunami aan klimaatvluchtelingen, want wegens het VN-vluchtelingenverdrag mogen we die als Nederland niet aan de grenzen tegenhouden. Ergo: adaptatie faalt, we moeten alles op alles zetten voor mitigatie.

    Niet alleen XR-activisten geloven oprecht dat nu reeds tientallen miljoenen mensen op de vlucht zijn voor het klimaat, voorgelogen als ze worden door respectabele organisaties als het Rode Kruis en Artsen zonder Grenzen.

    Deze stroom aan klimaatvluchtelingen zal van miljoenen aanzwellen tot miljarden, aldus de doemprofeten, wanneer na 2050 grote delen van de tropen door onleefbare hitte ontvolkt raken. Die hele paniek is gebaseerd op een misinterpretatie van ‘onleefbaar heet’ in de wetenschappelijke publicaties over dat onderwerp, maar daarover een andere keer.

    Het is nu interessant om UvA-socioloog Hein de Haas aan het woord te laten over klimaatvluchtelingen. In een lang interview op De Correspondent – een onverdachte bron voor alle klimaatalarmisten – maakt hij brandhout van het hele idee: ‘Ja, ik wil trouwens benadrukken dat klimaatverandering misschien wel het grootste probleem is waar de mensheid voor staat. Maar dat dossier koppelen aan massamigratie berust op geen enkele wetenschappelijke grondslag. (…) (De Wereldbank) slingert een getal de lucht in: driehonderd miljoen, vierhonderd miljoen klimaatvluchtelingen. Iedereen neemt dat over en het wordt een soort rondzingende realiteit, die niemand meer factcheckt. Ik ben het rapport gaan lezen en ik kan nergens vinden hoe ze aan die cijfers komen.’
    Wil de eerste klimaatvluchteling opstaan?

    Elders hekelt De Haas de VN-vluchtelingenorganisatie: ‘Die overdrijft vluchtelingencijfers (…) Daar mag weleens kritisch gekeken worden naar de belangen van die organisaties bij het overdrijven van bepaalde statistieken. Bij het manipuleren van cijfers.’

    Volgens De Haas is migratie nu, net als vroeger, vooral een kwestie van gezinnen die investeren in de lange termijn: ‘Het gaat om mensen die bewust migreren en op mogelijkheden afkomen. (…) Dat hele idee dat we nu bootjes zien arriveren met klimaatvluchtelingen… ik stel weleens de vraag: wil de eerste klimaatvluchteling opstaan?’

    De Haas is verder van de school Leo Lucassen, die ontkent dat er sprake is van een vluchtelingencrisis, en dat we immigratie vooral moeten blijven omarmen. Hun volgelingen zijn vaak dezelfden als degenen die zich hevig en luidruchtig zorgen maken over het klimaat.

    Het zal hen daarom als verraad in de oren klinken dat die tsunami aan klimaatvluchtelingen er toch niet komt als de wereld meer dan anderhalve graad opwarmt. Hoe verkoop je dan nog aan Nederland, dat ons terugtrekken achter klimaatbestendige dijken geen oplossing is?
  9. forum rang 6 Plein777 3 oktober 2023 08:21
    Wat prins Frenske I ook wil: Azië gaat door

    ROB HOOGLAND

    Gisteren, 18:33in COLUMNS

    Probeer het ook maar eens, wanneer je dik twee weken in Bangkok hebt kunnen waarnemen hoe men daar op zoek naar een beter leven functioneert. Onderneem dan ook maar eens een poging om het nut van het huidige Nederlandse klimaatbeleid en van de ontelbare plannen die op dat terrein nog worden ontwikkeld te herkennen.

    Het eerste wat na mijn terugkeer tot mij kwam: een tv-interview met Frenske I, als voormalig klimaatpaus van Europa grotendeels verantwoordelijk voor voornoemd beleid en tegenwoordig prins van de groenrode carnavalsvereniging van Polderdonk. Nauwelijks weersproken mocht hij verklaren dat kernenergie een slecht idee is omdat het wel tot 2045 zou duren voordat er in Nederland een centrale kan worden geopend (pure quatsch) én dat het niet nodig is omdat ons land aan een zee ligt waar ruimte genoeg is voor nog véél meer windmolens.

    Frans Timmermans roept maar wat hij niet laten kan, en voor mijn part gumt hij niet alleen de SP maar alle concurrerende partijen van de afbeeldingen waarop hij als de Grote Verlosser wenst te worden vereeuwigd. Wellicht resteert je weinig anders als je vanuit die maatschappelijke hoek de macht tracht te grijpen. Maar wat een krankzinnige uitspraak over de zee die Nederlands westerse grens vormt en onderdeel is van de oceanen die de grootste habitat op aarde zijn: er leven miljoenen soorten. Volgens het International Fund for Animal Welfare zijn de zeeën nota bene ’onze grootste bondgenoot tegen klimaatverandering’.

    Eén ding staat vast: de Noordzee vormt méér dan 0,000036 procent van de wereldzeeën.

    Geen toeval natuurlijk, dat ik dat percentage noem: Rutte IV reserveerde in zijn voorjaarspakket 28 miljard voor de bestrijding van de opwarming van de aarde. Als het aan Frenske I ligt is dat nog slechts het begin, en dat terwijl Rob Jetten vrolijk onthulde dat zijn aanpak wereldwijd 0,000036 procent scheelt. En dáár moest ik voortdurend aan denken toen ik het bestaan in de hoofdstad van Thailand zeventien dagen lang aanschouwde. De miljoenen mensen die in Bangkok als mieren door elkaar heen krioelen willen maar één ding: een beter leven, op welk niveau ook. Ze bouwen en rijden er tegen de klippen op en ze zullen niet te stoppen zijn.

    De Thaise regering zegt zich aan internationale afspraken en verdragen te willen committeren. Maar het gaat niet lukken. Het gaat nóóit lukken. Stikstof? CO2? Begrippen van ver weg in Bangkok en die talloze andere Aziatische metropolen. Geen woonwijk waar níet gebouwd wordt, de files zijn eindeloos en de luchtvervuiling is immens.

    Met hoeveel windmolens wij de Noordzee ook zullen volplempen als prins Frenske I zijn zin krijgt, hoe goed wij ons daarbij ook zullen voelen, het is nutteloos omdat we een onbeduidend vlekje achter de West-Europese duinen zijn, een piepkleine enclave van calvinistische A12-deugers wier handelingen geen enkel verschil maken… o nee sorry… een verschil van 0,000036 procent.

    Probéér het eens.

    O, je beschikt over gezond verstand?

    Ga dan maar wat anders doen.

    www.telegraaf.nl/watuzegt/1307632382/...
  10. forum rang 6 !@#$!@! 3 oktober 2023 08:35
    De hypocrisie van rechts. Als het gaat om inkomen werven en criminaliteit dan zijn ze vol van persoonlijke verantwoordelijkheid. (Waar ik natuurlijk 100% voor ben)

    Maar op het gebied van milieu gedragen ze zich als een stel luie uitkeringstrekkers die zeggen dat het toch allemaal niet uitmaakt.
    Net als criminelen die jatten en zeggen dat die paar spullen allemaal niet uitmaakt.

    Stel je voor dat je gewoon eens het goede voorbeeld zou geven en persoonlijke verantwoordelijkheid zou nemen?

    Plus het is een false narrative natuurlijk. De rest van de wereld doet net zo hard wat. Plus het kost geen geld, maar het juist veel economische groei opleveren.
    De huidige energie afhankelijk van schurken staten is extreem ongezond en heel kostbaar, voor iedereen.

    Mensen zijn gewoon niet in staat naar het hele plaatje te kijken jammer genoeg.
  11. forum rang 6 Plein777 3 oktober 2023 14:05
    Escalatie na oproep klimaatorganisaties

    RONALD PLASTERK
    COLUMNS

    De overtuiging dat de mensheid binnen tien jaar vergaat tenzij we nu handelen, opgeteld bij de morele superioriteit om je eigen actiemiddelen te kiezen, vormen samen een levensgevaarlijke combinatie. Die kan leiden tot geweld. Toen ik daar onlangs op wees zeiden sommigen dat ik overdreef, maar het wordt nu snel gekker. Ik geef ter onderbouwing letterlijke citaten, zodat de lezer zelf kan oordelen.

    Dit voorjaar werd in het bekende Amsterdamse debatcentrum Pakhuis de Zwijger een bijeenkomst aangekondigd. Als sprekers stonden op de lijst onder meer het GL-Tweede Kamerlid Suzanne Kröger en advocate Bénédicte Ficq. De aankondiging circuleerde op het internet: ’Pakhuis de Zwijger. Moreel beraad over het klimaat. De tijd om over klimaatverandering te praten is al lang voorbij. Het is tijd om met radicale acties klimaatrechtvaardigheid af te dwingen.

    Maar tegen welke prijs? Di 7 Mrt, 20 uur Grote Zaal, toegang Gratis. (...) Is vreedzaam protest wel genoeg, of zou het gebruik van geweld, dan wel tegen objecten dan wel tegen personen, heroverwogen moeten worden? Zo ja, welke prijs zijn we allemaal bereid op persoonlijk niveau te betalen voor onze inzet voor klimaatrechtvaardigheid? Zijn we bereid om drie tot vijftien jaar in de gevangenis te belanden als gevolg van klimaatactivisme? Welkom in het Progressief Café, welkom bij het moreel beraad over klimaatactivisme.’

    Saillant
    De gevangenisstraf van drie tot vijftien jaar is saillant. Om vijftien jaar in de gevangenis te zitten, rekening houdend met voortijdig vrijlaten bij goed gedrag, moet je in Nederland minstens een moord gepleegd hebben. Kennelijk viel dat binnen het spectrum van dit moreel beraad. Toen na opschudding de bijeenkomst was afgeblazen, zei het GL-Kamerlid dat ze zich niet had gerealiseerd dat dit het onderwerp zou zijn. Ook als ze de waarheid spreekt waren er wél organisatoren die dachten dat dit een goed onderwerp was. Dit is helaas geen theoretische kwestie, want we hebben eerder politiek gemotiveerde aanslagen op politici gezien, in Nederland helaas afkomstig van radicaal-links: op het Kamerlid Janmaat, op staatssecretaris Aad Kosto en natuurlijk Pim Fortuyn.

    De Volkskrant radicaliseert ook snel.

    Op 19 Augustus schreef Volkskrant-journalist Haro Kraak over geweld ter wille van klimaatacties als een ’moreel dilemma’, een woordkeuze die begrip toont voor mensen die het dilemma oplossen. Hij citeert – zonder het te veroordelen – een personage in een film die over mogelijke dodelijke slachtoffers stelt: „sabotage is nu eenmaal rommelig.” Over de aanslag op Aad Kosto wordt geruststellend geschreven dat die niet thuis was tijdens de bomaanslag die de achtermuur uit zijn huis blies! Het artikel geeft vervolgens geweld complete morele legitimatie door vergelijking met de oorlog: „Niemand keurt geweld tegen de nazi’s af.”

    De Tweede Wereldoorlog is in Nederland een absolute maat van goed en kwaad, en door geweld bij klimaatacties te vergelijken met geweld tegen de nazi’s maak je je boodschap glashelder. Het Volkskrantartikel sluit af dat „misschien over dertig jaar een Nobelprijs wordt gegeven aan de saboterende klimaatactivist van nu.” De krant maakte van die aanmoediging de vetgedrukte kop. Kun je dit anders lezen dan als oproep tot sabotage?

    Ultimatum
    De volgende stap in de escalatie kwam deze week. Extinction Rebellion meldde (25 september): „We hebben de Rabobank een ultimatum gesteld: stop met het financieren van de industriële landbouw en vergoed de schade. Als Rabo niet binnen 15 dagen toezegt volgen er kantoorsluitingen door het hele land.” Greenpeace sloot zich hier bij aan „Vandaag hebben we samen met ER een ultimatum gesteld (...). Als Rabo niet toezegt volgen er kantoorsluitingen door het hele land.” Dit is echt afpersing, dreigen met het sluiten van bedrijfsvestigingen, maffiapraktijken.

    Wat bij de eerdere voorbeelden nog opviel: ze werden nooit geformuleerd als een oproep: ’Ga aanslagen plegen’, ’pleeg sabotage’, ’win een Nobelprijs door een aanslag’, want aanzetten tot misdrijven is strafbaar. Maar ER en Greenpeace gaan nu duidelijk verder.

    Wat kunnen verstandige mensen doen om te voorkomen dat enkelingen overgaan tot aanslagen zoals die op politici? Het eerste is om niet mee te gaan in het alarmistische discours, waar overigens ook geen wetenschappelijke basis voor is. Het is prima om mensen deelgenoot te maken van je zorgen over het klimaat, bijvoorbeeld de reële zorg dat de zeespiegel stijgt.

    Maar er zijn politici die stellen dat de overleving van de eigen soort in gevaar is, dat de natuur op omvallen staat. Zulk geschmier vertelt mensen dat ze heldendaden moeten verrichten om de wereld te redden. Verantwoordelijke politici blijven daar verre van.

    Postcodeloterij
    Maar ook moet het OM in actie komen. Als individuen gaan bepalen naar welke bankfilialen je als klant mag gaan, wat blijft er dan nog van de rechtstaat over? Wat is het verschil met aanhangers van Trump die het Capitool bezetten? Gaat Greenpeace de Tweede Kamer bezetten als de verkiezingsuitslag ze niet aanstaat?

    ER en Greenpeace ontwikkelen zich op deze manier tot criminele organisaties.

    De Postcodeloterij moet ophouden met het subsidiëren van Greenpeace, en het OM moet nu handelen.

    www.telegraaf.nl/watuzegt/366860454/e...
  12. forum rang 4 Willempie3 3 oktober 2023 21:56
    Als het aan Wopke Hoekstra ligt gaan we terug naar de middeleeuwen in 2040. Maakt hem niks uit. Als deze ex-consultant zijn dikke baantje maar krijgt verandert hij als een kameleon van kleur, nu dus groen.

    90 procent minder uitstoot betekent zo ongeveer dat je in de winter geen verwarming meer aan gaat doen omdat energie veel te duur zal zijn.
    Dat wordt dan in 1 klein goed geïsoleerd kamertje overwinteren: Een soort middeleeuwse bedstee.

    De auto gaat voor de meeste mensen verdwijnen.
    Allemaal thuiswerken of met de elektrische fiets naar het werk.

    In 2040 is een nieuwe politieke partij de grootste:
    Het KDA: Klimaat Democratisch Apel.
    We hebben geen premier met ministers meer, maar een klimaatpaus met CO2-hogepriesters.

    Op zondag gaan we dan met zijn allen in de klimaatkerk heel stil zitten mediteren, zodat we dan ook met ons eigen lichaam zo min mogelijk CO2 uitstoten.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 oktober 2023 17:25
    Gat in ozonlaag boven Zuidpool was haast nooit zo groot
    6 min geleden in Buitenland

    PARIJS - Het gat in de ozonlaag boven de Zuidpool is haast nog nooit zo groot geweest als nu. Het gat is 26 miljoen vierkante kilometer in omvang, oftewel bijna drie keer Brazilië, meldt de Europese ruimtevaartorganisatie ESA woensdag.

    De organisatie denkt dat het gat zo groot is door de uitbarsting van een onderzeese vulkaan in Tonga begin vorig jaar. Daardoor kwam er veel waterdamp in de lucht, waardoor er meer wolken bij de Zuidpool zijn, waardoor ozon sneller wordt afgebroken.

    Bekijk ook:
    Gigantische vulkaanexplosie in Tonga, omliggende landen vrezen tsunami’s

    Ozon is een gas in de dampkring. Het beschermt de aarde, en dus mensen, tegen schadelijke straling van de zon. De stof wordt gevormd rond de evenaar, op 10 tot 50 kilometer hoogte. Van daaruit verspreidt die zich over de rest van de wereld. De concentraties bij de polen schommelen door het jaar heen. Ozon wordt daar afgebroken aan het einde van de winter, wanneer het zonlicht terugkeert. Bij de Zuidpool is dat rond augustus. Dat is op zich een gewoon natuurverschijnsel.

    Als de hoeveelheid ozon onder een bepaald niveau komt, wordt dat een gat genoemd, hoewel het niet echt een gat is. Dat gat is elk jaar in september en oktober op zijn grootst. Eind december, als het zomer is op het zuidelijk halfrond, zijn de concentraties ozon doorgaans terug op het normale niveau.

    Het grote ozongat is gemeten met het Nederlandse ruimte-instrument Tropomi. Dat zit in een Europese satelliet die in 2017 is gelanceerd.

    In de jaren 70 en 80 zorgde vervuiling voor een extra groot gat in de ozonlaag. Die afbraak is gestopt doordat schadelijke stoffen in 1987 zijn verboden. Wetenschappers verwachten dat de ozonlaag nog tot 2050 nodig heeft om te herstellen.
  14. forum rang 10 luchtschip 4 oktober 2023 21:38
    quote:

    Subtropical schreef op 4 oktober 2023 21:14:

    Eerste 10 dagen van oktober iig lekker zacht.
    En kun je dan ook vertellen welke betrouwbare bron deze dubieuze gegevens heeft geproduceerd

    Er staat bovenin :

    weergegevens van 1 oktober t/m 10 oktober sinds 1901

    en daaronder

    de lijst met data t/m 1 oktober van de diverse jaren

    www.iex.nl/Forum/Upload/2023/15029302...

    Is de maker van deze lijst een beetje in de war of heb je dit van een nepfiguur gekopieerd ?

    Kun je met dit soort stunten ook de bron vermelden ?

    Je komt zo nogal verwarrend over
  15. forum rang 6 izdp 5 oktober 2023 00:45
    Laat staan de bijenhouders die met dde vraag zitten van hoe te doen met het inwinteren van hun volken.
    ik vind het een mooie verwarring om de vele variabelen.
    Per plek en per volk verschillend en dan bedenken wat zou kunnen passen qua weer van nu en wat gaat komen.
    Ik was altijd van de late kant en bedenkelijk.
    En nu? De trend is overduidelijk. Inwinteren is gemiddeld minstens een maand opgeschoven in relatief korte tijd.
    Dankzij de steeds betere weerverwachtingen voor wat langere tijd is het veel makkelijker en ook weer moeilijker voor elke imker hoe te doen.
    Ik vind het mooi. Het dwingt tot luisteren.
  16. forum rang 4 Subtropical 5 oktober 2023 05:54
    quote:

    luchtschip schreef op 4 oktober 2023 21:38:

    [...]

    En kun je dan ook vertellen welke betrouwbare bron deze dubieuze gegevens heeft geproduceerd

    Er staat bovenin :

    weergegevens van 1 oktober t/m 10 oktober sinds 1901

    en daaronder

    de lijst met data t/m 1 oktober van de diverse jaren

    www.iex.nl/Forum/Upload/2023/15029302...

    Is de maker van deze lijst een beetje in de war of heb je dit van een nepfiguur gekopieerd ?

    Kun je met dit soort stunten ook de bron vermelden ?

    Je komt zo nogal verwarrend over
    Ja hoor KNMI , je kan alle periodes bekijken. De periode van 1 tot 10 oktober zijn de werkelijke temperaturen inclusief de verwachting t&m 10 oktober. Succes met het wegwerken van de argwaan. weerstatistieken.nl/
  17. forum rang 10 luchtschip 9 oktober 2023 14:22
    KNMI:grote veranderingen klimaat

    Nederlandse zomers worden droger en
    de winters natter als gevolg van de
    opwarming van de aarde door de uitstoot
    van fossiele brandstoffen.Zelfs in het
    meest optimistische scenario zijn de
    gevolgen voor Nederland groot,blijkt
    uit de nieuwste KNMI-klimaatscenario's.

    De temperatuur en zeespiegel stijgen in
    alle scenario's,en er zullen zwaardere
    buien ontstaan.In de zomer is de
    opwarming het grootst.

    Als de uitstoot fors daalt,zoals in het
    Klimaatakkoord van Parijs afgesproken
    is,zullen de gevolgen minder groot
    zijn.Het KNMI benadrukt dat dit nog
    altijd mogelijk is.

    teletekst pag 109
    nos.nl/teletekst#109
38.895 Posts
Pagina: «« 1 ... 1935 1936 1937 1938 1939 ... 1945 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 856,76 -0,09%
EUR/USD 1,0834 +0,11%
FTSE 100 7.683,89 -0,01%
Germany40^ 17.376,80 +0,04%
Gold spot 2.024,77 -0,01%
NY-Nasdaq Composite 16.041,62 +2,96%

Stijgers

HEIJMA...
+1,88%
INPOST
+1,70%
Van La...
+1,55%
AZERION
+1,50%
BAM
+1,47%

Dalers

Alfen ...
-6,49%
Brunel
-5,05%
BESI
-4,38%
EBUSCO...
-3,31%
Basic-Fit
-3,18%

Nieuws Forum Meer»

Column Forum Meer»

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links