Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.991 Posts
Pagina: «« 1 ... 1833 1834 1835 1836 1837 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 18 november 2022 13:51
    quote:

    Willempie3 schreef op 18 november 2022 12:28:

    [...]

    Dat China ver weg is maakt totaal niets uit: De CO2 van hun kolencentrales verspreidt zich gelijkmatig over de gehele atmosfeer.
    Een kolencentrale die nu gebouwd wordt draait nog minstens 50 jaar door.

    Wat ze wel goed doen is de bevolking laten krimpen, al is dit per ongeluk Dit is in feite de meest voor de hand liggende oplossing voor het klimaatprobleem.
    90 procent van de bevolking zou gewoon moeten stoppen met het krijgen van kinderen. Dan kom je weer onder de 2 miljard mensen uit over 80 jaar.
    Maar de meeste politici willen nog altijd liever doorgroeien met bevolking en economie.
    Het sperma wordt steeds slechter, misschien de hand van de natuur? Of hoe komt dat?

    Het is zo dat we erg veel kunstmatig ...in tegenstelling tot natuurlijk ...tot stand kunnen brengen.

    Daar hoort voorlopig de productie van een mens nog niet bij.
  2. forum rang 6 Ronald Engels 19 november 2022 02:18
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 november 2022 09:55:

    reactie op verhaal van Ronald:
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    nine_inch_nerd zegt:
    17 november 2022 17:43

    Hierin staan dingen die bijna kloppen, maar zijn niet compleet en dus fout. Er staat eigenlijk heel veel onzin in.
    Ik denk dat hij heel erg er op uit is indruk te maken met moeilijke zinsspelingen.

    Twee voorbeelden van complete onzin:
    - NH3 emissie (ammoniak) naar de lucht is wél verzurend: "De uitstoot van ammoniak naar de lucht noemen we emissie. De ammoniak die in de lucht aanwezig is, komt uiteindelijk weer op het land terecht, dit heet depositie. Ammoniak is zelf niet zuur, maar basisch. Na depositie, wordt het door bacteriën omgezet in nitraat (nitrificatie) of door planten opgenomen als ammonium. Beide processen werken verzurend."

    - Als je H2 verbrandt met geproduceerde pure zuivere zuurstof gaan alle theorieën op en vorm je alleen 100 % schoon water bij neerslag, maar bij H2 verbranding met lucht (78 % N2) vorm je NOx-uitstoot en dus is het dan gecondenseerde neergeslagen water zuur en vormt HNO3 salpeterzuur / nitraatzuur met pH ~2.5 bij contact met vocht in de lucht ("~gemiddeld 15.000 à 20.000 moleculen waterdamp en 420 moleculen CO2 aanwezig op 1 miljoen moleculen lucht") aanwezig in de luchtatmosfeer op 2 meter hoogte boven zee en land oppervlak in NL!
    Wat een onzin. Als je waterstof verbrand met lucht, ontneemt de H2 de O2 uit de lucht en blijft de N2 gewoon over. Er wordt geen NOx gevormd. Lachwekkend dit. Het zou nl betekenen dat bij iedere verbranding NOx zou vrijkomen. -lol-

    Op de rest ga ik niet in. Te onnozel.
    ==============================

    nine_inch nerd,

    Sorry, echter je hebt het toch fout, bij H2 verbranding met lucht wordt wel degelijk NOx = HNO3 Salpeterzuur neerslag gevormd en wel tot 2.5X zoveel als b.v. met Gronings Aardgas of b.v. gewoon Natural Gas, zonder N2 verdunning zoals het Gronings Aardgas.

    Heb je ooit weleens met gas- of olie- of H2- branders gewerkt bij professionele Industriele Installaties en rookgas concentratie metingen doorgevoerd,
    Ik kan je aanraden dit te doen en dan zal je gewoon die onnozele Ronald gelijk moeten geven!

    Het heeft geen zin echte feiten te ontkennen, dat lost niets op in tegendeel, de Overheid bedondert de kluit, dat weet ieder Nederlander reeds lang, ook zij zonder enige chemisch / biologische kennis.

    Overigens je hebt zoals velen op de IEX-Forums mijn gedachtengoed zeer onvolledig en zeer onnadenkend gelezen, dus je weet absoluut niet eens wat ik geschreven heb in details over verbranding.

    Zoals duidelijk geschreven en herhaald in mijn commentaar;
    Inderdaad bij bepaalde fossiele verbrandingen worden bij temperaturen beneden de 800 graden Celcius geen tot zeer weinig NOx = HNO3 = Salpeterzuur gevormd en dus ook niet neergeslagen, echter veel van deze verbrandings reacties vinden onder hoge druk en dus veel hogere temperaturen plaats als 800 graden Celcius en vormen dus veel NOx = HNO3 = Salpeterzuur neerslag => verzuring grond / natuur.

    Dit geld ook voor vrachtwagens en personen diesel auto`s uitgerust met een werkende platina of palladium katalysator in hun uitlaat systemen of b.v. met vloeibare opgeloste in b.v. benzine Urea-injecties zoals tegenwoordig bij schepen en vrachtwagens.
    Urea heeft de volgende chemische formule CO(NH2)2 = ammonium carbamide en is onbrandbaar echter wordt opgelost in b.v. benzine en bij verbranding omgezet in ammonium-gas en verandert de NOx dan in H2O en N2 uitlaatgassen.

    Dit Urea injectie product wordt gevormd bij mijn beste weten uit de reactie van vloeibare ammoniak en vloeibare CO2, vermengd met benzine neem ik aan, en wordt geproduceerd in Limburg door OCI en denk ik ook geproduceerd door YARA in Sluiskil, Zeeuws-Vlaanderen.

    NH3 = Ammonia Neerslag van veeboeren en geeft een basische/alkalische Niet Zure Neerslag en geeft dus GEEN verzuring grond/natuur.
    Lees s.v.p. ook over vee boeren koeienpoep en urine, enzv, die geven inderdaad nitraat vorming wat goede landbouw mest is en kunstmest volledig kan vervangen en deze kunnen inderdaad bij Overmaat bemesten de Grond wellicht verzuren. Is dit bewezen door meten/data, "Nee" volgens mij, men veronderstelt en dat is zeer slechte onderzoeks-wetenschap!

    Dus nine_inchn erd, voor dat je als een onnozelaar los gaat, lees s.v.p. eerst eens duidelijk, wat ik geschreven heb en stop met het napraten, na-aappen van wat in de manipulatieve media voor dwaasheden worden geschreven.
    En beste mensen stop s.v.p. met elkaar negatief de afgrond in te schrijven.

    Wat een dom negativisme continue op IEX-Forums, geeft slechts een niet leefbare foute samenleving!

    M.v.g. Ronald
  3. forum rang 9 josti5 19 november 2022 09:34
    Wie ff googelt op ‘ roet op de Noordpool’ , vindtveen grote hoevellheid berichten van vaak al jaren oud, die aangeven, dat de temperatuur aldaar twee graden gestegen is door roet op de sneeuw- en ijsvlaktes.
    Als ik zie, wat er al aan zwarte aanslag ligt op ons balkon vlak bij Schiphol, is dat niet verbazingwekkend.
    Kolencentrales en auto’s zijn veel schoner geworden, maar die 10.000 vliegtuigen in de lucht, 24/7, 365 dagen per jaar…???
  4. forum rang 9 objectief 19 november 2022 10:19
    quote:

    josti5 schreef op 19 november 2022 09:34:

    Wie ff googelt op ‘ roet op de Noordpool’ , vindtveen grote hoevellheid berichten van vaak al jaren oud, die aangeven, dat de temperatuur aldaar twee graden gestegen is door roet op de sneeuw- en ijsvlaktes.
    Als ik zie, wat er al aan zwarte aanslag ligt op ons balkon vlak bij Schiphol, is dat niet verbazingwekkend.
    Kolencentrales en auto’s zijn veel schoner geworden, maar die 10.000 vliegtuigen in de lucht, 24/7, 365 dagen per jaar…???
    De logische vraag is wat heb je er zelf aan gedaan, ben je op de fiets naar Portugal gereden of met het vliegtuig gevlogen.
    In het laatste geval heb je hieraan zelf bijgedragen.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 november 2022 10:28
    EU dreigt weg te lopen van klimaattop Egypte
    Orla McDonald

    commissaris Frans Timmermans heeft liever 'geen keuze, dan een slechte keuze'.

    Eurocommissaris Frans Timmermans heeft zaterdagochtend op de klimaattop in Egypte gezegd dat de EU 'bereid is om weg te lopen als er geen goede resultaten op tafel komen'. Timmermans heeft liever 'geen beslissing, dan een slechte keuze'.

    De EU is ontevreden over dat wat tot nu in Sharm-el-Sheikh is bereikt, met name over de slotteksten die de Egyptische voorzitter zaterdagnacht heeft gepresenteerd. Achter de schermen klinkt dat het klimaatakkoord dat nu op tafel ligt, zelfs een stap terug zou zijn van wat vorig jaar op de top in Glasgow is bereikt.
    Klimaatdoelen

    De tekst heeft het niet over het aanscherpen van klimaatdoelen, terwijl dat voor de EU een harde eis is om akkoord te gaan. Daarnaast wil de EU dat een op te zetten klimaatschadefonds vooral beschikbaar komt voor de kwetsbaarste landen, zoals kleine eilandstaten en Afrikaanse landen. Zoals de tekst er nu ligt, zou dat niet het geval zijn en zouden teveel landen aanspraak kunnen maken op financiering.

    De conferentie van de Verenigde Naties (VN) is al ruim twee weken onderweg, maar een eind is nog niet in zicht. De top zou vrijdag eindigen, maar loopt uit naar zaterdag en mogelijk zelfs zondag.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1458461/eu-dreigt-weg-...
  6. forum rang 9 nine_inch_nerd 19 november 2022 11:25
    Als DZR mijn commentaren in dit draadje plaatst moet ie ook alles plaatsen aub. Quote uit H2 draadje.
    Wat een complotdraadje is het nog steeds.
    Volkomen onwaarheden worden hier nog geplaatst.
    Hieronder twee voorbeelden van onwaarheden. Het zijn simpele chemische theorieën die al niet kloppen in het verhaal van Ronald. Wat dat betekent voor de rest, zegt dan genoeg. Veel indruk maken met al die moleculen getallen. Wat een geleuter.
    Ga lekker door zo.
    Done.

    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 19 november 2022 10:50:

    Mee oneens. Sorry ook voor u.
    Ik heb ook mijn ervaringen in de chemische industrie en naast een procestechnische ook een chemische achtergrond.
    Ik ga geen masterclass met u aan in dit forum. U bent veel te chaotisch en haalt veel dingen doorelkaar en spreekt onwaarheden.

    Verbranding H2 met lucht (O2 + N2) geeft energie, water en wat inert is en overblijft is N2. De N2 zal never omgezet kunnen worden tot een NOx (NO2 bv) in die situatie.
    En...NOx is een verzamelwoord voor alle NO-verbindingen als organisch en anorganisch verbindingen en dus niet alleen HNO3 (salpeterzuur).
    Einde citaat.
    Een fijn weekend.

    Mijn conclusie: DZR is dus Ronald Engels.
  7. forum rang 10 rationeel 19 november 2022 12:28

    Het Westen moet zich niet langer laten chanteren met zijn klimaatschuldgevoel

    www.wyniasweek.nl/wp-content/uploads/...

    ARNOUT JASPERS

    www.wyniasweek.nl/het-westen-moet-zic...

    In het rooskleurige beeld dat ik heb van de vorige eeuw, was beleid een kwestie van concrete oplossingen voor concrete problemen, met doelgerichte financiering, zuinig maar adequaat. Bijvoorbeeld: de Deltawerken. Het probleem was, dat in Zeeland tijdens een extreme storm de dijken waren doorgebroken en de halve provincie onder water stond. 1800 doden en enorme schade. Wat was er nodig om te voorkomen dat dit ooit weer gebeurde? De regering gaf de ingenieurs van Rijkswaterstaat opdracht om dit uit te zoeken.
  8. forum rang 10 rationeel 19 november 2022 12:29
    Dat waren toen mannen in zeer onmodieuze kleding die gerust twintig jaar dezelfde bril droegen, die op grond van fysische en technische principes, praktijkexperimenten en historische data keurig uittekenden wat er gebouwd moest worden om Zeeland weer veilig te maken. Met een prijskaartje erbij zonder astronomische kostenposten voor vage consultants en externe adviesbureaus. En zo geschiedde: de regering stelde de benodigde paar miljard gulden beschikbaar, en de Deltawerken zijn nu nog steeds een internationaal icoon van succesvolle adaptatie.
  9. forum rang 10 rationeel 19 november 2022 12:31
    Kwartiermakers

    Dat is natuurlijk totaal niet meer van deze tijd. Tegenwoordig steekt een bewindspersoon een natte vinger omhoog om te voelen hoe de wind waait in het*** medialandschap***, en zet dan ergens een zak geld neer omdat hij of zij het gevoel heeft dat er nodig iets moet gebeuren.

    We beginnen klein: minister Dijkgraaf (OC&W) stelde onlangs ***10 miljoen euro*** beschikbaar om de ***wetenschapscommunicatie*** te verbeteren. Hij heeft, gezien de ervaringen met het coronabeleid, namelijk het gevoel dat daar hoognodig iets aan moet gebeuren. Wat? Geen idee, geeft hij ook zelf toe, want hij heeft nu*** twee kwartiermakers*** benoemd. Die moeten gaan uitzoeken wat nu eigenlijk het probleem is, wat daaraan eventueel gedaan kan worden – maar wat dat gaat kosten hoeven ze niet meer uit te zoeken, want dat is al bekend: 10 miljoen euro.

    Binnen de relevante beroepsvereniging, de VWN, waren al geluiden te horen dat je van zo’n fooi toch echt geen volwaardig instituut voor de bevordering van de wetenschapscommunicatie op poten kan zetten.
  10. forum rang 10 rationeel 19 november 2022 12:34
    Slavernijschaamte

    Maar goed, corona is zo goed als voorbij, terwijl dit kabinet het ***gevoel*** heeft dat er as we speak nog niet voldoende slavernijschaamte is in Nederland. Dus wordt er een zak geld van ***200 miljoen*** euro neergezet voor een bewustwordingsfonds. Dat kan al niet meer gebruikt worden om een instituut voor bevordering van de slavernijschaamte op poten te zetten, want dat bestaat al twintig jaar: het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (NiNsee).

    De voorzitter van dit instituut,*** Linda Nooitmeer***, zei in Trouw dat ze wel ‘ideeën heeft over waar het geld precies aan kan worden uitgegeven’. Het zou me niets verbazen als ze door het kabinet tot kwartiermaker benoemd wordt. Dan kan ze samen optrekken met de twee al door het Amsterdamse gemeentebestuur benoemde kwartiermakers voor het Slavernijmuseum.
  11. forum rang 10 rationeel 19 november 2022 12:40
    100 miljard, maar geen concrete ideeën

    Kruimelwerk, tot zover; als je het over serieus geld wilt hebben moet je internationaal gaan. Het schuldige Westen wordt geacht jaarlijks een zak geld van ***100 miljard*** dollar neer te zetten in het ***VN-klimaatfonds***. Kwartiermakers genoeg: elke*** ngo*** in de ontwikkelingshulp, en elke ***dictator*** en volautomatisch herverkozen democratische leider van een*** ontwikkelingsland*** heeft vast wel ideeën waar dat geld aan kan worden uitgegeven.

    Maar gek genoeg heb ik in verband met dat gigantische klimaatfonds nog ***nooit*** een lijst met concrete projecten gezien, of criteria waaraan zulke projecten moeten voldoen. In welke landen en regio’s gaan van dat geld dijken opgehoogd worden? Aan welke kusten leggen we mangrovebosssen aan? Waar staan grote stuwdammen gepland om hevige droogtes ten gevolge van klimaatverandering op te vangen? Moet dat klimaatfonds er voor zorgen dat er geen nieuwe kolencentrales meer gebouwd worden en dat er geen tropisch bos meer gekapt wordt? Zo ja, hoe? Mogen van dat geld ook ***kerncentrales ***gebouwd worden?

    Onvermijdelijk zal de ***VN*** een dikke vinger in de pap krijgen bij het uitdelen van al dat geld, en zal het grootste deel ervan in*** Afrika*** terecht komen. Als je dan op de Factsheet – Africa van het IPCC kijkt bij Adaptation Options, staan daar een paar ***verontrustende*** opmerkingen. Zo wordt aanbevolen om de*** weerstand van de bevolking tegen klimaatverandering*** onder meer te vergroten met ‘sociale beschermingsprogramma’s zoals cash transfers’, dat wil zeggen: ***gratis geld uitdelen***. Het spreekt vanzelf dat dit moet gebeuren op een gender-sensitive manier, en we moeten vooral ook niet vergeten dat de*** ‘diversiteit van inheemse Afrikaanse kennis’*** een rijke basis is voor lokale klimaatadaptatie***.
  12. forum rang 10 rationeel 19 november 2022 12:43
    Nóg een fonds

    Je zou als schuldig Westen nog kunnen denken: ok, vaag, en het is een wel bom geld, maar laten we dit toch maar doen, dan zijn we er voorgoed vanaf, van ons*** eigen schuldgevoel en van al die boetepreken vanuit de Verenigde Naties***.

    Te vroeg gejuicht. Op de ***COP 27-klimaatconferentie*** die nu in z’n laatste week zit, proberen al die kwartiermakers namelijk nóg een fonds te introduceren,*** Loss and Damage (Verlies & Schade)***. Het idee schijnt te zijn, dat het algemene klimaatfonds met ***100 miljard ***dollar per jaar gevuld moet worden om onze*** historische morele schuld ***aan de opwarming van de aarde af te kopen, maar daarnaast zullen we nog apart worden aangeslagen voor iedere ***misoogst, bosbrand, overstroming of droogte*** buiten het Westen die volgens het IPCC mede valt toe te schrijven aan klimaatverandering.
  13. forum rang 10 rationeel 19 november 2022 12:48
    Een onzalig idee

    Hier gaat het dus al niet eens meer om een fonds dat klimaatverandering moet tegengaan of een land er beter tegen bestand moet maken; het gaat puur om ***schadevergoeding***.

    Dus stel, er breekt in de Hoorn van Afrika weer eens hongersnood uit, primair omdat diverse stammen elkaar daar naar het leven staan, maar misschien ook wel omdat klimaatverandering de droogte en de misoogst ter plekke verergerd heeft.

    Net als nu doet het Westen alle moeite om de humanitaire ramp binnen de perken te houden,*** Artsen zonder Grenzen en het Rode Kruis*** rukken op volle kracht uit, de VN bouwt vluchtelingenkampen, Franse en Amerikaanse militaire vliegtuigen vliegen voedselhulp in, de EU doneert*** honderden miljoenen*** euro’s voor een Afrikaanse vredesmacht en wederopbouw na een moeizaam tot stand gekomen vredesakkoord tussen de strijdende partijen.*** Alles net als nu***.

    Maar als dan eindelijk de rust is weergekeerd, valt in de westerse hoofdsteden de factuur op de mat: volgens een Amerikaanse top-letselschadeadvocaat is dit conflict voor 25% toe te rekenen aan klimaatverandering, dus eist hij namens de dictator van dienst ***15 miljard*** dollar vergoeding voor 25% van alle materiële en immateriële schade door het conflict.

    Ook als zulke absurde uitwassen op de een of ander manier worden uitgesloten, blijft ***klimaataansprakelijkheid ***een onzalig idee. Zelfs als met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid was vastgesteld dat ergens, zeg, 25 procent vaker orkanen aan land komen door klimaatverandering, dan is nog volkomen onduidelijk welk deel van de schade daaraan is toe te rekenen.

    Het aantal slachtoffers van orkanen is door vroegtijdige signalering juist enorm*** afgenomen***, dus daar valt voor Loss and Damage niks te halen. De materiële schade door orkanen is toegenomen, maar dat komt vooral door toegenomen welvaart: mensen hebben kostbaarder spullen en vastgoed staan die vernield kunnen worden.
  14. forum rang 10 rationeel 19 november 2022 12:54
    Wanbeleid als verdienmodel

    De schade door orkanen en ander extreem weer hangt altijd samen met allerlei beleid op het gebied van bouwen, infrastructuur en de organisatie van de overheid, ook in het Westen. Als wij hier de ***zaken niet op orde hebben***, zijn alle kosten en schade voor onszelf. Als ontwikkelingslanden de zaak kunnen laten versloffen met het vooruitzicht op enorme schadevergoedingen, wordt*** wanbeleid een verdienmodel***. De Filippijnen, dat elk jaar geteisterd wordt door orkanen en nu wordt geregeeerd door Bongbong Marcos – inderdaad, de zoon van – zal zich in de handen wrijven bij wat er nu op COP27 wordt bepleit.

    Nog vager wordt het, als ook allerlei ***infectieziektes ***en zelfs ***geestelijke gezondheidsklachten ***aan klimaatverandering worden toegeschreven. Deze week publiceerde*** JAMA Network***, een prestigieuze keten van ***geneeskunde-tijdschriften***, een vlammend redactioneel over het ***alomvattend slachtofferschap van Afrika***, waarin zo ongeveer alles wat er mis is op dat continent wordt verergerd door klimaatverandering, tot Ebola aan toe. Zullen we eventuele stijgingen in de kosten van de gezondheidszorg in Afrika dan ook maar aan de lijst van Loss and Damage toevoegen? In feite is Afrika’s kwetsbaarheid voor klimaatverandering eerst en vooral een probleem van*** armoede, overbevolking, corruptie en wanbeleid***.

    De ***exploitatie van westers schuldgevoel ***werkt zo goed, dat het altijd naar meer smaakt. Eerst was er het koloniale schuldgevoel, toen het post-koloniale kapitalistische schuldgevoel, en nu onze klimaatschuld van historische proporties. Het is de hoogste tijd om zulke morele chantage resoluut af te wijzen. Dan valt er daarna best nog te praten over ontwikkelingshulp en economische samenwerking.
  15. forum rang 10 rationeel 19 november 2022 12:59
    De vraag is natuurlijk wanneer het ophoudt.

    Niet zolang de spraakmakende politici er zelf onderdeel van uitmaken.

    Het is aan de bevolking die de middelen moet opbrengen die NEE zal moeten zeggen.

    Dan zal de bevolking eerst beter voorgelicht moeten zijn.

    Vandaar het belang van de bijdragen van oa JASPERS:)
  16. forum rang 6 Ronald Engels 19 november 2022 21:15
    Alle Forumleden,

    FIN DES MÉTAUX RARES POUR L`ENERGIE VERTE, IL FAUT RÉCYCLER AU MAXIMUM.

    C'est l'heure du choix (avec Aurore Stéphant)

    youtu.be/i8RMX8ODWQs

    youtu.be/7bh3Z78e68Q

    Zeer belangrijke video`s van een boze dame, Mijn Bouw Ingenieur, over het enorme tekort aan alle metalen en vooral zeldzame metalen / grondstoffen , benodigd ook voor de Energie-Transitie / E-autos, batterijen, windmolens, zonnepanelen, enzv.

    =================================

    Mijn advies, deze dame heeft enorm gelijk en waarschuwt zeer terecht en zeer noodzakelijk voor gebrek aan alle grondstoffen.

    Dus recyclen, recyclen, hergebruiken, hergebruiken, stoppen met enorme verspilling en vervuiling van alle nieuwe ertsen / metalen, zeldzame metalen, grondstoffen voorraden / winning, enzv., enzv.

    Heb deze situatie zien aankomen en heb dus ook belegd in aandelen, BHP-Billiton, Rio Tinto, Glencore en vele andere grondstoffen aandelen sinds ongeveer 2017, voor de longterm.

    Er komt hopeloos gebrek aan grondstoffen en metalen de komende jaren, dus ondanks hun vervuiling koop Grondstoffen aandelen en koop metalen recycling aandelen zoals Umicore-Belgie.

    Wees verstandig en kijk deze video`s van Stéphane Aurore totaal uit!

    M.v.g. Ronald.
    P.S. Wat is de toekomst van onze mensheid, waar gaan we heen na 2050 als alle metalen en zeldzame metalen op zijn en / of uitzonderlijk veel te duur en veel te milieu vervuilend zijn geworden om nog te delven en te mijnen.
  17. forum rang 6 leonardus65 19 november 2022 21:40
    quote:

    josti5 schreef op 19 november 2022 09:34:

    Wie ff googelt op ‘ roet op de Noordpool’ , vindtveen grote hoevellheid berichten van vaak al jaren oud, die aangeven, dat de temperatuur aldaar twee graden gestegen is door roet op de sneeuw- en ijsvlaktes.
    Als ik zie, wat er al aan zwarte aanslag ligt op ons balkon vlak bij Schiphol, is dat niet verbazingwekkend.
    Kolencentrales en auto’s zijn veel schoner geworden, maar die 10.000 vliegtuigen in de lucht, 24/7, 365 dagen per jaar…???
    Die zwarte aanslag zou voor mij een reden zijn om te verhuizen, indien niet naar het buitenland dan toch zo dicht mogelijk naar de kust.
  18. forum rang 6 Ronald Engels 19 november 2022 21:40
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 19 november 2022 11:25:

    Als DZR mijn commentaren in dit draadje plaatst moet ie ook alles plaatsen aub. Quote uit H2 draadje.
    Wat een complotdraadje is het nog steeds.
    Volkomen onwaarheden worden hier nog geplaatst.
    Hieronder twee voorbeelden van onwaarheden. Het zijn simpele chemische theorieën die al niet kloppen in het verhaal van Ronald. Wat dat betekent voor de rest, zegt dan genoeg. Veel indruk maken met al die moleculen getallen. Wat een geleuter.
    Ga lekker door zo.
    Done.

    [...]
    ======================

    nine_inch nerd,

    Ha, Ha, wrong,

    Ronald leeft op dit moment nog in Hulst, bekijkt met familie/kinderen eventueel vertrek uit Nederland en DeZwarteRidder is volgens mij een Amsterdammer pro onze VVD en MP dhr. Mark Rutte, en pro het Haagse incompetente foute Circus en Ronald is absoluut zeker fanatiek voor het Totale Afschaffen Van Het Haagse Circus en stuur ze allen inclusief die 1750 Euro Parlementarier`s / EU-Brussels op eeuwigdurende verlof richting de Falkland Islands, dan stopt de vernietiging van Nederland en de EU en van zijn burgers hopelijk?

    M.v.g. Ronald.
  19. forum rang 6 leonardus65 19 november 2022 22:12
    quote:

    Ronald Engels schreef op 19 november 2022 21:40:

    [...]

    ======================

    nine_inch nerd,

    Ha, Ha, wrong,

    Ronald leeft op dit moment nog in Hulst, bekijkt met familie/kinderen eventueel vertrek uit Nederland en DeZwarteRidder is volgens mij een Amsterdammer pro onze VVD en MP dhr. Mark Rutte, en pro het Haagse incompetente foute Circus en Ronald is absoluut zeker fanatiek voor het Totale Afschaffen Van Het Haagse Circus en stuur ze allen inclusief die 1750 Euro Parlementarier`s / EU-Brussels op eeuwigdurende verlof richting de Falkland Islands, dan stopt de vernietiging van Nederland en de EU en van zijn burgers hopelijk?

    M.v.g. Ronald.
    Ronald,
    Dat leek mij ook al zeer sterk, ZR reageert anders.
    Terug naar Zwitserland of toch een ander stabiel en schoon land op het oog?

    Mvg
    Leonardus
38.991 Posts
Pagina: «« 1 ... 1833 1834 1835 1836 1837 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 901,95 +0,21%
EUR/USD 1,0743 -0,13%
FTSE 100 8.348,64 +0,42%
Germany40^ 18.494,90 +0,35%
Gold spot 2.312,39 -0,07%
NY-Nasdaq Composite 16.332,56 -0,10%

Stijgers

Ahold ...
+3,93%
DSM FI...
+1,89%
Heineken
+1,59%
Air Fr...
+1,41%
EBUSCO...
+1,23%

Dalers

AMG Cr...
-3,99%
Pharming
-1,73%
Alfen ...
-1,39%
Galapagos
-1,25%
JUST E...
-0,96%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links