Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur
Volgen
Weten de rechters wel wat een mol is? Zou stikstofminister Van der Wal inmiddels wel weten wat een mol is, en dat dit maar 14 gram stikstof is, de hoeveelheid in een forse hondendrol? Weet zij uit haar hoofd hoeveel stikstof Nederland binnenwaait en hier neerslaat? Per jaar ruim 2 miljard mol, excellentie – dan hoeft u dat alvast niet meer op te laten zoeken door uw ambtenaren (we exporteren 8 miljard mol per jaar). Maar overal mogen nu bouw- en industriële projecten en festivals niet doorgaan omdat die nog niet eens één mol stikstofdepositie veroorzaken. Dit is ongeveer net zo disproportioneel als dat de rechter dit jaar de Pride grachtentocht in Amsterdam had verboden omdat dit de aarde te veel opwarmt. Zouden de rechters die meegingen in het verhaal van serieprocedeerder Johan Vollenbroek en het stikstofbeleid onwettig verklaarden, trouwens wel weten wat een mol is? Of volgden zij slechts de wetenschap?
pietje-2005 schreef op 14 augustus 2022 01:29 :
Is dat een probleem, dat het eerdere research het fout zag ? Wel slordig ?
Geeft te denken over andere dingen die ze melden ?
Moeten ze die "research" nog maar' es onder de loep nemen ;-)
Het onderzoek bleek te conservatief te zijn. Het blijkt nu dat het arctische gebied niet 3 maal maar bijna 4 maal sneller opwarmt. De klimaatwetenschap is een jonge wetenschap die nog niet alle interacties van het klimaat op aarde denk ik in kaart heeft. De research wordt contstant onder de loep genomen. Maar de metingen zijn leidend en daar moet de uitkomst van de wetenschap mee in overeenstemming zijn. De globale temperatuurstijging kan niet worden genegeerd, ze wordt gemeten en de gevolgen zijn duidelijk zichtbaar. Iedere boer bv nu in Europa heeft er mee te maken.
....Arnout Jaspers is freelance wetenschapsjournalist, gespecialiseerd in 'bèta' en overige onderwerpen waarbij getallen een sleutelrol spelen. www.exponentry.eu
Wanneer we na kleuter te zijn geweest leren lezen, is in feite alle kennis beschikbaar. Iedereen zou zich in alles kunnen verdiepen, en begrijpen. Toch gaan er vele jaren studeren vooraf aan het begrijpen? van KENNIS. Wat gebeurt er dan in al die voorafgaande jaren? Waar Jaspers hieraan impliciet refereert is in feite het leren van de spelregels. Om een uitspraak te doen of iets KENNIS is, moet de inhoud getoetst zijn aan de spelregels. Wanneer hij smalend aanhaalt hoe weinig KENNIS aanwezig is bij de bewindslieden, dan bedoelt hij dat ze het hebben over KENNIS die zijzelf niet hebben, maar waarvan ze ook niet kunnen weten of dat wel KENNIS is, omdat ze OOK de spelregels die de inhoud KENNIS zouden moeten maken niet beheersen. Dat is een zeer kwalijke zaak. Als we het hebben over het tekort schieten van het onderwijs, dan is dit het punt wat maakt, dat er zoveel ONZIN verspreid kan worden. De reden dat de bevolking van alles als zoete koek aanneemt. Men kan immers zelf helemaal niet oordelen of wat men te horen krijgt wel FEITEIJKE KENNIS is. En hoe moeten ze het weten, als ze van de spelregels helemaal nog nooit gehoord hebben. Omdat degenen die het onderwijs verzorgen er ook geen weet van hebben? Het is als de kleuter zojuist aangehaald, die ipv te leren lezen, alleen maar letters voorgeschoteld krijgt, en het verder maar uit moet zoeken. Jaspers is van mening dat de AARD van de wetenschap het probleem is, maar dat ziet hij niet juist, het zijn de ontbrekende spelregels. Niet ontbrekend, maar in het slop geraakt. In het slopgeraakt? Of is ook dit weer expres gedaan? De bevolking wezenlijk dom houden? Zodat je ze alles kunt wijsmaken? Wat is de remedie? Beter onderwijs allicht, zodat IEDEREEN zelf kan oordelen, maar op dit moment, de grote verantwoordelijkheid voor de mede wetenschappers, om hun mond open doen, en te wijzen op het NIET WAAR zijn van FEITEN, die wel als zodanig gepresenteerd worden. Zoals medici een eed moeten afleggen dat ze de patient geen kwaad zullen doen, zo zou dat voor wetenschappers ook moeten gelden, mede verantwoordelijk zijn voor de uitspraken van vakgenoten. Een lijst van uitgesloten vakgenoten voor een ieder ter inzage.
Precies; Kennis is voorhanden en dient te worden bestudeerd. Dus als deze kennis voorhanden is:english.nv.ua/nation/kremlin-s-mouthp... Editors’ note: Our editorial team debated whether it was worth publishing this article, as we did not want to give a platform to what we see as what is essentially a Russian fascist manifesto, promulgating hate against Ukrainians. However, we decided that in the interests of alerting the world to the depths to which Russia has already sunk into fascism, and to provide evidence for future cases in international courts of the Kremlin’s intention to carry out ethnic cleaning in Ukraine, we would publish this piece, albeit with this disclaimer and annotations within the text noting its most egregious falsehoods.Labeling “the majority of” Ukrainians as Nazis, the article “What Russia should do with Ukraine” calls for the elimination of the Ukrainian elites and the “de-ukrainization” of the Ukrainian nation – even stripping Ukraine of its name, and destroying Ukrainian culture. Ukrainians are described in terms similar to the Nazi Untermenshen – subhuman, as the Nazis referred to non-Aryan "inferior people" such as "the masses from the East" – that is Jews, Roma, and Slavs. This is pure fascism. By publishing this story on April 3, the same day the world found out about horrible massacre of at least 400 Ukrainian civilians by the Russian army in Bucha, RIA Novosti has sunk to a level a cynicism not seen since the 1930s in Europe. This fascist manifesto lays bare the dreadful danger that the regime of Russian dictator Vladimir Putin now poses to Ukraine, and to the world. - Toch blijft Baudet openlijk deze moderne russische Hitler steunen. Zelfs na het binnenvallen en bezetten van het zoveelste autoname land. En jij Rationeel blijft Baudet voor 100% in alles steunen. Je hebt het zo op over kennis en onderwijs. Maar terwijl er letterlijk een nieuwe Hitler opstaat die zich op hetzelfde pad betreed als zijn voorganger, leer jij niks van de geschiedenis en die kennis. Zo blijft door de onwetenden zoals jij de geschiedenis zichzelf herhalen. Zo zie je maar dat goed onderwijs niet een eenduidige oplossing is. Want deze kennis, dit deel van onze geschiedenis is heel bekend bij veruit de meeste mensen, ook bij jou. Maar men kiest ervoor er gewoon niks mee te doen.
!@#$!@! schreef op 14 augustus 2022 11:38 :
Precies; Kennis is voorhanden en dient te worden bestudeerd.
Dus als deze kennis voorhanden is:
english.nv.ua/nation/kremlin-s-mouthp... Editors’ note: Our editorial team debated whether it was worth publishing this article, as we did not want to give a platform to what we see as what is essentially a Russian fascist manifesto, promulgating hate against Ukrainians. However, we decided that in the interests of alerting the world to the depths to which Russia has already sunk into fascism, and to provide evidence for future cases in international courts of the Kremlin’s intention to carry out ethnic cleaning in Ukraine, we would publish this piece, albeit with this disclaimer and annotations within the text noting its most egregious falsehoods.Labeling “the majority of” Ukrainians as Nazis, the article “What Russia should do with Ukraine” calls for the elimination of the Ukrainian elites and the “de-ukrainization” of the Ukrainian nation – even stripping Ukraine of its name, and destroying Ukrainian culture. Ukrainians are described in terms similar to the Nazi Untermenshen – subhuman, as the Nazis referred to non-Aryan "inferior people" such as "the masses from the East" – that is Jews, Roma, and Slavs. This is pure fascism. By publishing this story on April 3, the same day the world found out about horrible massacre of at least 400 Ukrainian civilians by the Russian army in Bucha, RIA Novosti has sunk to a level a cynicism not seen since the 1930s in Europe. This fascist manifesto lays bare the dreadful danger that the regime of Russian dictator Vladimir Putin now poses to Ukraine, and to the world. - Toch blijft Baudet openlijk deze moderne russische Hitler steunen. Zelfs na het binnenvallen en bezetten van het zoveelste autoname land. En jij Rationeel blijft Baudet voor 100% in alles steunen.
Je hebt het zo op over kennis en onderwijs. Maar terwijl er letterlijk een nieuwe Hitler opstaat die zich op hetzelfde pad betreed als zijn voorganger, leer jij niks van de geschiedenis en die kennis. Zo blijft door de onwetenden zoals jij de geschiedenis zichzelf herhalen.
Zo zie je maar dat goed onderwijs niet een eenduidige oplossing is. Want deze kennis, dit deel van onze geschiedenis is heel bekend bij veruit de meeste mensen, ook bij jou. Maar men kiest ervoor er gewoon niks mee te doen.
Je hebt het niet begrepen. Het gaat over wanneer iets KENNIS is.
Jij begrijpt het niet. Je bent gewoon pro-moderne-Hitler. Mensen vragen zich wel eens af:"wat zou ik gedaan hebben bij de opkomst van Hitler?" Wel, nu weet je het antwoord. Veel mensen zijn gewoon weer voor appeachment politiek. En in Nederland zijn de moderne NSBers ook gewoon weer te vinden. Al jou woorden en artikelen over opstaan tegen de machten en de bevolking hiervan bevrijden zijn betekenisloos. In realiteit wil je alles liever bij het oude laten. Opstaan tegen terronie en het breken van de huidige machtsposities kost je namelijk teveel op je energie rekening. Slappe hap. Veel woorden, geen daden. Snap niet dat mensen als jij zichzelf zo serieus nemen en denken andere mensen wat te kunnen leren.
Kwam toevallig een verhaaltje van Cap Allon (de heer waar Ronald en Dijkwacht hun wijsheden vandaan halen) tegen. Zeer amusant. De man denkt toch echt dat broeikasgassen zelf op zouden warmen! Hij probeert postuum Einstein voor zijn karretje te spannen. Oordeel zelf:electroverse.net/albert-einstein-co2-...
!@#$!@! schreef op 14 augustus 2022 13:00 :
Jij begrijpt het niet. Je bent gewoon pro-moderne-Hitler.
Mensen vragen zich wel eens af:"wat zou ik gedaan hebben bij de opkomst van Hitler?"
Wel, nu weet je het antwoord. Veel mensen zijn gewoon weer voor appeachment politiek. En in Nederland zijn de moderne NSBers ook gewoon weer te vinden.
Al jou woorden en artikelen over opstaan tegen de machten en de bevolking hiervan bevrijden zijn betekenisloos. In realiteit wil je alles liever bij het oude laten. Opstaan tegen terronie en het breken van de huidige machtsposities kost je namelijk teveel op je energie rekening.
Slappe hap. Veel woorden, geen daden.
Snap niet dat mensen als jij zichzelf zo serieus nemen en denken andere mensen wat te kunnen leren.
Het feit dat je je punt? brengt in de vorm van een persoonlijke aanval, betekent dat je niet snapt waarover ik het heb.
New dawn schreef op 14 augustus 2022 07:29 :
[...]
Het onderzoek bleek te conservatief te zijn. Het blijkt nu dat het arctische gebied niet 3 maal maar bijna 4 maal sneller opwarmt.
De klimaatwetenschap is een jonge wetenschap die nog niet alle interacties van het klimaat op aarde denk ik in kaart heeft.
De research wordt contstant onder de loep genomen. Maar de
metingen zijn leidend en daar moet de uitkomst van de wetenschap mee in overeenstemming zijn.
De globale temperatuurstijging kan niet worden genegeerd, ze wordt gemeten en de gevolgen zijn duidelijk zichtbaar. Iedere boer bv nu in Europa heeft er mee te maken.
Mee eens ;-)
gokker schreef op 14 augustus 2022 13:09 :
Kwam toevallig een verhaaltje van Cap Allon (de heer waar Ronald en Dijkwacht hun wijsheden vandaan halen) tegen.
Zeer amusant. De man denkt toch echt dat broeikasgassen zelf op zouden warmen!
Hij probeert postuum Einstein voor zijn karretje te spannen.
Oordeel zelf:
electroverse.net/albert-einstein-co2-... Het is een charlatan Gokker. Ook begrijpt hij het niet: ¨CO2 can`t store heat¨. Niet waard om er aandacht aan te besteden en tijd.
New dawn schreef op 14 augustus 2022 14:59 :
[...]
Het is een charlatan Gokker. Ook begrijpt hij het niet: ¨CO2 can`t store heat¨. Niet waard om er aandacht aan te besteden en tijd.
Ik deel uiteraard je mening en ben meer geïnteresseerd in Roland's en Dijkwacht's commentaren. De eerste volgt Electroverse blind. De tweede haalt veel van zijn "ontkenner inspiratie" eveneens uit deze hoek. Fact checkers zijn vernietigend over de site, maar voor de echte complotdenkers is dat juist een aanbeveling.
gokker schreef op 14 augustus 2022 13:09 :
Kwam toevallig een verhaaltje van Cap Allon (de heer waar Ronald en Dijkwacht hun wijsheden vandaan halen) tegen.
Zeer amusant. De man denkt toch echt dat broeikasgassen zelf op zouden warmen!
Hij probeert postuum Einstein voor zijn karretje te spannen.
Oordeel zelf:
electroverse.net/albert-einstein-co2-... De man beweert dat "zelf opwarmen" helemaal niet. Dit is wat hij wel beweert: "Back in 1919, Einstein showed that if a gas was in thermodynamic equilibrium the rate of adsorption by an infrared gas was equal to the emission. Meaning, if you increase the amount of infrared active gases in the atmosphere you will increase the rate of absorption but, crucially, at the exact same time you will increase the rate of emission. So, if the gas is in thermodynamic equilibrium you won’t get a greenhouse effect — it won’t store the energy. The air is in thermodynamic equilibrium." Dat klopt ook niet, maar daarover in een volgende post. Nogal suggestief gebruik van het woordje postuum door jou, gokarm. Iedereen die een overleden wetenschapper citeert doet dat postuum.
Beperktedijkbewaking schreef op 14 augustus 2022 22:11 :
[...]
Meaning, if you increase the amount of infrared active gases in the atmosphere you will increase the rate of absorption but, crucially, at the exact same time you will increase the rate of emission.
So, if the gas is in thermodynamic equilibrium you won’t get a greenhouse effect — it won’t store the energy. The air is in thermodynamic equilibrium."
Dat klopt ook niet,...
Waarom schrijf je die onzin dan? Er wordt geargumenteerd dat het broeikaseffect door Einstein ontkend wordt, met een dom argument dat aantoont dat de schrijver er niets van snapt. Thermodynamica heeft hier helemaal niets te zoeken. Die theorie is nodig bij het berekenen van de hoogteverdelingen van temperatuur, dichtheid en samenstelling van de dampkring. Wanneer je een foto van Einstein produceert met een uitspraak over het broeikaseffect op een schoolbord dan misbruik je een naam postuum. Maar ik wacht je volgende post maar af. Ik vrees dat dat een volgend lachertje wordt.
Fact check: False claim that Albert Einstein paper contradicts climate change science KATE S. PETERSEN | USA TODAYeu.usatoday.com/story/news/factcheck/... Oh, en dan.... Einstein kende met zekerheid het broeikaseffect en had daar, uiteraard, helemaal geen probleem mee.www.lenntech.com/greenhouse-effect/gl...
Beperktedijkbewaking schreef op 14 augustus 2022 22:11 :
[...]
De man beweert dat "zelf opwarmen" helemaal niet. Dit is wat hij wel beweert:
"Back in 1919, Einstein showed that if a gas was in thermodynamic equilibrium the rate of adsorption by an infrared gas was equal to the emission. Meaning, if you increase the amount of infrared active gases in the atmosphere you will increase the rate of absorption but, crucially, at the exact same time you will increase the rate of emission. So, if the gas is in thermodynamic equilibrium you won’t get a greenhouse effect — it won’t store the energy. The air is in thermodynamic equilibrium." Dat klopt ook niet, maar daarover in een volgende post.
...
Ik heb het oorspronkelijke artikel uit 1919 niet opgezocht (voor zover in open bronnen te vinden), maar de eerste cursieve zin hierboven lijkt me inhoudelijk juist. Wel gaat het dan altijd over de theoretische situatie van een hoeveelheid gas zonder (noemenswaardige) interactie met de omgeving. Voor de CO2-component in de atmosfeer is dat niet het geval. Dat wordt 'van boven' aangestraald door licht met alle mogelijke golflengten (van UV tot far infrared), maar 'van onderen' vooral door infrarode straling in vrij nauwe frequentiebanden, afkomstig van het aardoppervlak (zee en land). Nog afgezien van allerlei andere inhomogeniteiten die bepaald niet bij 'evenwicht' passen. De twee zin is al wat dubieuzer. Hoe verhoog je de hoeveelheid gas (in een bepaald volume?) als dat gas in 'thermodynamic equilibrium' is en geacht wordt te blijven? De derde zin slaat nergens op. Ten eerste is de atmosfeer niet echt in thermodynamisch evenwicht. Maar zelfs als dat bij benadering wel zo zijn, dan nog klopt de zin daarvoor niet. Voor het broeikaseffect is het niet nodig dat het "infrarood-actieve gas", CO2 dus, zelf energie opslaat. Het is voldoende als het minder infraroodstraling doorlaat dan 'normaal' of 'vroeger'. Eigenlijk is het begrip equilibrium (evenwicht) hier helemaal niet zo relevant. Ook een medium dat zelf in heel goede benadering in evenwicht is kan allerlei transportprocessen faciliteren. Denk aan een lange koperdraad waar een constante gelijkstroom doorheen loopt. Afgezien van een heel klein beetje opwarming door weerstandsverliezen zijn de geleidingselektronen in de draad als een (quantum)gas in evenwicht te beschouwen. Binnen de klassieke statistische mechanica is dit uitvoerig beschreven door Ludwig Boltzmann. De oudere Einstein kende de Boltzmannvergelijking natuurlijk heel goed. Einsteins artikel uit 1919 is een van de vele tussenstappen naar de latere volledige QM-formulering van de Boltzmannvergelijking, waarin Newtoniaanse moleculaire snelheden en energieën vervangen zijn door quantumniveau's. In de theoretische vastestof- en halfgeleiderfysica is deze vergelijking essentieel. Cap Allon staat erom bekend dat hij links en rechts van alles pikt en uit hun context rukt wat in zijn straatje past, zoals incidentele koudegolven in de huidige winter op het Zuidelijk Halfrond. Het is onzin om mij als een klakkeloos volger te beschouwen. Wel komt hij soms met meer geloofwaardige links, en toont hij bijna dagelijks de plaatjes van de toch gerenommeerde Deense en Finse meteorologische instituten en de Belgische zonnevlekkentellers. Die gebruik ik soms, maar dat maakt mij nog geen klimaatwappie.
gokker schreef op 14 augustus 2022 23:52 :
...
Oh, en dan....
Einstein kende met zekerheid het broeikaseffect en had daar, uiteraard, helemaal geen probleem mee.
www.lenntech.com/greenhouse-effect/gl... In dit artikel over de 'geschiedenis' van het broeikaseffect wordt Einstein helemaal niet genoemd! Overigens beschreef ik die geschiedenis hier al op 4 aug. jl. om 03.29, zie iex-pg. 1769.
gokker schreef op 14 augustus 2022 15:24 :
[...]
Ik deel uiteraard je mening en ben meer geïnteresseerd in Roland's en Dijkwacht's commentaren.
De eerste volgt Electroverse blind.
De tweede haalt veel van zijn "ontkenner inspiratie" eveneens uit deze hoek.
...
Beetje lullig om commentaar te vragen van iemand die her en der zwaar gecensureerd wordt en hier bij mijn weten nog steeds geschorst is. Maar goed, je bent geïnteresseerd in Ronalds commentaar? Hier is het dan, unverfroren:Gokker, New dawn, Als dit jullie hele wetenschappelijke commentaar is, dan heb je weinig te bieden aan de zogenaamde CO2 Global Warming [....], wat met zekerheid onbewezen zal blijven deze Obsessie met CO2 Global Warming, die niet gaat plaatsvinden, alleen in computer modellen van de Consensus Gelovigen van IPCC, haha, lachen! Einstein heeft zeer vaak gelijk gehad en is en was voor mij de meest fantastische wetenschapper met een enorme wetenschappelijke verbeeldingskracht, die onze Planeet Aarde ooit gekend heeft. Onbetwist mijn continue dagelijkse leermeester! Zijn visie op onnadenkende commentaren, [....] was: “intelligent zijn en negeren”. Overigens ik heb zeer veel informatie bronnen buiten Electroverse en ja ik vind Cap Allon wel zeer betrouwbaar en vind het zeer terecht, dat hij de CO2 en Stikstof Klimaat [....] aanhangers, continue in hun hemd zet en laat staan, als ze zich weer ridiculiseren met klimaat CO2 opwarming propaganda. M.v.g. Ronald, ook ik denk op grond van vele andere redenen en informatie, onafhankelijk van Electroverse, dat Planeet Aarde de komende jaren, eeuwen, enzv. langzaam maar zeker verder gaat afkoelen zoals reeds sinds 8.000 jaar het geval is! Succes, beste lieve klimaat fanatici, het zal jullie slecht bekomen. Een gewaarschuwd man telt allen, die horende doof en ziende blind zijn! Overigens, de totale wetenschappelijke informatie geleverd wekelijks door Cap Allon, Electroverse, is zeer indrukwekkend, dat doen jullie hem in de verste verte zeker nooit na?? - - - - - - - - - - - - - - - - NB. Om Ronald en mezelf te beschermen tegen 'ingrepen' heb ik hierboven enkele woorden (niet veel) vervangen door [....]. Dat Allon met heel veel informatie komt, ben ik met Ronald eens. Het is indrukwekkend hoe iemand (bij mijn weten in z'n uppie) in staat is zoveel bronnen bij te houden en daarover elke week zo veel te schrijven. Maar, zoals ik eerder vanavond al schreef, hij citeert vaak selectief, gebruikt alleen artikelen die van zijn gading zijn en rukt dingen soms uit hun context, zoals dat genoemde artikel van Einstein uit 1919 ( of was het nu 1917?). Daarom ben ik een minder enthousiaste volger dan Ronald. Al maakt Ronald het wat mij betreft goed omdat hij het aanvult met veel kennis over oceaanstromingen en heel veel praktijkervaring op chemisch-technologisch gebied en verbrandingsprocessen.
Beperktedijkbewaking schreef op 15 augustus 2022 00:10 :
[...]
...
Binnen de klassieke statistische mechanica is dit uitvoerig beschreven door Ludwig Boltzmann.
De oudere Einstein kende de Boltzmannvergelijking natuurlijk heel goed.
...
Oeps, slip of the pen. Oudere moet jongere zijn. Einstein was veel jonger dan Boltzmann (1844-1906).
Wat ik bij Cap Allon en zijn Electroverse en ook Ronald niet bij voorbaat afwijs zijn hun ideeën over de invloed van de diverse zonnecycli op het aardse klimaat. Hier verwijst Allon naar publicaties van maar liefst 11 verschillende wetenschappers op dat gebied: electroverse.co/11-scientific-predict... Waaronder mevr. Zharkova, over wier modellen ik al eerder schreef: "Het laatste woord is er nog niet over gezegd". De correlatie tussen de langer durende variaties in de zonnevlekkenintensiteit en historisch bekende koudere perioden zoals de 'Little Ice Age' en het Maunder minimum tussen ca 1600 en 1700 is op z'n minst opvallend te noemen, zie ook de bijlage. Mogelijk zijn Allon (hij zeker) en ook Zharkova te stellig, maar IPCC-achtigen die het gewoon ontkennen, zijn dat ook. Het is wetenschappelijk gezien nog grotendeels terra incognito. Sorry hoor, ik ben geen specialist op dat gebied, maar ik kan e.e.a. als oud-student van de zonnefysicus prof. De Jager, enige theoretische scholing in de magnetische hydrodynamica (voor gokarm: bij N.v.Kampen), enige onderzoekervaring in de plasmafysica en niet te vergeten al 50 jaar als theoretisch fysicus een grote interesse op dit gebied, beter beoordelen dan alle meelezers hier (incl. de losse-kort-levende-deeltjes-specialist gokarm). Áls er een astrofysicus is die hier meeleest en het beter weet, moge hij opstaan, ik hang aan zijn lippen. Of haar lippen, want vrouwen en meisjes weren zich op deze gebieden steeds meer.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
923,71
+0,04%
EUR/USD
1,0818
0,00%
FTSE 100
8.245,37
-0,48%
Germany40^
18.547,30
-0,56%
Gold spot
2.293,78
0,00%
NY-Nasdaq Composite
17.133,13
-0,23%
Stijgers
Dalers