Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Succes schreef op 8 juli 2022 14:37:

[...]

Ach, u heeft er verstand van ... kunt u een bron vermelden?

Helaas klopt eea niet echt (of echt niet)..
Alhoewel het denk ik toch parels voor de zwijnen zijn, doe ik toch een kleine poging.

1) Door oa naar de volgende site te verwijzen:
www.climate.gov/news-features/underst...

Zoals te lezen is heeft de zon geen (enkele) invloed op de huidige opwarming (een kleine quote uit heeeeel veel literatuur):

Reconstruction of total solar irradiance based on sunspot observations since the 1600s. During strong solar cycles, the Sun's total average brightness varies by up to 1 Watt per square meter. Changes in the Sun's overall brightness since the pre-industrial period have been minimal, making a very small contribution to global-scale warming. NOAA Climate.gov image, based on the Climate Data Record by Coddington, et al., 2016.

2) Door aan te geven dat uw laatste alinea slaat als een tang op een varken.
Mensen in rijke landen (zoals Nederland) stoten veel meer broeikasgassen uit dan in arme landen.
De rijkste 1% van de wereldbevolking stoot zelfs twee keer zoveel CO2 uit dan de armste helft. Dat houdt in dat 70 miljoen uitzonderlijk rijke mensen/Nederlanders twee keer meer CO2 uitstoten dan de armste 3,5 miljard mensen.
www.greenpeace.org/nl/klimaatverander...

Maar goed zoals ik zal aangaf eea is toch aan dovemansoren oren gericht!

Ps, als u de bevolking toch zo graag wilt laten krimpen, stel ik voor dat u vertrekt - twee vliegen in één klap. ;-D

quote:

rationeel schreef op 10 juli 2022 13:28:

www.youtube.com/watch?v=IMRuwWlY7_0&a...

Hoe het KNMI het verleden 'kouder' maakte

72.389 weergaven 12 sep. 2019 Heel de afgelopen zomer stond in het teken van de vermeende extreme toename van hittegolven. Maar onderzoek wijst uit dat het KNMI de hittegolven tussen 1901 en 1950 structureel heeft verwijderd uit hun data. Door het verleden kouder te maken, lijkt het heden warmer. Het KNMI weigert in te gaan op de kritiek op hun omstreden methoden.

FVD-leider Thierry Baudet was vandaag bij het debat over het KNMI en riep de minister ter verantwoording.

Wat was het antwoord van de KNMI?

quote:

rationeel schreef op 10 juli 2022 17:16:

’Belangrijkere problemen’

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

Evert van Benthem, Canada

„Als ik nu in Nederland op vakantie zou zijn, dan was ik op zeker naar het boerenprotest in Barneveld gegaan”, zegt tweevoudig Elfstedentochtwinnaar Evert van Benthem (63). De oud-schaatser verkocht in 2000 zijn boerderij in Sint Jansklooster om verder te boeren in de Canadese staat Alberta, waar hij een melkveehouderij met 300 koeien runt.

„Ik ben blij dat ik dat gedaan heb, want het is verschrikkelijk hoe in Nederland met de boeren wordt omgegaan. Ik zag het destijds al wel een beetje aankomen dat het deze kant op zou gaan toen ze in Nederland al die Natura 2000-gebieden gingen aanwijzen in de jaren negentig. Wij zaten toen midden tussen de natuurgebieden waar Natuurmonumenten veel te vertellen had. In ons weiland moest zelfs een meertje komen. Dat was voor ons de reden om te vertrekken.”

Vanuit Canada kijkt Van Benthem met stijgende verbazing naar de Nederlandse situatie. „In Canada hebben ze het nooit over stikstof.”

Van Benthem zegt vanuit Canada de discussie in Nederland nog nauwgezet te volgen en zich grote zorgen te maken over de toekomst van de landbouw. „Dat allemaal om oude natuur terug te winnen. De natuur is altijd in beweging. In het gebied waar ik nu boer ben, leefden vroeger dinosaurussen. Die willen we ook niet terug. Het is triest hoe de politiek omgaat met de boeren. Het zijn niet zomaar mensen hè, zij zorgen wel voor voedselproductie.”

Van Benthem: „Ik denk dat Nederland belangrijkere problemen heeft om op te lossen.”

quote:

rationeel schreef op 10 juli 2022 17:22:

Dweilen

De Immigratie- en Naturalisatiedienst kampt met achterstanden bij het verwerken van asielaanvragen. Het is nieuws dat eigenlijk geen nieuws is. Immers, dat de toestroom van asielzoekers ons land over de schoenen loopt, is inmiddels wel duidelijk.

Het kabinet heeft de asielopvang zelfs tot nationale crisis gedoopt. Er is bijna dagelijks overleg met lokale overheden. Dat overleg richt zich op een betere opvang en snellere doorstroming. Nederland is zodoende heel erg druk met dweilen, want de kraan staat open.

Vreemd genoeg wordt er niet gekeken naar de kraan. Dat zou wel moeten, nu er in de eerste vijf maanden ruim 11.000 nieuwe asielaanvragen zijn ingediend. Let wel, dit aantal betreft geen vluchtelingen uit Oekraïne. Zij zijn van de reguliere asielprocedure vrijgesteld en hoeven niet naar aanmeldcentrum Ter Apel.

Het gaat om andere vreemdelingen, vooral Syriërs. Daarnaast arriveerden in 2022 duizenden zogeheten ’nareizigers’; veelal familieleden van wie asiel aanvroeg en mag blijven. Al die mensen moeten ergens wonen. Dat knelt.

Het kabinet moet daarom verkennen hoe de asielinstroom in te dammen. Het is goed om oog te hebben voor leed in de wereld, maar de belangen van eigen burgers mogen niet ondergeschikt worden gemaakt.

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

quote:

rationeel schreef op 10 juli 2022 21:03:

Jij bent een bezoeker van dit draadje.

Ik ben in dit geval een schrijver op dit draadje.

Er is geen regelement dat voorschrijft welk element de schrijver onder de aandacht moet brengen op dit draadje.

Het komt op mij over dat je moeite hebt een veelheid van elementen onder een noemer te brengen.

De genuanceerdheid van benadering.

Dat je anderen wilt dwingen, beperken, in de keuze van onderwerp, omdat dat recht doet aan jouw onmogelijkheid om de werkelijkheid in een breder perspectief te zien, is vrijheid beperkend, en past totaal niet in datgene wat op dit moment juist in groot gevaar verkeert, ONZE VRIJHEID.

De poging van Censuur, op alles wat niet past in bepaalde nauwe kaders.

Daar is geen enkel belang mee gediend, in tegendeel.

Waar behoefte aan is, is tolerantie en focus op het gevaar.