Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Forum NIBC geopend

4.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 243 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Stapelaar 10 juli 2020 17:24
    Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom de 0,53 niet bij die 7 euro wordt opgeteld. Het dividend moest losgemaakt worden omdat de koper geen 9,85 euro kon ophoesten. Maar 7,53 kunnen ze toch wel betalen?
    Nu zie ik aankomen dat DNB gaat zeggen dat ze geen toestemming willen geven voor dividendbetaling omdat andere banken geen toezeggingen mogen doen over dividendbetaling laat staan uitbetalen dit jaar.
    Heb ik het goed begrepen dat Flowers en Reggeborgh het dividend niet gaan incasseren?
  2. forum rang 8 Leefloon 10 juli 2020 18:06
    quote:

    Stapelaar schreef op 10 juli 2020 17:24:

    Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom de 0,53 niet bij die 7 euro wordt opgeteld. Het dividend moest losgemaakt worden omdat de koper geen 9,85 euro kon ophoesten. Maar 7,53 kunnen ze toch wel betalen?
    Omdat bvb. de mogelijke bieder dan een vastgestelde €0,53 risicodragend moet gaan financieren voor een onbepaalde tijdsduur, en moet hopen dat bruto betaalde dividend ooit helemaal door NIBC terugbetaald te krijgen, en dat de fiscus het eventuele mislopen van belasting mss. ook goed moet vinden? Nu zitten de aandeelhouders met het risico dat banken pas in 2024 weer dividend mogen uitbetalen (over boekjaar 2019), als NIBC dan nog bestaat en €0,53 kan betalen. Het zal praktischer zijn om de aandeelhouders met het probleem van hun voor onbepaalde tijd uitgestelde dividend op te zadelen, en vooral goedkoper.
  3. forum rang 8 Leefloon 10 juli 2020 18:11
    quote:

    Stapelaar schreef op 10 juli 2020 17:24:

    Heb ik het goed begrepen dat Flowers en Reggeborgh het dividend niet gaan incasseren?
    Áls dat een uitkomst van heronderhandelingen wordt. Wie weet en zetten deze partijen nu in op een prijs cum-dividend, wat voor deze partijen minder riskant is en een vorm van "compensatie" voor een tegemoetkoming kan zijn.
  4. forum rang 4 graham20 10 juli 2020 19:43
    quote:

    keffertje schreef op 10 juli 2020 19:14:

    Snapt iemand trouwens waarom in het eerste bod, de retailbeleggers meer kregen dan Reggeborgh en JC, maar dat ze in het nieuwe bod allemaal gelijk worden behandeld (als ik het althans goed heb begrepen).
    Omdat die minderheidsaandeelhouders niet deelnamen aan de onderhandelingen en bestuur e/o commissarissen van NIBC, anders dan in eerste instantie, uit het oog verloren dat zij zorgplichtig verschuldigd zijn aan die minderheidsaandeelhouders.
  5. RESEARCH 10 juli 2020 21:48
    Ongeveer twee weken geleden heb ik onderstaand antwoord ontvangen van IR op mijn vraag over de voortgang van het bod. Normaliter deel ik deze berichten niet, echter ik ben gefrustreerd hoe men omgaat met de kleine aandeelhouders. Goede les voor mij, beleg niet meer in fondsen waar grootaandeelhouders in het spel zijn, zoals bij NIBC en TomTom. Echt absurd dat de board alleen maar voor eigen gewin gaat en zonder een persbericht dit bij BNR kenbaar maakt. Dit kan toch niet?

    Er is nog geen formele overeenkomst bereikt tussen Blackstone en de grootaandeelhouders J.C. Flowers & Co en Reggeborgh, hoewel de aandeelhouders hebben aangegeven dat 7,53 euro (cum div) een niveau is waarop de partijen onderzoeken of er een overeenkomst kan worden bereikt. Vervolgens moet dit bod ook nog worden ondersteund door de Managing en Supervisor Board van NIBC.

    Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

    Mocht u nog vragen hebben, hoor ik het graag.

  6. forum rang 8 Leefloon 11 juli 2020 10:24
    quote:

    RESEARCH schreef op 10 juli 2020 21:48:

    Ongeveer twee weken geleden heb ik onderstaand antwoord ontvangen van IR op mijn vraag over de voortgang van het bod.

    Goede les voor mij, beleg niet meer in fondsen waar grootaandeelhouders in het spel zijn, zoals bij NIBC en TomTom.

    Echt absurd dat de board alleen maar voor eigen gewin gaat en zonder een persbericht dit bij BNR kenbaar maakt. Dit kan toch niet?
    Goh, prima dat NIBC op zulke vragen toch een knip- en plakreactie geeft.

    Klopt, maar imiteer Calimero niet teveel met je ene kam. Het is zo'n beetje het enige nuttige gegeven die je uit de politiek ingegeven registers kunt halen. Ook de eventuele bieder kan bijvoorbeeld tegen dividend vanaf boekjaar 2020 en verder stemmen, of kan NIBC juist gaan plunderen zodat hun schuld sneller krimpt dan dat NIBC voortaan groeit.

    Al dat klagen en vragen kost niets, ondanks dat er in interviews ongetwijfeld helemaal niets nieuws is gezegd: www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact
  7. greedy1967 11 juli 2020 14:02
    Paulus de boskabouter is zeer vereerd dat zijn toko door het grote BX wordt overgenomen. Er zal hem ongetwijfeld een dikke bonus worden toegekend als de overname slaagt. Met de minderheisaandeelhouders wordt geen rekening gehouden. Een grof schandaal. Ben benieuwd wat de rest van het personeel van NIBC (die volgens mij ook aandelen bezitten) van deze overname vinden.
4.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 243 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links