Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Forum NIBC geopend

4.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 243 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. darkviper 9 juli 2020 14:02
    Is terug te luisten via:
    www.bnr.nl/gemist
    beginnen op 12:33

    Wat mij opvalt is dat ook de CEO spreekt over een onderlinge consensus aangaande het bod van €7 tussen bieder (BX) en verkoper (JCF & RB?). Dat lijkt me nieuw, omdat er in de persberichten nog geen sprake is van onderlinge consensus.

    Ook geeft de CEO aan dat het business plan is aangepast met betrekking tot tijdslijnen, niet op inhoudelijke outlook, maar vooral de tijdspaden.

    Impact Corana lijkt mee te vallen, zowel hypotheekmarkt, anticipeert op de gevolgen in de medische markt.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 juli 2020 14:10
    quote:

    darkviper schreef op 9 juli 2020 14:02:

    Is terug te luisten via:
    www.bnr.nl/gemist
    beginnen op 12:33

    Wat mij opvalt is dat ook de CEO spreekt over een onderlinge consensus aangaande het bod van €7 tussen bieder (BX) en verkoper (JCF & RB?). Dat lijkt me nieuw, omdat er in de persberichten nog geen sprake is van onderlinge consensus.

    Ook geeft de CEO aan dat het business plan is aangepast met betrekking tot tijdslijnen, niet op inhoudelijke outlook, maar vooral de tijdspaden.

    Impact Corana lijkt mee te vallen, zowel hypotheekmarkt, anticipeert op de gevolgen in de medische markt.
    Als ze het eens zijn over de 7 euro had er allang een bericht uit moeten komen, dus hij bedoelde iets anders.
  3. darkviper 9 juli 2020 14:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2020 14:10:

    [...]
    Als ze het eens zijn over de 7 euro had er allang een bericht uit moeten komen, dus hij bedoelde iets anders.
    Hij zegt letterlijk, quote:
    Nu de prijs is gefixeerd, zijn we bezig met het herzien van het businessplan.

    Voor de letterlijke woorden:
    www.bnr.nl/gemist
    13:41:35
  4. forum rang 4 Jurist 9 juli 2020 14:18
    Ik herbeluisterde, waarvoor dank DarkViper.

    Hij zegt letterlijk: "Ik ben blij dat de aandeelhouders elkaar op een nieuw evenwicht gevonden hebben."
    Anderzijds zegt hij dat hij 'optimistisch' is dat de juridische details zullen worden uitgeklaard.

    Wat ik er dus van begrijp is dat er nog steeds geen witte rook is, maar dat er onderhandeld wordt over details van een nieuwe prijs, en de details van een nieuw bod.

    De vraag is dan natuurlijk: als de aandeelhouders akkoord zijn met een lagere prijs, hoeveel bedraagt het openbare bod voor ons particulieren dan?

  5. forum rang 4 Jurist 9 juli 2020 14:19
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2020 14:10:

    [...]
    Als ze het eens zijn over de 7 euro had er allang een bericht uit moeten komen, dus hij bedoelde iets anders.
    Zowel jij als DarkViper hebben gelijk. Ze zijn er aan uit dat het 7 EUR wordt, maar de juridische details van een nieuwe overeenkomst (bv. vergoeding als de deal niet doorgaat) zijn nog niet helemaal uitgeklaard.

  6. darkviper 9 juli 2020 14:25
    quote:

    Jurist schreef op 9 juli 2020 14:19:

    [...]

    Zowel jij als DarkViper hebben gelijk. Ze zijn er aan uit dat het 7 EUR wordt, maar de juridische details van een nieuwe overeenkomst (bv. vergoeding als de deal niet doorgaat) zijn nog niet helemaal uitgeklaard.

    Inderdaad. De nieuwe overeenkomst lijkt nog op voorwaarden (anders dan prijs) rondgemaakt te moeten worden. Wat voor mij (ons?) wel echt nieuw is en ik niet eerder heb gelezen via de persberichten is dat nu wel min of meer bevestigd wordt dat de grootaandeelhouders dus in feite geen discussie meer voeren over de hoogte (prijs) van het bod, zijnde €7.
  7. forum rang 4 Jurist 9 juli 2020 14:34
    quote:

    darkviper schreef op 9 juli 2020 14:25:

    [...]

    Inderdaad. De nieuwe overeenkomst lijkt nog op voorwaarden (anders dan prijs) rondgemaakt te moeten worden. Wat voor mij (ons?) wel echt nieuw is en ik niet eerder heb gelezen via de persberichten is dat nu wel min of meer bevestigd wordt dat de grootaandeelhouders dus in feite geen discussie meer voeren over de hoogte (prijs) van het bod, zijnde €7.
    Logisch dat dit nog niet in een persbericht naar buiten gekomen is. Zolang er géén overeenstemming is over die details is er namelijk geen overeenstemming, en geldt dus nog de vroegere overeenkomst (9,85 EUR). Strikt gezien is het dus mogelijk dat er géén nieuwe deal gesloten wordt omdat die details dealbreakers zijn.

    Men kan pas een persbericht lanceren als er een nieuwe deal is.

    Wat wel verrassend is, is dat de CEO daar zo openlijk over praat.
    De hamvraag blijft evenwel:

    Hoeveel bedraagt het bod voor de niet-private aandeelhouders?

  8. darkviper 9 juli 2020 14:42
    quote:

    Jurist schreef op 9 juli 2020 14:34:

    [...]

    Logisch dat dit nog niet in een persbericht naar buiten gekomen is. Zolang er géén overeenstemming is over die details is er namelijk geen overeenstemming, en geldt dus nog de vroegere overeenkomst (9,85 EUR). Strikt gezien is het dus mogelijk dat er géén nieuwe deal gesloten wordt omdat die details dealbreakers zijn.

    Men kan pas een persbericht lanceren als er een nieuwe deal is.

    Wat wel verrassend is, is dat de CEO daar zo openlijk over praat.
    De hamvraag blijft evenwel:

    Hoeveel bedraagt het bod voor de niet-private aandeelhouders?

    Als ik uitga van wat de CEO zegt op 12:36:05:
    "Dat was een prijs van 9,85 voor de retailinvestor die is inmiddels naar 7 euro bijgesteld"

    Retailinvestor... daarmee bedoeld hij toch zeker ook ons.
  9. galaking 9 juli 2020 14:46
    @darkviper
    Wat ik wel merkwaardig vind is dat het nieuwe businessplan blijkbaar inhoudelijk vrijwel hetzelfde is als de oude, maar dat de tijdslijnen anders zijn. Ook de invloed van corona op de business blijft voorlopig beperkt.

    Als het grote verschil blijkbaar in de tijdslijnen zit dan begrijp ik niet dat de aandeelhouders akkoord zijn met een bod van 7 EUR excl dividend, want dat bod vind ik dan toch wel heel erg mager ivm de voorgaande boodschap van de CEO.
    Ik kan me niet voorstellen dat JCF en RG akkoord gaan met het bod van 7 EUR excl dividend
  10. jobhopper 9 juli 2020 14:58
    quote:

    graham20 schreef op 9 juli 2020 13:17:

    [...]
    Heb je aan het begin precies gehoord wat hij zei over "overeenstemming" en "business plan"? Ik namelijk niet.
    Ja dat heb ik. Hij leek te zeggen dat de 7 + 0,53 nu is overeengekomen tussen de groot aandeelhouders (wat mij overigens verbaasde gezien dit nog niet bekend is gemaakt). Ik kreeg een beetje het idee dat hij twijfelde voor hij de 7 noemde, maar hij zij stellig dat er een lagere prijs overeengekomen was. Dus wie weet zitten er nog een paar centen bij maar er is overeenstemming en het zal lager zijn dan de 9,85.

    Daarnaast vertelde hij dat het business plan inderdaad wordt aangepast (ja is nog niet klaar blijkbaar) dan wordt voorgelegd aan AFM en DNB (geen idee wat er dan met de vorige aanvraag van blackstone is gebeurd), en dat de verwachting nu is dat de afronding van de overname pas aan het einde van het jaar klaar zal zijn. Hij stelde daarna nog dat hij hoopte op voor de kerst.

  11. jobhopper 9 juli 2020 14:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2020 14:10:

    [...]
    Als ze het eens zijn over de 7 euro had er allang een bericht uit moeten komen, dus hij bedoelde iets anders.
    Ik ben ook oprecht verbaasd dat hij 1 op deze wijze melde dat er overeenstemming is, en 2 dat hij melde dat het op 7 euro zou zijn.
  12. jobhopper 9 juli 2020 15:48
    Ik heb het nog eens nageluisterd, en kan enkel tot de conclusie komen dat er ontzettend slecht naar ons gecommuniceerd wordt.

    1. Blijkbaar is er reeds een nieuwe prijs voor ons vastgesteld,
    2. het verzoek tot goedkeuring van het offer memorandum bij de AFM is ingetrokken,
    3. overname wordt nu pas tegen het einde van het jaar verwacht.
    4. Het business plan wordt aangepast, daarna komt er weer een publicatie van het voorgestelde nieuwe bod.

    Hoe kan je dit nu niet formeel communiceren maar wel bij de BNR gaan verkondigen. Notabene stelt hij zelf in het begin van het gesprek dat ze anders moeten communiceren sinds ze beursgenoteerd zijn. Ik kan hier met mijn petje echt niet bij.
4.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 243 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links