rationeel schreef op 10 augustus 2019 15:37:
Fast forward naar het nu
Anno 2019 zijn wij mensen, gevorderde apen, in een taaloorlog terechtgekomen.
Elsevier Weekblad publiceerde een mooi artikel van>>> Emile Kossen>>> over de hedendaagse taaloorlog. Hebt u ooit van de>>> lhbt+-beweging>>> gehoord? Ik niet. Ik begrijp zelfs niet wat een lhbt+er is en wil. Mensen zijn immers niet terug te brengen tot afkortingen. Ik heb nogal wat homoseksuele vrienden, ik ken minstens één transgender (een prachtig mens), maar ik heb nog nooit een>>> lhbt+er ontmoet.>>>
Onlangs zag ik een bord met de symbolische aanduiding (pictogram) van een man, een vrouw en een vrouw met >>>een half rokje.>>> Ik zei tegen iemand: ‘Kijk, wat een>>> rare fout!’>>>
‘Weet je echt niet wat dat betekent?’ vroeg de mevrouw. ‘Nee, maar toch is het fout. Ze wilden kennelijk op de verf bezuinigen,’ opperde ik. Kort, maar goed hebben de omstanders mij uitgelegd dat dit pictogram duidt op een>>> genderneutraal toilet.>>>
Genderneutrale opstand tegen de taal
De lhbt+-beweging wil genderneutraal taalgebruik. Kossen informeert in zijn artikel over de genderneutrale opstand tegen de taal:
‘Op linkse universiteiten en stadhuizen, in handleidingen van afdelingen personeelszaken en in een groeiend aantal restaurants, bars en winkels worden Amerikanen aangemoedigd om in de omgang “gendervriendelijk” te zijn. Transgenders bedachten genderneutrale voornaamwoorden – bijvoorbeeld>>> “ze” (she, zij) en “zir” (her, haar), uit te spreken als “zie” en “zur”.>>> Anderen worden liever aangesproken met meervoudsvormen>>> “they” en “their” – >>>iets waarvan taalpuristen de rillingen krijgen. Vertaald naar het Nederlands krijg je een zin als:>>> “Lisa is een schrijver. Ik ken hen al jaren.”>>> Om Amerikanen enthousiast te krijgen voor het idee, begon het linkse stadje>>> Ithaca>>> in de staat New York een>>> “internationale feestdag” voor voornaamwoorden.’>>>
Volgens de nieuwe>>> linkse religie>>> moet u in plaats van>>> mankind, humankind>>> zeggen. Dit is niet zomaar een gekte, het is een>>> staatsgreep>>> tegen taal en de>>> geschiedenis.>>>
Universiteiten gebruikt om taal op te dringen
Deze nieuwe religie gebruikt de positie van haar>>> dienaren op universiteiten>>> en in het >>>overheidsbestuur>>> om een nieuwe taal op te dringen die niets, maar dan ook niets te maken heeft met mensenrechten of de positie van minderheden. Zij brengen deze minderheden juist in diskrediet, doordat ze essenties verzinnen voor>>> individuen>>>. Het zijn dezelfde mensen die van mening zijn dat een>>> religie als de islam>>> geen essentie heeft. En daarom mogen we niet over ‘de islam’ spreken, omdat>>> die>>> niet bestaat.
Dat is uitermate grappig: er bestaat wel een>>> essentie van lhbt+, die in taal moet worden uitgedrukt!>>>
Lhbt+ is geen bedreiging voor de mensheid, maar een>>> irritante>>> en>>> immorele>>> aanduiding van>>> levende individuen>>>. Degenen die immers individuen terugbrengen tot een kille afkorting, offeren individuen op het altaar van hun geloof. Lhbt+ is ook geen bedreiging voor de cultuur, omdat een paar verdwaalde letters geen samenhang kunnen vormen. Ze zijn dus betekenisloos.
De opstand van lhbt+ tegen de taal zet wel de>>> ene groep van apen tegen de andere groep >>>op.
Een half rokje verwijst niet naar een>>>>>> individu, maar naar een >>>perverse fantasie van een half links.>>>