Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 721 722 723 724 725 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 28 april 2019 21:58
    Genuanceerd denken is niet iedereen gegeven. Het simpele denken al niet.
    Denken is feiten analyseren. Het is dus niet fantaseren.

    Groepsdenken, en dan nog denken dat je groep gelijk heeft, leidt in ieder geval niet tot een harmonische samenleving.

    Indivdualisme, waarin iedere individu, verantwoordelijk is voor zz, en zz kan ontwikkelen, levert zelf ervaren, en andere individuen ontmoeten.

    Dat is mijns inziens de enige weg naar een tolerante samenleving. De ander waarderen voor wat hij inbrengt, geen dwingelandij.

    Begin eens met een fatsoenlijke bejegening van anderen.
  2. forum rang 7 hirshi 28 april 2019 22:51
    quote:

    rationeel schreef op 28 april 2019 21:58:

    Genuanceerd denken is niet iedereen gegeven. Het simpele denken al niet.
    Denken is feiten analyseren. Het is dus niet fantaseren.

    Groepsdenken, en dan nog denken dat je groep gelijk heeft, leidt in ieder geval niet tot een harmonische samenleving.

    Indivdualisme, waarin iedere individu, verantwoordelijk is voor zz, en zz kan ontwikkelen, levert zelf ervaren, en andere individuen ontmoeten.

    Dat is mijns inziens de enige weg naar een tolerante samenleving. De ander waarderen voor wat hij inbrengt, geen dwingelandij.

    Begin eens met een fatsoenlijke bejegening van anderen.
    Een hele prestatie om dit bij elkaar te fantaseren!
  4. forum rang 10 rationeel 28 april 2019 22:57
    Rutger van den Noort
    ?

    @RutgervdNoort


    Naar verwachting loopt @fvdemocratie geen electorale schade op:
    1) issue staat los van politieke lijn
    2) snel opgelost
    3) geen stemalternatief (VVD heeft bijv. veel meer schandalen)
    4) @thierrybaudet heeft eerst intern proberen op te lossen, daarna hard ingegrepen (goed leider)

    twitter.com/RutgervdNoort
  5. forum rang 10 rationeel 28 april 2019 23:25
    Spinozistisch begrijpen

    Er is maar één manier om er achter te komen wat iemand bedoelt en beweegt en dat is het proberen te begrijpen. Dat is iets anders dan het ermee eens zijn. Maar het is ook iets anders dan het te bespotten, te betreuren of te verwensen. Nederlands grootste filosoof Spinoza schreef: “…ik heb mij beijverd het menselijk handelen niet te bespotten, niet te betreuren, noch te verwensen, maar te begrijpen…”

    Maar hoe kun je proberen iemand te begrijpen? Er wordt gezegd: …zeg mij wat u leest en ik zal zeggen wie u bent…

    Ik doe een poging aan de hand van twee boeken en koos daarvoor Conservatieve vooruitgang en Revolutionair verval. Dat zijn twee verzamelingen portretten van conservatieve denkers, die door Baudet in 2010, resp. 2012 zijn geredigeerd.

    Wat is conservatisme?

    In de inleiding van beide boeken legt Baudet uit wat hij onder conservatisme verstaat. Dat is iets anders dan vasthouden aan het oude, aan de traditie. Conservatisme is niet tégen veranderingen. Het gaat juist over een bepaalde opvatting over verandering. Daarin staat conservatisme, misschien verrassend, niét tegenover progressief, maar tegenover revolutionair.

    Het wil wel degelijk verandering, maar niet met grote revolutionaire sprongen, maar stapje voor stapje. Conservatisme staat sceptisch tegenover grote idealen en utopische projecten die in de geschiedenis vaak zijn uitgemond in verschrikkingen. Het gaat uit van het bestaande en wil dat
    langs de weg van de geleidelijkheid veranderen. Langzaam aan dan breekt het lijntje niet.

    Tussen liberalisme of socialisme

    Conservatisme laat zich niet indelen bij liberalisme of socialisme, bij rechts of bij links. Liberalisme en socialisme komen beide voort uit de idealen van Franse Revolutie. Het liberalisme omarmt de vrijheid, het socialisme omarmt de gelijkheid als de richting waarin de samenleving moet veranderen en als oplossing voor elk maatschappelijk vraagstuk.

    Conservatieven vinden de waarden van vrijheid en gelijkheid niet onbelangrijk, maar zij geloven dat de wezenlijke vragen van het leven er niet – en zeker niet volledig – door kunnen worden beantwoord. Niet door de vrije markt en niet door de staat, maar... alléén door de mens zélf... De ...eigen verantwoordelijkheid van de individuele mens ...staat bij het conservatisme dan ook altijd voorop

    Uitweg tussen twee kwaden

    De vrije markt van de liberalen en de staatsbemoeienis van de socialisten lijken in ons land hand-in-hand te gaan. Onder de opeenvolgende kabinetten Rutte I, II en III nam het aantal wetten en regels volgens een recente waarschuwing van de Raad van State met meer dan 10% toe en kwamen er meer dan 1.000 nieuwe regels bij. De collectieve lastendruk steeg naar de recordhoogte van 40%. Van iedere verdiende euro gaat 40 eurocent naar de staat!

    Tegelijkertijd wordt Rutte verweten dat zijn drie kabinetten de globaliserende vrije markt de vrije hand hebben gegeven, waardoor multinationale ondernemingen zich op grote schaal aan wet- en regelgeving weten te onttrekken. Conservatieven zoeken een (uit)weg tussen deze twee ‘kwaden’.

    Heerschappij van de elite

    Eén van de oplossingen die veel denkers in Conservatieve vooruitgang en Revolutionair verval aandragen is decentralisatie. De staat moet zich alléén bezig houden met aangelegenheden die niet op decentraal niveau kunnen worden geregeld. Individuele burgers moeten zoveel mogelijk bij het bestuur worden betrokken. Gebeurt dat niet, dan dreigt het bestuur in handen van een politieke elite te komen en zullen burgers zich er steeds meer van vervreemden en zich terugtrekken op hun eigen, particuliere, belangen.

    Spinoza vond democratie de beste staatsvorm. Maar hij waarschuwde dat heerschappij van het volk zal verworden tot heerschappij van de elite, wanneer het wordt overgelaten aan een beperkt aantal politici. Het conservatisme wil dat voorkomen.

    Europees conservatisme

    Volkskrant-columnist Martin Sommer schreef onlangs dat Thierry Baudets Forum voor Democratie naadloos past in het nieuwe Europese conservatisme, dat in landen als Italië, Frankrijk, Polen en Hongarije sterk in opkomst is. Net zoals de inzichten van conservatieve denkers in Conservatieve vooruitgang en Revolutionair verval vormen de ideeën van deze partijen (nog) geen coherent en consistent geheel.

    Maar er zijn wel gemeenschappelijke wortels. Teleurstelling in de staat én in de globalisering en de vrije markt. Terugverlangen naar het houvast van de tradities, de cultuur, het gezin en de natie van weleer. Wars van utopische vergezichten zoals de Europese eenwording, de multiculturele samenleving en grote duurzaamheid- en klimaatideologieën.

    Een conservatieve toekomst?

    Conservatieven zoeken een weg tussen liberalisme en socialisme, tussen links en rechts. Dat maakt het conservatisme interessant voor kiezers van rechts én van links! De stemmenwinst van Forum voor Democratie bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten was niet alleen afkomstig van rechtse partijen, maar ook van midden- en linkse partijen. Abraham Kuyper, de voorman van de linksgeörienteerde antirevolutionaire stroming die uiteindelijk binnen het CDA een plaats heeft gekregen, wordt in Revolutionair verval als een prominente conservatief geportretteerd.

    De Europese verkiezingen zijn de volgende graadmeter voor de mate waarin het conservatieve denken zich in Nederland en in Europa ontwikkelt. We doen er, denk ik, goed aan het serieus te nemen en het tenminste te proberen te begrijpen.

    Henk Strating

    opiniez.com/2019/04/25/baudets-conser...
  7. forum rang 9 objectief 29 april 2019 07:46
    quote:

    rationeel schreef op 29 april 2019 01:41:

    twitter.com/kimvankeken/status/112170...

    Het strafblad van de VVD.
    Ja, rechts en ultra rechts zit er (deels) schijnbaar om hun zakken te vullen. Hierbij steken de linkse partijen toch zeer gunstig af.

    Hiddema (wat een ego): Otten moet schriftelijk zijn excuses maken aan Baudet!!

    Ze doen een machtsgreep binnen de FvD; Otten (de enige ervaren manager met kennis van zaken op economisch en financieel gebeid) willen ze vernederen zodat hij vrijwillig zijn 1e Kamer zetel opgeeft.
  8. Brievenbus 29 april 2019 09:29
    quote:

    objectief schreef op 29 april 2019 07:46:

    [...]

    Ja, rechts en ultra rechts zit er (deels) schijnbaar om hun zakken te vullen. Hierbij steken de linkse partijen toch zeer gunstig af.

    Zeker, zeker, daar tref je slechts mensen die in de jaren 80 aanslagen pleegden en zeer bevriend zijn met de moordenaar van Fortuyn.
    Hoewel, afgezien van DAT soort schorem zitten ook bij links veel zakkenvullers.
    Dus.......
  9. forum rang 9 objectief 29 april 2019 09:39
    quote:

    Brievenbus schreef op 29 april 2019 09:29:

    [...]

    Zeker, zeker, daar tref je slechts mensen die in de jaren 80 aanslagen pleegden en zeer bevriend zijn met de moordenaar van Fortuyn.

    Nou zulke beschuldigen moet je wel waarmaken en ik weet dat je dat niet kunt;
    dus is je verhaal complete pulp uit de grote duim gezogen.
    De VVDers zijn maar wat blij dat Fortuyn geen politieke concurrent is geworden.
  11. forum rang 10 rationeel 29 april 2019 10:38
    Gistermiddag is de gehele Eerste Kamerlijst - met uitzondering van Henk Otten zelf - samengekomen om zich te beraden op de ontstane situatie en een positie te bepalen met het oog op de toekomst. Dat heeft geresulteerd in de volgende verklaring, waarin het partijbestuur zich geheel kan vinden:

    “Wij betreuren de situatie die de afgelopen weken is ontstaan bij onze partij zeer. We zijn doordrongen van de enorme inspanningen die Henk Otten heeft verricht voor de partij en onder de indruk van zijn kwaliteiten. Maar in het licht van de gerezen vertrouwensbreuk achten wij hem op dit moment geen geschikte kandidaat voor het lijstwoordvoerderschap.

    Met algemene stemmen hebben wij vanmiddag daarom de nr. 2 op de lijst, Paul Cliteur, aangewezen om tot de installatie van onze fractie op 11 juni het ad-interim woordvoerderschap namens de Eerste Kamerlijst op zich te nemen. Daarna zullen we via een geëigende procedure een definitieve voorman of -vrouw kiezen.

    We hebben oprechte verontschuldigingen van Henk Otten ontvangen voor de gemaakte fouten, waaronder de gecorrigeerde banktransactie. Nu is het zaak te werken aan herstel van het vertrouwen en de rust te laten terugkeren. Dat doen we graag met Henk als lid van onze toekomstige Eerste Kamerfractie. Aan ons allen de taak om eendrachtig naar buiten te treden en de verwachtingen van de 1,1 miljoen kiezers die op 20 maart op FVD hebben gestemd waar te maken."
  12. forum rang 9 objectief 29 april 2019 10:45
    quote:

    rationeel schreef op 29 april 2019 10:38:

    Gistermiddag is de gehele Eerste Kamerlijst - met uitzondering van Henk Otten zelf - samengekomen om zich te beraden op de ontstane situatie en een positie te bepalen met het oog op de toekomst.

    Baudet en Hiddema hebben alles geprobeerd om Otten weg te krijgen, maar dat kan niet voor de 1e Kamer. Otten zelf beslist of hij in de 1e Kamer gaat zitten; maar dat hij altijd hetzelfde gaat stemmen dan de andere FvDers is onwaarschijnlijk.
  13. forum rang 10 rationeel 29 april 2019 10:46
    Uitstekend opgelost op deze wijze. Daar kunnen andere politieke partijen een voorbeeld aan nemen. De aandacht kan nu weer op de politieke kartelpartijen, zoals VVD, D66 en Groenlinks, worden gericht. Daar komt frauduleus en crimineel gedrag veelvuldig voor. Laat de media daar maar eens aandacht aan geven. Stem ze weg! Op naar 30+ zetels voor het FvD.

    bloothommel
  14. forum rang 10 rationeel 29 april 2019 10:49
    Storm en een glas water, zoals dat bijna endemisch is geworden voor de verslaggeving in de Nederlandse politieke arena.

    FvD of PVV, ze hoeven maar per ongeluk een héél klein scheetje te laten en een uur later is het een mythische drol geworden van epische omvang.

    Ik heb er geen medelijden mee, politiek is altijd vuil spel. Baudet zal snel moeten kunnen leren. Maar dat geef ik hem wel. Die is echt uit ander hout gesneden als bijvoorbeeld het suffige burgermannetje Jetten of die weeïge Klaver. Als jet spel wilt spelen moet je onder de gordel durven slaan. Het is niet anders. Dat vergt een speciaal soort mensen, mensen die dóór durven meppen waar een ander zou inhouden. Ook dat geef ik Baudet wel. Ik vind het toch al erg knap van deze partij dat ze in staat zijn geweest om zonder grote schandalen, die bijvoorbeeld de VVD maar blijven teisteren, zijn gekomen waar ze nu zijn. Dat dit akkefietje, deze groeistuip met Otten zo breed word uitgemeten, uitgemolken, overdreven en uitvergroot tot het belachelijke aan toe zegt wel genoeg.

    Dutchbeaurouge |
  15. forum rang 9 objectief 29 april 2019 10:50
    quote:

    rationeel schreef op 29 april 2019 10:46:

    Uitstekend opgelost op deze wijze. Daar kunnen andere politieke partijen een voorbeeld aan nemen.

    In andere partijen staan 2 of de 4 bestuursleden niet onder verdenking van fraude;
    het gaat met de FvD bergafwaarts, dat is een zekerheid.
  16. Brievenbus 29 april 2019 10:53
    quote:

    objectief schreef op 29 april 2019 09:39:

    [...]

    Nou zulke beschuldigen moet je wel waarmaken en ik weet dat je dat niet kunt;
    dus is je verhaal complete pulp uit de grote duim gezogen.

    De bewijzen dat een aantal personen die hoog in de Groen Links organisatie zitten in de jaren 80 aanslagen pleegden en bevriend zijn met de moordenaar van Fortuyn zijn hier al een paar keer voorbij gekomen hoor, die kan ZELFS jij niet gemist / vergeten zijn.

    En over linkse zakkenvullers is er al zoveel in de kranten gepubliceerd....
  17. forum rang 10 rationeel 29 april 2019 10:53
    Ah gossie, 1 penningmeester van 1 politieke maakt 1 fout en herstelt die.

    Ondertussen heeft de crematoriumcoalitie het integriteitsonderzoek naar een VVD senator opgerekt naar een voldragen zwangerschap in de hoop dat de coalitie de verkiezingen van de eerste kamer zou halen met een meerderheid. Een onderzoekje naar feiten die VOOR het fucking onderzoek al op straat lagen. Daar zitten gewoon complete partijen in het complot om haar de hand boven het hoofd te houden, omdat anders het kartel als een kaartenhuis prematuur in elkaar zakt. Die gang van zaken wordt in de catacomben van de senaat gevierd in plaats van vergruisd of gerepareerd.

    Dit is bijna de perfect solution fallacy. Dat we alleen een nieuwe partij accepteren als die wel foutloos is, wat nogal lastig is voor een partij zonder ervaring of interne morus. Ondertussen zou de VVD een maandblad kunnen vullen met vergelijkbare interne kwesties.

    Feynman
  18. forum rang 10 rationeel 29 april 2019 10:59
    Zo gaan die dingen. Zoals voorouders, als er maar genoeg tijd is verstreken, in de vertellingen tot helden of zelfs Goden worden verheven, zo wordt de identiteit van een politieke partij verhevener naarmate de tijd verstrijkt. Bij FvD valt de partij nog samen met de lui die de kar trekken en duwen, maar bij de VVD ligt dat anders. De gemiddelde kiezer denkt een verheven partij en een verheven ideologie áchter en bóven degenen die nu de kar duwen en trekken. Malversaties, misbruik, wangedrag, oplichterij, dat alles is, zo beleeft de kiezer, niet de partij zelf, dat is collateral damage. Het is zelfs zo dat diezelfde VVD-kiezer wangedrag als een noodzakelijk kwaad is gaan zien, iets dat niet te vermijden is, iets onontkoombaars, iets wat er nou eenmaal bij hoort. En de politici zelf? Die maken van die geestesgesteldheid gebruik, parasiteren op die gedachte, en flikken het om de oplichters in kwestie langer dan gepast de hand boven het hoofd te houden, alsof het in het belang van de partij is, alsof het nadelig zou uitpakken als ze al te snel buitengeflikkerd werden. "We keuren het uiteraard af, die oplichterij, maar we hebben die oplichters nodig om de VVD sterk te houden" lijkt het devies.

    Schoorsteenveger
  19. forum rang 10 rationeel 29 april 2019 10:59
    Nou. De balans kan opgemaakt. Na 5000 krantenberichten over Het Gedoe bij Forum voor Democratie, na dagenlang gelul op NPO Radio 1234567 over Het Gedoe tussen Thierry en Henk de Tank, na 400 hitsige items op Nederland 123 over Het Gedoe bij Forum, na talloze columns van Corendon-haatheksen en meubelfolder-clowns in dode boom over de clash Thierry/Otten, na talloze discussies op internetfora, subreddits en na talloze reacties op sociale media over de *kuch* TOTAALIMPLOSIE van het trotse vlaggenschip der renaissancevloot is de averij aan HNLMS Borealis......[tromgeroffel].... slechts TWEE LUIZIGE ZETELTJES. Maurice de Hoax vond het weer eens nodig om op zaterdagavond (voor veel geld?) z'n peilings naar RTL door te spelen ipv keurig op zondagochtend 09:55 uur te pubben. En de VVD? Die profiteert niet mee. Hatsikidee.

    Geen Stijl
  20. forum rang 9 objectief 29 april 2019 11:05
    quote:

    rationeel schreef op 29 april 2019 10:59:

    Nou. De balans kan opgemaakt. Na 5000 krantenberichten over Het Gedoe bij Forum voor Democratie, na dagenlang gelul op NPO Radio 1234567 over

    Ja, de gifbeker is nog lang niet leeg. De komende weken zullen er nog meer schandalen over de FvD verschijnen. Ik hoop dat de FvDers een mooie Koningsdag hebben gevierd, want de komende peilingen zullen niet meevallen.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 721 722 723 724 725 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 890,15 +0,31%
EUR/USD 1,0766 +0,01%
FTSE 100 8.213,49 0,00%
Germany40^ 18.038,00 +0,20%
Gold spot 2.313,54 +0,51%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

AMX
+0,28%
AEX
+0,27%
AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!