Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???
Volgen
Schrijfster, hoogleraar en feministe Andreas Burnier is een van de eersten die wijst op de spanning tussen de islam en de progressieve sixtiesidealen, in een interview met Ischa Meijer in de Volkskrant in november 1983. Zij zegt: Trouwens, het grote probleem voor vrouwen is niet zozeer de man, het kapitalisme of het communisme, maar momenteel vooral de islam, die op een ongelooflijke manier aan het oprukken is in de wereld, en waarvan wij inmiddels ook een vijfde colonne in huis hebben. Het zal gruwelijk voor de vrouwen worden, ook in West-Europa, als we de islam de vrije hand laten; een systeem waarin het gelegitimeerd is, noodzakelijk wordt geacht, om vrouwen thuis gevangen te houden, hen te mishandelen, je dochters onvoldoende onderwijs te geven, waardoor ze gedwongen worden uit pure economische ellende in het huwelijk te treden. Het is natuurlijk vreselijk progressief om te zeggen: wij moeten elke cultuur in haar waarde laten, alles toelaten, niet discrimineren – dat vind ik ook, maar de kwalijke fascistische trekken in andere culturen mag je best bestrijden. Zolang de islam heel expliciet en open voor het seksefascisme is, moet het bestreden worden en helemaal niet genuanceerd getolereerd.9
Uit 1983. En wanneer zette jij je plaat op, die in een eeuwigdurende loop zijn rondjes draait? Dat moet nog veel vroeger zijn geweest. Vast toen jij de eerste niet blanke in je omgeving tegenkwam en dacht een spook te zien. Een spookbeeld wat je nooit meer bent kwijtgeraakt. Mij lijkt het veel beter om de fascistische trekjes van onze eigen zeer allochtone witten veel feller te bestrijden. Dus ja jouw goeroe en wilders komen dan in beeld. Jouw goeroe bovenal met zijn rassenfantasietjes en zijn ronduit stupide denken over vrouwen. Het eerste wat mijn partner over hem zei zal ik niet herhalen, maar wat die daarna zei wel: hij is als een Amerikaanse televisiedominee, hij is als een homo die nu nooit meer uit de kast durft te komen. Ik begrijp dat. Ik begrijp dat het helemaal niet iets negatiefs zegt over een aangeboren seksualiteit van een mens. Het zegt bovenal en vooral dat je goeroe heel veel mensen aan de kant flikkert. Tenzij hij ze kan vangen als rattenvanger. Ja, voor mij staat die als boegbeeld te pronken van heel fout NL. Gelukkig is het een kleine minderheid en niet erg begaafd. Goed te zien op de manier waarop ze schoppen: als een kleine kinderen die geen ijsje krijgen en stampij gaan maken in een supermarkt. [..] geen nette mensen ratio. [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
Was je weer dronken? Ga eens hulp zoeken. Jouw haatgevoelens zijn niet normaal. Je projecteert gevoelens op mij en anderen op dit forum die tot het denkende, redelijke deel van de deelgenoten op dit forum behoren. Er wordt een boek besproken. Interessant boek, een geschiedenis boek. Als je weer nuchter bent, zal je toch toe moeten geven dat je reacties buiten proportie zijn, en niet kunnen slaan op een geschiedschrijving.
‘We moeten een regering hebben die zegt: Nederland is vol, vol, vol. (…) We hebben echt een te hoge dichtheid van bevolking en auto’s.’ dr. jelle zijlstra, oud-premier1
Niet alleen naar vader en zoon Drees is niet geluisterd. Er zijn heel veel waarschuwingen in de wind geslagen. Al in 1955. Minister van Wederopbouw en Volkshuisvesting Herman Witte (kvp, kabinet-Zijlstra) stelt dat er eigenlijk nooit een behoorlijke discussie gevoerd is over het principiële vraagstuk van de arbeidsmigratie. Minister van Maatschappelijk Werk Marga Klompé (kvp, kabinet-De Quay) merkt in 1960 op dat Nederland ‘het tijdelijke van de gastarbeid’ niet goed sluitend heeft geregeld. Hier en daar verschijnt de islam op het radarscherm. Als het hoofd van de Hoofdafdeling Vreemdelingenzaken en Grensbewaking van het ministerie van Justitie (een voorloper van de ind) in 1964 gaat kijken in Turkije, stelt hij vast: De positie van de vrouw in Turkije doet middeleeuws aan. (…) Men vertelde mij (…) dat de situatie van de vrouw rechtstreeks voortvloeit uit een passage in de Koran, die in volgorde van waarde vermeldt de man, dan een hele tijd niets, dan de kameel, dan tweemaal een hele tijd niets en vervolgens de vrouw. (…) Islamitische godsdienst en daaruit voortvloeiende levensopvattingen schijnen in Turkije nog bepaald algemeen aanvaard. (…) Het schijnt mij dat een Turk, die uit Turkije wordt op - gevist en in een westers land gaat werken een ongelukkige toekomst tegemoet gaat. (…) Indien hij in het Westen blijft zal zijn afwijkend leefpatroon voor hem ongetwijfeld ook diepgaande moeilijkheden meebrengen.
Velen die zich later bekeerden tot het multiculturalisme, denken er in de eerste helft van de jaren zeventig heel anders over. Dries van Agt, die zich tegenwoordig graag met palestinasjaals tooit, verklaart in een interview in december 1972 dat de grondwet moet worden veranderd om de migratie te stoppen.10 De daaropvolgende coalitie is evenmin aangetast door het multiculturalisme. Jaap Boersma, ar-minister van Sociale Zaken in het kabinet-Den Uyl – het meest linkse kabinet dat Nederland ooit kende – schrijft in maart 1974: ‘Wij zijn van oordeel dat op langere termijn noch het belang van de landen waaruit de vreemde werknemers komen, noch de belangen van de vreemdelingen zelf, noch de belangen van de Nederlandse samenleving, met hun komst zijn gediend.’11 Boersma stelt later een bedrag van vijfduizend gulden voor als beloning voor terugtreding uit de Nederlandse arbeidsmarkt (remigratie). De bonus wordt gebrandmerkt als ‘oprotpremie’ en nooit uitgevoerd.12
Ook de ppr (later opgegaan in GroenLinks) legt zich in juni 1974 neer bij het remigratiebeleid. Zij accepteert dat ‘nu nog slechts 25 procent van de buitenlandse werknemers (zich) blijvend in Nederland (vestigt), in de toekomst zal dit percentage nog lager worden, zeker wanneer deze regering zich gaat richten op een beleid van remigratie, zoals te verwachten’. Als enig kritisch punt over het terugkeerbeleid noemt de ppr de organisatie van de remigratieprojecten in de herkomstlanden. Die komen nu voort uit particulier initiatief; moet de overheid dat niet doen? De psp (later eveneens voortgezet in GroenLinks) vindt remigratie ook prima
izdp schreef op 10 februari 2019 02:31 :
Uit 1983.
Voor mij het jaartal waar ik nog steeds mooie herinneringen heb. Ik kreeg in dat jaar mijn eerste baan, niet waarvoor ik echt geleerd had, ik kwam terecht in de fabriek waar bijzondere apparaten geproduceerd werden die wereldwijd terecht kwamen in de offshore. Zelf mocht ik daar niet-destructief onderzoek gaan doen en het roentgenen van de lasnaden werden altijd in de avonduren gedaan wanneer het personeel naar huis was. Zelf deed ik deze werkzaamheden altijd graag samen met een Turk die overdag fotolasser was. We konden het prima met elkaar vinden, we konden op elkaar bouwen, en wanneer er een tandje bijgeschakeld moest worden was dat geen enkel probleem. Hij had humor, vertelde mij mooie verhalen, en tijdens het overwerk at hij hij het liefste babi-pangang. Hij zei dan na afloop, dat vlees was van een prima varken. Hij was net 30 en had 2 jonge dochters. Zijn familie en vrienden hadden hem daarmee belachelijk gemaakt, hij had slecht zaad en was niet in staat geweest om zoons te produceren. De Islam had hij hierdoor afgezworen, en hij vertelde mij ook, ik hoop dat mijn dochters later met een normale Hollandse jongen trouwen, dan zijn ze gewoon beter af. 's Avonds na afloop dronken we in de kantine nog een beugelfles Grolsch leeg die klaar stond in de koelkast. Hij zei dan tegen mij, we laten het licht lekker uit, dan ziet Allah mij tenminste niet. Ja, het was een periode dat de gastarbeiders er nog wat van wilden maken, gewoon meedoen met de Nederlanders, er liepen er heel wat rond in de fabriek, en ik kon met iederéén goed opschieten. En nu vele tientallen jaren later. Ik zie het zelf op straat, de 3e generatie wordt opgevoed met de taal van hun voorouders. Op zaterdagmiddag zie je de jonge Moslima's gehoofddoekt in het centrum bij elkaar lopen, ze praten geen Nederlands en zijn zeer afstandelijk richting hun leeftijdsgenoten. 's Avonds zitten ze thuis, van hun ouders mogen ze niet meer op straat omdat hun broertjes de straat dan onveilig maken. Ik hoor ook de verhalen, een geschikte partner vinden is een probleem. De spoeling in het land van oorsprong begint dun te worden, een ver neefje of nichtje is er niet echt meer voor te porren. De moslima's willen hun geloof niet opgeven, het vinden van een Nederlandse partner lukt dus meestal niet, en vanuit hun eigen achterban wordt het ook een probleem. Ze willen zelf de keuze maken en hebben er geen behoeft aan om uitgehuwelijkt te worden aan een jochie die geen goede opleiding heeft of al het nodige op zijn kerfstok heeft. En ik hoor het ook van onze dochter, bij haar gaan de ogen ook open op de Leerfabriek. In de klas spreken ze zelfs onderling hun eigen taal, de leerkrachten staan machteloos, de jongens gedragen zich ronduit onfatsoenlijk, ze hebben totaal geen respect, en de meiden, die zijn heel erg op zichzelf, niet echt prettig in de omgang. Zelf heb ik altijd geleerd om een ouder persoon met U aan te spreken. En zo hebben wij het onze kinderen ook weer geleerd, en als het geen probleem is om iemand met je aan te spreken dan geven ze dit zelf wel aan. Helaas is dit niet meer vanzelfsprekend, hoor de straatschoffies maar eens. In 1983 hadden we in de fabriek de transistorradio altijd voluit aan staan en de muziek galmde snoeihard door de hal. Het was voor mij een periode om nooit te vergeten, lol op de werkvloer, respect richting de ouderen, er tegenaan als het moest, en gewoon een praatje op zijn tijd met de collega's als het kon.www.youtube.com/watch?v=dv4Ncbkz04k
In 1974 zijn deze politici nog in staat rationeel te kijken naar de massa-immigratie. Maar dat verandert. Ergens in de jaren zeventig en tachtig vallen ze voor het multiculturalisme. Andermaal de vraag: wat is er veranderd?
De sluizen gaan open. Dat terwijl élke opiniepeiling inzake de massaimmigratie in de afgelopen veertig jaar als uitslag opgeleverd heeft: tegen! Op de vraag of gastarbeiders in ons land moeten blijven of weg moeten, antwoordt in 1972 51 procent: weg.
Begin 1988 blijkt uit een onderzoek verricht door het Nederlands Interuniversitair Demografisch Instituut: ‘De meerderheid van de bevolking vindt buitenlanders geen aanwinst voor de Nederlandse samenleving.’ Bijna driekwart is voorstander van ‘beperkingen in de toelating van buitenlanders tot ons land’.16 In het Sociaal Cultureel Rapport 1994 lezen we: ‘De helft van de Nederlandse bevolking vindt dat er te veel buitenlanders in Nederland zijn; de helft tot driekwart staat gereserveerd ten opzichte van gezinshereniging van buitenlanders en 84 procent stelt zich stroef op ten opzichte van het verschijnsel economische vluchtelingen.’17nrcHandelsblad schrijft op 20 december 1997 dat 60 procent van de Nederlanders vindt dat ons land niet meer buitenlanders kan herbergen dan op dat moment het geval is.18 In hetzelfde jaar wordt bekend dat 80 procent van de Nederlanders het land te vol vindt.19
Hoe is het te verklaren dat het publiek faliekant tegen de massa-immigratie is, terwijl de toestroom nooit is ingedamd? Op politiek niveau zien we dat er de afgelopen decennia geen relatie bestaat tussen de samenstelling van het kabinet en immigratiebeleid. Wie er ook in de regering zat, de toestroom gaat door. Rechtse partijen voerden geen restrictiever beleid dan linkse.25 Sterker nog, de aanwezigheid van de vvdin de regering was bijna een garantie dat de toestroom stijgt. Het meest liberale gezinsmigratiebeleid dat Nederland ooit heeft gekend, wordt gevoerd door de kabinetten-Van Agt en -Lubbers i en ii. 26 Onder Paars (dus met de vvdin de regering) explodeert het aantal immigranten van 96.000 in 1995 tot 133.000 in 2001.27 Een verklaring ligt niet zozeer in de politiek, als wel bij andere actoren in de maatschappij. Om te beginnen bij wat Christian Joppke noemt ‘activistische rechters’ die met ‘agressief’ beleid de toestroom hebben versterkt.28 Hij schrijft: ‘In Europe, the legal rather than the political process explains why states accepted unwanted (family) migration.’29 In Nederland zien we bijvoorbeeld hoe de Hoge Raad in 1986 een uitzetting verbiedt onder verwijzing naar artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat een gezinsleven waarborgt. Tien jaar eerder gold een advocaat die een beroep deed op dit artikel nog als iemand die verlegen zit om argumenten.30 Sindsdien is artikel 8 een probaat middel om migranten in Nederland toe te laten.
Er is daarnaast de desastreuze rol van de eu die, vooral sinds de eeuwwisseling, het Nederlandse immigratiebeleid bepaalt. De eu heeft zich volledig gecommitteerd aan de massa-immigratie, die zij beschouwt als een middel tegen de vergrijzing.
rationeel schreef op 10 februari 2019 13:02 :
Er is daarnaast de desastreuze rol van de eu die, vooral sinds de eeuwwisseling, het Nederlandse immigratiebeleid bepaalt. De eu heeft
zich volledig gecommitteerd aan de massa-immigratie, die zij beschouwt als een middel tegen de vergrijzing.
Totale leugens.....!!!
Alle waarschuwingen zijn in de wind geslagen. Pieter Lakeman vraagt zich in zijn baanbrekende studie Binnen zonder kloppen af hoe het zover is gekomen. Volgens hem voltrekt zich rond 1975 een enorme verandering in de Nederlandse maatschappij. Lakeman trekt een parallel met het mccarthyisme in de Verenigde Staten. Wie zich niet conformeert, wordt vanaf nu voor racist uitgemaakt. ‘Hoewel het intimiderend karakter identiek was aan het oorspronkelijke mccarthyisme, waren er ook belangrijke verschillen. In de vswaren linkse intellectuelen (…) het slachtoffer, terwijl bij de Nederlandse campagne linkse intellectuelen juist de drijvende krachten achter deze terreurbeweging waren.’34
Zijn het in de wervingsjaren de werkgevers die de belangrijkste motor vormen achter de toestroom, vanaf 1975 zetten zich nieuwe partijen in voor het promassa-immigratie-idee. ‘Nadat de cpn die fakkel had overgenomen en de media zich achter het standpunt hadden gesteld,’ schrijft Lakeman, ‘groeide een in dubbel opzicht professionele immigratielobby, de immigratieadvocatuur als nieuwe tak van de sociale advocatuur.’35
In april 2010 promoveert Jan van de Beek aan de Universiteit van Amsterdam. Als hij onderzoek wil doen naar de kosten van de massaimmigratie, moet hij zich constant verweren tegen de vraag of hij een nazi is, of extreem rechts. In deze intolerante sfeer op de universiteiten mag niet gepraat worden over de kosten van de massa-immigratie. Van de Beek zegt: ‘Wat er in feite gebeurde is dat wetenschappelijke kennis niet meer beoordeeld werd op haar waarheidsgehalte, maar op het verwachte sociale en politieke effect. Dat is ontluisterend als je je bedenkt dat het wetenschappelijk bedrijf pretendeert alleen de waarheid na te streven.’39 Twee zaken werkten volgens hem decennialang verlammend op wat ondogmatisch intellectueel onderzoek had moeten zijn: vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog en het verwijt dat men ‘extreem rechts’ in de kaart speelt. Deze kreten zijn op Nederlandse universiteiten blijkbaar voldoende om een klimaat van conformisme te scheppen. De Tweede Wereldoorlog woedt kennelijk nog volop in de academische wereld, althans: de lessen die men meent uit die oorlog te moeten trekken. We vroegen ons hiervoor een aantal malen af: ‘Wat is veranderd?’ Wat zorgde ervoor dat sinds ergens halverwege de jaren zeventig niet meer rationeel gekeken kan worden naar massa-immigratie, dat er een taboe is gekomen op het bespreken van de kosten ervan en er gezwegen dient te worden over de milieueffecten van de toestroom? Waarom is niet geluisterd naar burgers die massaal niets moeten hebben van de massa-immigratie? Het antwoord is dit: overal in de maatschappij kreeg een bepaald geluid de overhand. Dat waren de ideeën van de opstandelingen van 1968, die op veel plekken in de maatschappij de macht overnamen. Zij legden met succes anderen het zwijgen op.
We kwamen dat geluid al tegen bij de Nieuw Linksers, die de PvdA wisten over te nemen. Hun idealen hangen sterk aan tegen het marxisme, zoals onteigening van de productiemiddelen, nationalisatie van de banken, arbeiderszelfbestuur. Maar het marxisme kent ook een culturele component. Volgens Marx hadden arbeiders geen vaderland. De dictatuur van het proletariaat zou aan natiestaten überhaupt een einde maken. Dat er zoiets als culturen bestonden, was eigenlijk niet aan hem besteed. De mens was niet meer dan een economische actor wiens economische positie zijn bewustzijn bepaalde, en daarmee zijn cultuur.
Voor wie er mee willen doen, we zijn op blz 66.
De geschiedenis van het cultureel marxisme gaat terug tot de jaren twintig van de vorige eeuw, toen de Italiaan Antonio Gramsci, een van de belangrijkste marxistische denkers van die tijd, wees op het belang van culturele hegemonie. Het moest er bij het streven naar wereld - revolutie niet zozeer om gaan dat de staatsmacht werd gegrepen en het parlement naar huis gestuurd, nee, het was beter de macht te grijpen in de vele instituties van een maatschappij, en zo de cultuur en het politieke discours te beheersen. Dan was de machtsgreep die daarop onvermijdelijk volgde ook beter in staat het lang uit te houden. Net zoals de katholieke kerk het denken van de mensen eeuwen had bepaald, zo moesten de linksen dat ook gaan doen. Daarom moesten de communisten de massamedia overnemen, het onderwijs, de cultuur en de wetenschap, de posities van wat we nu opinieleiders zouden noemen. Het bewustzijn van de mensen moest worden veroverd. Pas als de mensen hun oude tradities of banden met het land of het geloof waren kwijtgeraakt, kon de revolutie succesvol zijn. Ook was het van belang de taal te beheersen, om zo de discussie te kunnen domineren. Als mensen een bepaald vocabulaire gebruikten, zouden ze ook op die manier denken. Daarmee werd taal een frontlijn. De Frankfurter Schule, een Duitse stroming in de filosofie en de sociologie, dateert uit de jaren dertig. Ze omvat een groep wetenschappers (economen, filosofen, sociologen en psychologen), verenigd in het Institut für Sozialforschung in Frankfurt, wier denkbeelden ren doorspekt met de filosofie van Hegel (dialectiek) en de grotendeels hierop gebaseerde ideeën van Marx. De Frankfurter Schule introduceerde ‘kritische theorie’, een begrip dat stond voor theorieën op het grensvlak van sociale wetenschappen en filosofie die tegelijkertijd in de praktijk van alledag stonden. Daarnaast, en dat heeft tot op de dag van vandaag zijn weerslag op voornamelijk de linkse en liberale politieke stromingen, anticipeerden deze theorieën op maatschappelijke veranderingen, zoals de ‘bevrijding’ van de arbeiders en andere verworpenen der aarde. Deze mensen moesten mondig gemaakt worden en emanciperen. De maatschappij moest worden bevrijd en werd op deze wijze voorzien van een theoretisch kader dat voor de rechtvaardiging van die emancipatie zorgde. Een van de oprichters, George Lukács, vroeg zich af: ‘Wie kan ons redden van de westerse beschaving?’ Via de Frankfurter Schule kreeg het cultureel marxisme voet aan de grond in de universiteiten in Europa en Amerika. Theodor Adorno, Max Horkheimer, Jürgen Habermas en Herbert Marcuse waren de schutspatronen van linkse studenten in de jaren zestig. Habermas geloofde in de revolutie. Niet van de arbeiders, maar van ‘randgroepen’ zoals zwervers, werklozen en studenten.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
913,25
-0,03%
EUR/USD
1,0874
+0,07%
FTSE 100
8.420,26
-0,22%
Germany40^
18.716,50
-0,12%
Gold spot
2.415,21
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.685,97
-0,07%
Stijgers
Dalers