Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 375 376 377 378 379 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 30 oktober 2018 12:02
    Geerten Waling:

    We leven in een supergereguleerde wereld en denken ongeluk te hebben uitgebannen. Voor elk wissewasje hebben we een overheidsdienst bedacht, plus een bijbehorende toezichthouder en een toezichthouder op die toezichthouder. Maar toen bleken er al zeven jaar 3.500 elektrische bakfietsjes door het land te zoeven die niet onder toezicht stonden, terwijl de ILT dit had moeten regelen. Paniek!

    >>>

    De minister van Infrastructuur en Waterstaat Cora van Nieuwenhuizen (VVD) neemt uiteraard geen enkel risico en trekt de vergunning voor onbepaalde tijd in. Weg politiek probleem voor de minister! Maar ook: weg stint-fabrikant. Als het kalf verdronken is, dempt men de put. Wat niet alleen betekent dat het kalf er niets meer aan heeft, maar vooral dat het hele dorp de put niet meer kan gebruiken. Of in stint-termen: honderden scholen en opvangorganisaties zijn gedupeerd omdat zij kostbare en vervuilende alternatieven moeten regelen om de kinderen te vervoeren. Intussen staan hun duurbetaalde stints weg te roesten.

    Waarom? Omdat de samenleving geen enkel ongeluk meer kan verdragen? Omdat niemand meer nuchter nadenkt zodra het over de veiligheid van kinderen gaat?

    >>>

    Of omdat politieke verantwoordelijkheid in dit land blijkbaar niet meer wordt genomen, maar wordt weggestopt in ambtelijke mist en een woud van regels? Omdat het lot van een eerlijke ondernemer minder waard is dan het hachje van de minister van Infrastructuur en haar ambtenaren? Omdat het kabinet er een gewoonte van heeft gemaakt om bewindslieden uit de wind te houden en cruciale informatie achter te houden voor de Tweede Kamer?

    www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
  2. [verwijderd] 30 oktober 2018 12:10
    Een uitzendbureau is met een proef bezig om geen namen en gegevens door te spelen wanneer bedrijven om personeel vragen. Lijkt mij een goede zaak want er wordt gediscrimineerd als je moslim bent.
    Indien men een opleiding heeft afgerond moet men aan de bak kunnen. Ook de weinige vluchtelingen die een hogere opleiding hebben, komen moeilijk aan het werk(Syriers).
    De meeste vluchtelingen die Rutte binnenhaalt hebben geen MBO,HBO of Universiteit.
    Uit onderzoek bleek, dat weinigen die een verblijfsvergunning hebben ontvangen onderwijs volgen op MBO niveau etc Dat is opmerkelijk. Dan blijf je in de onderklasse zitten of in de bijstand.
  6. forum rang 9 objectief 30 oktober 2018 12:39
    quote:

    Chiddix schreef op 30 oktober 2018 12:29:

    Er zouden kamervragen moeten worden gesteld of de vluchtelingen die hier binnenkomen een vak geleerd hebben in land van herkomst of een papiertje hebben.
    Complete waanzin....vluchten doe je uit nood om je leven te redden (denk je echt dat er 1 iemand zo stom is naar nederland te vluchten uit Syrie/Afrika om andere reden en hier aangegaapt te worden)....je zou dit ook zelf kunnen zijn; dus resteert enkel deze mensen te helpen.
  8. forum rang 9 objectief 30 oktober 2018 12:58
    quote:

    Chiddix schreef op 30 oktober 2018 12:48:

    Als de minister bevestigend antwoord, dat vluchtelingen met verblijfstatus in de gelegenheid worden gesteld een MBO/HBO etc opleiding te volgen, komt de vraag, hoeveel procent vanaf 2015 volgt een opleiding?
    Dat is een stomme vraag...het leven van deze mensen stond op het spel??
    welke fantast gaat ze nu vragen naar opleiding....dat is 10 bruggen te ver.
  9. forum rang 10 rationeel 30 oktober 2018 13:03
    quote:

    haas schreef op 30 oktober 2018 12:13:

    @rationeel:
    het barst van zgn autoriteiten(hele ambtenaren fabrieken,bijv AFM 1200 man
    zelfs die boetes mogen uitdelen zonder rechter

    ps; de politiek/pARLEMENT LEUNT/STEUNT OP die AUTORITEITEN
    AFM heeft zeer hoog opgeleiden in dienst, die zich met alles het financiele systeem betreffende bezighouden. Zij verzorgen oa de regelgeving, internationaal geregeld, dus als uitkomst van internationale afspraken.

    Je kunt het inderdaad zien als raadgever van de regering, maar dan wel als een zelfstandig werkend onderdeel. Het expertise centrum.

    Het parlement heeft zelf niet die expertise.

    Zij zijn ook geen ambtenaar in de zin van betaald door de overheid.

    Wat Waling aankaartte was het falen van een beleid dat zich overal mee wil bemoeien, terwijl het enerzijds daartoe geen mogeljkheden heeft, of wel faalt, en dat anderzijds ook helemaal niet kan, omdat ongelukken een onderdeel zijn van de wijze waarop onze maatschappij functioneert.

    Het is dus een pleidooi voor het vrij laten van het ondernemerschap, en het duidelijk maken wat gecontroleerd moet worden en dan door wie.

    Verantwoordelijkheid meer bij de burger, en de fabrikant, en de instantie daartoe aangewezen.
  10. forum rang 10 rationeel 30 oktober 2018 13:08
    Ook al hebben mensen een toereikende opleiding, dan wil dat nog niet zeggen, dat ze in het bedrijf passen.

    Bedrijven van hoger, tot zeer hoog opgeleiden laten de groep waarin de nieuwe werknemer zijn plaats zal moeten innemen beoordelen door de groep waarin hij zal komen te werken.

    Zo doen maatschappen dat ook. En onderzoek heeft uitgewezen, dat het de manier is waarop het meest creatief en tevreden gepresteerd wordt.
  12. [verwijderd] 30 oktober 2018 13:19
    Vluchtelingen die door de oorlog niet in staat waren een opleiding te volgen, moeten dat uiteraard hier kunnen. Een inhaalprogram. Maar ik krijg de indruk als ik op internet lees, dat het kabinet Rutte er weinig werk van maakt en weinigen in de schoolbanken zitten die in ons land een verblijfstatus van Rutte hebben ontvangen. Zou een punt van aandacht moeten zijn in de TK. Een verplichting om alsnog een vak te leren.
  13. forum rang 10 rationeel 30 oktober 2018 13:41
    Vluchtelingen moeten in principe terug, om in hun eigen land een bijdrage te gaan leveren aan een vreedzame en leefbare in alle opzichten toekomst.

    In de tussentijd kunnen ze dan in Nederand een bijdrage leveren aan hun onderhoud, door werk te doen dat ze wel kunnen.

    Dat zal ook het als negatief ervaren van hun tijdelijke aanwezigheid door de inwoners van Nederland, doen verminderen.
  14. forum rang 6 izdp 30 oktober 2018 13:50
    Het negatief ervaren doet voornamelijk uiterst conservatief NL.
    Vluchtelingen en andere asielzoekers mogen pas werken als ze statushouders worden.
    Veelal pas dan ook de mogelijkheid om eventuele aanvullende opleidingen te doen.

    Vluchtelingen vluchten niet voor niets en het is aan onze diensten om het geheel te bepalen incluis of een land weer veilig is geworden voor hun reden om te vluchten.

    Kortom je legt heel veel negativiteit bij die mensen, waar ze zelf erg weinig aan kunnen doen.

    Maar dat is jouw normaal tenslotte.
  19. forum rang 7 ffff 30 oktober 2018 14:53
    quote:

    hirshi schreef op 30 oktober 2018 14:11:

    Economische vluchtelingen verdienen een andere ontvangst dan oorlogsvluchtelingen.

    Spijker op de kop geslagen! Helemaal mee eens. Hoe je het draait of keert de torenhoge uitkeringen, de begeleiding bij huisvesting, studie/ scholing, familiehereniging: Hoe vriendelijker en financieel aantrekkelijker je het voor de vluchtelingen maakt, des te meer er op de honingpotten afkomen.

    Niet voor niets weten zowel de echte vluchtelingen als de economisch vluchtelingen precies bij welk loket bij welk ruim uitkerend West-Europees land ze moeten zijn. En al die landen die " moeilijk" doen of weinig financieel ondersteunen worden rap gepasseerd.

    Uiteindelijk constateer je na jaren een duidelijke ruk naar rechts in Duitsland, Zweden, Frankrijk, Italië, België, Oostenrijk, Tsechië, Polen, Hongarije. Zelfs Mutti Merkel trekt dan uiteindelijk haar conclusie.

    De bevolking voelt aan dat de ontvangst te ruimhartig en vooral veel te duur is geworden.

    Peter
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 375 376 377 378 379 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!