Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2609 2610 2611 2612 2613 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 21 november 2021 12:49
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 november 2021 12:11:

    [...]

    Het is schandalig dat jij dit soort puur crimineel geweld probeert goed te praten.

    Einde quote.

    Het is schandalig, dat jij weer eens op de persoonlijke toer gaat en bovendien negeert, dat ik schreef: 'Uiteraard praat ik dat geweld niet goed'.

    Probeer eens inhoudelijk op mijn post te reageren.
    Geldt óók voor 'stapvoets'.

  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 november 2021 12:55
    quote:

    josti5 schreef op 21 november 2021 12:49:

    [...]Einde quote.
    Het is schandalig, dat jij weer eens op de persoonlijke toer gaat en bovendien negeert, dat ik schreef: 'Uiteraard praat ik dat geweld niet goed'.
    Die laatste zin is een dooddoener om jezelf in te dekken, maar uit je tekst blijkt dat je dit geweld min of meer normaal vindt voor jongeren die zich vervelen en geef je zelfs de schuld aan de overheid.
  3. forum rang 6 asti 21 november 2021 12:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 november 2021 12:55:

    [...]
    Die laatste zin is een dooddoener om jezelf in te dekken, maar uit je tekst blijkt dat je dit geweld min of meer normaal vindt voor jongeren die zich vervelen en geef je zelfs de schuld aan de overheid.
    Die zin is inderdaad om zichzelf in te dekken, want het is in tegenspraak met de rest van de tekst. Goed gezien, DZR.
  4. forum rang 9 josti5 21 november 2021 13:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 november 2021 12:55:

    [...]
    Die laatste zin is een dooddoener om jezelf in te dekken, maar uit je tekst blijkt dat je dit geweld min of meer normaal vindt voor jongeren die zich vervelen en geef je zelfs de schuld aan de overheid.
    Einde quote.

    1. Ik dek niks in.
    2. 'uit je tekst blijkt dat je dit geweld min of meer normaal vindt voor jongeren'
    Hoe kún je het verzinnen! Mijn betoog gaat over iets totaal anders.
    3. 'geef je zelfs de schuld aan de overheid'
    Hoe kún je het verzinnen! Mijn betoog gaat over iets totaal anders.

    Het is weer het oude liedje: 'parels voor de zwijnen'.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 november 2021 13:37
    quote:

    josti5 schreef op 21 november 2021 13:32:

    [...]Einde quote.
    1. Ik dek niks in.
    2. 'uit je tekst blijkt dat je dit geweld min of meer normaal vindt voor jongeren'
    Hoe kún je het verzinnen! Mijn betoog gaat over iets totaal anders.
    3. 'geef je zelfs de schuld aan de overheid'
    Hoe kún je het verzinnen! Mijn betoog gaat over iets totaal anders.

    Het is weer het oude liedje: 'parels voor de zwijnen'.
    Misschien moet je voortaan beter nadenken over je teksten....!!??
  6. forum rang 9 josti5 21 november 2021 13:41
    quote:

    asti schreef op 21 november 2021 12:57:

    [...]

    Die zin is inderdaad om zichzelf in te dekken, want het is in tegenspraak met de rest van de tekst. Goed gezien, DZR.
    Einde quote.

    Zo, jij ziet je kans óók weer schoon, zoals altijd, als je een forumrelletje ruikt.

    Ik geef slechts een logische verklaring, mede door mijn ervaring hier in Nieuw-Vennep, gisteravond.
    Terwijl de overheid er weer zonodig 'extreem rechts' bij moet betrekken.

    En geef aan, dat de overheid door bescherming van de ene partij (de zorg) met haar maatregelen een andere partij (de politie) in de problemen brengt.

    Het lakse optreden van de overheid tegen dat Feyenoord-tuig, dat de club al vele tonnen aan boetes én een slechte naam heeft opgeleverd) is voor ander tuig weer aanleiding (zoals in Alkmaar en in Sittard) het slechte voorbeeld te volgen.

    Altijd weer diezelfde flinke woorden van de Minister van Justitie (die zelf op zijn bruiloft de regels aan zijn laars lapte), en er gebeurt niks.
    Dan kun je escalatie verwachten, want dat schorem gaat door tot het gaatje.
  7. forum rang 7 leek2018 21 november 2021 13:44
    quote:

    josti5 schreef op 21 november 2021 11:55:

    [...]

    Einde quote.

    De testosteron moet nu eenmaal de jonge lijven uit, en dat wordt die jonge lijven al bijna twee jaar lang vrijwel onmogelijk gemaakt door lieden die alléén maar oog hebben voor de zwaar onderbezette zorg, en niet voor de sociaal-economische gevolgen van hun beleid, laat staan voor de puur psychologische gevolgen...
    De jeugd wordt al generaties lang opgevoed met 'groter', 'mooier', 'méér', en dat heeft zo zijn 'bijwerkingen'.
    Uiteraard praat ik dat geweld niet goed, maar wat 2-3 generaties terug nog 'ongelofelijk spannend' was, is nu 'saai'.
    Kijk maar eens naar oude TV-series als 'de Wrekers', 'Bonanza', 'the Saint': traag, saai...

    Hetzelfde geldt voor vuurwerk: wat indertijd 'de top' was, is nu 'een klein beginnetje'.

    Stinksigaren: er werd om gevochten - nu raakt geen hond ze meer aan.

    Kortom: we zijn (bijna) allemaal jong geweest, alleen is het nu allemaal 'groter', 'mooier', 'méér'...

    En dan zijn er de mobieltjes, waarmee ze elkaar door het hele land, en mogelijk heel Europa, met hun stoute plannetjes infecteren.
    Hier in het altijd dode Nieuw-Vennep was het gisteravond een gekkenhuis, met vuurwerk gooiende groepjes kapuchonnetjes op scooter en fiets.

    Op zich logisch, nu vanwege 'de zorg' dat vuurwerk wéér verboden is.
    En wat niet mag, wordt nu eenmaal aantrekkelijk.

    En ja: handhaven is met de zwaar onderbezette politie een onmogelijkheid.

    Dus om de zwaar onderbezette zorg te ontlasten worden maatregelen getroffen, die extra druk zettende zwaar onderbezette politie: verstandig beleid, nietwaar?

    En dat professionele drugs- en pillentuig ziet natuurlijk óók z'n kans schoon.

    Je hebt duidelijk niet begrepen wat ik bedoelde.
    Ik wilde zeggen dat de relschoppers mogelijk gesubsidiëerd worden door de drugsmaffia. Het begon met catvangers. Je weet wet de jongeren die hun bankrekening beschikbaar stellen voor witwassen van drugs gelden. Ook boeren worden lastig gevallen om hun schuren beschikbaar te stellen.
    De drugsmaffia krijgt behoorlijke klappen de laatste tijd. Zal wel een druppel op een gloeiende plaat zijn, maar toch.
    Door de rellen raakt de politie overbelast en moet prioriteiten stellen. En bestrijding van de rellen zal de 1e prioriteit krijgen en kan de drugsmaffia weer wat rustiger adem halen.

  8. forum rang 7 leek2018 21 november 2021 13:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 november 2021 10:31:

    [...]

    Dat is natuurlijk onzin, maar de meesten zullen ongetwijfeld drugs gebruiken.

    Het is wel zeker dat deze bendes voortkomen uit de voetbalhooligans.

    Er zijn vele video's te vinden waar deze groepen georganiseerd aan het knokken zijn met elkaar.

    Voor veel personen is geweld kennelijk hun grote hobby geworden en grijpt men iedere kans aan om geweld te gebruiken.
    Lees mijn post van 13.44 uur
  9. forum rang 6 asti 21 november 2021 13:47
    quote:

    josti5 schreef op 21 november 2021 13:41:

    [...]

    Einde quote.

    Zo, jij ziet je kans óók weer schoon, zoals altijd, als je een forumrelletje ruikt.

    Ik geef slechts een logische verklaring, mede door mijn ervaring hier in Nieuw-Vennep, gisteravond.
    Terwijl de overheid er weer zonodig 'extreem rechts' bij moet betrekken.

    En geef aan, dat de overheid door bescherming van de ene partij (de zorg) met haar maatregelen een andere partij (de politie) in de problemen brengt.

    Het lakse optreden van de overheid tegen dat Feyenoord-tuig, dat de club al vele tonnen aan boetes én een slechte naam heeft opgeleverd) is voor ander tuig weer aanleiding (zoals in Alkmaar en in Sittard) het slechte voorbeeld te volgen.

    Altijd weer diezelfde flinke woorden van de Minister van Justitie (die zelf op zijn bruiloft de regels aan zijn laars lapte), en er gebeurt niks.
    Dan kun je escalatie verwachten, want dat schorem gaat door tot het gaatje.
    Nu krabbel je al behoorlijk terug.

    Dit is wat jij eerder opschreef:

    'De testosteron moet nu eenmaal de jonge lijven uit, en dat wordt die jonge lijven al bijna twee jaar lang vrijwel onmogelijk gemaakt door lieden die alléén maar oog hebben voor de zwaar onderbezette zorg, en niet voor de sociaal-economische gevolgen van hun beleid, laat staan voor de puur psychologische gevolgen...
    De jeugd wordt al generaties lang opgevoed met 'groter', 'mooier', 'méér', en dat heeft zo zijn 'bijwerkingen'.
    Uiteraard praat ik dat geweld niet goed, maar wat 2-3 generaties terug nog 'ongelofelijk spannend' was, is nu 'saai'.
    Kijk maar eens naar oude TV-series als 'de Wrekers', 'Bonanza', 'the Saint': traag, saai... (...)'


    Je hoeft niet tussen regels door te lezen om de inhoud van deze tekst te begrijpen. DZR zag het goed, en heeft jou terecht aangesproken.
  10. forum rang 9 josti5 21 november 2021 13:50
    quote:

    leek2018 schreef op 21 november 2021 13:44:

    [...]
    Je hebt duidelijk niet begrepen wat ik bedoelde.
    Ik wilde zeggen dat de relschoppers mogelijk gesubsidiëerd worden door de drugsmaffia. Het begon met catvangers. Je weet wet de jongeren die hun bankrekening beschikbaar stellen voor witwassen van drugs gelden. Ook boeren worden lastig gevallen om hun schuren beschikbaar te stellen.
    De drugsmaffia krijgt behoorlijke klappen de laatste tijd. Zal wel een druppel op een gloeiende plaat zijn, maar toch.
    Door de rellen raakt de politie overbelast en moet prioriteiten stellen. En bestrijding van de rellen zal de 1e prioriteit krijgen en kan de drugsmaffia weer wat rustiger adem halen.

    Einde quote.

    Ja hoor, ik heb je écht duidelijk begrepen, maar er is méér aan de hand' dan 'alleen maar' de activiteiten van de drugsmaffia.
  11. forum rang 9 josti5 21 november 2021 13:53
    quote:

    asti schreef op 21 november 2021 13:47:

    [...]

    Nu krabbel je al behoorlijk terug.

    Dit is wat jij eerder opschreef:

    'De testosteron moet nu eenmaal de jonge lijven uit, en dat wordt die jonge lijven al bijna twee jaar lang vrijwel onmogelijk gemaakt door lieden die alléén maar oog hebben voor de zwaar onderbezette zorg, en niet voor de sociaal-economische gevolgen van hun beleid, laat staan voor de puur psychologische gevolgen...
    De jeugd wordt al generaties lang opgevoed met 'groter', 'mooier', 'méér', en dat heeft zo zijn 'bijwerkingen'.
    Uiteraard praat ik dat geweld niet goed, maar wat 2-3 generaties terug nog 'ongelofelijk spannend' was, is nu 'saai'.
    Kijk maar eens naar oude TV-series als 'de Wrekers', 'Bonanza', 'the Saint': traag, saai... (...)'


    Je hoeft niet tussen regels door te lezen om de inhoud van deze tekst te begrijpen. DZR zag het goed, en heeft jou terecht aangesproken.
    Einde quote.

    Je geeft met deze post voor de 2e keer aan, dat je mijn schrijven totaal niet hebt begrepen, en heult mee met DZR, die ik al wat langer kan, dan vandaag.

    Verder vinden jullie beiden maar raak.
    En voorál niet inhoudelijk reageren - 'iets ergens van vinden' is immers véél makkelijker...
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 november 2021 13:54
    quote:

    leek2018 schreef op 21 november 2021 13:44:

    [...]
    Je hebt duidelijk niet begrepen wat ik bedoelde.
    Ik wilde zeggen dat de relschoppers mogelijk gesubsidiëerd worden door de drugsmaffia. Het begon met catvangers. Je weet wet de jongeren die hun bankrekening beschikbaar stellen voor witwassen van drugs gelden. Ook boeren worden lastig gevallen om hun schuren beschikbaar te stellen.
    De drugsmaffia krijgt behoorlijke klappen de laatste tijd. Zal wel een druppel op een gloeiende plaat zijn, maar toch.
    Door de rellen raakt de politie overbelast en moet prioriteiten stellen. En bestrijding van de rellen zal de 1e prioriteit krijgen en kan de drugsmaffia weer wat rustiger adem halen.
    Ik begrijp wat je bedoeld, maar er is geen enkel bewijs voor.

    Het is ook niet nodig om deze knokploegen te betalen, want ze vechten voor de lol.
  13. forum rang 7 leek2018 21 november 2021 14:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 november 2021 13:54:

    [...]

    Ik begrijp wat je bedoeld, maar er is geen enkel bewijs voor.

    Het is ook niet nodig om deze knokploegen te betalen, want ze vechten voor de lol.
    Daarom opperde ik ook "om te onderzoeken". Ja, ze vechten voor de lol, maar er is toch niets mooiers om van je hobby je beroep te maken.
  14. forum rang 7 hirshi 21 november 2021 16:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 november 2021 09:24:

    [...]

    Ca de helft van de demonstranten was minderjarig en die hebben in de horeca niks te zoeken,
    Iedereen mag in principe een café bezoeken, tenzij de horecagelegenheid daar zelf andere regels voor stelt.
    Daar zijn geen leeftijdsgrenzen voor. Er is wel een leeftijdsgrens van 18 jaar voor het schenken van alcohol.

    De horeca bestaat trouwens niet alleen uit cafés.
  15. forum rang 7 ffff 21 november 2021 16:34
    Hirshi,

    Gewoon voor de lol, even tussendoor : Vroeger, zelfs al bijna een halve eeuw geleden (!!!!) had je een zeer drukbezochte bar ONDER het Hilton hotel, helemaal op de hoek van de Coolsingel, zo ongeveer
    flink schuin tegenover het Stadhuis van Rotterdam. Bestaat die bar/ nachtclub nog? Waarom ik dat vraag? Mooie herinneringen .......
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2609 2610 2611 2612 2613 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.