Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

JP Samosa schreef op 18 september 2021 20:42:

[...]

Foto staat op de Telegraaf (website)

quote:

hirshi schreef op 18 september 2021 20:43:

[quote alias=rationeel id=13687225 date=202109182011]
[...]

Wat lach je nu. Laat mij tenminste meelachen:)
[/quote

Jezelf uitlachen?
Dat wil je je niet aandoen.

quote:

rationeel schreef op 18 september 2021 20:59:

[...]
Waarom uitlachen?

quote:

hirshi schreef op 18 september 2021 21:01:

[...]

Kinderen die vragen worden overgeslagen.

quote:

rationeel schreef op 18 september 2021 21:27:

Mark Rutte: Ik was graag biseksueel geweest

Onze premier was graag biseksueel geweest, want 'dan krijg je de hele wereld achter je aan', ook vindt hij het fijn om naakt in huis rond te lopen 'als de gordijnen dicht zijn'. Dit heeft Mark Rutte vier jaar geleden in een wel erg openhartig interview aan de Viva verteld. Het verhaal wordt deze week gerecycled na een dringend verzoek van de Rijksvoorlichtingsdienst om er niet meer over te beginnen.

www.ad.nl/binnenland/mark-rutte-ik-wa...

Rutte deed zijn ontboezemingen vier jaar geleden bij interviewster Tatum Dagelet. De uitspraken deden toen geen stof opwaaien omdat Rutte nog niet zo in spotlights stond. Hij sprak ook over (het ontbreken van) relaties en dat hij een echt moederskindje is: 'ik eet nog steeds één keer in de week bij mijn moeder'.

Bij Viva waren ze zelf al lang vergeten dat het interview nog ergens diep in de archieven zat, maar het was de Rijksvoorlichtingsdienst die Dagelet er onlangs aan herinnerde op een bijeenkomst waar Rutte ook was. De RVD vroeg Dagelet om nooit meer over het betreffende interview te beginnen.

'Ik wist echt niet meer wat er zo bijzonder aan het interview was, tot ik het terug las en besefte dat het pikante uitspraken zijn voor iemand die nu premier is', vertelt Viva-hoofdredacteur Corinne van Duin vandaag aan Sp!ts. Omdat Viva deze week in het teken van Gossip staat, staan de highlights van het gesprek met Rutte nu opnieuw afgedrukt in het tijdschrift.

quote:

drooglegging schreef op 18 september 2021 14:31:

www.telegraaf.nl/nieuws/1003338826/ru...

Het gaat weer om de foto, het stuk heb ik niet eens gelezen!

Was blauw de afgesproken dresscode?

De teksten op de blauwe shirts van de heren.

Bij Rutte "3" op de mouw: Wopke is nummer drie, zo is het, zo blijft het, de spindoctors waren daar unaniem over, Wobke zal de hint begrijpen.

Bij Hoekstra "28" op de mouw: het aantal stoelen dat Rutte/VVD bij nieuwe verkiezingen zal halen, een verlaging dus, Rutte zal dat haarfijn aanvoelen.

*Later meer.

quote:

aextracker schreef op 19 september 2021 08:55:

[...]

Hoe harder de media en politiek op Marc Rutte in proberen te hakken, met oude koeien verhalen, des te steviger Marc Rutte in diens schoenen komt te staan.
Wie anders dan Marc Rutte heeft het politiek vernunft en de politieke overlevingskracht om compromissen te sluiten en diens eigen ideologie op te rekken om met "jan en alleman" coalities te willen vormen. En gelukkig leerde Marc Rutte grenzen trekken door PVV & FvD "uit te bannen als "regeringsfracties die meebepalen".
Die mogen van Marc Rutte vanuit hun anti-sociale onvrede counteren als tandeloos keffende witkuifjes of zwart besnorde bruinhemden.

Ook zo benieuwd hoe Geert W & Thierry B met hun ouders omgaan ? Nou ik niet.
Beide politici zijn nu al "veelvuldig besproken" politieke randfiguren qua gedrag binnen en buiten de politieke arena. Politiici die beiden hun politieke doel gemist hebben en na een schijnvertoning in werkelijkheid lieten zien wat ze werkelijk wilden ; Polarisatie en heersen vanuit onvrede...... waar zagen we dat toch ook alweer recentelijk ?
Bijdragen aan een positief veranderend leef- en woonklimaat kunnen ze niet, omdat ze hun eigen agenda willen kunnen voeren.
Twijfelzaaiers die in een bloeiend economisch mickey mouse staatje, waar mini met of zonder hoofddoek mag meeregeren en Mickey een sikkie krijgt van alle "polderpolitiek" en klimaat- , en vaccinaat wappies, die net zo weinig zinvols bijdragen.

Dat alles mag onder toeziend oog van de liberale staatsman van de 21e eeuw in Nederland; Marc Rutte.
Bij zijn aftreden zal een gapend gat ontstaan in bestuurlijk Nederland.
Het land zal verzanden en stranden in "knabbel - & babbel ideologische bestuurclubjes" rondom een gecompromitteerd bord sla, Voeding waar discussie over gaat ontstaan of en hoe de krop wel verantwoord is geteeld en de CO2 voetprint er uit ziet.
Ondertussen jaagt de politiek de belastingdruk op naar de bedrijven en consumenten (BTW) om de publieke (gas- & elektra) rekeningen te kunnen blijven betalen aan Vladimir.

Geluk bij een ongelukkige pandemische leefomgeving;
De gem. leeftijd gaat omlaag en de pensioenleeftijd kan daarmee over 5 jaar omlaag naar 60.
Dit mede dankzij de relatieve overdaad van aanwas aan jonge nederlanders met een migratie achtergrond.
Medelanders die willen werken om een waardig bestaan te kunnen hebben in een vrij denkend land.

Het einde van het bestaansrecht voor de PVV & FvD komen daarmee in zicht.
De VVD schuift op naar de linkerkant van het rechtse centrum en regeert vrolijk verder in een nieuwe compositie aangevuld met zichzelf aangemeten en verondersteld wetenschappelijk universitair intellect. Er zijn inmiddels in Nederland zoveel intellectuelen, dat er schaarste is ontstaan aan mensen die ook daadwerkelijk wat kunnen doen en maken...... da's dan wel weer grappig :) hoe jaar een wetenschap van kan maken om dat probleem te bespreken en te bestuderen.....

Gelukkig kan en mag ook dat in een liberaal en vrij denkend Nederland.
De wetenschap verruimt de blik, maar lost niet alle huishoudelijke problemen op :).
Daar zijn vakmensen voor nodig ! Die zijn schaars en vormen daarmee nu al de elite van de toekomst.

quote:

leek2018 schreef op 19 september 2021 09:18:

[...]
Het logo op het t-shirt van Rutte was veel meer zeggender en eigenlijk wel geniaal gevonden
Het stelt een polo speler voor. En dit spel bestaat uit een team van 4 spelers, te weten een spelverdeler, 2 aanvallers en een verdediger, resp Remkes, Kaag samen met Rutte, en de verdediger Hoekstra

quote:

rationeel schreef op 19 september 2021 12:13:

KAAG:

Toen ze zes jaar oud was, overleed haar broertje kort na zijn geboorte. 'Dat was een enorm verdriet ...voor mijn ouders... en dat heeft een stempel gedrukt op ons gezin', vertelde ze aan EO-platform Lazarus.

Na de basisschool werd haar leven gecompliceerder. Haar ...ouders werden ziek...: haar moeder bleek een... hersentumor... te hebben en haar vader was... zwaar overspannen en depressief... 'Natuurlijk had ik dat als kind in de gaten. Als je een vader hebt die nergens zin in heeft en thuis zit omdat... het niet meer gaat..., voel je altijd een soort ...druk... in huis', vertelde ze aan De Volkskrant. 'Het belangrijkste dat ik in mijn jeugd heb meekregen en... dat altijd in mijn achterhoofd zit: je leven kan van de ene op de andere dag veranderen.'..

zes maanden in een pleeggezin. Daarna kwam er een opvang in huis.

In 1992 leerde Sigrid haar man Anis, een Palestijnse tandarts, kennen tijdens een werkbezoek in het Midden-Oosten. Ze gaven elkaar stiekem het jawoord in Jeruzalem. 'Hij is totaal anders dan ik.

Het stel wilde een groot gezin, maar helaas bleek dat niet makkelijk te zijn. Sigrids eerste kind werd dood geboren en daarna kreeg ze vier miskramen. 'Toen het zo moeilijk bleek, zei ik tegen mijn man dat het niet per se mijn eigen kind hoeft te zijn.

Samen hebben ze nu vier kinderen: Janna (25), Makram (22), Adam (21) en Inas (18).

Wat er verteld wordt door haar.

..........

Zij was dus 31 jaar toen zij een man leerde kennen die zeer vooraanstaand was in Hamas.

In die wereld is het krijgen van minstens 4 kinderen een must. De wereld veroveren middels de moederschoot.

Zij faalde er in, kon geen kinderen krijgen.

De oplossing werd gevonden in het aannemen van ...gekleurde ...pleegkinderen. Zal ook een must zijn geweest.

Wat relevant is voor het begrijpen van waarom deze vrouw vooral NIET ONS leven moet kunnen bepalen is, dat zij geen basis vertrouwen heeft meegekregen, en terecht is gekomen in een totaal andere cultuur.

Wat de Nederlandse bevolking wil, en naar smacht is om ONZE cultuur van vertrouwen in elkaar en gemeenschapsgevoel weer terug te krijgen. Wij willen niet opgezadeld worden met een gevoel dat alles de volgende dag anders kan zijn.

Een leven vol van trauma's dat geleid heeft tot een persoon die totaal niet geschikt is om leiding te geven aan een gezonde "samenleving".

quote:

rationeel schreef op 19 september 2021 12:13:

KAAG:

Toen ze zes jaar oud was, overleed haar broertje kort na zijn geboorte. 'Dat was een enorm verdriet ...voor mijn ouders... en dat heeft een stempel gedrukt op ons gezin', vertelde ze aan EO-platform Lazarus.

Na de basisschool werd haar leven gecompliceerder. Haar ...ouders werden ziek...: haar moeder bleek een... hersentumor... te hebben en haar vader was... zwaar overspannen en depressief... 'Natuurlijk had ik dat als kind in de gaten. Als je een vader hebt die nergens zin in heeft en thuis zit omdat... het niet meer gaat..., voel je altijd een soort ...druk... in huis', vertelde ze aan De Volkskrant. 'Het belangrijkste dat ik in mijn jeugd heb meekregen en... dat altijd in mijn achterhoofd zit: je leven kan van de ene op de andere dag veranderen.'..

zes maanden in een pleeggezin. Daarna kwam er een opvang in huis.

In 1992 leerde Sigrid haar man Anis, een Palestijnse tandarts, kennen tijdens een werkbezoek in het Midden-Oosten. Ze gaven elkaar stiekem het jawoord in Jeruzalem. 'Hij is totaal anders dan ik.

Het stel wilde een groot gezin, maar helaas bleek dat niet makkelijk te zijn. Sigrids eerste kind werd dood geboren en daarna kreeg ze vier miskramen. 'Toen het zo moeilijk bleek, zei ik tegen mijn man dat het niet per se mijn eigen kind hoeft te zijn.

Samen hebben ze nu vier kinderen: Janna (25), Makram (22), Adam (21) en Inas (18).

Wat er verteld wordt door haar.

..........

Zij was dus 31 jaar toen zij een man leerde kennen die zeer vooraanstaand was in Hamas.

In die wereld is het krijgen van minstens 4 kinderen een must. De wereld veroveren middels de moederschoot.

Zij faalde er in, kon geen kinderen krijgen.

De oplossing werd gevonden in het aannemen van ...gekleurde ...pleegkinderen. Zal ook een must zijn geweest.

Wat relevant is voor het begrijpen van waarom deze vrouw vooral NIET ONS leven moet kunnen bepalen is, dat zij geen basis vertrouwen heeft meegekregen, en terecht is gekomen in een totaal andere cultuur.

Wat de Nederlandse bevolking wil, en naar smacht is om ONZE cultuur van vertrouwen in elkaar en gemeenschapsgevoel weer terug te krijgen. Wij willen niet opgezadeld worden met een gevoel dat alles de volgende dag anders kan zijn.

Een leven vol van trauma's dat geleid heeft tot een persoon die totaal niet geschikt is om leiding te geven aan een gezonde "samenleving".

quote:

josti5 schreef op 19 september 2021 12:53:

[...]Einde quote.

Pff - wat een drama, zeg.
Dat wens je niemand toe.
Feit is wél, dat dat wat met een mens doet: ten goede én ten kwade.
Een normaal wereldbeeld krijg je er in ieder geval niet van.

Geldt óók voor Rutte die, zo begrijp ik, 'z'n hele leven lang al 'op zichzelf' is.
Zo'n beetje als de paus, die beschikt over het huwelijksleven van de gelovigen.

In beide gevallen schiet men tekort, omdat de beleving ontbreekt.

Geldt ook voor Kaag, die door alle klappen kennelijk haar gevoel en dús haar inlevingsvermogen heeft uitgeschakeld.

Kaag en Rutte: beiden koude, kille technocraten.
Alleen types als Rutte kunnen de (bejaarden)zorg naar de gallemiezen helpen, zoals ook is gebeurd.

De mentale afstand tot het dagelijks leven in de maatschappij is te groot, men vlucht in de 'grote dingen van het leven', en wil die implementeren in het dagelijks leven: klimaatgekte, gasloosheid, coronagekte.

Dat draait voor een maatschappij vrijwel altijd op een ramp uit, zo leert de mensheidsgeschiedenis.

quote:

rationeel schreef op 18 september 2021 20:58:

[...]

Heb het inmiddels gezien.

Een zeer onappetijtelijk stelletje:(