Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2470 2471 2472 2473 2474 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 september 2021 11:46
    quote:

    rationeel schreef op 16 september 2021 11:13:

    Nu net ging het over TATA STEEL.

    Duidelijk, fabrieken stoten kwalijke stoffen uit.

    Omwonnenden ervaren gezondheidsklachten.

    Conclusie mijnsinziens, aangezien er geld verdiend moet worden, kan de fariek niet weg, dus
    moeten de mensen weg.

    Die moeten niet vlakbij een fabriek hoeven wonen.

    Dit roept dus direct de vraag op, hoeveel mensen kunnen er gezond in dit kleine land wonen?

    Ik zou mij houden aan wat al zo lang bepleit wordt 10.000.000.
    Tata steel /Schiphol fijnstof + nog meer fijnstof= een dodelijke cocktail !!
  2. forum rang 7 rene l 16 september 2021 12:32
    quote:

    rationeel schreef op 16 september 2021 11:13:

    Nu net ging het over TATA STEEL.

    Duidelijk, fabrieken stoten kwalijke stoffen uit.

    Omwonnenden ervaren gezondheidsklachten.

    Conclusie mijnsinziens, aangezien er geld verdiend moet worden, kan de fariek niet weg, dus
    moeten de mensen weg.

    Die moeten niet vlakbij een fabriek hoeven wonen.

    Dit roept dus direct de vraag op, hoeveel mensen kunnen er gezond in dit kleine land wonen?

    Ik zou mij houden aan wat al zo lang bepleit wordt 10.000.000.
    Helemaal met je eens rationeel.

    Tata verplaatsen naar elders is gezien de ligging geen optie.
    Sluiting zou een ramp zijn voor de werkgelegenheid.
    In Nederland hebben we over het algemeen een Zuid-Westelijke wind.
    Woningen die dus Noord-Oostelijk liggen ondervinden de meeste hinder.
    Maar waar breng je deze mensen onder, er is nu al een scheeuwend tekort aan woningen dat met de dag oploopt.

    Gisteren zag ik de baas van Tata ook nog op tv.
    Hij onderkent de problemen zeker niet en wil de omgeving absoluut tegemoet komen.

    Wel ziet hij problemen:
    Wie gaat dit allemaal betalen, we moeten dan wel subsidie van de overheid krijgen, maar daar is het geld op.
    Ook is er niet voldoende waterstof beschikbaar, en dit zal er ook nooit komen.
    En daarnaast, de fabriek aanpassen is een kwestie die decennia gaat duren.
    De Linke Groenen denken niet na, die trekker er liever de stekker direct uit.

    Maar dan lees ik dat energiecentrales op dit moment weer flink wat extra kolen aan het verstoken zijn.
    We mogen ons in de handen knijpen dat er nog verstandige mensen zijn in ons land die er voor gezorgd hebben dat ze nog niet allemaal gesloten zijn.
    Kolen zijn goedkoop, en de energierekening wordt al onbetaalbaar door alle groene fratsen.

    In Noord-Holland zijn er serieuze problemen met het energienetwerk, heel simpel gezegd, de kabels zijn te dun, en nieuwe klanten kan het energiebedrijf hierdoor niet aannemen, zelfs nieuwe woningen worden niet aangesloten.
    Kijk maar naar alle datacentra, belachelijk toch dat die in Nederland en nota bene met subsidie van de overheid als paddenstoelen uit grond grond schieten.
    Werkgelegenheid bieden ze nauwelijks, wel veroorzaken problemen voor de maatschappij.

    Persoonlijk zou ik inzetten op juist Russisch gas, goedkoop door ondergronds transport, nagenoeg geen onderhoud, relatief schoon, en altijd voldoende beschikbaar, zelfs op piekmomenten.

    Ik sprak afgelopen weekend nog iemand die een eigen restaurant heeft en hadden het er over dat hij dus straks ook gasloos moet koken.
    Hij vertelde mij, op piekmomenten heb ik zo'n 15 gaspitten aanstaan, en deze vervangen door 15 electrische kookplaten is ondoenbaar.
    Reken maar na, 15 x ongeveer 2kW, kijk maar eens wat van een enorme electriciteitsleiding je dan nodig hebt.
    En wat zijn de piekmomenten in de horeca, 's avonds, op het moment dat iederéén tegelijk wil eten.

    En wat hij ook vertelde, als de koks het eten bereiden dan kunnen ze gasvlam heel subtiel en zichtbaar sturen, met electra gaat dit niet.

    We moeten gewoon terug naar veel minder mensen, dan los je de woningproblemen ook op.
    Bijbouwen is geen optie, want dan creeer je wee nieuwe problemen.
    Maar ja, blijf ze maar halen ten Zuiden van de Middellandse Zee, grote gezinnen, fantastisch toch.
    Maar zeg er maar niks van rationeel, dan komt het r-woord ter sprake.
    Het r-woord van rationeel.
  3. forum rang 4 Beursgoeroe 16 september 2021 12:42
    quote:

    rene l schreef op 16 september 2021 12:32:

    [...]

    Helemaal met je eens rationeel.

    Tata verplaatsen naar elders is gezien de ligging geen optie.
    Sluiting zou een ramp zijn voor de werkgelegenheid.
    In Nederland hebben we over het algemeen een Zuid-Westelijke wind.
    Woningen die dus Noord-Oostelijk liggen ondervinden de meeste hinder.
    Maar waar breng je deze mensen onder, er is nu al een scheeuwend tekort aan woningen dat met de dag oploopt.

    Gisteren zag ik de baas van Tata ook nog op tv.
    Hij onderkent de problemen zeker niet en wil de omgeving absoluut tegemoet komen.

    Wel ziet hij problemen:
    Wie gaat dit allemaal betalen, we moeten dan wel subsidie van de overheid krijgen, maar daar is het geld op.
    Ook is er niet voldoende waterstof beschikbaar, en dit zal er ook nooit komen.
    En daarnaast, de fabriek aanpassen is een kwestie die decennia gaat duren.
    De Linke Groenen denken niet na, die trekker er liever de stekker direct uit.

    Maar dan lees ik dat energiecentrales op dit moment weer flink wat extra kolen aan het verstoken zijn.
    We mogen ons in de handen knijpen dat er nog verstandige mensen zijn in ons land die er voor gezorgd hebben dat ze nog niet allemaal gesloten zijn.
    Kolen zijn goedkoop, en de energierekening wordt al onbetaalbaar door alle groene fratsen.

    In Noord-Holland zijn er serieuze problemen met het energienetwerk, heel simpel gezegd, de kabels zijn te dun, en nieuwe klanten kan het energiebedrijf hierdoor niet aannemen, zelfs nieuwe woningen worden niet aangesloten.
    Kijk maar naar alle datacentra, belachelijk toch dat die in Nederland en nota bene met subsidie van de overheid als paddenstoelen uit grond grond schieten.
    Werkgelegenheid bieden ze nauwelijks, wel veroorzaken problemen voor de maatschappij.

    Persoonlijk zou ik inzetten op juist Russisch gas, goedkoop door ondergronds transport, nagenoeg geen onderhoud, relatief schoon, en altijd voldoende beschikbaar, zelfs op piekmomenten.

    Ik sprak afgelopen weekend nog iemand die een eigen restaurant heeft en hadden het er over dat hij dus straks ook gasloos moet koken.
    Hij vertelde mij, op piekmomenten heb ik zo'n 15 gaspitten aanstaan, en deze vervangen door 15 electrische kookplaten is ondoenbaar.
    Reken maar na, 15 x ongeveer 2kW, kijk maar eens wat van een enorme electriciteitsleiding je dan nodig hebt.
    En wat zijn de piekmomenten in de horeca, 's avonds, op het moment dat iederéén tegelijk wil eten.

    En wat hij ook vertelde, als de koks het eten bereiden dan kunnen ze gasvlam heel subtiel en zichtbaar sturen, met electra gaat dit niet.

    We moeten gewoon terug naar veel minder mensen, dan los je de woningproblemen ook op.
    Bijbouwen is geen optie, want dan creeer je wee nieuwe problemen.
    Maar ja, blijf ze maar halen ten Zuiden van de Middellandse Zee, grote gezinnen, fantastisch toch.
    Maar zeg er maar niks van rationeel, dan komt het r-woord ter sprake.
    Het r-woord van rationeel.
    ik blijf het zeggen, die hufters in Den Haag, hebben nergens last van ................ die nemen besluiten waar de meeste belastingbetalers het totaal niet mee eens zijn, maar daar hebben ze schijt aan ......... en af en toe rijdt een burger een auto een stadhuis in of een politiebureau ............ ze hebben de boel aan alle kanten vast laten lopen ........ Bananenrepubliek 23.0 ..........en MarkyMark rijdt weer rustig weg op zijn fiets naar zijn rustige Benoordenhout ....
  4. forum rang 7 ffff 16 september 2021 13:05

    Rene schrijft vanmorgen hierboven:

    Als eerste de tolken, ik zou het direct nuanceren, wij hebben die mensen daar geholpen, en niet andersom.
    Ik zou ook zeggen, laat ze daar, het klinkt misschien hard, maar het is mijn mening.
    En al die Afghanen met een dubbel paspoort, ooit zijn ze blijkbaar gevlucht uit hun eigen land omdat het daar zo gevaarlijk is.
    Maar als je gevlucht ben, waarom ga je dan toch steeds voor langere tijd naar je thuisland terug om daar lekker vakantie te vieren.

    Ik kan het daar alleen maar 100 procent mee eens zijn. En post dat dan ook. Aansluitend op de terechte oprisping van Opus, over al dat geklaag over het Nederlandse beleid.... Als klap op de vuurpijl ook nog steeds vrouwelijke ministers van Defensie en ik ben toch zo hopeloos ouderwets, maar....een minister van Defensie moet een KEREL zijn, die ook fysiek iets uitstraalt. Bij die ouwe wijfjes grinnik je toch, of niet.

    En dan mensen: Op Duitse zenders natuurlijk volop verkiezingsstrijd. En ook daar met verbazing de discussies over Afghanistan...... t' Is allemaal niet zo gelopen als ze gedacht hadden, maarruh.....honderden miljoenen blijven geven..... dat dan eigenlijk toch wel. Want anders komen ze om van de honger.
    Het zal wel weer aan mijzelf liggen: Maar leren die dan nooit tegen je VIJAND te zeggen, dat ze hun eigen broek moeten ophouden en zich terug te trekken. Maar neen hoor.... Zij bouwen een stevig repressief Talbanregime uit en wij, Westerlingen zorgen voor de kraamklinieken en de ziekehuizen van AzG en natuurlijk voor voedsel.....

    Onbegrijpelijk.

    Peter
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 september 2021 13:33
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 16 september 2021 12:42:

    [...]ik blijf het zeggen, die hufters in Den Haag, hebben nergens last van ................ die nemen besluiten waar de meeste belastingbetalers het totaal niet mee eens zijn, maar daar hebben ze schijt aan ......... en af en toe rijdt een burger een auto een stadhuis in of een politiebureau ............ ze hebben de boel aan alle kanten vast laten lopen ........ Bananenrepubliek 23.0 ..........en MarkyMark rijdt weer rustig weg op zijn fiets naar zijn rustige Benoordenhout ....
    Als jij de baas was in Den Haag, dan zou er natuurlijk niks fout gaan.........

  6. forum rang 10 rationeel 16 september 2021 14:14
    quote:

    rene l schreef op 16 september 2021 12:32:

    [...]

    Helemaal met je eens rationeel.

    Tata verplaatsen naar elders is gezien de ligging geen optie.
    Sluiting zou een ramp zijn voor de werkgelegenheid.
    In Nederland hebben we over het algemeen een Zuid-Westelijke wind.
    Woningen die dus Noord-Oostelijk liggen ondervinden de meeste hinder.
    Maar waar breng je deze mensen onder, er is nu al een scheeuwend tekort aan woningen dat met de dag oploopt.

    Gisteren zag ik de baas van Tata ook nog op tv.
    Hij onderkent de problemen zeker niet en wil de omgeving absoluut tegemoet komen.

    Wel ziet hij problemen:
    Wie gaat dit allemaal betalen, we moeten dan wel subsidie van de overheid krijgen, maar daar is het geld op.
    Ook is er niet voldoende waterstof beschikbaar, en dit zal er ook nooit komen.
    En daarnaast, de fabriek aanpassen is een kwestie die decennia gaat duren.
    De Linke Groenen denken niet na, die trekker er liever de stekker direct uit.

    Maar dan lees ik dat energiecentrales op dit moment weer flink wat extra kolen aan het verstoken zijn.
    We mogen ons in de handen knijpen dat er nog verstandige mensen zijn in ons land die er voor gezorgd hebben dat ze nog niet allemaal gesloten zijn.
    Kolen zijn goedkoop, en de energierekening wordt al onbetaalbaar door alle groene fratsen.

    In Noord-Holland zijn er serieuze problemen met het energienetwerk, heel simpel gezegd, de kabels zijn te dun, en nieuwe klanten kan het energiebedrijf hierdoor niet aannemen, zelfs nieuwe woningen worden niet aangesloten.
    Kijk maar naar alle datacentra, belachelijk toch dat die in Nederland en nota bene met subsidie van de overheid als paddenstoelen uit grond grond schieten.
    Werkgelegenheid bieden ze nauwelijks, wel veroorzaken problemen voor de maatschappij.

    Persoonlijk zou ik inzetten op juist Russisch gas, goedkoop door ondergronds transport, nagenoeg geen onderhoud, relatief schoon, en altijd voldoende beschikbaar, zelfs op piekmomenten.

    Ik sprak afgelopen weekend nog iemand die een eigen restaurant heeft en hadden het er over dat hij dus straks ook gasloos moet koken.
    Hij vertelde mij, op piekmomenten heb ik zo'n 15 gaspitten aanstaan, en deze vervangen door 15 electrische kookplaten is ondoenbaar.
    Reken maar na, 15 x ongeveer 2kW, kijk maar eens wat van een enorme electriciteitsleiding je dan nodig hebt.
    En wat zijn de piekmomenten in de horeca, 's avonds, op het moment dat iederéén tegelijk wil eten.

    En wat hij ook vertelde, als de koks het eten bereiden dan kunnen ze gasvlam heel subtiel en zichtbaar sturen, met electra gaat dit niet.

    We moeten gewoon terug naar veel minder mensen, dan los je de woningproblemen ook op.
    Bijbouwen is geen optie, want dan creeer je wee nieuwe problemen.
    Maar ja, blijf ze maar halen ten Zuiden van de Middellandse Zee, grote gezinnen, fantastisch toch.
    Maar zeg er maar niks van rationeel, dan komt het r-woord ter sprake.
    Het r-woord van rationeel.
    Van gas af is onzinnig.

    Beginnen met kleine kernreactoren, die al gebouwd worden, dus vooral weer niet het al bestaande opnieuw willen uitvinden. Weet je precies wat het kost. Je gaat plannen waar ze moeten komen, en begint waar ze het meest urgent zijn, en mensen geen bezwaar hebben.
    Ze hoeven niet meteen allemaal geplaatst. Gefaseerd.

    Het van het gas af en alleen afhankelijk zijn van electra betekent ook, een grotere afhankelijkheid.
    Lijkt mij om die reden OOK niet verstandig.

    We hebben het wel over een basisvoorziening.

    Minder mensen een MOET.

    Alle basisvoorzieningen in EIGEN land houden.

    Sowieso ONS EIGEN land behouden:)

  7. forum rang 10 rationeel 16 september 2021 14:49
    quote:

    ffff schreef op 16 september 2021 13:05:

    Rene schrijft vanmorgen hierboven:

    Als eerste de tolken, ik zou het direct nuanceren, wij hebben die mensen daar geholpen, en niet andersom.
    Ik zou ook zeggen, laat ze daar, het klinkt misschien hard, maar het is mijn mening.
    En al die Afghanen met een dubbel paspoort, ooit zijn ze blijkbaar gevlucht uit hun eigen land omdat het daar zo gevaarlijk is.
    Maar als je gevlucht ben, waarom ga je dan toch steeds voor langere tijd naar je thuisland terug om daar lekker vakantie te vieren.

    Ik kan het daar alleen maar 100 procent mee eens zijn. En post dat dan ook. Aansluitend op de terechte oprisping van Opus, over al dat geklaag over het Nederlandse beleid.... Als klap op de vuurpijl ook nog steeds vrouwelijke ministers van Defensie en ik ben toch zo hopeloos ouderwets, maar....een minister van Defensie moet een KEREL zijn, die ook fysiek iets uitstraalt. Bij die ouwe wijfjes grinnik je toch, of niet.

    En dan mensen: Op Duitse zenders natuurlijk volop verkiezingsstrijd. En ook daar met verbazing de discussies over Afghanistan...... t' Is allemaal niet zo gelopen als ze gedacht hadden, maarruh.....honderden miljoenen blijven geven..... dat dan eigenlijk toch wel. Want anders komen ze om van de honger.
    Het zal wel weer aan mijzelf liggen: Maar leren die dan nooit tegen je VIJAND te zeggen, dat ze hun eigen broek moeten ophouden en zich terug te trekken. Maar neen hoor.... Zij bouwen een stevig repressief Talbanregime uit en wij, Westerlingen zorgen voor de kraamklinieken en de ziekehuizen van AzG en natuurlijk voor voedsel.....

    Onbegrijpelijk.

    Peter
    Mensen willen helpen, stel de vraag, of helpen ook echt helpen is.

    Mijn lieve moeder had als wijsheid: verwennen is verwaarlozen. Zij bedoelde daarmee te zeggen, dat een goede opvoeding leidt tot autononomie, zelfstandigheid, zelf doen.

    Maar wil je het toch; doe het dan als particulier initiatief.
  8. [verwijderd] 16 september 2021 14:59
    quote:

    rationeel schreef op 16 september 2021 14:56:

    [...]
    Weer zo'n algemene misprijzende opmerking.

    Heb je kritiek ? Probeer het te verwoorden, zodat er een discussie over mogelijk is.

    Da's een leuke. Vertel dat maar aan goeroe. Of nog beter, ga zelf in discussie i.p.v. de schoolmeester uit te hangen.
  9. forum rang 7 ffff 16 september 2021 15:43
    quote:

    gokker schreef op 16 september 2021 15:02:

    [...]

    Nou, voor Peter is het rode kruis/halve maan ook al geldverspilling. Laat die gewonden zich zelf maar verbinden, en dan nog iets met pampers.
    Gokker,

    Gisteren schreef ik een kleine analyse over jouw postgedrag en jouw onderzoek hier in de KK. Werd warm aanbevolen door heel wat bezoekers. NU flik je het weer! Je schrijft dat ik niets moet hebben van het Rode Kruis/ Halve Maan.

    Waarom doe je dat? Wel degelijk om te beschadigen.
    En nu sla ik jouw meteen zwaar om je oren: Ik heb JAAAAREN voor het Belgische Rode Kruis gewerkt, voor uiteraard een armzalig loontje. Ik heb zelfs grotendeels het Plasmaferese Centrum in Mechelen opgericht, opgebouwd, geïnstalleerd. Uiteraard in opdracht en op kosten van het Belgische Rode Kruis.

    Kortom Gokker: GISTEREN schreef ik het al in een warm aanbevolen posting over jouw gedrag: Jij deugt regelmatig ook niet. Hierboven staat weer een mooi voorbeeld.

    Ga jij nu ook maar enkele jaren voor het Nederlandse Rode Kruis werken en..... we staan quitte.

    Maar Gokker: Ik ben tegen verpamperen, tegen de onnozelaar spelen die voor de gezondheidszorg van Afghanistan zorgt en het volk kiest voor wapentuig. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar beschadig andere mensen NIET die openhartig hun diep doorvoelde totaal andere mening dan jij hier posten,.

    Ik ben benieuwd of jij het begrip : " Excuses aanbieden" ook kent.

    Peter
  10. forum rang 7 hirshi 16 september 2021 15:46
    Een kamermeerderheid steunt een motie van afkeuring tegen Sigrid Kaag.

    Toen Kaag in april tijdens het beruchte ’functie elders’-debat een motie van afkeuring tegen premier Rutte indiende, gaf ze aan dat ze bij een meerderheid zelf haar conclusies zou trekken als ze in zijn schoenen stond. „Ik zou zelf niet doorgaan”, zei Kaag destijds. „Maar ik ben een ander mens.” De vraag is of ze zich aan haar woord houdt als de motie tegen haar ook een meerderheid behaalt.

    Bron: telegraaf.nl
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2470 2471 2472 2473 2474 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links