Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1733 1734 1735 1736 1737 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 JP Samosa 12 december 2020 11:24
    quote:

    leek2018 schreef op 12 december 2020 11:07:

    [...]
    De Jonge heeft het te druk met Corona, maar heeft Hoekstra het dan niet druk met Corona? De miljarden vliegen de schatkist uit.
    Hij heeft t makkelijk , net als wiebes. Ze mogen gratis geld uitdelen,
    En onbeperkt bijlenen.
    Of zie ik dat verkeerd?
  3. forum rang 7 jowi 12 december 2020 11:25
    Beste fff,

    Italië is niet armlastig. Bezitten aanzienlijk meer goud dan Nederland.
    De cijfertjes op basis waarvan de EU uitkeringen/leningen en gifts uit de EU pot krijgt zijn voor Italië alleen ongunstiger. Maar dat is natuurlijk ook niet vreemd als een groot deel van het BNP zwart gaat dan is de verhouding schuld/BNP hoog!!!!!!!!
  4. forum rang 4 Ijsbeer 12 december 2020 11:25
    quote:

    leek2018 schreef op 12 december 2020 11:07:

    [...]
    De Jonge heeft het te druk met Corona, maar heeft Hoekstra het dan niet druk met Corona? De miljarden vliegen de schatkist uit.
    Goed punt Hoekstra heeft het te druk met Financiën .
    Maar dat is geen probleem dat de miljarden weg vliegen en problemen bij de belasting etc etc.
    Daar kan nog wel even leider van CDA bij.

    Het is het volk dat de rekening krijgt als het mis gaat.
    Wopke zal er niets van merken .

    Goed opgemerkt.

    We moeten in deze tijden mensen hebben die zich vol concentreren op het werk.
    Belastingen zijn al torenhoog.

    Ze verwachten dat het volk goed zijn werk doet.
    Meestal de broekriem goed aanhalen.
    Dan verwacht het volk dat de leiders hun werk goed doen
  5. forum rang 6 Chiddix 12 december 2020 11:30
    quote:

    leek2018 schreef op 12 december 2020 10:59:

    [...]
    Een meerderheid van Gl, PvdA en SP zou wel een radicale omslag zijn hoor.
    Je mist een partij. D66 , die de premier wil leveren. Maar zoals het er nu uitziet, zit er voor Kaag niet meer in dan vice-premier zijn in kabinet Rutte IV. VVD/CDA/D66/PvdA en mogelijk nog aangevuld met.....?
  6. forum rang 6 Plein777 12 december 2020 11:36
    Youp van ’t Hek
    12 december 2020


    Antwoordgesprek
    ================

    Youp

    De meest aandoenlijke reclame van dit moment? De oude rocker Thomas Acda die een snuif coke over zijn bejaarde moeder blaast waardoor het oudje opveert als de schoonmoeder van Ferdinand Grapperhaus tijdens een huwelijksceremonie en hem innig begint te knuffelen.

    Even later zit ze met haar beroemde zoon aan een karig kerstdiner. Alles op die tafel komt van de Lidl. Bruce Springsteen zie ik dit soort schnabbels niet doen.

    En Bob Dylan helemaal niet. Maar die heeft het niet meer echt nodig nu hij de rechten van zijn liedjes verkocht heeft voor een kwart miljard. Dat zijn heel veel speedbootjes van twee miljoen.

    Ik zag het reclamespotje tijdens het antwoordgesprek van Linda de Mol met onze zo gewoon gebleven premier Mark Rutte, die daar als lijsttrekker zat. De verkiezingen komen eraan. Wat een antwoordgesprek is? Dat is een vraaggesprek waarin de interviewer louter vragen stelt waar iedereen het antwoord al op weet.

    Niet alleen de ondervraagde, maar ook de kijker weet exact wat er gezegd gaat worden. Dus je vraagt aan Mark of hij weleens kookt, of hij een lief heeft en hoeveel auto’s hij bezit. Op alles reageert hij adequaat en spontaan. En om de twee zinnen was er een reclameblok van zeventien minuten.

    Met daarin de oude rocker en zijn eenzame moeder, maar ook andere romantische, niet te harden glijpartijen met veel eenzaamheid en kerstbomen.

    Dat vraaggesprek met Linda werd opgenomen in een met gesponsorde rommel volgestouwde studio. Iets dat mij oprecht verbaasde. Om het uur lees ik dat de familie De Mol miljardair is. John had Dylan kunnen kopen. Dan hoef je de inhoud van je tuin toch niet bij elkaar te bedelen? Maar ik snap het: anders word je ook nooit rijk.

    Mark zat er monter bij. Geen seconde dacht ik: die heeft het zwaar. Terwijl lijsttrekker en minister best een ingewikkelde combinatie is. Hugo de Jonge trok het niet. Maar Mark heeft niet allerlei met cirkelzagen gewapende partijgenoten om zich heen staan.

    Dat had Hugo wel. Van die lafbekken die anoniem commentaar geven in de pers en je laten voelen dat je wat hun betreft op kan zouten. Kortom: een verstandige stap van Hugo. Hij heeft belangrijker zaken aan zijn zonnebankhoofd. Zoals? Hoe houden we de IKEA open?

    Wanneer zal hij bedacht hebben dat hij dat ondankbare lijsttrekkersklusje uiteindelijk toch maar niet ging doen? Toen Wopke hem weigerde te steunen? Toen hij wist dat er iets niet klopte met die laatste Wit-Russische verkiezingsronde? Dat was die vlekkeloze ronde waarna de vrouw van Pieter Omtzigt bedankt werd voor haar stem op Hugo.

    Of besliste De Jonge toen hij deze week collega Jesse Klaver een treurig puberdansje op TikTok zag doen. Dat hij dacht: dit soort vernederingen laat ik aan mij voorbijgaan. Voor je het weet loop je in een eikeltjespyjama in een of andere bejaardenpolonaise. Zaterdag zou het CDA-congres zijn, dus donderdag moest hij de handdoek in de ring gooien. Hij heeft gelijk.

    Ik heb wel zin in de komende verkiezingen. Vooral in de tragische strapatsen van de lijsttrekkers.

    Sigrid Kaag beet deze week het spits af. Zij vertelde dat ze in haar moeilijke jeugd voor de worgende keuze stond of ze in Oxford, Cambridge of Exeter moest gaan studeren. Keuzestress. Ik wist niet dat je het zo zwaar kan hebben. Het werd uiteindelijk Oxford. Pak van mijn hart.

    En verder heeft ze zorgen om een #MeToo’tje binnen haar partij. Een hitsige meneer die nog vrolijk ronddartelde. Hij zou iets in het partijkantoor geflikt hebben. Ik dacht altijd dat D66 daar in Scheveningen een speciaal flatje voor had.

    Ik heb niks met politiek, maar mag er zo graag over lezen. Zoals over het laatste etentje van Thierry en kornuiten waar Joost Eerdmans het verkeerde muziekje opzette.

    Thierry ontplofte als een overspannen junk en nu begint Joost aan zijn achtste politieke partij. Die volgens ingewijden Een Nieuw Geluid als werktitel heeft.

    Ik vrees alleen één ding: dat het geluid niet zo nieuw is. Angstaanjagend oud zelfs.
  7. forum rang 4 Beursgoeroe 12 december 2020 11:40
    quote:

    jowi schreef op 12 december 2020 11:25:

    Beste fff,

    Italië is niet armlastig. Bezitten aanzienlijk meer goud dan Nederland.
    De cijfertjes op basis waarvan de EU uitkeringen/leningen en gifts uit de EU pot krijgt zijn voor Italië alleen ongunstiger. Maar dat is natuurlijk ook niet vreemd als een groot deel van het BNP zwart gaat dan is de verhouding schuld/BNP hoog!!!!!!!!
    80 % van de Italianen heeft een afbetaald huis en 20 % niet, in Nederland is 80 % van de bank, dus niet afbetaald en dus geen eigen huis en 20 % heeft hier heeft een afbetaald eigen huis ...........en Pinokkio maar wijzen naar de rest van de wereld ......... de schuldenberg hier blijft maar groeien, er blijft ook nog veel gespaard worden ........... maar die berg schuld gaat niet goed ..........
  8. forum rang 6 Plein777 12 december 2020 11:44
    Kaags sores: als marketing de inhoud overwoekert
    ===========================================

    Deze week: het verband tussen de aftocht van De Jonge en de besognes van Kaag. Ofwel: hoe het vertrek van de CDA-lijsttrekker en een #metoo-kwestie bij D66 de kwetsbaarheid van marketing als politiek instrument illustreren.

    Ze hadden in de partijtop afgesproken, hoorde ik donderdagmiddag, dat op het CDA-congres dit weekeinde een reeks partijprominenten onvoorwaardelijke steun aan de lijsttrekker zou uitspreken. Samen voor Hugo de Jonge.

    Ook Wopke Hoekstra had zijn medewerking toegezegd.

    En het typeerde de situatie dat CDA-prominenten, net als trouwens premier Rutte (VVD), donderdag overdag niet wisten dat De Jonge die ochtend, in een gesprek op Volksgezondheid met onder meer partijvoorzitter Rutger Ploum en fractievoorzitter Pieter Heerma, zijn lijsttrekkerschap had neergelegd.

    Want rond De Jonge en Ploum dachten ze: nu even geen lekken meer.

    Sinds de zomer had het CDA zich tegenover De Jonge opgesteld als klassieke machtspartij: opportunistisch en meedogenloos. Zijn nipte zege op Pieter Omtzigt in de strijd om het partijleiderschap bleek achteraf niet het einde maar het begin van een wreed verzet tegen de legitimiteit van zijn positie.

    Onvrede in het kabinet over zijn coronaministerschap vermengde zich daarna met somberte in het CDA over zijn kansen als lijsttrekker. Medestanders van zijn eerdere opponenten, Pieter Omtzigt en Mona Keijzer, noemden hem een dead man walking. De peilingen bewogen niet, corona bleef onvoorspelbaar – en het CDA liet hem vallen volgens het instinct van een machtspartij, dat altijd neerkomt op dezelfde keuze: machtspartij blijven.

    Hugo de Jonge werd niet afgeserveerd. Hugo de Jonge werd alleen gelaten.

    Collega-CDA-bewindslieden, over wie hij formeel de leiding had, keerden zich begin november in ruziënde kabinetssessies stuk voor stuk tegen zijn coronavoorstellen. Prominente CDA-Kamerleden sloegen zijn verzoeken in de wind. Mona Keijzer zette zich op het laatst openlijk af tegen zijn keuzes. De anonieme kritiek in de kranten ging van kwaad tot erger. De voorzitter kwam vaker bij hem informeren – of het nog ging.

    Zo maakte Hugo de Jonge donderdagmorgen zelf een einde aan een leiderschap dat zijn partijgenoten hem allang hadden ontnomen.

    Het congres van dit weekeinde werd opgeschort, en je zag ze in de partij hopen dat het niet lang zou duren voordat Wopke Hoekstra toch zijn onvoorwaardelijke steun zou uitspreken – aan zichzelf.

    Het was een drama waarbij meer op het spel stond dan alleen het CDA. In de partij merkten ze dit zelf ook.

    Het bleek uit contacten die oud-VVD-ministers als Ivo Opstelten, Ed Nijpels en Loek Hermans de laatste maanden namens Mark Rutte legden met CDA-prominenten.

    De premier, vertelden de oud-VVD-politici, was er beslist niet op uit het CDA in de campagne kapot te spelen: een uitgekleed CDA dat niet beschikbaar is voor regeren, zoals in 2012, is het laatste, zeiden ze, waar Rutte op uit is. Dat compliceert niet alleen de regeerbaarheid van het land, dat maakt het voor hem ook lastiger een stabiel kabinet te vormen.

    Het waren berichten die in het CDA wat rust gaven – maar nooit voor lang.

    Mensen die met De Jonge werkten, zagen in hem de domineeszoon die zijn handelsmerk ontleende aan Genesis: ‘En God zeide: daar zij licht! en daar werd licht.’

    Hij wilde vooroplopen. De weg wijzen. Als minister het goede zeggen en zo goed coronagedrag afdwingen, in de zorg en daarbuiten.

    Maar te vaak waren ze in de zorg, dat gedecentraliseerde werkveld met oneindig veel instellingen en afkortingen, ongeneigd zijn woord te volgen. Te vaak hadden burgers eigen interpretaties van het goede. Te vaak maakte hij zijn eigen woorden niet waar.

    De ene week een routekaart voor coronabeleid, een paar weken later: routekaart achterhaald. De ene week vaccinatie vanaf 4 januari, de volgende: vaccinatie vanaf 4 januari achterhaald.

    Het gaf zijn tegenspelers binnen het CDA zuurstof, en dat was niet alleen machtsspel. Ook CDA’ers die De Jonge ter wille waren, merkten dat zijn centralistische kijk op de zorg voorbijging aan klassieke CDA-opvattingen. Want als één sector volgens christen-democratische principes is gebouwd, is het de zorg: het idee dat de maatschappij zelf, niet de overheid, bepaalt hoe zij wordt ingericht, dicht bij mensen, in hun eigen domein – alles volgens CDA-kernbegrippen als soevereiniteit in eigen kring, subsidiariteit en decentralisatie.

    Het pijnlijke was: bezorgde partijprominenten vroegen zich af of De Jonge zich dit realiseerde. Ze citeerden onderling Ernst Hirsch Ballin, oud-minister van Justitie, die vaak klaagt dat politiek, ook CDA-politiek, te veel om marketing en te weinig om inhoud gaat. En nu had de partij zelfs een leider die de eigen kernwaarden op basis van beeldvorming, slogans en hypes overboord leek te gooien.

    De vrees werd in het najaar versterkt door discussies over de zorgparagraaf in het verkiezingsprogramma: De Jonge bleek, begreep ik, amper in staat de commissie van zijn opvattingen over de zorg te overtuigen. De slotsom: de commissie nam zijn woorden maar meestal niet zijn standpunten over, met een „onbruikbare tekst” als resultaat, aldus een betrokkene.

    Hugo de Jonge schakelde ook zichzelf uit.

    En het was puur toeval, maar deze week had ook een lijsttrekker van een andere middenpartij problemen: Sigrid Kaag (D66).

    Zij zeilde eerder moeiteloos naar het partijleiderschap. Maar in grote debatten is ze onzichtbaar, en zij spreekt vaker in algemeenheden („de waarden”) dan over ideeën. Dat heeft al veel van politiek als marketing.

    Het wordt ongemakkelijk als haar aanhang in de campagne het belang van haar sneakers benadrukt, en zijzelf in socialemediaposts erg weinig affiniteit met het normale leven toont. Een poging jonge vrouwen tot gewaagde keuzes te stimuleren met een herinnering aan haar eigen dilemma uit 1985 (naar de universiteit in Oxford, Cambridge of Exeter?) is misschien niet effectief. Armoedebestrijding begin je niet in Wassenaar.

    En dan was er de pijnlijkste kwestie deze week: Kaag besloot na een anonieme melding tot #metoo-onderzoek naar partijprominent Frans van Drimmelen. Een vooraanstaande lobbyist met uitstekende contacten in de huidige en de vorige partijtop (Alexander Pechtold, Ingrid van Engelshoven), en jarenlang talentscout van de partij. Zelf schudde ik Kaag voor het eerst de hand op een borrel van Van Drimmelen, die zich al voor Pechtolds vertrek beijverde voor haar als zijn opvolger.

    Het zou natuurlijk vreemd zijn een vrouwelijke leider #metoo-misdragingen van mannen te verwijten. Maar nu onderdelen van de melding tegen Van Drimmelen zijn bevestigd door een D66-betrokkene, en Kaag vrouwen aanspoort andere #metoo-meldingen te doen, dreigt D66 te worden opgezadeld met een pijnlijke keerzijde van de eigen vakkundige marketing: als #metoo zich vaker voordeed in een partij die zich zo nadrukkelijk voorstaat op het belang van vrouwenrechten, kan de schade nogal in de politieke papieren lopen.

    Een land dat zijn middenpartijen verliest loopt het gevaar naar Angelsaksisch voorbeeld politiek in tweeën te splitsen. Het soort radicalisering waarvan alleen mediatycoons als Rupert Murdoch profiteren. Dus dit gaat over meer dan alleen het CDA of D66: dit gaat over de politiek-culturele inrichting van het land.

    Nu hebben middenpartijen de interessante eigenschap dat hun basis versmalt maar hun electorale potentie groot blijft. Het CDA toonde dit ettelijke malen aan. Toch liet de week wel zien dat deze partijen, met hun soms te gretige omarming van marketing als politiek instrument, voortreffelijk in staat zijn zichzelf serieus te verwonden.
  9. forum rang 6 Plein777 12 december 2020 11:48

    Profiel Wopke Hoekstra draagt een conservatief verhaal uit en kan het CDA naar rechts bewegen
    ================================================================================

    Hij is intellectueel ook lenig en vrijzinnig.

    „Ik wil dicht bij mezelf blijven”, zei Wopke Hoekstra in juni tegen De Telegraaf. De minister van Financiën had besloten zich niet te kandideren voor het lijsttrekkerschap van het CDA.

    Een grote tegenvaller voor de partijtop, die in Hoekstra de gedroomde uitdager van premier Mark Rutte (VVD) zag. En voor een groot deel van de achterban, waar Hoekstra net wat populairder was dan minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid). Maar, zei Hoekstra: „Uiteindelijk [ben ik] meer een bestuurder dan een beroepspoliticus.”

    De omstandigheden zijn veranderd, en de bezwaren van toen gelden nu niet meer. Deels komt dat door de grote druk die de CDA-top op Hoekstra heeft uitgeoefend om zich alsnog te kandideren. Het heeft ook te maken met het karakter van Hoekstra: hij staat bekend als een weinig dogmatisch ingesteld politicus.

    Vrijzinnig ingesteld politicus
    Wopke Hoekstra (1975) is van huis uit dan ook vrijzinnig, hij groeide op in een remonstrantse familie. „Bestaat God? Ik hoop het”, zei hij tegen Trouw. Hij omschreef zichzelf als „zwevend tussen geloof, ongeloof en twijfel. En wat rest is mysterie”.

    Hoekstra heeft lange tijd afstand bewaard tot de politiek. Hij was praeses van de Leidse studentenvereniging Minerva, werd partner bij McKinsey en was lange tijd alleen zijdelings betrokken bij het CDA.

    Hij belandde in 2011 in de Eerste Kamer en schreef mee aan het verkiezingsprogramma van 2017.

    Vorm heeft altijd meegespeeld bij de profilering van Hoekstra. Op Instagram zet hij zijn uiterlijk, uitstraling en lengte in, vaak met citaten als: „Ik ben minister omdat ik iets wil bereiken, niet om vier jaar lang op de winkel te passen.” Privéplaatjes van zijn gezin – Hoekstra is getrouwd en heeft vier kinderen – vergezelt hij van hashtags als #werkprivebalans en #oudersvannu.

    Het CDA is een verdeelde partij. Een sociaal-conservatieve vleugel strijdt permanent met een meer christelijk-sociale vleugel om de meeste invloed. Het viel de laatste jaren op dat Hoekstra zich omringde met mensen uit de rechtervleugel, zoals Hans Hillen en Jack de Vries.

    Rechts-conservatief geluid
    Terwijl Hugo de Jonge de laatste jaren een verhaal uitdroeg over naastenliefde en zorgen voor zwakkeren in de samenleving, klonk bij Hoekstra steeds nadrukkelijker een rechts-conservatief geluid door. Dat viel bijvoorbeeld op bij de HJ Schoo-lezing van vorig jaar.

    Toen zei hij dat „onze identiteit en cultuur worden weggerelativeerd”. Hij zei dat het „geen wonder [is] dat de helft van de bevolking inmiddels onomwonden zegt dat er te veel migranten zijn”. Hoekstra pleitte verder voor ingrijpen „in de almaar uitdijende kosten voor de volksgezondheid en de sociale zekerheid.”

    Hij had kritiek op de lastendruk voor burgers. „Als we niet ingrijpen, zal het er voor de middenklasse de komende decennia slechter in plaats van beter op worden.”

    Ministers van Financiën zijn doorgaans populair in Nederland. Dat gaat ook op voor Hoekstra. Hij bereikte vóór de coronacrisis een kleine lastenverlichting en kwam samen met VVD-collega Eric Wiebes met een zogeheten Groeifonds van circa 20 miljard euro.

    Internationaal kreeg Hoekstra het veel lastiger. Hij liet zich in zijn Humboldt-lezing positief uit over Europese samenwerking, maar lag tijdens de coronacrisis lange tijd dwars toen het ging om steun voor de Zuid-Europese lidstaten van de Europese Unie.

    Die halsstarrigheid, die hem binnenlands-politiek goed uitkwam, leverde hem hoon op in Europa.

    Bezorgde burgers
    Het economisch en cultureel conservatieve verhaal dat Hoekstra in lezingen uitdraagt, werd dominant in het CDA in de jaren na het premierschap van Jan Peter Balkenende (2002-2010).

    Het CDA ging regeren met gedoogsteun van de PVV, en partijleider Sybrand Buma bleef vanaf 2012 koersvast.

    De analyse was dat bezorgde burgers zich thuis zouden kunnen voelen bij een conservatieve partij als het CDA. Uit verkiezingsuitslagen bleek dat alleen niet.

    Het CDA, decennialang dé machtspartij van Nederland, heeft nu negentien Kamerzetels. Bovendien is het partijkader altijd progressiever geweest.

    Na het vertrek van Buma kwam er een koerscorrectie. Het partijbestuur nam een visiedocument aan, Zij aan Zij, dat als basis van de partijvisie moet dienen. Dat document sorteerde voor op een lijsttrekkerschap van De Jonge, zo leek het, met teksten over ‘rentmeesterschap’, solidariteit en ‘publieke gerechtigheid’.

    Of met Wopke Hoekstra als lijsttrekker weer koers naar rechts wordt gezet, is niet zeker. Zijn ideeën zijn daarvoor soms te lenig, en zijn ideologische profiel te weinig uitgesproken.

    Wat wel kan, is dat de conservatieven in de entourage van Hoekstra aan macht winnen in de partij. Leiders van andere partijen vragen zich af of Hoekstra wel echt overtuigingen hééft.

    Dat zien ze als een zwakke plek: te veel McKinsey, te weinig christen-democratie.

    Maar, wordt dan weer bij het CDA gezegd, met Wopke Hoekstra hebben we een populair politicus als voorman, die er met zijn lengte van twee meter bovendien uitziet als een premier.
  12. forum rang 7 hirshi 12 december 2020 15:16
    quote:

    JP Samosa schreef op 12 december 2020 13:25:

    A.s. Dinsdag wss nieuwe persconferentie!
    3 weken totale lockdown incl. Kerst en oud/nieuw?

    Die totale lockdown had er allang moeten zijn zoals ik meerdere malen verdedigd heb.

    Dan hadden we nu niet in de ellende hoeven zitten.

    Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, dat blijkt maar weer.

  13. forum rang 4 Beursgoeroe 12 december 2020 15:25
    quote:

    hirshi schreef op 12 december 2020 15:16:

    [...]

    Die totale lockdown had er allang moeten zijn zoals ik meerdere malen verdedigd heb.

    Dan hadden we nu niet in de ellende hoeven zitten.

    Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, dat blijkt maar weer.

    klopt de overheid had als eerste in het voorjaar Schiphol helemaal op slot moeten gooien om te beginnen, niemand meer toelaten en laten vertrekken ........alleen vracht door laten gaan ............ daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben .......... hufters .......... dweilen met de kraan open .....hoe dom kun je zijn ...... en ze moeten die Fransen uit de AIRFRANCE- KLM trappen voor het te laat is.........hadden ze ook al in het voorjaar moeten doen ...........ze zitten echt te slapen in dit land .....
  14. forum rang 9 objectief 12 december 2020 15:35
    quote:

    hirshi schreef op 12 december 2020 15:16:

    [...]

    Die totale lockdown had er allang moeten zijn zoals ik meerdere malen verdedigd heb.
    Dan hadden we nu niet in de ellende hoeven zitten.
    Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, dat blijkt maar weer.

    Prietpraat achteraf; de regering heeft juist gehandeld, je moet proberen zoveel mogelijk alles open te houden voor de bedrijven en werkbehoud. Het is tot nog toe heel redelijk uitgepakt.
    Dat gezever van je had dit of dat kunnen doen; de weerstand tegen de maatregelen was al heel groot.
  15. forum rang 7 JP Samosa 12 december 2020 15:37
    quote:

    hirshi schreef op 12 december 2020 15:16:

    [...]

    Die totale lockdown had er allang moeten zijn zoals ik meerdere malen verdedigd heb.

    Dan hadden we nu niet in de ellende hoeven zitten.

    Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, dat blijkt maar weer.

    Ook Achteraf gezien heb je gelijk, denk ik.
    Je zou gewoon een goede Vervanger van Rutte&co zijn!
    Moet natuurlijk wel eerst blijken dat een 3 weken lockdown positief uitpakt. Maar t lijkt aannemelijk.
  16. forum rang 7 hirshi 12 december 2020 16:22
    quote:

    objectief schreef op 12 december 2020 15:35:

    [...]

    Prietpraat achteraf; de regering heeft juist gehandeld, je moet proberen zoveel mogelijk alles open te houden voor de bedrijven en werkbehoud. Het is tot nog toe heel redelijk uitgepakt.
    Dat gezever van je had dit of dat kunnen doen; de weerstand tegen de maatregelen was al heel groot.
    Niet achteraf.

    Je hebt weer eens niet goed opgelet.

    En gezever, daar weet je alles van.
  17. forum rang 10 rationeel 12 december 2020 18:26

    Herrie in het midden. Het kan nog alle kanten op richting 17 maart

    Syp Wynia

    www.wyniasweek.nl/herrie-in-het-midde...

    Voor Sigrid Kaag was het een meevaller, dat het nieuws over MeToo bij D66 nog dezelfde dag werd overtroefd door het opstappen van lijsttrekker Hugo de Jonge bij het CDA. Voor de VVD was het allebei een opsteker, want zo was er nauwelijks aandacht voor het digitale VVD-congres van dit weekend. Zelfs bij de Rutte-partij is het immers niet helemaal rustig. Wie volgt?

    Dat Hugo de Jonge de verkiezingen van 17 maart niet als CDA-lijsttrekker zou halen was te voorzien. Het was niet zozeer een kwestie of, als wel wanneer hij er van zou afzien om het CDA naar de verkiezingen te leiden. Belangrijkste reden: beroerde peilingen en gebrek aan vertrouwen in de lijsttrekker.

    Slonzige verkiezingen
    Een kandidaat-lijsttrekker die met steun van de partijtop (zoals het bestuur, minister Grapperhaus, voormalig partijleider Buma) toch maar op het nippertje wint van een outsider – Pieter Omtzigt – die is al bij voorbaat bijna kansloos bij het winnen van stemmen voor Kamerverkiezingen.

    Hugo de Jonge leed daarbij onder het feit, dat hij zowel binnen als buiten het CDA als next best werd gezien, nadat collega-minister Wopke Hoekstra er van afzag aan de lijsttrekkersverkiezing mee te doen. Die verkiezing verliep bovendien iconisch slonzig, waardoor het mandaat van De Jonge latent in discussie bleef. En anders waren er wel de partijgenoten, die een fluistercircus tegen De Jonge gaande hielden.

    Als coronaminister is Hugo de Jonge dan wel permanent in beeld, maar niet per se in overtuigende zin. Er was steeds te weinig en steeds te laat. De Jonge’s beloftes kwamen ook steeds maar niet uit. Tot verrassing van alle betrokkenen kondigde hij 4 januari 2021 aan als de dag dat het vaccin Nederland zou binnenkomen. Inmiddels is het eerder het eind van die maand en met veel minder porties dan voorzien. Weinig kans dat het CDA, sukkelend rond de 13, 14 Kamerzetels in de peilingen, het nog veel beter zou kunnen doen met De Jonge. Net op tijd voor het CDA-congres stapte hij op als lijsttrekker.

    Wat daarbij zelden wordt aangestipt, is dat Hugo de Jonge het verkeerde profiel had om een succesvolle CDA-lijsttrekker te kunnen zijn. Aan De Jonge kleeft het imago van een ietwat progressieve Rotterdammer, zonder veel antenne voor de provincies, waar het CDA de verkiezingsveldtocht had moeten winnen. Het zijn precies die gebieden waar Pieter Omtzigt wèl populair is.

    Het partijkader van het CDA heeft er steevast een handje van om een zweem van multiculti en Randstad om zich heen te willen hangen, in de vage veronderstelling dat dat de toekomst zou zijn. Terwijl het CDA bij de laatste verkiezingen alleen nog groot was in Noord-Friesland en Oost-0verijssel, waar ze niet per se zitten te wachten op al het progressiefs dat het kabinet-Rutte produceert, zoals klimaatkoploper willen zijn en het van overheidswege afschaffen van zowel Zwarte Piet als de gas-cv.

    Kans: conservatief light
    Een CDA dat de verkiezingen wil winnen zal – zoals Mona Keijzer het ooit noemde – conservatief light moeten zijn. Dan moet je niet alles zetten op de enkele potentiële CDA-kiezer in de grote steden. Dan moet je juist de provincie en vooral de (voormalige) katholieke gebieden in het zuiden niet vergeten.

    Het CDA doet steevast het omgekeerde: te Randstedelijk, te multicultureel, te progressief, te eurofiel, teveel klimaat, teveel protestant en te weinig katholiek. En dan de Rotterdammer Hugo de Jonge aanwijzen als lijsttrekker, terwijl het CDA in Rotterdam kleiner is dan de twee islamitische partijen aldaar.

    Dichter naar de potentiële kiezer
    Hoe het verder gaat valt te bezien, maar als het CDA de komende maanden dichter bij de potentiële kiezer gaat staan, zijn er nog wel degelijk kansen. Niet omdat het CDA een aansprekend programma heeft, want wie weet wat het CDA wezenlijk onderscheidt van de VVD, die zelf ook linksig naar het midden wil?

    Nee, zo’n nieuw leiderschap van het CDA zal het moeten hebben van het winnen van vertrouwen bij de burgers van Nederland, die zich de afgelopen jaren massaal vergeten en miskend hebben gevoeld. Volksvertegenwoordiger Pieter Omtzigt is een van de weinige coalitiepolitici die de burgers aantoonbaar wèl in het vizier heeft gehouden.

    Of het daaraan ligt, valt te bezien, maar Omtzigt is in de Haagse inner circle dan ook allerminst populair, om niet te zeggen dat hij wordt gehaat. De leiding van de VVD, Mark Rutte voorop, moet niets van hem hebben. Omtzigt wordt als een vervelende sta-in-de-weg, als een luis in de pels van de coalitie beschouwd.

    Maar ook de CDA-leiding probeert al meer dan tien jaar van Omtzigt af te komen. Het is dat hij op eigen kracht kiezers weet te winnen en zo de CDA-leiding weet te trotseren, maar anders had hij al lang een andere baan moeten zoeken.

    Hugo was voor de VVD geen gevaar, maar wat nu?
    Voor de VVD was het eerder een hele opluchting, dat de relatief ongevaarlijke Hugo de Jonge als CDA-lijsttrekker werd gekozen. Want de buitenwacht ervaart CDA en VVD misschien wel als partijen die dicht bij elkaar staan en zich vriendelijk tot elkaar verhouden, maar ze zijn mede daardoor elkaars grootste concurrent.

  18. forum rang 10 rationeel 12 december 2020 18:27
    Het CDA kan niet – zoals onder Balkenende in de jaren 2002-2010 – de grootste partij van het land zijn zonder VVD-aanhang binnen te halen. En andersom: Mark Rutte werd in 2010 premier omdat hij net iets meer stemmen haalde dan Job Cohen van de PvdA, mede dankzij het binnenhalen van een deel van de CDA-aanhang.

    Of het gebeurt is een tweede, maar met het opstappen van Hugo de Jonge als CDA-lijsttrekker kunnen de panelen gaan schuiven. Mark Rutte is populair, maar niet onkwetsbaar. Corona zorgt voor een ongewisse dynamiek. Binnen de VVD en zeker bij de potentiële VVD-kiezer is er veel ongenoegen over de linksigheid van de VVD van Rutte. Er wordt Rutte veel gegund, maar niet omdat hij doet wat hij zegt. Misschien heeft hij te vroeg gepiekt.

    Bijna overal herrie
    Ondertussen is er nauwelijks een partij die geen herrie in de tent heeft. Eerst waren er 50Plus, Denk, de Partij voor de Dieren. Toen de SP, die eigenlijk al sinds de eeuwwisseling last heeft van trotskistische infiltranten die vooral succes hebben bij de SP-jongeren en zich verzetten tegen een parlementaire koers (en zeker tegen regeringsdeelname). Toen haalde GroenLinks een gehoofddoekt jeugdlid van de Moslimbroeders op de Kamerlijst – een verhaal dat nog doorgaat. Vervolgens was er de pijlsnelle onttakeling van Forum voor Democratie waarover ik eerder schreef.

    En nu dus de rel rond de anonieme, maar behoorlijk gedetailleerde blog waarin D66-coryfee Frans van Drimmelen te kijk wordt gezet als iemand die zijn macht dan wel invloed gebruikt als hefboom voor het verkrijgen van seks. Het verhaal is extra pijnlijk voor D66, omdat voorlieden van deze partij steevast optreden vanaf de moral highground: D66 als moreel superieur bolwerk dat anderen de maat neemt, niet in de laatste plaats als het over vrouwen en minderheden gaat.

    D66-probleem: Van Drimmelen
    Wat het voor Sigrid Kaag lastig maakt, is dat zij zich de afgelopen tijd liet bijstaan door Van Drimmelen, die behalve lobbyist van beroep ook bijkans de enige overlevende D66-topper is uit de tijd van Van Mierlo: altijd invloedrijk, mannetjesmaker, campagneleider en talentscout. Dat de combinatie lobbyist en vooraanstaand partijganger in Den Haag normaal wordt gevonden zou een probleem op zich gevonden kunnen worden, maar daar is het lobbycratische Binnenhof nog niet aan toe.

    Nu is het Binnenhof niet de enige politieke plek en D66 niet de enige politieke partij waar machtige mannen onder een dak verkeren met ambitieuze assistenten, van vrouwelijke kunne vaak. Het Europees parlement is zo mogelijk nog beruchter: met z’n allen van huis en haard heeft veelvuldig de ongelijkwaardige uitruil plaats.

    Kaag kan nu wel doen alsof het allemaal voor haar tijd gebeurde, maar zij zegt zelf na haar uitverkiezing tot lijsttrekker op de hoogte te zijn gebracht van de gedane zaken. Maar het leidde er tot afgelopen donderdag kennelijk nog niet toe dat zij afscheid van Van Drimmelen als campagneadviseur had genomen. En nogmaals: wie het aankleeft anderen moreel de maat te nemen, is extra kwetsbaar als je zelf in de verdediging raakt.

    Het zijn dus niet alleen de flanken waar het rommelt, het rommelt ook in het midden – daar waar CDA en D66 zich altijd al graag ophielden en de VVD tegenwoordig ook zit (of heen wil). Het is daar druk, als was het maar omdat de groep Nederlanders die zich politiek in het midden ziet staan helemaal niet zo groot is. Maar het schuift in het midden en dan kunnen zowel de verkiezingsuitslag als de daarop volgende formatie er na 17 maart weer heel anders gaan uitzien.

    Kaag eerste vrouwelijke premier?
    De kans dat Sigrid Kaag premier wordt, is alvast tot nul geslonken. Maar de kans dat de VVD nog last kan krijgen van het CDA is gegroeid. En als de VVD kleiner wordt en de PVV groter wordt dankzij de implosie van Baudet dan kunnen de verkiezingen zowaar nog uitlopen op een race tussen Rutte en Wilders. De wonderen zijn de wereld in ieder geval nog niet uit.

    Tegen dat decor valt op, dat de partij van Wilders nu al weer jaren tot de meest stabiele van het land behoort. Na de turbulente fase 2010-2014 wordt er weinig gedoe uit de gelederen van Wilders vernomen. Dat is onmiskenbaar een voordeel, nu anderen herrie in de tent hebben.

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1733 1734 1735 1736 1737 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,63 -0,14%
EUR/USD 1,0815 +0,24%
FTSE 100 8.428,13 +0,16%
Germany40^ 18.767,50 +0,27%
Gold spot 2.357,09 +0,87%
NY-Nasdaq Composite 16.511,18 +0,75%

Stijgers

JUST E...
+6,80%
Alfen ...
+5,46%
OCI
+4,10%
BAM
+3,56%
PROSUS
+3,49%

Dalers

VIVORY...
-2,60%
IMCD
-2,33%
ASR Ne...
-2,22%
JDE PE...
-1,81%
ASML
-1,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!