Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1341 1342 1343 1344 1345 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 12:29
    quote:

    Chiddix schreef op 3 juni 2020 08:39:

    De gemeente Amsterdam betaalt gewoon de boete, 5000 aanwezigen x 400 euro = 2 miljoen en de kous is af. Men heeft de coronamaatregelen met de voeten overtreden en daar hoort een boete bij.
    Krijg je ook geen problemen met advocaten.
    Wel vervelend voor de BEWONERS van Amsterdam die er dan voor opdraaien.
    Niet de gemeente is verantwoordelijk, maar de BURGEMEESTER PERSOONLIJK.

    Hup huis verkopen en betalen.
  2. [verwijderd] 3 juni 2020 12:35
    Een aanklacht voor genocide, het gaat tenslotte om een bepaalde bevolkingsgroep, een apart soort volk.

    De ambtswoning aan de Herengracht(rechts van de Vijzelstraat, hoog even nummer) wordt gewoon gehuurd van de gemeente, ietsjes onder de markthuur zoals voor soortgelijke complete grachtenpanden.
  3. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 12:42
    quote:

    Chiddix schreef op 3 juni 2020 12:21:

    [...]

    Zware onvoldoende voor de driehoek die heeft zitten slapen. Er zullen mogelijk koppen moeten rollen. Halsema, een brevet van onvermogen wanneer je de regie overdraagt aan demonstranten.
    Inderdaad, maar ongeloofwaardig.

    Halsema diep in de actiegroepen zal niet weten wat dat opgetrommeld allegaartje van plan was???

    En de rest van de met heel veel belasting geld opgetuigde veiligheidsdiensten, die wisten ook helemaal nergens van?

    Een diepgaand onderzoek naar wat er allemaal aan de hand is in Nederland, waar de bedreiging niet zozeer komt van CORONA, maar van een de democratie ondermijnende actie bereidheid onder blijkbaar veel te machtig zijnde groeperingen.

    Wat we willen weten is hoe zit dat in elkaar, en heeft DEZE regering wel de touwtjes in handen, zodanig dat zij ONZE DEMOCRATIE kan handhaven en de veiligheid van ONZE burgers kan garanderen.
  4. forum rang 6 NewKidInTown 3 juni 2020 12:44
    Spreek u uit over funktioneren Halsema. (ON)geschikt ?

    www.telegraaf.nl/watuzegt/75391820/st...

    "Ze heeft tijdens haar burgemeesterschap meerdere missers gemaakt, waaronder het negeren van het burkaverbod en het geven van steun aan uitgeprocedeerde asielzoekers.Dit soort besluitvormingen zie je vaak terug in linkse partijbolwerken. Zij staan allen open voor het landsbelang, zolang het hun eigen belang maar niet in de weg staat."

    "Ze gaf in het programma Op1 aan uitstekend geinformeerd te zijn geweest betreffende de opkomst en dat alle sociale media waren geraadpleegd. Nu echter stelt ze onjuist en onvolledig geinformeerd te zijn geweest. Wat een belachelijke reactie om nu anderen de schuld te geven van haar slappe optreden."

    Ik heb nog geen positieve reactie op Halsema's optreden gelezen.
  5. [verwijderd] 3 juni 2020 12:53
    Ze hebben het altijd over "De driehoek"(politie, brandweer, burgemeester), de communicatie gaat over meerdere schalen, nou dan weet je het wel!

    Het zijn gewoon hele vieze spelletjes die gaande zijn, dubbele agendas, inbellen bij praat-TV om vanavond langs te komen aan een tafel("we hebben wat nieuwtjes voor je")

    De burgemeester blijft zitten, het is een vlotte, spontane tante, jammer dat ze in de politiek zit, de meneer van de burgemeester is er nu wel klaar mee denk ik(geen liefhebber van politiek), ik hoop dat ze beide in rustiger vaarwater komen...
  6. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 12:58
    quote:

    NewKidInTown schreef op 3 juni 2020 12:44:

    Spreek u uit over funktioneren Halsema. (ON)geschikt ?

    www.telegraaf.nl/watuzegt/75391820/st...

    "Ze heeft tijdens haar burgemeesterschap meerdere missers gemaakt, waaronder het negeren van het burkaverbod en het geven van steun aan uitgeprocedeerde asielzoekers.Dit soort besluitvormingen zie je vaak terug in linkse partijbolwerken. Zij staan allen open voor het landsbelang, zolang het hun eigen belang maar niet in de weg staat."

    "Ze gaf in het programma Op1 aan uitstekend geinformeerd te zijn geweest betreffende de opkomst en dat alle sociale media waren geraadpleegd. Nu echter stelt ze onjuist en onvolledig geinformeerd te zijn geweest. Wat een belachelijke reactie om nu anderen de schuld te geven van haar slappe optreden."

    Ik heb nog geen positieve reactie op Halsema's optreden gelezen.
    ...
    Halsema is achteraf tot de conclusie gekomen dat de informatiepositie van de Amsterdamse driehoek, waar Halsema de voorzitter van is, niet goed was. „De driehoek beschikte niet over realistische aantallen. Dat moet in de toekomst beter. Het plein liep onverwacht en snel vol met demonstranten”, aldus de Amsterdamse burgemeester. In de brief van Halsema blijft overigens de rol van haar eigen afdeling OOV ...(Openbare Orde en Veiligheid...) die haar adviseert bij dergelijke kwesties, volledig buiten beschouwing. Ze wijst vooral naar de aanwijzingen die ze kreeg van de politie
    ...

    Liegen en bedriegen. Net zo lang tot dat er weer iets anders is wat de aandacht vraagt. En zo komt ze er weer van af. Leren er van doet ze niet. Want ze jaagt en heel ander doel na, dan ze zou moeten doen om geschikt te zijn voor de functie van burgemeester.

    Ze is er niet alleen niet voor geschikt, maar ze is een GEVAAR voor onze democratische RECHTSSTAAT.
  7. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 13:14
    Theo Hiddema is klaar met asiel-gehannes: ‘Ik dien vandaag een Motie van Treurnis in tegen staatssecretaris Knol’

    De Tweede Kamer debatteert vandaag over het asielbeleid. Namens Forum voor Democratie zal Theo Hiddema het woord voeren. De Dagelijkse Standaard stelde hem vóór het debat een aantal vragen over zijn inbreng.

    Meneer Hiddema, waar zou het debat vandaag volgens u over moeten gaan?

    “Het Nederlandse asielbeleid... faalt... al jaren. De grenzen staan... wagenwijd... open en er is totaal ...geen controle ...op wie er binnenkomt. Asielzoekers uit... Afrika ...en het... Midden-Oosten... zorgen voor...*** enorme overlast ***...en...*** criminaliteit***.... Tot overmaat van ramp worden ...uitgeprocedeerde asielzoekers niet eens het land uitgezet...

    “Precies een jaar geleden werd VVD’er Ankie ...Knol... tevoorschijn getoverd als nieuwe staatssecretaris van Asiel. Zij werd gepresenteerd als de ijzeren dame die de problemen vlot zou trekken. Nu haar eerste jaar erop zit, is het tijd om de balans op te maken. Dat heb ik gedaan en wat mevrouw Knol tot nu toe bereikt heeft, geeft weinig hoop.”

    Waarom bent u ontevreden over het beleid van de staatssecretaris?

    “Ik weet niet waar ik moet beginnen. Er is onder Knol wederom een nieuw... immigratierecord ...gevestigd. Maar liefst...*** 110 duizend***... immigranten, hoofdzakelijk uit... niet-westerse landen,... kwamen er in 2019 bij....*** Netto***..., dus na aftrek van degenen die vertrokken.

    “Het aantal... misdrijven ...onder asielzoekers steeg ook gigantisch . Met ...5000... geregistreerde misdrijven in 2019 is sprake van een... stijging van 27 procent.... Dit gaat niet over overlast in asielzoekerscentra, maar over... strafbare misdrijven..., waaronder ook... moorden... en ...verkrachtingen...

    “De staatssecretaris krijgt het bovendien maar niet voor elkaar om criminele asielzoekers het land uit te zetten. Ze zou hoogstpersoonlijk naar Marokko gaan om hierover het gesprek aan te gaan, maar ze willen niet eens met haar praten. Ontzettend gênant.”

    Wat zou er volgens u moeten gebeuren om de problemen aan te pakken?

    “In de eerste plaats moet de... instroom beperkt ...worden. Zolang dat niet gebeurt, is het dweilen met de kraan open. Dit kan gerealiseerd worden door een immigratiebeleid te voeren naar Australisch model. Dat houdt kort gezegd in dat ...niemand ...nog zomaar het land binnenkomt, met uitzondering van degenen die vanuit hun thuisland een aanvraag hebben ingediend en waarvan Nederland heeft gezegd dat ze welkom zijn. Dat zijn alleen mensen die iets... komen brengen,... in plaats van komen halen.

    Vervolgens …”

    Wacht even, u zegt dat mensen vanuit hun thuisland een verblijfsvergunning moeten aanvragen, maar hoe zit dat met oorlogsvluchtelingen die huis en haard hebben achtergelaten?

    “Natuurlijk moeten mensen die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor geweld in veiligheid worden gebracht. Ik pleit er absoluut niet voor om échte vluchtelingen aan hun lot over te laten. In de praktijk blijkt dit echter maar om een zeer klein deel van de immigranten te gaan, het overgrote merendeel is simpelweg arm en wil profiteren van onze welvaart.

    “Degenen die wel écht op de vlucht zijn voor oorlog en geweld, moeten zo veel mogelijk in de eigen regio worden opgevangen. In het eerste het beste buurland waar het veilig is en waar zij kunnen verblijven totdat de veiligheid in hun thuisland is teruggekeerd. Zodra zij besluiten om door te reizen naar Nederland, door tal van veilige landen, is duidelijk dat het eigenlijk niet om de veiligheid te doen is, maar vooral om onze welvaart.

    Wat moet er nog meer gebeuren?

    “De opvang voor asielzoekers moet... versoberd... worden. Er worden op dit moment zogenaamde asielzoekerscentra gebouwd die meer weghebben van... vakantieparken.... Er staan... volwaardige nieuwbouwwoningen..., waar veel Nederlanders maar wat graag zouden willen wonen. Dit is niet uit te leggen. Bovendien zorgt dit alleen maar voor een ...***aanzuigende***... werking op nieuwe instroom.

    “De... rechter... heeft geoordeeld dat iedereen in Nederland tenminste recht heeft op... bed, bad en brood.... Dat betekent... niet... dat asielzoekers ook recht hebben op een volwaardig woonhuis met alles erop en eraan. Wij pleiten er daarom voor dat alle opvang voor asielopvang zo veel mogelijk wordt versoberd. Ik zal hier vandaag ook een motie voor indienen en ik... reken op grote steun.”...
  9. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 13:19
    Politicus Martin Bosma is niet te spreken over de huidige werkmethode van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO). Volgens de PVV-spreekbuis heeft de ‘vrolijk rechtse’ omroep WNL zelfs een ‘schaamteloze deal’ gemaakt met minister Kajsa Ollongren over de onderwerpkeuze in het programma WNL Op Zondag.

    Dat er vaak D66’ers aanschuiven bij de Nederlandse Publieke Omroep wisten we natuurlijk allemaal al. Die hebben zo’n beetje een monopolypositie weten te veroveren op de publieke staatszenders.

    Maar volgens Martin Bosma gaat het allemaal nog zelfs een stapje verder:

    “Totaal schaamteloos dit. Er is DUS EEN DEAL tussen Ollongren (D66) en WNL / NPO welke onderwerpen behandeld gaan worden!!! Daarom roept het ministerie op: ‘Kijk morgen naar onze staatsomroep.’ NPO, de reclamezender van DDR66.”

    Het is nogal een aantijging die Bosma hier doet, maar de Publieke Omroep heeft in het verleden natuurlijk al vaker bewezen dat ze hun ziel nog zouden verkopen om bepaalde mensen aan tafel te krijgen. Welnu, als ze hun ziel inmiddels niet allang hebben verkocht.

    www.dagelijksestandaard.nl/2020/05/pv...
  11. Barren Wuffet 3 juni 2020 13:51
    Wet is wet.
    Recht is recht en krom is krom.
    Wat Halsema heeft gedaan is krom.

    Iedere nederlander moet zich aan de wet te houden.
    Dit mocht NIET, dit was verboden.

    Ik hoor een rechter al zeggen "Wat heeft u gedaan om de schade en risico's op zijn minst te beperken"
    U heeft nagenoeg niets gedaan ??

    U bent er zelf ook tussen gaan staan ??
    Mevr Halsema, u heeft een voorbeeld functie en het was VERBODEN !

    Als dit geen gevolgen heeft voor Mevr Halsema dan houd ik mij ook niet meer aan de corona maatregelen.
    Als Mevr Halsema tussen duizenen mensen op kleine afstand mag staan dan mag ik ook weer met meerdere kennissen aan 1 tafeltje in de buitenlucht op het terras en gezellig weer met een wat grotere groep feestvieren op het strand.

    Een gemeente heeft veel vrijheid bij het nemen van besluiten, maar willekeur is niet toegestaan.
    Rechter, ik beroep mij op het gelijkheidsbeginsel.

    Meet men met 2 maten ?
    Wat was er gebeurd als men daar geprotesteerd had tegen al die steun miljarden of Rutte?

    Dranghekken?, vriendelijk verzoeken?, zachte dwang? en daarna het waterkanon ?
    Met als verklaring "Dit mag NIET en is verboden."

  12. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 15:07
    quote:

    Barren Wuffet schreef op 3 juni 2020 13:51:

    Wet is wet.
    Recht is recht en krom is krom.
    Wat Halsema heeft gedaan is krom.

    Iedere nederlander moet zich aan de wet te houden.
    Dit mocht NIET, dit was verboden.

    Ik hoor een rechter al zeggen "Wat heeft u gedaan om de schade en risico's op zijn minst te beperken"
    U heeft nagenoeg niets gedaan ??

    U bent er zelf ook tussen gaan staan ??
    Mevr Halsema, u heeft een voorbeeld functie en het was VERBODEN !

    Zeer juist:)
  13. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 16:30
    Annette Schols

    Deze week kwam ik op een alternatieve site iets tegen, wat mij aan het denken heeft gezet: de pandemie heeft niet het gewenste resultaat opgeleverd, dan gaan wij over op een raciale oorlog. Ik weet wel dat er veel aan complotdenken wordt gedaan, maar voorzichtigjes aan zou je dit complot wel reëel kunnen noemen. Er is namelijk een duivels plan om de hele wereld onder één wereldheerschappij te brengen. Dat is al tientallen jaren geleden bedacht. Als je nu eens gaat kijken wat er de afgelopen tijd is gebeurd en op dit moment gebeurt, is dat nog niet eens zo gek. De bedoeling is chaos te creëren om van daaruit orde te scheppen. Wij wachten het af.
  14. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 16:42
    Het toch al wankele krediet van Halsema nadert het nulpunt

    Toch kan Halsema er mee wegkomen. Burgemeesters zijn niet verkozen en leggen dus geen verantwoording af aan de bevolking. Tegelijk zijn zij vrijwel oppermachtig. De gemeenteraad kan de burgemeester wegsturen, maar zou de linkse meerderheid in de Amsterdamse raad daarmee instemmen? Bij ‘grovelijke verwaarlozing’ van burgemeesterstaken kan de minister van Binnenlandse Zaken ingrijpen, maar dat gebeurt vrijwel nooit. Zeker van minister Ollongren – die als wethouder ooit verkondigde dat in geval Wilders premier zou worden Amsterdam zich zou afscheiden als republiek – valt weinig te verwachten. Intussen nadert het toch al zo wankele krediet van burgemeester Halsema het nulpunt. En ze moet nog vier jaar…

    Geerten Waling
  15. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 16:45
    Realisme Nu

    Halsema is eindverantwoordelijk voor de veiligheid in de stad. Zij was als activist aanwezig bij de demonstratie die toen al volledig uit de hand gelopen was. Een demonstratie bovendien tegen politiegeweld, terwijl zij zelf voorzitter is van de driehoek. Wat voor signaal geeft zij daarmee af aan het Amsterdamse korps en aan geüniformeerden die toch al vaak zo onder druk staan? Vervolgens gaf zij de schuld van haar zogenaamde slechte informatiepositie aan de politie, terwijl zij zelf verantwoordelijk is voor die positie. En als klap op de vuurpijl gaf zij vervolgens bij Op1 aan dat ontruiming van de Dam met (politie)geweld gepaard zou zijn gegaan, daarmee openlijk de kant kiezend van de demonstranten die dat geweld eerst zouden moeten uitlokken. Alsof Nederlandse politie a priori geweld gebruikt, dat is een gotspe. Als iedereen zich netjes zou verwijderen van de Dam na opdracht daartoe, dan zou er helemaal geen geweld nodig zijn. Bovendien heeft zij nu ook met haar actie de positie van alle BOA's en straatagenten ondergraven.

    Deze burgemeester keert zich dus tegen haar eigen politiemensen, geeft aan geen enkel vertrouwen in hen te hebben, en heeft overduidelijk meer sympathie voor groepen als kozp en antifa. Zij heeft al vaker aangegeven dat handhaving van wetten en regels voor haar geen prioriteit heeft.

    Inmiddels heeft zij vandaag aangegeven (3 juni) dat zij de demonstratie zou hebben verplaatst met de kennis die zij nu heeft. Maar een burgemeester moet op voorhand situaties goed inschatten, en niet achteraf haar straatje schoonvegen. Zij deed iets vergelijkbaars destijds toen activisten van Extinction Rebellion de Stadhouderskade in Amsterdam urenlang blokkeerden. Ook daar achteraf praatjes, en ondertussen de demonstranten die duidelijk haar sympathie hadden gedogen. Ik denk dat Halsema haar ideologische agenda laat prevaleren boven haar taken als burgemeester, en dat haar praatjes achteraf ronduit leugens zijn. Zij moet nu zo snel mogelijk van haar taken ontheven worden want zij is met haar anti-politie retoriek een gevaar voor de Amsterdamse samenleving, een politiek activist op de stoel van de burgemeester.

  17. forum rang 5 Kees1 3 juni 2020 16:49
    quote:

    rationeel schreef op 3 juni 2020 16:42:

    Het toch al wankele krediet van Halsema nadert het nulpunt

    Toch kan Halsema er mee wegkomen. Burgemeesters zijn niet verkozen en leggen dus geen verantwoording af aan de bevolking. Tegelijk zijn zij vrijwel oppermachtig. De gemeenteraad kan de burgemeester wegsturen, maar zou de linkse meerderheid in de Amsterdamse raad daarmee instemmen? Bij ‘grovelijke verwaarlozing’ van burgemeesterstaken kan de minister van Binnenlandse Zaken ingrijpen, maar dat gebeurt vrijwel nooit. Zeker van minister Ollongren – die als wethouder ooit verkondigde dat in geval Wilders premier zou worden Amsterdam zich zou afscheiden als republiek – valt weinig te verwachten. Intussen nadert het toch al zo wankele krediet van burgemeester Halsema het nulpunt. En ze moet nog vier jaar…

    Geerten Waling
    Ollongren was wethouder in Amsterdam.
    Haar termijn als minister is bijna voltooid.
    Ollongren krijgt hiermee een gouden kans om voor zichzelf de weg naar het burgemeesterschap van Amsterdam vrij te maken.
  18. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 17:24
    quote:

    Kees1 schreef op 3 juni 2020 16:49:

    [...]

    Ollongren was wethouder in Amsterdam.
    Haar termijn als minister is bijna voltooid.
    Ollongren krijgt hiermee een gouden kans om voor zichzelf de weg naar het burgemeesterschap van Amsterdam vrij te maken.
    Op haar zit ook niemand te wachten.
  19. forum rang 10 rationeel 3 juni 2020 17:26
    m van WYGERDEN

    Iemand met leiderschapskwaliteiten had tijdig via micro- of megafoon kunnen waarschuwen dat het te vol werd en als alternatief een stille tocht, met gepaste afstand tussen de deelnemers, kunnen voorstellen. vlgs. 'iedereen' was het immers een vreedzaam samenzijn van deugdzame lieden. die hadden zeker zo'n advies opgevolgd en zouden niet ter plekke gaan plunderen, moorden of brandstichten.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1341 1342 1343 1344 1345 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 0,00%
EUR/USD 1,0770 -0,01%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,00%
Gold spot 2.354,70 -0,26%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!