Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 6 februari 2020 16:34:

Gokker,

Even een reactie. Je haalt nu TWEE zaken volledig door elkaar. De ene is de toevloed aan ongevraagde buitenlanders die onmiddellijk een beroep doen op de royale sociale voorzieningen die er in Europa zijn. Zoals ik al zo vaak gepost heb: Die vluchtelingen weten precies waar de best uitbetalende en meest coulante loketten zijn: In België, Nederland, Duitsland, Scandinavische landen. En daar komen ze ongevraagd aankloppen. De verdeling die jij geeft in Europese nationaliteiten is heel erg misleidend, want als je zo goed bezig bent, even in het achterhoofd...Alleen in mijn woonplaats zijn tegenwoordig 87 nationaliteiten ( !!!) op een simpel plaatsje van 7400 inwoners. Dus die cijfers die jij geeft zijn werkelijk misleidend. Ik hoop dat je dat inziet. Nu heb je in ieder dorp tegenwoordig buitenlanders, maar 87 nationaliteiten op een stadje van 7400 inwoners geeft aan dat er van tientallen landen, uiteraard Afrikaanse en Aziatische, pakweg overal minstens 5 man/vrouw vandaan komen. En die zie je niet in jouw procentuële opsomming. Dus zeer misleidend.

En NATUURLIJK, Gokker behoor ik tot de groep die de minstbetalende loket, met de hulp van goede accountants, fiscale juristen opzoek! Wat denk je wel niet! Ik maak daar juist geen geheim van. Hoe meer mensen duidelijk maken dat zij hun buik vol hebben van dat genivelleer, hoe meer mensen vertrekken, al is daar ook ondernemingszin voor nodig.

En des te meer de sinterklaaspolotici gedwongen worden om hun achterban niet te verwennen, maar zelf voor een inkomen te zorgen. De door jouw gebruikte term: minstbelastende loket geeft precies aan wat er gaande is: In hoogst ontwikkelde Zwitserse en Luxemburgse maatschappij kan een overheid ook functioneren zonder veel te hoge belastingen en zonder een scala aan subsidies , tegemoetkomingen en andere cadeaus voor hun achterban op koste van die heel kleine groep die democratisch, dus electoraal weinig tot niets voorstellen.

Vandaar ook mijn opluchting dat ze hier die 87 verschillende nationaliteiten ook aan het werk proberen te krijgen en niet alleen maar profiteren en verpamperen, zoals je uit al die tv-programma's het gevoel krijgt.

Peter

quote:

ffff schreef op 6 februari 2020 16:34:

Gokker,
De verdeling die jij geeft in Europese nationaliteiten is heel erg misleidend, want als je zo goed bezig bent, even in het achterhoofd...Alleen in mijn woonplaats zijn tegenwoordig 87 nationaliteiten ( !!!) op een simpel plaatsje van 7400 inwoners. Dus die cijfers die jij geeft zijn werkelijk misleidend. Ik hoop dat je dat inziet.
[...]

quote:

gokker schreef op 6 februari 2020 17:33:

[...]

Ik snap niets van dit verhaal. In Amsterdam leven meer dan 300 nationaliteiten. Nou en?
[...]

quote:

josti5 schreef op 6 februari 2020 16:14:

De moorkop was vanouds mijn favoriete gebak: lekker kliederen.
En lekkere, echte slagroom.
Maar sinds zelfs mijn 'echte bakker' geen echte slagroom meer gebruikt, maar zo'n surrogaat uit een spuitbus of zo, is de moorkop geen moorkop meer.
Het is een nepmoorkop geworden, en de moorkop mag wat mij betreft daarom ook geen moorkop meer genoemd worden.

Wat moeten we trouwens hiermee:

www.youtube.com/watch?v=4G5qa4VJNMo

????????????????

Ik zing het nog regelmatig voor mijn kleinkinderen: zit in mijn repertoire, net zoals 'de krokodil' (die bijt in je bil, en dan knijp ik door de luier heen - oei, krijg ik daar problemen mee?), 'het regent' (en de soldaatjes vielen op hun gat, ai ai ai: kan dat nog, anno 2020?), 'hoeperdepoep zat op de stoep' (da's toch wel een erg schunnig liedje, toch?).

Het gekke is wél: dit soort liedjes wekt de meeste lachlust op bij mijn kleintjes...
Maak ik nu racisten van die kleintjes???

quote:

gokker schreef op 6 februari 2020 17:33:

[...]

Ik snap niets van dit verhaal. In Amsterdam leven meer dan 300 nationaliteiten. Nou en? In Baden, Zwitserland, waar ik lang geleefd heb (vlak bij Zürich) waren er ook ontelbaar veel. So what??? Alleen de achterlijkste lieden hadden daar een probleem mee. De streek heeft zich in de 19e eeuw opgewerkt door de families Brown en Boveri (de twee B's van de ABB) tot een rijkdom die Nederland nooit gekend heeft. Ik woonde direct naast de villa Boveri. Klinkt toch niet echt Zwitsers? De ingenieurs kwamen uit heel Europa (veel Duitsers). Wel eens gezien wie de CEO van de Credit Suisse is? Geboren in Afrika! Een gedistingeerd persoon waarbij vergeleken de forumleden hier armzalig afsteken. De CEO van Novartis heet Vasant Narasimhan. Raar hè? Een van de top academici in Zürich heette Gokker. Niemand die zich daar gedachten over maakte. Hij werd op handen gedragen.

Dat het prima is om belasting te minimaliseren/ontduiken, maar verwerpelijk het inkomen te optimaliseren, gaat er bij mij niet in. Maar dit heeft te maken met moraal en moraal is niet wettelijk geregeld.

En nu een voorbeeld uit mijn beeld van mijn huidige situatie. Over deze vreselijke figuren uit centraal Afrika, die over de Middellandse Zee naar Europa zijn gekomen. Wanneer ik uit mijn grachtenpand mijn blik naar buiten richt, zie ik regelmatig de reinigingsploeg (drie maal dagelijks). Geen chagrijnige Nederlanders, maar vrolijke mensen uit Afrika. Trots achter het stuur van hun elektrische voertuig, schaterend van plezier de zakken met een grote boog in het laadruim slingerend, rennend achter de vuilniswagen. Als ik deze mensen tegen het lijf loop, groet ik ze vriendelijk en dat wordt gewaardeerd. En ze spreken Nederlands. En ze doen het werk waar Nederlanders de neus voor ophalen.

quote:

Zheng He schreef op 6 februari 2020 19:50:

In het racistische spel dat Baudet speelt zijn feiten ondergeschikt aan zijn wereld beeld.
Redelijk goeie omschrijving.

quote:

rationeel schreef op 6 februari 2020 19:47:

[...]

Je zou je kunnen afvragen, of dat in andere buurten ook zo netjes geregeld is. Blijkbaar ken je die helemaal niet. Nog nooit van het Oosterpark gehoord. Gepaard aan oneindig gedram totaal vernield en naar nu blijkt ook nog grondig vervuild. Allemaal door dat geweldige linkse bestuur.
Frankendael ken je ook niet. Schitterende bomen gekapt. Met het volhouden van een bizarre motivatie. Het verhaal heb ik beschreven in de klimaat draad. Een tragedie voor de mensen die van het park houden, en natuurlijk weer een grote geld verspilling.

Je doet 10 stappen in het rond, waar blijkbaar de mensen wonen die aan de touwtjes trekken en vooral zich zelf daarbij niet vergeten.

Ik kan je vertellen dat wij opgezadeld zijn met containers, een niet werkend systeen dat een grote hoop troep er naast oplevert, omdat ze altijd vol zijn. Geweldig voor muizen en ratten en voor mensen die van stank houden.

Die geweldige fluitende zingende schoomakers zijn er bij ons ook niet hoor. Als ze komen met hun lawaaiige machines, eens in de maand is veel, berg je dan maar. Als ze langs zijn geweest, dan zit alles vol vuil van portieken tot ramen. Niet zulke goed gekozen machines. In Parijs bijvoorbeeld zuigen ze vuil op, deze blazen vuil en voor een behoorlijk deel de verkeerde kant op. Omdat het degenen die werken helemaal 0,0 interesseert, wat ze doen.

Wentel je in je goedmens gevoelens.

Zolang als dat nog kan.

Jensen 99 was geweldig:)

quote:

gokker schreef op 6 februari 2020 20:32:

[...]

Er is heus wel veel wat mij wel degelijk stoort, ook in mijn buurt, in deze stad. Voor iemand die bijna een halve eeuw in een schoon land gewoond heeft, is het in Amsterdam een grote smeerboel. Het probleem is dat op veel plekken niemand zich verantwoordelijk voelt voor het stukje grond voor de deur. Vooral bij horeca zou je toch verwachten dat het bedrijfje er zelf aan geïnteresseerd is dat dagelijks een bezem ter hand genomen wordt. Voor het hotel waar ik op uitkijk lopen huishoudsters rond met veger en blik (aan een lange steel). Bij het etablissement er naast is de vader van de waard 's ochtends aan het straatvegen. Zelf houden we ook ons stukje op orde. We hebben de gemeente zover gekregen dat ze zelfs bezems ter beschikking stellen.
Maar wat doe je om een anonieme groep inwoners op te voeden? Mijn echtgenote is positief ingesteld en hoopt dat een goed voorbeeld helpt. Ze was zelfs blijkbaar op het nieuws. Ze werd geïnterviewd toen ze aan het schoonmaken was.

quote:

rationeel schreef op 6 februari 2020 21:57:

[...]

Dat is dus wel in tegenspraak met die vrolijke allochtone schoomakers die je ons voorhoudt, die zo keurg en fluks je straatje onderhouden.

Bij ons liep vroeger een schoonmaker rond, met een bezem, en de straat was brandschoon.

Nu zijn het colones die langstrekken, de enkele keer dat ze er zijn. Ik heb het bescheven wat er dan gebeurt, berg je maar.

quote:

gokker schreef op 6 februari 2020 22:53:

[...]

Wil het weer niet begrijpen, onze zeurpiet. Mijn verhaal ging over de levensvreugde van een groep mensen die door zijn clubje als kannibalen (hoogstens geschikt als voetballer) worden gezien, niet over de smeerboel in de stad. Levensvreugde die bij rationeel beperkt is tot sentimenteel gedoe over sinterklaas- en kerstliedjes, de primitieve kletspraat van ene Jensen en de aanblik van zijn idool in narcistische naaktpose.

Het is heel moeilijk een gedesillusioneerd persoon weerwoord te bieden, iemand die overal het negatieve uit filtert en dat de autoriteiten in de schoenen schuift. Het waanzinnige idee alleen al dat zijn pseudowetenschappelijke praatjesmaker hier ook maar iets aan zou kunnen veranderen, getuigt van onbegrip voor de situatie. Deze koordanser zal in Amsterdam nooit aan de bak komen.

quote:

rationeel schreef op 6 februari 2020 23:17:

[...]
Zo'n gedistingeerde heer die je opvoerde, ben jij zeker niet.

quote:

gokker schreef op 7 februari 2020 09:40:

motie Baudet om 5g uit te stellen

quote:

objectief schreef op 7 februari 2020 09:46:

[...]

Opzetje om de aandacht te verleggen van zijn persoonlijke problemen?