Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Het belang van 65-plussers voor de economie

887 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 26 maart 2017 13:17
    quote:

    josti5 schreef op 26 maart 2017 12:49:


    [...]

    Tsjonge, hoeveel foute veronderstellingen kunnen er in één posting gepropt worden???



    Gewoon doorgaan josti5...je bent net als een amateurbokser tegen een wereldkampioen...al 100 keren tegen de touwen geslagen door BEN maar schijnbaar een bord voor je kop.
  2. [verwijderd] 26 maart 2017 13:20
    quote:

    josti5 schreef op 26 maart 2017 12:49:


    [...]

    Slimme, al-gelijkhebbende BEN...



    Wederom de plank misgeslagen.

    Ik denk helemaal niet dat ik altijd gelijk heb. Ik denk dat niemand gelijk heeft in dit soort kwesties.

    Dus stel ik vraagtekens bij uitspraken van mensen die wel denken dat ze het weten.
  3. lokeend 26 maart 2017 13:28
    Natuurlijk gaan de gepensioneerde flink consumeren nu en in de toekomst, die groep is al en word een nog veel belangrijkere motor onder de economie !!
    Zodra de pensioenen omhoog gaan word die tas met geld toch net zo hard weer uitgegeven.
    Wat dat betreft heeft iemand die klaar is met werken en vakantie tot de dood er op volgt nooit genoeg geld.
  4. forum rang 7 ffff 26 maart 2017 15:16
    Het wordt hier steeds gekker.....

    Sinds wanneer is consumptie geen motor onder de economie.

    Kom op, Ben, je slaat echt zo nu en dan volledig door.

    Gaat Hollande daarom voor de allerlaatste keer al die Aziatische landen toch nog maar een keertje af: Om Franse goederen ( treinen, vliegtuigen, oorlogsmaterieel etc. etc. ) te kunnen verkopen hetgeen die Aziaten en vooral ok de Arabieren gaan consumeren, gaan gebruiken.....Maar dat is geen motor onder de economie?

    Waarom dan al die handelsmissies, al of niet vergezeld met een vlot babbelende koning of een nog mooier ogende koningin? Is het niet de bedoeling dat ze daar ook Goudse kaas moeten eten?

    Ben, word eens wakker! IEDERE consumptie betekent een klein stukje economie, want iedere consumptie is ooit vervaardigd, verpakt, vervoerd, door autoriteiten gecontroleerd, en door boekhouders in een of andere boekhouding verwerkt.

    Ben, word eens wakker: Landen met volkeren waarin heel veel geconsumeerd wordt, zoals Westerse volkeren hebben ook een goed draaiende economie om dat evenwicht overeind te houden.

    En volkeren zoals momenteel in de hoorn van Afrika hebben nauwelijks economie en DAARDOOR ook geen hap te eten.

    Ik ben eigenlijk benieuwd wat jij dan onder " economie" verstaat of onder " groei van de economie" als..... d'r niks geconsumeerd wordt.

    Verder heel opvallend dat op mijn posting over eigenwijze gedrag van patiënten er alleen maar reacties komen in de trant van: De medische wetenschap weet het zelf nog niet precies. Kijk, als je zo'n instelling hebt hoef je al helemaal geen voorlichtingscampagnes te houden en kun je ieder gedrag dat duidelijk heel slecht voor een mens is.... goedpraten.
    En dat is nu precies wat er in diverse postings na mijn postings gebeurt: Men zoekt niet de schuld bij zichzelf door hun ongezonde leefwijze, maar men zoekt een wel heel gemakkelijk excuus voor die leefwijze met de opmerking: Ze, die medici weten het nog lang niet..... Tja, laat ze dan ook maar voelen als ze niet wilden luisteren.

    Peter

  5. [verwijderd] 26 maart 2017 15:44
    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2017 15:16:


    Gaat Hollande daarom voor de allerlaatste keer al die Aziatische landen toch nog maar een keertje af: Om Franse goederen ( treinen, vliegtuigen, oorlogsmaterieel etc. etc. ) te kunnen verkopen hetgeen die Aziaten en vooral ok de Arabieren gaan consumeren, gaan gebruiken.....Maar dat is geen motor onder de economie?


    Wat wil Hollande hier mee bereiken?

    I) het verhogen van de Franse consumptie
    II) het verhogen van de Franse productie
  6. [verwijderd] 26 maart 2017 15:46
    quote:

    ffff schreef op 26 maart 2017 15:16:



    Ben, word eens wakker: Landen met volkeren waarin heel veel geconsumeerd wordt, zoals Westerse volkeren hebben ook een goed draaiende economie om dat evenwicht overeind te houden.

    En volkeren zoals momenteel in de hoorn van Afrika hebben nauwelijks economie en DAARDOOR ook geen hap te eten.



    Landen die productief zijn hebben goed te eten. Landen die nauwelijks productief zijn hebben niet goed te eten.

    Ook in die arme landen is er best wel vraag naar voedsel hoor. Alleen produceren ze niet genoeg.

    En als je genoeg produceert verdien je ook genoeg om die productie zelf te consumeren. (Uiteraard complexer omdat je niet alles wat je zelf produceert gebruikt maar ook moet ruilen met anderen).
  7. lokeend 26 maart 2017 16:32
    quote:

    BEN stierig schreef op 26 maart 2017 13:34:


    Paard achter de wagen. Consumptie is geen motor onder de economie.


    Toekomstige Gepensioneerde zijn juist de paarden die de kar gaan trekken!!
    Deze groep gaat veel geld uitgeven aan zichzelf en aan de kinderen als ze die hebben uiteraard!
    Vergeet niet dat er bij de toekomstige gepensioneerde ook een onbewust "schuld gevoel" naar de kinderen leeft door al dat harde werken hebben ze en met name de moeders onbewust schuld gevoel naar de kinderen.

    Als twee mensen verliefd worden en samen op basis van twee inkomens een hypotheek aangaan en er komen kinderen dan moet er toch hard gewerkt blijven voor die tas met geld van de bank. En dat valt vaak tegen.
    Daar is het schuldgevoel geboren, onderbewust!

  8. forum rang 6 fin® 26 maart 2017 17:29
    quote:

    BEN stierig schreef op 26 maart 2017 12:44:


    [...]

    Nee, dat is niet echt een veronderstelling. Hoe vaak hoor je dat mensen niet weten wat ze met hun geld aanmoeten? En hoe vaak hoor je dat mensen geld tekort komen.

    De vraag van consumenten is nooit uitgeput. Mensen willen altijd meer.

    Voor een goed draaiende economie is het echt niet nodig dat actieven een deel van hun inkomen afdragen van inactieven die dat voor hun gaan uitgeven.
    Dáár achter zit dus een heel verhaal.!
    De inactieven van morgen, hebben als actieven inkomen afgedragen voor de inactieven van gisteren usw
    Daarnaast dragen inactieven sowieso bij aan inkomen voor weer andere inactieven.

    Zoals jij het stelt, lijkt het alsof je zegt:"het ligt aan, komt doordat" gelardeerd door actieven-inactieven kretologie en dat komt over als populistische bladiebla ;-)

    Zou je dan niet beter kunnen stellen: Met zijn allen een weg zien te vinden vanuit een collectief stelsel naar een meer individueel stelsel ..... t.a.v. de AOW, de Pensioenen, Arbeidsongeschiktheid, Werkloosheid
  9. forum rang 6 fin® 26 maart 2017 17:41
    quote:

    BEN stierig schreef op 26 maart 2017 13:34:


    Paard achter de wagen. Consumptie is geen motor onder de economie.
    Wat dan wél die motor is .... zoveel individuen, zoveel meningen.
    De motor onder de economie is De steden, Multinationals, Interne Markt, Vakmanschap, Export usw, usw .... vele meningen van niwits EN economen ...mmm

    Waar het uiteindelijk allemaal op neer komt is een kwestie van vraag vs aanbod en de combinatie van die twee is dan weer bepalend voor de prijs ... mits overheden op de prijzen ingrijpen.

    En wat dat laatste aangaat ´prijsbeìnvloeding door overheden´ mag ook best wel eens het nodige veranderen, zoals ..... HET subsidiecircus
  10. forum rang 6 fin® 26 maart 2017 17:51
    quote:

    BEN stierig schreef op 26 maart 2017 15:46:


    [...]

    Landen die productief zijn hebben goed te eten. Landen die nauwelijks productief zijn hebben niet goed te eten.
    Ik zet er mijn vraagtekens bij ....
    Zoals veel olielanden .... productief als wat en de dadels groeien aan de bomen. Verder is er niks en veel mensen hebben niet goed te eten omdat de opbrengsten in de zakken van sommigen vloeien .... dus ...
  11. [verwijderd] 26 maart 2017 18:24
    quote:

    mineset® schreef op 26 maart 2017 17:29:


    [...]Dáár achter zit dus een heel verhaal.!
    De inactieven van morgen, hebben als actieven inkomen afgedragen voor de inactieven van gisteren usw


    Dat is niet relevant.

    Je hebt een continue stroom van geld van actieven naar inactieven. Of beter gesteld... van producten en diensten. Want geld is slechts een fictief ruilmiddel waar je feitelijk niets aan hebt.
  12. [verwijderd] 26 maart 2017 19:21
    quote:

    mineset® schreef op 26 maart 2017 17:29:


    [...]
    Zou je dan niet beter kunnen stellen: Met zijn allen een weg zien te vinden vanuit een collectief stelsel naar een meer individueel stelsel ..... t.a.v. de AOW, de Pensioenen, Arbeidsongeschiktheid, Werkloosheid


    Ik juist geen voorstander van meer individuele stelsel.

    Ik ageer ook niet tegen inactieven.

    Ik zeg alleen tegen John dat hogere consumptie van gepensioneerden niet zorgt voor een groeiende economie.
  13. forum rang 4 DurianCS 26 maart 2017 19:34
    quote:

    BEN stierig schreef op 26 maart 2017 18:24:


    [...]

    Dat is niet relevant.

    Je hebt een continue stroom van geld van actieven naar inactieven. Of beter gesteld... van producten en diensten. Want geld is slechts een fictief ruilmiddel waar je feitelijk niets aan hebt.

    Ja, dat is een slimme wissel, want er gaat erg veel geld van inactieven naar producten, en dus naar actieven.
887 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 749,42 +1,41%
EUR/USD 1,1773 +0,02%
Germany30^ 15.665,00 +0,97%
Gold spot 1.802,23 0,00%
LONDEN-FTSE 100 7.027,58 +0,85%
NY-Nasdaq Composite 14.836,99 +1,04%

Stijgers

AALBER...
+8,43%
Acomo
+7,25%
Alfen ...
+6,85%
Accell
+6,19%
Nedap ...
+4,12%

Dalers

Flow T...
-6,06%
SIGNIF...
-5,18%
Sligro
-1,87%
PROSUS
-1,87%
Vastned
-1,37%

Nieuws Forum Meer»

(7)

DeZwarteRidder op 15 jun 2021 23:17
(14)

Bowski op 14 jun 2021 10:28
(9)

DannyFletcher op 6 jun 2021 20:26
(3)

IMILLIONAIR op 30 mei 2021 11:35
(7)

Ha AMG op 30 mei 2021 09:47

Column Forum Meer»

(4)

JoAr1103 op 25 jul 2021 05:18
(115)

DTJ op 24 jul 2021 23:37
(10)

snuf13 op 24 jul 2021 17:06
(2)

JoopVisser1 op 24 jul 2021 15:23
(2)

Dr. Heinz Doofenshmirtz op 24 jul 2021 15:22

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links