Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

72.187 Posts
Pagina: «« 1 ... 995 996 997 998 999 ... 3610 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 jonas 4 januari 2019 19:46

    Plof pay freeze voor een beperkt aantal ambtenaren. Bepaalde ministeries zijn al uitgezonderd.

    Zijn die democraten met overgroot moeder Pelozi helemaal besodemieterd? Amerika is een land en een land moet fatsoenlijke veilige grenzen hebben. Helemaal geen gekke gedachte, maar die Democraten wensen dat blijkbaar niet.

    Nog steeds zitten ze wrokkig te doen, omdat beoogde Wall Street Queen oma Hillary Clinton zo gigantisch is afgegaan met haar haat tegen de deplorabel people.

    Groet, Jonas
  2. forum rang 6 jonas 4 januari 2019 20:01

    Tja dat jij Sir het dagelijks zo druk hebt met anti Trumpberichten te zoeken en dan vervolgens hier neer te plempen is jouw obsessie, maar ik zie het niet mijn missie jouw even wat verder te helpen je te verdiepen in op het net heel toegankelijke informatie over een Shute down in de USA.

    Even je best doen Sir en eens meer kijken op andere sites dan anti Trump. Overigens leg eens uit wat er tegen veilige grenzen is zonder wat doorlinks, maar ga zelf eens denken.

    Groet, Jonas
  3. forum rang 4 Al Kipone 4 januari 2019 20:10
    Dus je hebt geen link? Ik kan het namelijk niet vinden.

    Pay freeze geldt voor alle ambthenaren (Federaal). Behalve de incrowd van trump. (niet zijn schuld, want effect van rare regel, maat toch)
    payfreeze is een Exec Orde van trump, nu uitgvoerd omdat er geen accoord is over funding.

    www.cnn.com/2018/12/29/politics/trump...

    www.govexec.com/pay-benefits/pay-bene...

    federalnewsnetwork.com/pay-benefits/2...
  4. forum rang 4 Al Kipone 4 januari 2019 20:14
    en de discussie muur of geen muur staat m.i. los van het idee van open grenzen. Een fysieke muur is het idee van trump. Omdat het zo lekker overkwam bij de randdebielen die hem volgen. En nu gebruikt hij het om te laten zien hoe sterk hij is.

    Ik heb niets tegen grenzen. En de Democraten ook niet. Het idee dat je het land zo binnenwandelt is nonsens. De hele situatie is opgeblazen om politiek mee te scoren. Walgelijk, imho.
  5. forum rang 6 jonas 4 januari 2019 20:14

    Sir man je pleurt maar wat neer. Bepaalde ministeries hebben hun begroting al goedgekeurd gekregen en bepaalde diensten zijn uitgezonderd.

    Maar afgezien dat je reageert met weer wat copypast zonder zelfs zelf maar gelezen te kunnen hebben dan nog even mijn eerdere vraag die enig beroep doet op jouw vermogen tot enig zelf denken. Mag een land veilige grenzen hebben?

    Groet, Jonas
  6. forum rang 10 luchtschip 4 januari 2019 20:17
    quote:

    jonas schreef op 4 januari 2019 19:46:

    Plof pay freeze voor een beperkt aantal ambtenaren. Bepaalde ministeries zijn al uitgezonderd.
    Groet, Jonas
    Pay frezen geldt voor alle 800.000 ambtenaren.

    aantal ambtenaren dat thuis mag blijven. 380.000
    aantal ambtenaren, dat zonder loon
    betaling ,moet blijven werken.Omdat hun
    werk niet gemist kan worden.................. ........ 420.000

    Totaal ambtenaren zonder loonbetaling. 800.000

    Degenen , die uitgezonderd zijn mogen(moeten) inderdaad werken en zijn al uitgezonderd. Alleen dat werk is wel zonder uitbetaling van loon.
  7. forum rang 4 Al Kipone 4 januari 2019 20:21
    quote:

    jonas schreef op 4 januari 2019 20:14:

    Sir man je pleurt maar wat neer. Bepaalde ministeries hebben hun begroting al goedgekeurd gekregen en bepaalde diensten zijn uitgezonderd.

    Maar afgezien dat je reageert met weer wat copypast zonder zelfs zelf maar gelezen te kunnen hebben dan nog even mijn eerdere vraag die enig beroep doet op jouw vermogen tot enig zelf denken. Mag een land veilige grenzen hebben?

    Groet, Jonas
    ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt.

    www.forbes.com/sites/chuckjones/2019/...
  8. forum rang 6 jonas 4 januari 2019 20:23

    Let wel we hebben het dan alleen over bepaalde Federale ambtenaren. Geen probleem, want dat salaris kunnen ze mogelijk wel van de Wall Steet vriendjes van Hillary of uit het bekende Clintonfonds krijgen.

    Wat vindt jij nu Luchtschip van een land dat geen veilige grenzen mag vanwege rancuneuze Democratische (ahum) Partij? Waarom zou dat niet mogen?

    Groet, Jonas
  9. forum rang 4 Al Kipone 4 januari 2019 20:25
    quote:

    luchtschip schreef op 4 januari 2019 20:17:

    [...]

    Pay frezen geldt voor alle 800.000 ambtenaren.

    aantal ambtenaren dat thuis mag blijven. 380.000
    aantal ambtenaren, dat zonder loon
    betaling ,moet blijven werken.Omdat hun
    werk niet gemist kan worden.................. ........ 420.000

    Totaal ambtenaren zonder loonbetaling. 800.000

    Degenen , die uitgezonderd zijn mogen(moeten) inderdaad werken en zijn al uitgezonderd. Alleen dat werk is wel zonder uitbetaling van loon.
    pay freeze geldt voor alle fed ambtenaren, 2.1 miljoen... Niet alleen de mensen die getroffen worden door trump's shitdown.

  10. forum rang 4 Al Kipone 4 januari 2019 20:26
    quote:

    jonas schreef op 4 januari 2019 20:23:

    Let wel we hebben het dan alleen over bepaalde Federale ambtenaren. Geen probleem, want dat salaris kunnen ze mogelijk wel van de Wall Steet vriendjes van Hillary of uit het bekende Clintonfonds krijgen.

    Wat vindt jij nu Luchtschip van een land dat geen veilige grenzen mag vanwege rancuneuze Democratische (ahum) Partij? Waarom zou dat niet mogen?

    Groet, Jonas
    Nee. We hebben het over alle Federale werknemers. Pay freeze voor ALLE Feds.

    Shitdown getroffenen is een subgroep..
  11. forum rang 4 Al Kipone 4 januari 2019 20:47
    quote:

    jonas schreef op 4 januari 2019 20:40:

    Sir je hebt het over WE. Is die luchtschip soms een vriendje van in het kamp der lijders aan Trumpobsessie?

    Mag ik je voor de derde keer vragen wat nu precies het bezwaar is tegen aanleggen van veilige grenzen door een land? Graag dit keer eens ECHT ANTWOORD!

    Groet, Jonas
    ik heb niets tegen grenzen. En de gedachte dat de Demcraten open grenzen willen is onjuist.
    De VS heeft veilige grenzen. Het aantal illegalen wordt niet veroorzaakt door een gebrek aan fysieke grenzen. De heel discussie over illegalen inde VS is verwrodne tot een farce door het geneuzel over de muur, en het constant valselijk roepen dat de ene partij voor grenzen is en de andere niet. Nonsens.

    Ik heb iets tegen het bouwen van een fysieke muur, zoals trump wil. Een milieuramp een sociale ramp, een financiele ramp, een morele ramp.

  12. forum rang 6 izdp 4 januari 2019 20:48
    Hé ouwe stalinist, sinds wanneer zijn grenzen onveilig?

    Sinds mensen ze trekken en ze vervolgens gaan afpalen met prikkeldraad, landmijnen, geweersoldaatjes en Muren.

    Je draait de grijsgedraaide plaat van de grote boef die nu in het witte huis de wereld zit te verzieken.
    Ben je nu echt zelf net zo intelligent als die oplichter?

  13. forum rang 4 Al Kipone 4 januari 2019 20:54
    President Donald Trump is seriously considering potential options to circumvent Congress, including declaring a national emergency, to reprogram funds from the Department of Defense and elsewhere to help pay for parts of his desired border wall along the U.S.-Mexico border, according to multiple sources familiar with the ongoing discussions.

    abcnews.go.com/beta-story-container/P...
  14. forum rang 6 izdp 4 januari 2019 20:54
    Agent Orange van Poetin, heeft als notoire schurk eerst de speciale positie van de Dreamers om zeep geholpen om die groep als chantagemiddel te gebruiken voor die achterlijke wal en nu blokkeert die elk democratisch proces als volgend chantagemiddel.
    De Rep. partij is geen haar beter gezien hun totale niet-handelen in de senaat.
    Zijn wal is een synoniem voor wat tussen zijn benen hangt.
  15. forum rang 6 jonas 4 januari 2019 20:55

    Welke dingen zit president Trump precies te verzieken?

    Heeft een land grenzen nodig? Als je dat niet vind zeg het dan maar direct.
    Voorts stel de bevolking en regering van een land vind
    grenzen niet nodig is dat dan niet afschaffing van natiestaten en hoe moet het dan? De halve wereld in de bijstand en de zorg en het onderwijs in Nederland?

    Gaarne concreet antwoord en niet zoals Sir weglopen daarop.

    Groet, Jonas

    PS Over grenzen gesproken. Kom maar eens Saudi Arabië etc in. Levert Sir en co daarom dan ook kritiek op dat soort landen?
72.187 Posts
Pagina: «« 1 ... 995 996 997 998 999 ... 3610 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 909,62 +0,67%
EUR/USD 1,0837 -0,10%
FTSE 100 8.304,73 +0,35%
Germany40^ 18.653,40 +0,84%
Gold spot 2.327,21 -0,01%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+8,98%
PostNL
+5,43%
JDE PE...
+4,15%
BAM
+2,81%
Aperam
+2,35%

Dalers

DSM FI...
-3,08%
NX FIL...
-2,97%
AZERION
-1,51%
BESI
-1,11%
ForFar...
-1,09%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links